Me pizzica me mozzica
-
Numero contenuti
28174 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
360
Messaggi pubblicati da Me pizzica me mozzica
-
-
CTI - Terni, 6/9/2006 17:20 - (Ufficio stampa) -I capigruppo di Alleanza Nazionale Carlo Orsini, di Forza Italia Dario Guardalben, dell'Udc Federico salvati, del gruppo misto Giovanni Deangelis, di Città Nuova Andrea Messi intervengono sulla questione dei rapporti tra Comne e Ternana Calcio. "Ferme restando le molteplici e conclamate critiche ad oggi mosse in maniera unanime nei confronti della scocietà Ternana Calcio per la poca chiarezza espressa nei rapporti con le istituzioni e con la città - dicono i rappresentanti dell'opposizione - abbiamo accolto con cauto ottimismo la lettera inviata dalla stessa Ternana Calcio al sindaco e a tutti i consiglieri comunali attraverso la quale viene richiesto un incontro formale con i rappresentanti delle istituzioni comunali al fine di cercare una soluzione ai problemi alle controversie in atto. A seguito di questo dato, moderatamente rilevante, sarebbe dovuta seguire una conferenza dei capigruppo durante la quale stabilire modalità e termini dell'incontro. Il sindaco ha ritenuto invece di convocare la società Ternana nel suo studio e solo successivamente la conferenza dei capigruppo, invertendo così la procedura in passato più volte utilizzata. Il comportamento del sindaco è a nostro parere discutibile e soprattutto va a indebolire la forte coesione istituzionale fino a oggi condivisa con grande senso di senso di responsabilità da tutte le componenti del consiglio. La fuga in avanti del sindaco, in assenza dei dovuti chiarimenti, potrebbe infatti a questo punto far venire meno le condizioni che fino ad oggi hanno permesso di portare avanti un percorso comune".
E la risposta del Sindaco:
CTI - Terni, 6/9/2006 18:07
In riferimento alla nota dei capigruppo consiliari di opposizione sulle vicende legate alla Ternana Calcio, il Sindaco Paolo Raffaelli ha rilasciato la seguente dichiarazione:
"Il Sindaco, che ha assunto in questi giorni, su mandato dei gruppi consiliari e dell’Ufficio di Presidenza, un ruolo di rappresentanza degli interessi generali, ha ritenuto utile e necessario continuare a farsi carico di questo ruolo come era stato peraltro fatto, senza che nessuno parlasse di ‘fughe in avanti’, in occasione dell’incontro dal Prefetto. Se i gruppi di opposizione ritengono che questa funzione di rappresentanza non possa più essere assolta dal Sindaco con mandato unanime non ho alcuna difficoltà a prenderne atto.
Se la Conferenza dei capigruppo riterrà di voler avocare direttamente al Consiglio comunale il confronto con la Ternana Calcio, ciò è nella sua piena potestà e competenza: basta deciderlo.
Per quello che riguarda il Sindaco come Istituzione, egli rimane vincolato ad un mandato politico che parla di “fermezza ed apertura” e che esclude la concessione dello stadio Liberati alla società di via Aleardi in assenza di elementi di discontinuità chiari e verificabili.
Diverso è il tema del calcio giovanile: era e mi auguro sia tutt’ora ampia e condivisa la volontà di evitare una soluzione punitiva e vessatoria, per altro del tutto immotivata, per le squadre giovanili della Ternana calcio.
Il Sindaco domani mattina alle 9 riceverà la proprietà, se questa si presenterà; è sufficiente che l’insieme dei Capigruppo decidano di convocarsi alla stessa ora, se essi lo riterranno, per permettere di spostare dall’Ufficio del Sindaco alla sede consiliare un confronto che per quanto mi riguarda va compiuto nella maniera più trasparente, in modo che ciascuno possa assumersi con chiarezza e di fronte all’intera città le proprie responsabilità.”
Sarà come la lavagna con i buoni e i cattivi: e ogni tifoso potrà vedere chi sta dalla sua parte e chi no.
Consiglieri, ricordatevi che prima di rappresentare il vostro partito voi rappresentate la città
-
In un certo senso è come se Melasecche e gli altri avessero detto fra le righe (ma mica poi tanto) "Longarini guarda il popolo ignorante e volgare che devo governare, ma so io qual'é il bene del popolo"
Braccia rubate all'agricoltura...............
-
Non siamo certo noi che la buttiamo in politica , ma chi cerca politicamente, per i ruoli che occupa, di strumentalizzare la questione ternana per risolvere altre questioni!
E poi l'unico segno di rottura con il presente sarebbe solo una proprietà totalmente nuova, con organigrammi totalmente nuovi e soprattutto CON GENTE CHE CI CAPISCE DI CALCIO!!
-
Già me stavano sul cazzo prima, adesso c'ho un motivo in più per non votarli
A INFAMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
-
In poche parole l'opposizione in consiglio comunale vuole apparire come "coloro che riporteranno il calcio giocato a Terni"?
-
-
Significa che la sensazione che aveva ieri sera era giustaIL SINDACO VOLEVA IL PROPRIETARIO PER DISCUTERE...ORA SI E' PRESENTATO IL FIGLIO DI LONGARINI CON MANDATO AD ESERCITARE PIENE FUNZIONI SU DELEGA DI EDOARDO LONGARINI CHE E' IL PROPRIETARIO UNICO NONOSTANTEC'E' CHI NON CI CREDE MA E' COSI'..PRIMA C'ERA UN C.D.A. (Consiglio di Amministrazione) ORA C'E' UN Amm. Unico .
QUINDI CREDO CHE LE PROBLEMATICHE SOLLEVATE DAL SINDACO NEI COMUNICATI OVVERO DIMOSTRARE UNA DISCONTINUITA' VOLEVA SIGNIFICARE PROPRIO QUESTO..
Resta una mia sensazione ma questo comunicato del CONI sembra avallare tali sentori...
Si ma la discontinuità dove cazzo la vedono??
-
Spero che qualcuno non si stia calando le braghe...
andate un pò sul topic di toscanu......
-
Anche io spero che si vada avanti lungo questa strada, ma ho ben presente che se questi signori lanciano anche un solo segnale, il sindaco sarà costretto a raccoglierlo e a concedere lo stadio.Basta che si spacca l'unità dei capigruppo consiliari e le cose cambiano. E dalle informazioni in mio possesso, pare che la cosa sia possibile. Spero di sbagliarmi.
Tocca vedè che tipo de segnale.........
-
Barbe se proprio vogliono uno stadio daje
questi:
-
C'è solo una spiegazione: Hlvs è Smella SeccaLongarinetto:"siamo qui per risolvere iproblemi della ternana calcio" o ancora:"se fare calcio a
terni vuol dire trovarsi in un far west, allora siamo pronti a vendere la società".
Quest'ultima frase specialmente m'ha fatto sbudellà dalle risate.
VOLEMO LE RISERVE INDIANE, TORO SEDUTO, BUFALO BILL, LI COWBOYS, FURIA, TEX E TUTTO QUELLO CHE RICONDUCA TERNI AD UN FAR WEST!!!!!
VIA LI PINGUINI ROSSI...METTEMOCE LI BUFALI E LI COJOTI!!!!
IN MEZZO ALLE ROTATORIE PIANTAMOCE I CACTUS!!!!!!
INSOMMA.....FAMO QUALCHE COSA!!!!!!!!!!!!!!!!!
Io li metterebbe a posto delle sputacchiere de li saloon!!
-
-
Tornando adesso a casa (nei dintorni del Fiamma) ho potuto notare della gente di fronte all'entrata del cinema, e incuriosito di cio passando la con la macchina credo e adesso che ho rivisto la foto ne sono pienamente convinto di aver visto il pelatino dominicis, poi c'era un faccia da culo (ma proprio da culo) non presente in quelle foto e un altro elemento con gli occhiali da sole che non è stato possibile riconoscere (parcheggi chiusi dalla municipale su entrambi i lati e l'unica macchina parcheggiata la loro la davanti)Ecco le prime tracce del passaggio del ragioniere Dominicis
-
Rischi di deferimento per comportamento antisportivo o simili ci sono se dovessero esserci queste sconfitte a tavolino?
-
NON FAMO CAZZATE....scusase se MI PERMETTO di fare questo appello...dimostriamo ancora una volta la nostra civiltà...
NON PASSIAMO DALLA RAGIONE AL TORTO...semo noi che stamo dalla parte giusta..ce lo sapete che provocazioni e de che tinta no???
REGà PERO' NA COSA.....................
CE DOVEMO FA' SENTI' TUTTI...OGGI DOVEMO ESSE TANTI TANTI E TUTTI COMPATTI!!!!!!!!!!!!!!!!!
DAJE ..................
APRROVATO E SOTTOSCRITTO
-
(ANSA) 5.09.2006, h.13.48.TERNI - L'amministratore unico della Ternana Calcio SpA, ragionier Stefano Dominicis, dopo avere incassato il no dalle amministrazioni comunali di Rieti, Viterbo e Fermo in merito alla concessione dei rispettivi stadi al fine di poter disputare regolarmente l'attuale campionato di Serie C1, girone B, in cui la squadra rossoverde milita, ha detto: "Il no dell'amministrazione di Fermo non ci spaventa. Lo avevamo previsto. Per il match di domenica contro l'Ancona abbiamo da scegliere tra ben quattro siti: i Prati di Stroncone, il parco di Sangemini, l'aviosuperficie e l'ex aeroporto di Castel Giorgio. L'ostilità preconcetta palesemente manifestataci dal Sindaco Raffaelli non ci spaventa, anzi è un input in più per stimolare la nostra inventiva ed il nostro spirito vincente di squadra. Scusate, ma ora vado: ho finito le gomme!"
-
L’assessore Romanella spiegala decisione: “Massimo rispettoper i tifosi fermani. E poi tra gli sportivigialloblù e quelli di Terni ci sonoanche rapporti per niente sereni”La società umbra l’aveva chiesto per la sfida con l’Ancona, secco “no” dei capigruppo
Nessun “prestito” dello stadio alla Ternana
FERMO - Non ci sarà nessun “caso” stadio. Il “Bruno Recchioni” non sarà affittato alla Ternana: la richiesta della società di C/1 è stata respinta. La faccenda nasce nell’ultimo fine settimana: un rapporto deteriorato tra il club umbro e il Comune di Terni, relativamente all’uso dello stadio “Libero Liberati”, e non solo quello, spinge due emissari rossoverdi verso Fermo. Si cerca un campo di gioco. Ad un incontro con gli umbri partecipano il sindaco Di Ruscio, l’assessore allo sport, Romanella, e il presidente della nuova Fermana, Ruggeri. E’ domenica pomeriggio. Siamo allo stadio, dove si è appena conclusa una partitella d’allenamento tra i gialloblù e la Firmum (vinta, per la cronaca, 4-1 dai canarini). Si aggira fuori dalle stanze il consigliere comunale, Calcinaro. raccogliamo subito una certa perplessità dei fermani. L’idea può vagamente attirare, ma va valutata. Ieri la decisione. L’assessore Luciano Romanella convoca i capigruppo e registra una decisione unanime. La Ternana deve cercarsi un altro stadio. Magari quello di Viterbo. La struttura di viale Trento resta alla società locale che milita in Prima Categoria. Molti, dicevamo, hanno mostrato sin dalle prime battute un certo scetticismo all’idea di vedere già da domenica prossima, in città, una partita ad alta tensione del tipo Ternana-Ancona. “Ho spinto per una scelta che fosse rispettosa soprattutto dei tifosi fermani” – dice a cose fatte l’assessore Romanella. “Tutti i capogruppo consiliari si sono trovati concordi”. Più di uno i motivi del diniego: tra questi si rintracciano la fretta data all’improvvisa iniziativa, l’incertezza delle richieste (…prima si voleva lo stadio per dieci partite, poi per l’intero campionato), i problemi di ordine pubblico. E’ noto che tra tifoserie non corre buon sangue. I fermani ricordano i fatti del 16 giugno del 1996: a Terni, la lunga carovana dei sostenitori gialloblù - in festa per il risultato che preludeva alla serie C/1 - dovette respingere un vero assalto premeditato. Ci furono danni e contusi. “Per andare incontro alla società di Terni sarebbe stato necessario chiedere di far pace alle tifoserie, iniziando da un gemellaggio – spiega Romanella -. Io sono per lo sport senza astio, ma non c’era il tempo sufficiente per parlarne. Inoltre la questione, a Terni, è molto complicata”. Romanella ha ragione. La Ternana, in un braccio di ferro con la municipalità, ha azzerato anche il settore giovanile. Gli stessi umbri sono confusi: non vogliono che la loro squadra lasci la città e chiedono tuttavia le dimissioni dell’attuale dirigenza. Fermo avrebbe visto un po’ di C/1, comunque con grossi rischi; il possesso del “Recchioni” sarebbe avvenuto senza una reale pianificazione. Non si è parlato neppure di introiti. Inoltre sarebbe stato un controsenso, e questo lo vuole rimarcare Calcinaro, portare a Fermo quella categoria che è stata bocciata in nome di una rinascita sportiva che passi attraverso un dilettantismo da vivere in tranquillità. Se i ternani avessero avuto il “Bruno Recchioni” si sarebbe creata poi una situazione logistica-organizzativa difficile. In questa maniera, invece, gli sportivi e i tifosi locali potranno usufruire di una struttura nella quale saranno di scena la Fermana e le marchigiane.
VI HANNO DATO IL DUE DI PICCHEEEEE
-
"Daremo la risposta ufficiale stamattina, ma posso anticipare il parere negativo. Di fronte a problemi di ordine pubblico di questa rilevanza io stesso, da sindaco, non posso assumermi una responsabilità così grande. Mi pare un'ipotesi irrealizzabile." Così il sindaco di Fermo, Nino di Ruscio. E intanto, Via Aleardi, fa sapere di non essere disposta a cercare altri campi, ed è pronta ad incassare la sconfitta a tavolino."Ci date lo stadio?" Nella foto, Fioretti, con l'assessore allo sport di Fermo, Romanella.
Quindi avremo al Fiamma la presentazione della squadra già sapendo il risultato della prossima gara.
Questa si che è programmazione!!
-
Che delusione Minciarelli, lo stimavo una volta perché lo ritenevo una specie de flijo de parlinfaccia, mo non so più di chie è fiijo..............
-
Questi me sa che avevano preparato l'invito anche per Ciaurro....
-
che hanno messo sul sito, con il maiuscolo alle parole "formalmente invitato", chiaramente riferito alle dichiarazioni del sindaco sulla non richiesta formale dello stadio...E basta leggere l'interminabile elenco che hanno scritto, che SA DI PESANTE PRESA PER IL CULO, A DIMOSTRANDO CHE LORO CONSIDERANO QUESTI PASSAGGI ROTTURE DI COGLIONI E BASTA...ADDIRITTURA HANNO SPECIFICATO I NOMI DEI CONSIGLIERI REGIONALI....E GUARDA CASO CHI CI STA....
SE NON E' PRESA PER IL CULO QUESTA....
Presentazione: invitate le autorità
La Società comunica di aver FORMALMENTE INVITATO alla serata organizzata dalla Ternana Calcio presso il Cinema Teatro Fiamma in programma martedì 5 settembre 2006 alle ore 21 le seguenti autorità cittadine:
Il Vescovo di Terni S.E. Mons. Paglia
Il Prefetto S.E.Dott. Ietto
Il Questore di Terni
Il Comandante dei Carabinieri di Terni
Il Comandante della Guardia di Finanza di Terni
Il Comandante dei Vigili del Fuoco di Terni
Il Presidente Regionale del C.O.N.I. Dott. Valentino Conti
Il Presidente Provinciale del C.O.N.I.
Presidente Privincia di Terni
Assessore Provinciale Sport
CONSIGLIERI REGIONALI:
De Sio
Brega
Stufara
Melasecche
Nevi
Mascio
Rossi
Inoltre prima della riunione del Consiglio Comunale di questo pomeriggio sono stati consegnati al protocollo del Comune di Terni (ore 15:45) gli inviti alle seguenti autorità:
Sindaco di Terni
Vice Sindaco di Terni
Assessore al Bilancio Dott. Lamberto Morelli
Assessore ai Lavori Pubblici Dott. Alberto Pileri
Assessore allo Sport Dott. Giuseppe Boccolini
Assessore al Personale Dott. Sergio Trivelli
Assessore alla Scuola Dott.sa Alida Cardini
Assessore alla Cultura Dott.sa Sonia Berrettini
Assessore alle Politiche Sociali Dott. Fabrizio Pacifici
Assessore all’Ambiente Dott. Giocondo Talamonti
Assessore alle Infrastrutture Dott. Carlo Rozzi
Presidente del Consiglio Comunale Dott. Stefano Bufi.
Capogruppo Consiglieri Comunale D.S.
Capogruppo Consiglieri Comunale Margherita
Capogruppo Consiglieri Comunale Comunisti Italiani
Capogruppo Consiglieri Comunale Socialisti Italiani
Capogruppo Consiglieri Comunale Rifondazione Comunista
Capogruppo Consiglieri Comunale Forza Italia
Capogruppo Consiglieri Comunale Alleanza Nazionale
Capogruppo Consiglieri Comunale Città Nuova
Capogruppo Consiglieri Comunale Gruppo Misto
Capogruppo Consiglieri Comunale U.D.C.
http://www.ternanacalcio.com/interactivenews.php?partid=2028
Il Papa è stato avvertito?
-
Non si potrebbe stabilire una linea di comportamento?
Lo so che è difficile mantenere la calma, ma proprio per non passare dalla parte del torto (ossia fare un gran favore a sti quattro fanelli della propietà) occorrerebbe fissare una strategia di condotta per tutti coloro che intendono partecipare stasera alla presentazione al Fiamma.
I cani sciolti e le schegge impazzite possono sempre esserci ma E'OBBLIGATORIO NON FARE IL LORO GIOCO con proteste violente.
Fino a prova contraria l'inciviltà finora l'hanno dimostrata loro, e così deve rimanere fino alla bonifica di Via Aleardi, che quando arriverà, sarà sempre troppo tardi (rima estemporanea
)O FIORETTI O CORRADETTI SCIAQUATE DA LI COSIDDETTI
-
-
Il sottofondo della serata sarà "Siamo una società fortissimi" !!
forum di discussione
**LIVE DA PALAZZO SPADA ***
in Solo la Ternana!
Inviato · Segnala risposta
NON C'E' ALTERNATIVA