LuFranco

Per me è CALLEA. Se ce fate caso Althea è nata proprio da quando è uscito l'Iphone 6 plus. e contemporaneamente Callea è scomparso!!

Infatti. Lo sport è il tiro a volo, tiro a bersaglio o tiro a quello che vi pare, ma non agli animali. Per quanto riguardo la caccia, concepita come fonte di alimentazione, io dal mio canto la posso anche concepire, sono onnivoro e mangio carne, sia allevata da me che comprata. Quello che non concepisco, ripeto è il NON rispetto della natura, delle regole di convivenza e della libertà altrui. Il vero cacciatore uccide SOLO ciò che mangia, stando attento a prelevare solo i capi necessari scegliendoli per numero, sesso e condizioni che non arrechino danno alla specie nè all'equilibrio naturale.

Secondo me vince a mani basse non tanto per la sua bravura, ma perchè sottolineano sempre il fatto che è brutto, che è disoccupato e che sta lavorando molto per trasformare la sua voce in lavoro. E in periodo di crisi lavorativa un disoccupato poraccio e anche bruttino che vince un contratto fa tanto audience. E sinceramente a sentire gli altri, come voce e espressività se lo merita. Che poi sia un genere vocale poco commerciale e abbastanza antico siamo daccordo. Non sottovalutare i gruppi di Morgan, che sono scarsi, ma lui è un maledetto bastardo.

Cmq quest'anno livello abbastanza alto. Ci stanno 2-3 cantanti deboli ma poi sarà difficile scegliere. Cmq vince Mario a mani basse. Se lo merita.

Synology 213j a 170 su amazon.

L'altro problema della maleducazione dei cacciatori è questo infatti. Non riescono ad avere una convivenza serena con chi va per boschi o campagne per altri motivi. Soprattutto perchè spesso sono pericolosi... Voi ci andreste a funghi in una zona dove ci sono cacciatori? Anche a 200 metri intendo. E a fare una scampagnata o una passeggiata? Ecco, quando ci sono i cacciatori, la montagna o la campagna adiacente è tutta per loro. E' off limits. Per non parlare di quelli che si mettono a caccia in mezzo a coltivazioni private facendo danni e lasciando piombo in giro. Per esempio i pescatori in questo, per ovvi motivi non rompono le balle. Certo, se i cacciatori fossero tutti educati, puliti e rispettosi delle regole dell'uomo, NESSUNO STAREBBE QUI' A ROMPEJE LI COJONI, VE LO ASSICURO.

Io non mi schierò contro la caccia o la pesca, ma mi schierò contro chi rovina la natura anche a nome mio. Siccome ho capito che non è possibile controllare i cacciatori che non rispettano le regole che dalle nostre parti sono la maggiorparte, a sto punto è meglio chiuderla. La pesca è la stessa cosa, ma con danni infinitamente minori. Nel senso che i pescatori se pescano un pesce sotto misura o di una razza non pesca bile, la maggior parte delle volte lo rilasciano se non altro perché non ci mangiano niente e perché il divertimento loro sta nel recuperarlo, e cmq di norma già con la scelta della lenza, del posto e dell'esca vanno a pescare già indirizzati verso un tipo di preda. I cacciatori invece se amano il tiro a segno una volta sparato non possono tornare indietro ed il piombo è uguale per tutti. Se prendono la preda sbagliata per errore o noncuranza, ormai l'hanno uccisa, tanto nei boschi chi li vede... Non so se si è capito il senso...

Hai gli stessi argomenti e simpatia di chi ti dice cosa pensare all'interno del tuo partito. Detto questo, non ho piacere a parlare con te viste le tue risposte, quindi ho deciso di ignorati. Preferisco mille volte chi la pensa diversamente da me ma che ne discute civilmente. Saluti

No, non ho detto questo. Ho cercato di dirti che l'esempio dello stadio non è paragonabile perché chi rovina un hobby o uno sport lo rovina a chi piace o a chi lo pratica. Chi invece fa un danno all' ambiente e alla natura lo fa a tutti il danno. Che sia un cacciatore o un costruttore edile o uno che taglia gli alberi senza criterio né programmazione per il futuro.

Guarda che l'Air monta lo stesso SW degli altri. Il DSM 5.1 cambia solo l'hardware. Io mi risparmierei i soldi usando o un single o un access po int da 20€ poi fai te...

8 parole, mi pare un'ottima risposta

Io ho sempre affermato che mangio la cacciagione e che non sono contro la caccia, ma non essendo 2 su un migliaio come qualche messaggio criptico e senza senso ci vuole comunicare ma circa il 90% APPURATO, quelli che infrangono le leggi dell'uomo e della natura, preferisco che chiuda. Anche perché mentre chi fa danno ad esempio allo stadio lo fa solo a chi sta allo stadio e a chi ama il calcio, il cacciatore che non rispetta le regole fa un danno a TUTTI. Anche a chi non frega niente della caccia e della cacciagione. Non dimentichiamoci poi che queste persone hanno in mano un'arma e che quindi anche fosse so,o una percentuale del 50% che non rispetta le regole sarebbe un'enormità. Ma ripeto, conoscero' almeno 100 cacciatori e di questi anche il più bravo mi confessa o confessato di aver ucciso animali protetti o cmq animali in numero superiore al connsentito.

Ma non stavi a fa tutte le creazioni con il mini pc?? Perchè compri l'air? non hai pensato a prendere il normale e metterci una penna wifi? Dici che crea più problemi??

Sì, è la configurazione che sto scegliendo anche io. devo solo vedere se 3Tb mi sono sufficienti per i prossimi 2-3 anni. Il modello, o il 214se che è più nuovo ma un pochino più lento e costa 125€ e il 213j che costa 170€. 2 dischi western digital red modello per nas (consumano meno e scaldano meno e quindi sono più adatti per stare accesi h24) costo cadauno 108€ per il 3tb e 150€ per il 4tb Installarci dentro subito l'ultimo sistema operativo, le app, e configurarlo. Installare le apposite app sul cellulare e tablet e godere

Come volevasi dimostrare, anche quest'anno ho avuto le conferme che la caccia va CHIUSA. Ovviamente sempre per colpa dei cacciatori che sono animali buzzurri, incoscienti, maleducati e soprattutto ignoranti. Nel senso che ignorano le minime regole per stare al mondo. Ho avuto modo di parlare con alcuni cacciatori anche quest'anno per info riguardo i luoghi e i tempi per fotografare animali. Beh, è uscito fuori che: Uno ha ucciso un gheppio (piccolo falco) perchè gli attaccava le gabbie con i tordi di richiamo. BRACCONIERE, anche stupido, visto che bastava fargli sciò con le mani per cacciarlo via. Un altro nella sua zona di appostamento ha ucciso tutti gli scoiattoli che passavano perchè gli creavano confusione e fastidio e a volte gli scacciavano gli uccelli. CHE MERDE LI CACCIATORI TERNANI.....

guarda, io lavoro in un ufficio pubblico. siamo in 6 con 6 pc in rete. La pace dei sensi l'abbiamo raggiunta con un nas a 2 (nel nostro caso da 2 tera) dischi in raid. Noi abbiamo preso un Qnap da 200 euro e 2 dischi normali ed abbiamo speso sui 400€. Ho creato gli account, le cartelle e ho installato su ogni pc cobianbackup (gratuito). Tengo le cartelle con tutti i dati sul nas e ad ogni pc faccio cmq il backup del databse di outlook della posta elettronica ogni tanto, e una volta a settimana del desktop e di quei dati che per forza stanno sul pc (ad esempio i database di un programma di contabilità e/o le ricevute che genera). Il Qnap è di alluminio mentre il synology modello base è in policarbonato, ma dopo averli visti entrambi ricomprerei il synology, solo perchè è molto più intuitivo e semplice il menu. ma una volta impostato va da solo. Un tempo per fare le stesse cose avremmo dovuto comprare un server con windows server e metterci 2 dischi in raid e impostare backup e quote. Costo minimo tra pc server e licenza win server 1500€. Non parlando poi della scocciatura per impostare windows server e lo spazio ed il consumo di un pc del genere con tanto di obbligo di raffreddamento della stanza visto che un pc desktop di norma quando è a pieno carico scalda da morire.

Scusami, mi sono dimenticato un passaggio. Più che il backup sul nas, noi in ufficio teniamo TUTTI i dati sul nas e niente sul pc, e così farei a casa. Se si rompe l'hard disk o un pc dell'ufficio, i dati restano sempre disponibili attraverso la rete sul Nas. Sono automaticamente condivisi a meno di impostare account password e privilegi vari. Puoi ovviamente anche usarlo da backup del tuo pc, ma la cosa migliore è tenere tutto sul NAS e come ulteriore sicurezza, fare un backup del contenuto del nas una volt al mese. Questo perchè se si rompe l'hard disk del nas, se hai 2 dischi, non succede niente. se cancelli un file, se imposti il cestino automatico, lo riprendi, se si rompe il pc, non succede niente, se si rompe il nas, i dischi presumibilmente i dischi sono salvi, ma se ti rubano il nas, se prende fuoco l'ufficio, se ti cade e si rompono i 2 dischi insieme (insomma una catastrofe), rischi di perdere tutto. Per cui per avere la certezza matematica di non avere perdita dei dati, normalmente in uffici o aziende, si tengono i dati backuppati o proprio residenti in un nas con raid e poi una volta al mese o più spesso, si fa il backup (attraverso le sue porte usb) su un disco esterno che si tiene in un luogo diverso da quello del nas (se prende fuoco l'ufficio, si allaga o altro, hai la tua copia al sicuro). Addirittura le procedure di alcune aziende prevedono che il fine settimana a turno un dipendente si porta a casa uno dei dischi copia del nas e lo riporta il lunedì.

Queste sono tutte le app disponibili per i NAS Synology (compreso Itunes server) https://www.synology.com/en-global/dsm/app_packages/all_app Queste le app della QNAP (che sono una marea) http://www.qnap.com/i/it/app_center/ ecc....

NAS = Network attached storage In pratica è un apparecchio tipo disco esterno ma con un suo sistema operativo (di norma basato su linux) con i suoi programmi e funzioni. Il disco è attaccato alla rete domestica o aziendale via cavo di rete o wireless (a seconda dei modelli) con possibilità di collegarlo anche usb. La comodità è di poterlo leggere da qualsiasi punto della rete interna, di creare cartelle con utenti, diritti, quote ecc.. quello che si faceva una volta con i server dati professionali. Le dimensioni però sono poco più di quelle di un disco usb nel caso di un solo disco o via via più grandi se usi più dischi. Ovviamente per casa o per piccoli uffici consiglio la versione a doppio disco raid 0 cioè 2 dischi identici con 2 copie identiche dei dati così che se se ne rompe o danneggia uno, l'altro resta in funzione con i tuoi dati e tu puoi comodamente andare a comprare l'hard disk rotto e cambiarlo. Ci sono versioni poi più complesse con 4-5-10 e x dischi con raid 0, 1, 5 ecc... che non ti sto a spiegare. La cosa più bella dei moderni nas è il loro sistema operativo che ti permette di installare le app all'interno tipo ad esempio Emule o Torrent. In pratica direttamente il nas è un server di download che rimane sempre acceso consumando pochissimo (dai 3w in idle a 19w in funzione per le versioni a 2 dischi) e non facendo rumore. Poi ci sono app per il server dlna (server multimediale per condivisione audio/video e immagini), server ftp, webserver, mail server e chi più ne ha, più ne metta. Infine i moderni nas hanno app per il controllo / visione dei file da remoto attraverso internet utilizzandoli come veri e propri Cloud. Ovviamente Synology ed altri marchi hanno le applicazioni di controllo anche per Android, iOS ecc... In pratica dal cellulare o tablet puoi vedere le tue foto o video di casa, mettere a scaricare la roba via emule, controllare i dischi, i backup ecc.. Ah, altra simpatica funzione è la possibilità di collegarci delle telecamere IP per vedere in remoto e registrare le immagini video sul NAS senza pc o altro. Ovviamente ci vogliono le licenze, ma di norma 2 le regalano col nas. Ti faccio un esempio di cosa ci farei io: Il backup costante di foto video, mp3 e documenti (circa 1tb e mezzo) con le cartezza che a meno che non prende fuoco il nas intero, non perdo i dati. Vedere le foto (35 mila ne ho) dalla tv di casa, dai vari pc, e magari da fuori casa. Es: le foto del figlio da far vedere ai parenti dal cellulare sfogliando gli hard disk che sono a casa. Vedere i film in mkv o divx dalla smarttv di casa senza necessità di copiarli su penna usb o hard disk esterni, ma pescandoli dalla rete. Condividere con mia moglie e il suo pc tutti i dati. Vedere i documenti da tablet e cell in remoto come se fosse un cloud Attaccarci una telecamera ip via wifi senza fili (costo 60€ dlink ad esempio) per vedere immagini da remoto (ufficio o vacanza) della casa quando non ci sto. Esempio, paura dei ladri, controllo donna delle pulizie ecc.. Magari mi rubano lo stesso, ma se nascondo bene la telecamera posso registrare tutto. Ma forse questa cosa è meglio non farla quando la moglie sta a casa da sola. Occhio non vede Cuore non duole.

Amico, non te impacissi. Al semplice synology DS214se da 125€ puoi attaccarci un dongle wifi. Anche una semplice pennetta da 10€ Quì c'è la lista di quelle compatibili: https://www.synology.com/en-us/knowledgebase/faq/427 Nella lista c'è anche la mia pennetta tplink che costa 8€ Lascia perdere il raspberry o cazzi vari, ci metti 2 mesi a configurarlo e non avrai MAI le app ios/android per utilizzarlo in mobile, come cloud o in altro modo e ancora di più, non avrai gli stessi BASSISSIMI consumi.

Beh sì, ovvio, le cellule staminali vanno in qualche modo indirizzate ed aiutate. In questo caso hanno ricreato un substrato con un nervo preso dalla gamba ed hanno alimentato e cercato di selezionare le staminali in laboratorio. In altri casi stanno cercando semplicemente di indirizzare la trasformazione di staminali verso un determinato tipo di cellule, magari prendendole in punti specifici del corpo. e poi le reimpiantano nel punto desiderato o più vicino possibile sperando che qualcosa facciano non potendo arrivare a mano ad esempio nel cervello. Però la base di partenza è sempre quella. La cellula staminale è neutra e si può trasformare in quello che vogliamo compreso neuroni (sempre se riusciremmo mai un giorno ad "Insegnarglielo") Ma se non proviamo e se non ci prendiamo anche qualche rischio, non andremo mai avanti. Ma si sa, in Italia si fanno molti ma molti più soldi con un malato che resta malato tutta la vita piuttosto che guarisca anche solo un pò. No credo invece nel problema Vaticano. O meglio, non con questo Papa.

Io ad esempio attualmente ho sull'hard disk 350gb di foto (circa 35 mila foto) non considerando poi i 30-40gb che ahimè ho su dvd (le più vecchie). Se ci metto MP3 e roba simile supero ampiamente 1 TB di dati. Ma la cosa più importante è che posso permettermi di conservare i Raw delle foto più importanti (poche per la verità perchè occupano davvero molto spazio). Questo perchè dopo 5 anni i software di fotoritocco raggiungono livelli molto più alti di capacità di elaborazione e foto che 5 anni prima butterei, dopo potrei probabilmente recuperarle. EDIT Google drive che è il più affidabile fa 10 dollari al mese 1TB cioè 120$ l'anno. Circa 100€/anno Un NAS da 1Tb mi costa minimo 65 + 48x2€ cioè circa 210€ In 2 anni mi sono ripagato il nas. Oltre i 2 anni ci guadagno. 240$/anno per 2Tb quando passare da 2 dischi da 1TB a 2 dischi da 2TB mi costa circa 50€ in più in totale cioè 320€. In un anno e mezzo con questo taglio ho ripagato il NAS. 10Tb (il taglio successivo) mi costano con drive esattamente 99$/mese cioè 1200$/anno. Da questi tagli il NAS è già mooolto più conveniente.

Il cloud è conveniente per documenti e roba piccola. Per le foto e i video è impensabile. Quanto ci metti a caricare 2-3gb di foto su internet??? E a scaricarle per vederle??? Ormai un video in fullhd con bassa compressione fatta con una videocamera o una macchina fotografica, occupa circa 1gb ogni 6-7 minuti. Considera te quando (presto) inizieremo a usare il quad hd. Fai 100 foto al compleanno di tuo figlio/a e sono 1gb, gli fai un video di 10 minuti tra spegnimento delle candeline e cazzi vari e sono altri 1,5gb. In un solo evento hai collezionato 2,5gb di roba da caricare su internet. Quanto ci metti a caricarlo? 2 giorni?? Viene un parente a casa, vuoi fargli vedere il video. Ah, ripassa domani che lo devo riscaricare. Oppure pensi di tenere tutto su hd di casa e backup su cloud? C'era uno studio sul costo e sulla convenienza del backup Cloud vs Nas ed il risultato è Fino a 200gb conviene il Cloud. Max 300gb con servizi alternativi. Oltre i 300gb inizia a convenire il NAS. Che poi è vero che ci sono Cloud che offrono più spazio a meno costo di Google drive ecc... ma è anche vero che ci sono nas dlink 2 slot anche da 65€ e che puoi metterci dischi più economici e rientrare ampiamente nei 200€ con 2Tb in Raid. Devi poi considerare che queste valutazioni sono fatte considerando le velocità di connessione americane (sono loro che fanno i test). Con la mega adsl italiana dico che ancora il cloud è scomodo per la lentezza di accesso ai dati. Ripeto, ci tengo i documenti e le foto fatte col cell e basta. Roba a cui insomma debbo accedere dai dispositivi mobile. Considera poi però che synolog ed altri nas hanno già APP per iphone/android per gestire e visualizzare il proprio NAS come se fosse un cloud.

Guarda caso con il trapianto di cellule staminali che in Italia osteggiamo alla morte richiamando la stregoneria e cazzi vari e spendendo più in avvocati e giornalai piuttosto che in sperimentazioni. Mo vaglielo a dire alla Lorenzin che dice che prelevare staminali dal midollo all'interno del femore di una persona e reimpiantare le cellule nel midollo spinale è un esperimento di stregoneria e noi siamo creduloni. Mentre prendere delle cellule presunte staminali dall'interno del naso (SI CAPITO BENE, DAL NASO) per impiantarle nel midollo della stessa persona ha permesso di recuperare in parte l'uso delle gambe. Brava Lorenzin. MAVAFFANCULO VA

Io caro il mio omonimo ma pendolare, che faccio qualche tera di foto , ho il tuo stesso problema.. Considera che un raw della mia macchinina sono 30Mb e che la mia 40d ha 50k scatti, la mia 5d3 ne ha 15k e la vecchia 400d ne aveva fatti 20k. Consideraci uno scarto prossimo al 60% vuol dire che come minimo ho in casa 30-40 mila fotografie. Le foto del tablet e dei cellulari sono tutte sincronizzate col servizio google foto/google drive in automatico e quelle non creano problemi. Quelle della mie macchine fotografiche invece per ora sono sull'hard disk interno in attesa di un sistema definitivo come stai pensando te. Il problema ovviamente è che mi sono passati sotto mano qualche decina di hard disk fulminati da scariche elettriche con dentro foto dei figli ecc... perse definitivamente e gente quasi a piangere o a spendere centinaia e centinaia di euro per recuperarli in camera chiara. In questo periodo di alto rischio mi sono però convinto che il sistema migliore e più sicuro è un NAS esterno a doppio disco in Raid collegato via cavo al router (possibilmente in gigabit ethernet) con ulteriore backup su disco esterno da farsi una volta al mese minimo. Quando un disco fa le bizze, ti avverte e tu lo cambi con uno identico senza nemmeno spegnerlo, dopodichè in 3-4 ore il nuovo disco in automatico diventa la copia esatta dell'altra. Ti ipotizzo la spesa che avevo in mente io: NAS di rete con funzioni avanzate di ftp (per accedere ai files e alle foto via internet), server multimediale per vederle dalla smarttv senza attaccare usb e roba varia e taaante altre funzioni INUTILI. Cmq un buon nas QNAP o meglio Synology a 2 dischi che non scalda ed è affidabilissimo e consuma pochissimo, costa tra 120 e i 200€ a seconda del modello. http://www.amazon.it/Synology-DS214SE-NAS-Nero/dp/B00FWURI8K/ref=pd_sim_pc_1?ie=UTF8&refRID=16DE32ZZZN0FG1XRTJ1J 2 dischi da 3 tera fatti apposta per stare in un nas e stare accesi h24 365gg l'anno (western digital red nas) costano 110€ l'uno http://www.amazon.it/Western-Digital-WD30EFRX-RED-HardDisk/dp/B008JJLW4M/ref=pd_bxgy_pc_text_y Sono circa 350€ minimo. Poi se vuoi 4 tera o un nas più veloce o con più funzioni sali di prezzo. Già così stai apposto per 10 anni e sicuro con tutti i tuoi dati. Se poi vuoi essere sicuro al 200% ti prendi un normale disco esterno usb da 2 o 3tb o uno interno dove ogni tanto ci copi il contenuto del nas, così se prende fuoco il nas e si rompono contemporaneamente i 2 dischi, stai salvo al mese precedente.