LuFranco

Se è per questo, Montoya nel 2004 girò in 1:34.2 contro 1:44.8 di Vettel ieri Ma non è tanto la velocità (anche se 10 secondi sono un'infinità), ma la formula risparmio/ecologista che non si può abbinare alla formula 1 Ora se la Ferrari per esempio volesse provare a recuperare sperimentando un motore nuovo, non lo potrebbe fare perchè il regolamento glielo impedisce. Che CAGATA

Daccordo che Domenicali ha arfatto li danni e che l'unico che ha pagato col licenziamento è stato l'Ing. Aldo Costa a fine 2011 che guarda caso ora è direttore tecnico del progetto e sviluppo Mercedes F1, ma c'è da dire anche un'altra cosa... Ve ricordate la norma che vieta le prove e i test? Ve ricordate che l'anno scorso per garantire la sicurezza e verificare le nuove norme, la federazione ha fatto fare dei test segreti Mercedes-Pirelli con l'auto dell'anno scorso, ma già con molte soluzioni del 2014 montate (se non proprio già la powerunit) per un totale di ben 1000km??? http://f1grandprix.motorionline.com/polemica-per-un-test-di-gomme-segreto-della-mercedes/ Beh, non ve puzza per niente che la Mercedes coi suoi motori stia così avanti a tutti??? A me fa abbastanza schifo (come lo ha sempre fatto il sopravvalutatissimo domenicali del resto).

Sono daccordo con te. Il rigore sul fallo di mano sul tiro di Palacio non era facile vederlo nè era clamoroso da fischiare, ma so già più di 20 partite e una quindicina di rigori che potevano essere fischiati. Possibile che a noi su 15 rigori di difficile interpretazione e difficili da vedere, manco 4-5 vengono dati? E' statistica, 15 possibili rigori, sei buonista, 5 ne fischi e 10 no. La statistica di altre squadre a strisce sarebbe stata 10 fischiati e 5 no. A noi 0 fischiati. Mi sembra impossibile! Anche con solo 3-4 rigori fischiati su 15, avremmo avuto di sicuro 7-8 punti di più. Questo non toglie che giocamo così così e che ci manca una punta seria da affiancare a Palacio. Icardi è forte, ma deve ancora maturare.

C'è anche da di che non te danno un rigore manco per sbaglio eh...

Credo che rintraccià i vicini per aprigli un cancello o cmq trovargli una via di uscita fai prima e meglio. D'altronde non è un animale ferito, ma solo in trappola!

Miticuzzo. Tu pensa che non sapendolo, io in viaggio di nozze ho trasportato e sbarcato a Melbourne nel bagaglio 2 panini co pane e salame de cassetta Se me beccavano me ce facevano tutta la puntata di airport security. Vaje un pò a spiegà che è de cassetta lu salame e che quindi non porta agenti patogeni esterni!!

Se è di dimensioni troppo grandi mesà che hanno avvistato una delle navi che stanno a cercà li pezzi

Se volemo fa vedè che si risparmia, non si inquina e che anche la F1 può essere ECOSOSTENIBILE, beh, allora levamo ste porcherie e famo una gara co le Toyota Prius. Almeno a quelle non je metteranno 300 limitazioni, non inquinano, recuperano energia e risparmiano.

Allora ricapitolando: Il motore che ora si chiama Power Unit e non più motore, è stato ridotto a 1600cc3 ma col turbo anzichè aspirato. E mi sta bene. Questo motore però è limitato a soli 15.000 giri ( i vecchi aspirati arrivavano a 18.500 circa) e dimensioni turbina, flange e pressione massima credo sia ultraregolato. Per questo motivo più di 600cv non eroga. Il motore deve durare un bel pò, perchè di Power Unit se ne hanno a disposizione 5 a stagione. Ad integrazione del motore termico, si hanno a disposizione dei sistemi di recupero energia ERS e KERS che recuperano potenza dal calore della turbina, dai radiatori in generale e dall'energia dispersa in frenata. In totale si recuperano un massimo di 160cv erogabili per soli 33 secondi al giro. Per mettere insieme ers, kers e motore termico, servono circa 15 centraline elettroniche e una serie infinite di sensori comandate tutto da un software molto complesso che difatti ha fatto ritirare più di una macchina (Vettel) e perso tempo ad altre (Alonso spesso non aveva a disposizione i 160cv aggiuntivi per problema di software). La gestione dei 33 secondi e delle varie variabili, è spesso automatica, ma a quel punto manda un segnale alla telemetria di tutti gli altri che sanno quando la usi o no (se ho capito bene), oppure manuale (alonso ieri la usava così). Ma a quel punto stai sempre a spippettà sul volante un pò come uno che guida mentre sta al telefonino senza auricolare. In aggiunta a tutta sta porcheria c'è il solito DRS attivabile solo se al punto di controllo del giro precedente avevi un distacco inferiore al secondo con quello davanti e utilizzabile solo all'interno dei rettilinei delimitati dagli appositi cartelli. Tanto per non farci mancare nulla, la solita storia della doppia mescola obbligatoria, e un doppio limite sul carburante: Ogni gran premio si possono caricare al massimo 100kg di carburante, mentre l'anno scorso si arrivavano a consumare anche 150kg. poi per non farci mancare nulla c'è un'altra regola (quella che ha squalificato Ricciardo). Esiste un sensore che misura il flusso istantaneo di benzina al motore. Questo flusso non può essere superiore ai 100kg/ora. In pratica Ricciardo avrebbe dovuto levà il 24 doppio corpo dellorto e mettece lu 22 co lo spillo più piccolo. Poi altre regola aereodinamiche ecc.. che alla fine contano solo sulla progettazione della macchina. Quello che ne consegue è che le macchine vanno alla metà dell'anno scorso perchè ultralimitate, ma soprattutto il pilota è COSTANTEMENTE impegnato a spippettare co sti volanti che ormai sembrano tablet e a autolimitarsi per non finire i secondi, e soprattutto a limitarsi per non consumare troppa benzina. Difatti lo spettacolo visto ieri è stato deprimente. Una marea di piloti che andavano piano poi forte poi piano e che non sapevi se erano incapaci loro o se il software gestiva male la macchina o altro. Per non parlare delle macchine che si mettevano in scia per decine di giri per risparmiare benzina. Vedi Alonso che stava dietro a Hulkenberg diverso tempo senza attaccarlo perchè doveva risparmiare benzina per il finale. Più di una volta dalle radio si è sentito Hit the Bip (cioè puoi cambiare FINALMNETE marcia al bip del limitatore e smettere di cambiare a 2000 giri come mi madre) o messaggi simili. A occhio me pareva de sta a vedè una gara di F1 Manager dove il pilota potemo anche levallo e la gara è gestì la macchina dai box. Ce mancava solo che le scuderie tramite Facebook mandavano una notifica agli amici dove dicevano: "Alonso ha finito i secondi di extrapotenza, mandagli AIUTO TURBO" Beh, uno spettacolo pietoso vedere i piloti incatenati non poter spingere mai al massimo delle loro possibilità o di quelle della macchina e la corsa decisa dai box a tavolino. BAH. Tralaltro aggiungo la cazzata immane della limitazione dei giorni di prova privati. Tu la macchina la puoi provare solo quei 5-6 giorni che dicono loro perchè devi risparmià. Tanto è vero che le migliori scuderie per ovviare hanno dei simulatori che costano molto più di 4-5 giorni di prova in più che non possono fa. Per non parlà del fatto che provano co le macchine di 2 anni fa (co quelle possono girà là casa liberamente) co le soluzioni nuove nascoste là dentro. Fra un pò il kers nuovo per non fasse sgamà lo mettono in prova dentro la Panda 0.9 turbo emotion della moglie di Domenicali.

Benino Le Ferrari, soprattutto Alonso. Raikkonen ancora si deve adattare alla diversa guida del turbo. Bene le Mercedes. Malino le Red Bull, ma per lo meno sono riuscite a girare per 2 sessioni. Vediamo domani dove per forza di cose bisognerà spingere al massimo senza se e senza ma.

A Settembre 2009 un tale, mi pare si chiamasse Josè Mourinho disse ad un giornalista queste parole: "Fra 5 anni saremo ancora quì a parlare dell'inesperienza di Balotelli". Bene, fra soli 6 mesi la sua criticatissima profezia si sarà avverata. E' parola del Signore. Rendiamo Grazie a lui.

Questo è il punto, non l'assassinio di animali da carne o il fatto che faccia male mangiarla a priori, ma il favorire SEMPRE la qualità anche a discapito della quantità se ce ne fosse bisogno.

Per chiunque se proponesse, io metto l'ova caserecce di galline che mangiano all'aperto, non il mangime. Aspetto gli asparagi!

Sì, ma poco cambia. Fine stagione e soprattutto niente mondiali. e per di più se ricomincia a settembre dovrà anche rifà la preparazione co 2 mesi de ritardo, quindi arriva pronto a novembre. Sottolineo poi che la diagnostica e forse l'intervento sarà fatto tutto da Cerulli, e quindi presumibilmente tutto a Perugia vanto regionale per la qualità delle cure ortopediche (non a caso io me so operato al ginocchio proprio lassù e non so più rientrato in campo però perchè ho messo su 10kg altro che nove mesi, so incinto mo.)

Mi rispondo da solo: Girfalco, una sorta di falco pellegrino che vive in nord europa e in russia, abbastanza più grande e più aggressivo. Caccia ovviamente principalmente uccelli in volo. Questo è l'esempio che cerchiamo: Quì si vede meglio ancora... rilasciato nei pressi di una discarica, "sparuca" un centinaio di gabbiani reali e prova a cacciarne uno. Gli danno addosso anche 6-7 cornacchie, ma lui se ne frega e ricomincia la caccia al gabbiano reale e ritenta più volte finchè non ci riesce. Fenomenale la natura. Da questi video sono anche evidenti altre due cose: - in Germania provano a lottare contro le invasioni di gabbiani con metodi naturali (rapaci) - in Germania le discariche/inceneritori non stanno in mezzo alla città, ma lontano dai centri abitati.

Il problema però non è così facilmente risolvibile per diversi motivi.... I gabbiani reali sono tantissimi, si adattano mooolto facilmente a tutto, sono aggressivi e so anche grossi. Lo sterilizzarli secondo me non serve a niente... come fai a sterilizzarne 20.000 che sono solo quelli che vivono a roma?? Avvelenarli? alla fine rischi di avvelenare più gatti e cani che gabbiani. Una soluzione paventata è stata quella di introdurre rapaci per scacciarli. Beh, potrebbe essere un tentativo, se non altro è un tentativo che non può arrecare danni se poi non darà i suoi frutti (ricordo l'introduzione delle cornacchie per scacciare i piccioni), ma mi domando che uccello ci voglia per scacciarli... un falco pellegrino la vedo difficile, è la metà di un gabbiano. Le poiane invece non cacciano uccelli in volo e poi sono molto poco adattabili all'ambiente urbano. Un'altra soluzione parallela invece sarebbe quella di evitare le discariche o per lo meno di ridurle e coprirle in qualche modo e di eliminare i rifiuti per strada che alimentano cornacchie, gabbiani e topi (sorche più che altro). Ma non ci riusciremo mai. Boh, la vedo dura.

Io ho sentito un forte e cupo boato quì dalle parti di Via Bramante.... poco prima sentivo delle sirene. Bohhh

http://googleitalia.blogspot.it/2014/03/in-anticipo-buona-giornata.html Le donne sono storicamente poco rappresentate in molti ambiti: le scienze, i programmi scolastici, gli affari, la politica e, purtroppo, anche nei Doodle. Così, in aggiunta al nostro impegno costante a supporto della diversità e dell’integrazione, abbiamo voluto celebrare la Giornata Internazionale della Donna con un Doodle che ritrae oltre 100 donne di tutto il mondo da cui trarre ispirazione. Domani, sabato 8 marzo, si celebra la Giornata Internazionale delle Donne. Quest’anno abbiamo voluto rendere omaggio a questa ricorrenza realizzando un Doodle speciale, appena pubblicato sulla nostra home page e che rimarrà live per tutta la giornata di domani. E’ il nostro modo per ricordare il significato e il valore di questa ricorrenza, per farci ispirare dall’impegno straordinario delle donne ritratte nel Doodle, per mostrare il potere della voce delle donne. Inoltre, sempre per l'occasione, Il Google Cultural Institute ha il piacere di ospitare una serie di mostre digitali realizzate da musei e fondazioni partner di Google per celebrare il ruolo della donna nella storia e nella cultura di molti Paesi. Un altro modo per rivivere importanti momenti storici e celebrare grandi personaggi dell'universo femminile. A tutte voi: auguri!

Da animalista e anticaccia, sui Gabbiani sono daccordo con lu trejo Distinguiamo però i Gabbiani reali dai gabbiani comuni che so quelli più piccolini con la capoccia nera e che difficilmente magnano mondezza. Il gabbiano reale invece come la cornacchia vive nella mondezza, magna qualsiasi cosa e soprattutto è diventato negli anni un grosso predatore di nidi e di uccelli più piccoli. Oltretutto non hanno paura nè timore dell'essere umano. Il gabbiano comune invece vive fuori dalla città, essenzialmente in laghi e al mare. Quindi ricapitolando, cornacchie grigie e gabbiani reali, sono da eliminare. Gli altri lasciateli fare grazie

Per la cronaca era esploso un pneumatico di un TIR alla rotonda di via Bramante. Un botto che sembrava esplosa una bomba da 100kg.

Sì, semplicemente perchè a parte quella dei Pozzi di Fontana di Polo e di un paio di pozzi a Maratta, l'acqqa dei rubinetti di Terni non viene dal sottosuolo ternano, ma viene da Pacce (Morro Reatino) , dlale sorgenti Peschiera o dalla Lupa (Arrone) Quella della zona di casa tua dovrebbe essere in gran parte (miscelano con altre fonti) proveniente da Pacce, per cui ottima. Dai dati medi visibili sul sito, presi da anlisi tra sna valentino e viale trento, c'hai residuo fisso basso, nitrati a 4,5 , durezza a 17 ecc... praticamente acqua fabia. Io a Gabelletta c'ho ahimè nitrati a 30 e durezza sopra i 20-25

Di cenerini di passaggio in zona ce ne sono diversi, lungo il fiume appunto e zone limitrofe (laghetti marattani) e stanziali qualcosa al lago di recentino e poi verso san liberato. L'airone bianco maggiore invece quì su terni si vede raramente e solo di passaggio. Nidificanti bisogna arrivare lungo il tevere e le sue paludi (soprattutto Alviano) o qualcosina sui laghi reatini. Ci sono poi lungo il nera diverse Garzette. Un airone bianco più piccolino. A livello di dimensioni, un cenerino è grossetto.... diciamo 1 metro di altezza. Un airone bianco maggiore anche di più. Possono tranquillamente mangiare un carassio di 500grammi o una anguilla intera. La garzetta è piccolina... 50-60 cm di altezza.

Perfetto. E' un progetto di 6-7 anni fa, ma per quello che ne so io i soldi so stati spesi poi per interventi più urgenti e l'acquedotto nuovo è stato rimandato più volte. Credo che ora si siano trovati i soldi per cui prima o poi si farà. Non c'entra niente la questione inquinamento ecc... Per quanto riguarda invece l'arsenico, si tratta di arsenico NATURALE dovuto al terreno della zona del Viterbese/Orvietano. In pratica quella era zona vulcanica e lì sotto è tutto tufo, per cui ci sta l'arsenico. Negli acquedotti dell'orvietano ce so stati messi dei potabilizzatori costosissimi e c'è una deroga per i valori. Ora anche se il valore dell'arsenico non è propriamente zero, con i nuovi impianti, per lo meno l'acqua è ampiamente potabile. Le misure adottate nella zona del viterbese per gli stessi motivi, invece le ignoro. Probabilmente non sono sufficienti. Cmq se volete vedere la qualità dell'acqua delle nostre zone, è attivo un portale regionale: www.lacquachebevo.it Ma vi dico già che alla fine la nostra acqua del rubinetto non è malaccio, anzi. Certo, ci sono zone migliori e altre peggiori, ma su terni non ci sono in linea di massima problemi nè di metalli pesanti di altro. Unica cosa che mi viene in mente è l'acqua della zona di gabelletta/borgo rivo è un pò dura e con nitrati altini, ma cmq sotto il limite, mentre le zone servite dall'acquedotto di Pacce (Morro Reatino) è la migliore.

Airone cenerino molto probabilmente. Più difficilmente un airone bianco maggiore.

Più che inceneritore stanno dove sta la mondezza ed in particolare al centro smistamento e raccolta dell'asma a Maratta a fianco della Peredil. Ma non 6 ma 600