LuFranco

Io mi sono appena fatto costruire una casa tutta su un piano fatta da 5 pilastri di cemento armato (4 agli angoli e uno verso il centro) e sopra loro appoggiato un tetto in legno ventilato. Le tamponature fatte con mattoni termici da 47. Adesso l'edilizia sta andando tutta in questa direzione. Case tutte su un piano con tetto in legno (e tutte in classe A), pò anche fa magnitudo 9 che non avendo grandi pesi sospesi, il massimo che pò succede è che te caschi addosso un fondelletto da 8cm o un armadio. La casa tutta in legno viene a costare di più e alla fine non aggiunge niente in termini di sicurezza o risparmio energetico, anzi.

Come da oggetto, cerco una scheda video pci express da spendere poco. Devo rimettere in funzione un pc a cui si è bruciata. Grazie.

E' semplice, 1/1.7 è la diagonale del sensore espressa in pollici. Eccoti una tabella con le misure esatte. Considera che la maggior parte degli smartphone hanno sensore 1/3 cioè più piccolo di quello delle normali compatte che hanno 1/2.3" I nuovi top di gamma invece sono arrivati a 1/2,4" o 1/2,3" La tua canon s110 aveva sensore 1/1,7" La sony rx100 e la canon gx7 hanno sensore (sony exmor rs) da 1" Le normali reflex apsc in pratica sono 1,8" I FF sono 2,58" Ragionando in tema di superficie utile alla raccolta dei fotoni, abbiamo: 1/3" = 17,8 mm2 (la maggior parte degli smartphone) 1/2,3 = 28,1 mm2 (gli ultimi smartphone top di gamma e le normali compattine) 1/1,7" = 43,32 mm2 (canon s100-s110 ecc... olympus e altre) 1" = 116,16 mm2 (sony rx100, canon gx7, nikon j e v ) Aps-c = 384 mm2 (canon sono leggerissimamente più piccoli dei nikon, pentax e sony) FF o FX = 864 mm2 Poi c'è il medio formato di diverse dimensioni. In pratica il sensore della tua s110 anche se magari di tecnologia più obsoleta, era di superficie doppia rispetto alle normali compattine e cellulari top. Quindi ammesso che canon non fa mai lenti schifose, la differenza era sempre visibile. Un sensore da 1" come quello della rx100 è grande esattamente 4 volte quello di una normale compatta/cellulare top. E la tecnologia utilizzata è esattamente la stessa. Sono tutti o quasi, sensory sony exmor rs retroilluminati. Il sensore di una normale reflex aps-c o ML aps-c è grande circa 13 volte quello di uno smartphone. Puoi capire da questi numeri che a parità di tecnologia, vince chi riesce a raccogliere più luce, e questo non lo vedi nelle foto fatte con la luce perfetta, dove di fotoni ce ne sono anche troppi, ma quando la luce è più difficile o scarsa. C'è poi il fattore lente ottica da tenere in considerazione, ma questa è un'altra storia.

Aldilà del fatto che la sony ha presentato la V generazione e non la IV, ma la rx100 è sicuramente la regina delle compatte, per qualità e dimensioni. Io se fossi in te punterei ad una rx100 serie I o meglio serie II (ha in più il wifi e lo schermo tiltabile) usata. Ne avevo trovate alcune per me a 250€. Tutto il resto sulla qualità dei cellulari ecc.. sono chiacchiere. Parlate senza conoscere la rx100 e similari. Non hanno più senso le compatte con sensore da 1/2.3" (le classiche) che sono state raggiunte dai cellulari, ma le compatte come la serie S di canon con sensore da 1/1,7" e soprattutto le compatte premium con sensore da 1" sony exmor, sono altra cosa. Le dimensioni (del sensore) contano.

Dai prmi test seri sembrerebbe che l'iphone 7 abbia una fotocamera proprio di M***A. https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr20_0=apple_iphone7plus&attr20_1=apple_iphone7plus&attr21_0=20&attr21_1=20&attr22_0=daylight&attr22_1=daylight&attr26_0=jpeg&attr26_1=raw&attr293_0=wide&attr293_1=wide&normalization=full&widget=365&x=0.0007979148038275655&y=0.0014343142857142408 A livelo di nitidezza, ammettendo che il file vero sia quello del 7 e che quello del 7plus sia leggermnete fuori fuoco, già a bassi iso fa schifo. Ad iso un pelo più alti, in confronto a qualsiasi samsung delle ultime generazioni, fa ribrezzo. Spero sia un test completamente sballato. Ma Dpreview non è un recensore qualsiasi.

Allora, sono stato su 10 giorni fa (nella casa a fianco ci abita un mio parente) ed era aperto. Ma mi hanno detto che da quando hanno girato, ci hanno rivisto un paio di domeniche qualcuno a pranzo, ma poca roba è una volta 4-5 in piscina, ma secondo lui erano più che altro amici e non clienti. Che sapeva lui prima era sotto sequestro dal tribunale per fallimento o per lo meno in amministrazione controllata, ora io come faccia a stare aperto se qualcuno non ha ripianato i vecchi debiti non so. Cmq i lavori di ristrutturazione saranno durati 2 mesi minimo e non una notte. E la cena del prima e del dopo è tutta una sceneggiata con comparse.

Registrato questa estate. Peccato, credevo in questo format, ma conoscendo il luogo ed alcuni retroscena, ci sono rimasto male. Tutto finto. Hanno speso una barca di soldi per risistemare una struttura che era chiusa da tempo e che finita la sceneggiata è praticamente di nuovo chiusa. Giusto qualche pranzo ogni tanto.

Cmq sarà stronzo ma è un fenomeno. Né Chiellini né Bonucci riuscivano a tenerlo oggi. Dribbling, palo, gol e assist d'esterno.

Cmq sarà stronzo ma è un fenomeno. Né Chiellini né Bonucci riuscivano a tenerlo oggi. Dribbling, palo, gol e assist d'esterno.

Secondo me i cinesini si sono semplicemtne sbagliati. Volevano pijà Ronald ad allenà e confondendosi coi simboli e lettere hanno pijato lu gemello più scarso!

Secondo me semo andati a fiire mooooolto peggio. Mancini era scarso e presuntuoso. Questo ancora deve capì chi so li difensori e chi so l'attaccanti.

Noi interisti abbiamo tanto parlato male di Mancini, ma almeno alla fine la difesa a meno di svarioni, l'aveva registrata. Quì dopo 4 partite me pare che famo proprio ride. ma di brutto. Secondo me semo andati di male in peggio. Peggissimo.

Eddaje sù, non me raccontà le palle!! Samsung progetta, disegna e PRODUCE tutta l'architettura Exynos in proprio. Roba che sulla carta avrebbe prestazioni superiori ad ogni altra piattaforma. Samsung disegna, progetta e PRODUCE tutti i suoi display con tecnologie 10 volte superiore a quelli apple (qhd, gorillaglass ecc...) Fino a poco tempo fa samsung si produceva in casa anche i sensori e moduli fotografici, ora acquista i Sony. Idem Huawei anche se con risultati un pochino più bassi. Apple acquista display da terze parti tra cui anche samsung. Apple non produce NIENTE, ma disegna e progetta e fa produrre a TSMC e altre fabbriche asiatiche. Apple non fa nemmeno l'assemblaggio. Apple compra tutto l'apparato fotografico intero da Sony (e fa bene). Potevi farmi sto paragone con HTC, Nexus, LG e altri che acquistano in blocco da Snapdragon ed infatti costano 100-150€ in meno sul mercato, ma non con Samsung (diretto concorrente).

Callè, dimmi quello che ti pare, a me lo puoi dire. Ho obiettivi fotografici da 1000 - 2000 e anche uno da 5000 euro e so cosa vuol dire tecnologia. Capisco l'iphone, capisco il senso di top di gamma e capisco il marketing. Facendo però i paragoni fotografici, Apple e Samsung non sono come Nikon e Canon che lottano a colpi di top di gamma inserendo le ultime tecnologie. Diciamo che se Samsung è Nikon o Canon, Apple è Leica, cioè tencologia praticamente identica con magari qualche chicca in più, ma prezzo doppio o triplo per questioni di marketing. Apple semplicemente posiziona i suoi iphone sulla fascia di chi lo comprerebbe a qualsiasi prezzo anche se fosse uguale al vecchio. Semplicemente perchè può e deve. Se invece fosse rapportato alle prestazioni e alla tecnologia, semplicemente dovrebbe essere sulla stessa fascia di prezzo degli altri top di gamma con cui compete. Al limite qualche cosa in più per quel poco che da in più (pochissimo rispetto agli altri top di gamma). Principalmente lato software. Diciamo che se facessero semplicemente un normale posizionamento di mercato dovrebbe costare 640 - 699€ la base del 7 plus e 599€ la base del 7 Tutto ciò che si paga in più (che sono circa 200-250€) sono semplicemente marketing. Poi se ognuno di noi è disposto a pagare questo surplus faccia come vuole. Ma sappia che lo butta nel cesso.

Quasi 1200€ per un telefonino non è una follia. E' ridicolo e basta.

Caro callea, mi duole dirtelo, ma i rumore dicono che il nuovo iPhone 7 che esce in queste ore, NON avrà più il tasto home fisico. Come la mettiamo?

Per concludere, la beneficienza in questo caso serve a dare quello che la protezione civile, il governo o chi per loro non riesce a dare, o che cmq lo riesce a dare in tempo troppo lunghi. Nell'immediato arrivano coperte, brandine e 3 pasti caldi. ma nessuno fornirà loro ad esempio spazzolino da denti e dentifricio, pannolini per bambini o assorbenti da donna (le terremotate hanno il ciclo come le altre). Men che meno giocattoli per bambini di tutte le età, così come latte in polvere, biscottini plasmon, piatti e bicchieri al dif ruoi dei pasti, vestiti aggiuntivi ecc... Credo poco infatti anche io alla donazione economica, men che meno a quella attraverso i numeri telefonici che nella maggior parte dei casi si mangia il 50% Donare però vestiti, giocattoli, vettovaglie, pannolini, qualche genere alimentare particolare o altre cose sia un gesto normale da fare. Anche se però credo che la donazione più bella, potendo sia dedicare loro tempo per aiuto fisico e morale. Leggevo da molte parti che sarebbero stato molto gradito l'arrivo di qualche animatore per bambini. Qualcuno che li avesse fatti giocare, colorare, cantare. Insomma qualcuno che li avesse intrattenuti e gli avesse strappato qualche risata distraendoli da cattivi pensieri. Questo mi ha fatto molto riflettere...

Quoto altamente Furious. Antisismica è la struttura portante, ma cascano giù i fondelli, i tramezzi, l'arredamento, i controsoffitti, i coppi. Può accadere di tutto e cmq è quasi normale che in questi casi anche le strutture antisismiche migliori riportino danni irreparabili. Se non altro vanno comunque verificate e ricollaudate se non risistemate. Per cui i soldi per la ricostruzione sono comunque necessari. D'altra parte, se fa scuola quanto successo nella zona di Norcia dove non ci sono stati feriti nè morti, bisogna anche ricordarsi del fatto che crolli ci sono stati, così come ingenti danni ad abitazioni civili e ad edifici pubblici. Conseguentemente ci sono nonostante tutto, molti sfollati. Se non altro qualche mese molte persone saranno sfollate in attesa di verifiche di messa in sicurezza. E quindi che facciamo, la protezione civile non allestisce campi di pronta accoglienza per queste persone? Li facciamo dormire nelle loro belle case che sono rimaste in piedi col tetto sfondato, con qualche fondello venuto giù e qualche crepa convinti che tenga??? Ho tralasciato poi volontariamente il discorso della messa in sicurezza dei centri storici e degli edifici "d'epoca". Praticamente impossibile se non ricostruendoli da zero. Quel signore oltre ad essere molto male informato ed in malafede è un emerito c*****ne.

Si fa presto. Prima ho finito il corredo comprando anche il 16-35 f4 is l, poi è nato il secondo pargolo e poi ho comprato casa :-D Per una ventina di anni non mi cercate con aggeggi elettronici costosi che rosico e basta.

Io non potevo, sto da due giorni h24 a girovagare sui forum per la nuova 5DIV mi spiace. Te sei nikonista e giustamente Dio ti ha punito.

Daje movete a artornà che ha smesso. Su che ce sta mando che sta a aspettatte per sapè che mac se deve comprà.

Se non lo vai a pijà davanti la farmacia Mariani misà che prima de giovedì non te risponde!!

I soccorsi sono partiti immediatamente, ma per arrivare lì ci vuole tanto già in condizioni normali. Per arrivare in alcuni paesi c'è un'unica strada e al 90% delle volte o sono crollati dei pezzi di strada, un viadotto e la strada che va ad amatrice dice che aveva anche una tubazione del gas rotta con grossa perdita.

Io misa che a sto punto mi vesto e vado in ufficio. Tanto se continua così ballano qualche giorno e di dormire non se ne parla.

Normale. Norcia è più moderna e nuova. I problemi grossi sono in quei piccoli paesini di montagna con case casette e casali fatti in economia molti anni fa e con mezzi e materiali diciamo non adeguati.