francesco

sono d'accordo per giocare perchè altre squadre stanno facendo le furbe vedi napoli e soprattutto cagliari e noi non siamo i più coglioni. o tutti partono da meno 1 o si giochi .

cellino parla di principi, di morale e poi che fa 1) IL CAgliari gioca, cosi' non sarà penalizzato in classifica e partirà con un vantaggio di punti rispetto alle altre concorrenti. 2) Il Cagliari gioca perchè essendo l'unica ad avere il contratto con sky , se non gioca rischia la risoluzione del contratto. Cellino a campionato partito dirà che non ci sono acquirenti e che è stato convinto dai tifosi, e con i sui punti in più della non penalizzazione se ne va in A, dicendo poi che è stata una delle squadre a battersi per la B. Cellino a te pinocchio te fa una sega...e ricorda il Catania su 18 trasferte, 2 pareggi e 16 sconfitte, va a vincere a Cagliari....................

e pure a me.....e lo dico da ieri. Vuole cosi salvare la faccia , e pure i punti al cagliari. sapete cosa significa per la ternana andare a meno uno e le altre a + 3 compromettere il campionato già dall'inizio. il fronte deve essere compatto o si gioca.

la radiazione avviene alla quarta assenza............................c'e un particolare però che le squadre disponibili a giocare sono più di quanto sembra circa 14. contando qualche altra che si aggiungerà, a prendersela in culo con la penalizzazione rimarrebbero in circa 8. ecco perchè o il fronte è compatto o si deve giocare.....tutto il resto solo chiacchiere......................

la ternana non deve giocare se fosse una decisione concordata e attuata da tutti o quantomeno dal 90% delle squadre altrimenti si deve giocare.......perchè partire da - 4 rispetto a squadre che hanno creato il casino ( catania , fiorentina, salernitana) o altre che comunque vedi cagliari giocano. NOI NON SIAMO I PIù COGLIONI O TUTTI O NESSUNO

VISTA LA SITUAZIONE CHE SI E' VENUTA A CREARE O NESSUNO GIOCA O E' MEGLIO GIOCARE , VISTO CHE COSI' OLTRE AL DANNO AVREMMO PURE PARTITA PERSA E PENALIZZAZIONE MENTRE ALTRE SQUADRE ( NAPOLI, CAGLIARI) PARTIREBBERO IN PRATICA DA + 4........................ CELLINO DICE CHE IL CAGLIARI E' IN VENDITA MA INTANTO GIOCA ...MICA E' COGLIONE..................

se si hanno le palle veramente allora non si fa partire proprio il campionato......ma visto che la ternana comunque giocherà tanto vale non aggiungere la beffa al danno e favorire altre squadre , che poi sono quelle che hanno creato il casino.............

IL PROBLEMA E' CHE CATANIA , FIORENTINA, NAPOLI, SALERNITANA, GENOA, COMO, CAGLIARI ( FURBI NO NON PERDONO LA FACCIA CON FINTE VENDITE MA I PUNTI LI FANNO PERDERE SOLO AGLI ALTRI) GIOCANO...... ASCOLI , AVELLINO, MESSINA, TREVISO FORSE................ VERONA SE LO CHIEDONO I TIFOSI.............. E NOI CHE FACCIAMO, NON GIOCHIAMO, PERDIAMO I PUNTI A TUTTO VANTAGGIO DELLE SQUADRE CHE HANNO CREATO IL CASINO......... O TUTTI O NESSUNO

CELLINO E IL CAGLIARI HANNO LE LORO COLPE.........SI PARLA DI CORRETTEZZA , CHE NON SI VENDONO PRINCIPI E POI IL CATANIA CHE IN 18 PARTITE ESTERNE NE AVEVA PAREGGIATE SOLO 2 E PERSE TUTTE LE ALTRE E' ANDATO A VINCERE A CAGLIARI..........CELLINO I PRINCIPI NON SI VENDONO HAI RAGIONE............

GUARDANDO LE ROSE DELLE SQUADRE SI POSSONO SECONDO ME FARE QUESTE PREVISIONI , NATURALMENTE BASANDOCI SULLE ROSE A DISPOSIZIONE DELLE SQUADRE: PRIMA FASCIA: ( PROMOZIONE DIRETTA) NAPOLI , TORINO, PALERMO, CAGLIARI SECONDA FASCIA: ( PROMOZIONE, PLAY-OFF) ATALANTA , TERNANA, PIACENZA, GENOA TERZA FASCIA: ( CAMPIONATO TRANQUILLO, POSSIBILI SORPRESE) FIORENTINA, MESSINA, LIVORNO, BARI, VICENZA. QUARTA FASCIA:( CAMPOINATO TRANQUILLO) COMO, ASCOLI, VERONA, CATANIA. QUINTA FASCIA: ( SQYADRE A RISCHIO PLAY OUT) VENEZIA , SALERNITANA, TRIESTINA SESTA FASCIA: (RETROCESSIONE DIRETTA) ALBINOLEFFE , AVELLINO,TREVISO, PESCARA.CHE NE DITE?

parole sante..................al limite capirei il discorso di tenere tre attaccanti forti come borgo frick e zampagna , che servono tutti in un campionato lungo e snervante , più comperare un attaccante per la panchina e cedere in prestito adeshina ad una squadra che lo faccia giocare sempre ( come ha fatto la juve con miccoli).............................e poi riprendercelo. vi sembra un ragionamento sbagliato?

se è vero non lo so è firmato Francesco De luca MIta Alessandro e Fabio M.Splendore e il titolo è a quattro colonne...........

titolo del corriere dello sport di oggi. " TERNANA CHE COLPO : MORABITO" " Un grande colpo del presidente Agarini: La Ternana dopo quattro giorni di trattative ha chiuso per Giovanni Morabito esterno sinistro che arriva dalla Reggina con la formula della Comproprietà. Il club Umbro pagherà circa 750.000 euro. Morabito ha vinto un campionato di b proprio con la Reggina e colma una lacuna nella rosa di Beretta".

IL GESTO DI AGARINI E' INCOMPRENSIBILE E c'e da considerare il fatto che....... secondo voi quale squadra spenderebbe 4 dei vecchi miliardi per acquistare frick. nessuna..................... e chi spenderebbe 2 dei vecchi miliardi per la comproprietà? nessuna................. VABBE CHE CAPOZZUCCA E' BRAVO................ QUINDI L'UNICA SOLUZIONE PER CEDERE FRICK E' DI DARLO IN PRESTITO.OSSIA SUICIDARSI , per poi prendere chi come quarta punta? CON TUTTE LE CONSEGUENZE PAVENTATE IERI 1 INDEBOLIMENTO DELLA SQUADRA 2 CONTESTAZIONI DELLA PIAZZA E COMPROMETTERE GIA' SUBITO IL CAMPIONATO 3 NON FARE NESSUN ABBONAMENTO 4 INCRINARE I RAPPORTI CON CAPOZZUCCA E BERETTA ...SE NON PEGGIO IL SIG. AGARINI CI SPIEGHI IN DETTAGLIO QUALI SONO LE MOTIVAZIONI DI QUESTO GESTO ( e non ci dica che è per far maturare adeshina altrimenti ci prende per il culo due volte) , QUALI SONO I REALI OBIETTIVI DELLA SOCIETA' ( il programma triennale è gia finito da un pezzo e l'unico risultato raggiunto è stato mandarci in C)......E' TROPPO FACILE PRENDERSI GLI APPLAUSI E DOPO DUE GIORNI SI PRENDONO PER CULO COSI MIGLIAIA DI TIFOSI ...........se i soldi non si vogliono spendere più o se non ci sono, non ci sono nemmeno per la Cittadella o no?

anche io avevo votato si ma se cedono frick se la prendono in culo....scusate la volgarità, ma sono incazzato di brutto, non si può essere presi per il culo in questo modo.

se parte frick non rinnovo i miei 2 abbonamenti..........la dignità prima di tutto

se c'era qualche notizia da dare perchè non darla il giorno della presentazione ? ma solo 2 giorni dopo ?........................Agarini se cedi frick è finito il tempo degli applausi e uscirà il vero obiettivo della società , racimolare più sodi possibili, come succede da 2 anni ( grabbi, miccoli, lucchini, riccio , quanti miliardi si è intascato agarini?)e vivacchiare in B fino a che non faranno la Cittadella per poi mandarci a fanculo............

non si capisce tra l'altro il motivo di questa messa in vendita , considerato che frick non ha mai protestato quando è andato in panchina e quindi non crerebbe problemi. DUE SOLO POSSONO ESSERE LE SPIEGAZIONI 1 LA SOCIETA' HA PROBLEMI ECONOMICI 2 LA SOCIETA' NON VUOLE ANDARE IN A, visto che non credo che venderà frick per spendere gli stessi soldi per uno meglio. La vendita di frick comporterebbe : 1 INIZIARE LA STAGIONE CON CONTESTAZIONI E POLEMICHE , COMPROMETTENDOLA DALL'INIZIO 2 DIMOSTRARE CHE LA SOCIETA' NON VUOLE ANDARE IN A 3 INDEBOLIRE LA SQUADRA 4 NON FARE PRATICAMENTE ABBONAMENTI....SECONDO VOI CHI SI ABBONA CON LA PRESA PER IL CULO CHE SI PROMETTE LA SERIE A E POI SI FA UN OPERAZIONE DI QUESTO TIPO, LA CUI UNICA SPIEGAZIONE STA NELLA VOLONTA' DI NON FARE UN CAMPIONATO DI VERTICE. SE NON SI VUOLE ANDARE IN SERIE A NIENTE CITTADELLA DELLO SPORT A CHE SERVIREBBE ??????......

no alla cessione di frick.....................se lo cedono vuol dire che la società sta prendendo per il culo tutti e in A non vuole andare..................niente abbonamenti contestazione ad oltranza

godiamoci la festa e pensiamo ad applaudire la squadra....onestamente non mi sembra che pedullà abbia scritto cose tali da essere insultato, anzi mi ricordo un suo articolo su ternana torino in cui difendeva a spada tratta la ternana contro gli arbitri. certo si sa che i giornalisti specie quelli del sud tendono a buttarsi un pò di quà e un po di là. TIFIAMO E DIAMO UNA PROVA DI MATURITA' ......a che serve contestare. e poi penso che se qualcuno aveva qualche cosa contro la ternana non sarebbe venuto o no?

rifacendomi al mercato fino ad oggi secondo voi quale sono le squadre con un miglior attacco? CAGLIARI Cammarata, Suazo, Zola, Bucchi. NAPOLI Dionigi, Savoldi , Vieri, Zanini, Floro Flores. PALERMO Toni, Maniero, Pepe ( se cedono però Maniero Chi gioca?),Brienza. TORINO Ferrante, Pinga, Tiribocchi TERNANA Zampagna, Borgobello, Adeshina, Frick . VICENZA Schwoch, Margiotta , Jeda, Cossato. LIVORNO Lucarelli, Protti ( se ci Ripensa) ATALANTA Comandini, Vugrinec, Gautieri PIACENZA Beghetto (non segna da una vita),Cipriani ( fermo da due anni),Cacia BARI Spinesi, Motta , Valdes. MESSINA Zaniolo, Guzman, Artico. ASCOLI Sosa , Pià. Secondo me le migliori nell'ordine sono 1 Napoli ( Ottimo attacco e ottimi rincalzi), 2 Torino, 3 Palermo ( se non vende Maniero), 4 Ternana e Vicenza ,5 Cagliari ,Atalanta e Livorno (se rimane Protti) voi che dite? le altre non le ho messe perchè mi sembravano molto inferiori.

fare disputare 46 partite è pura follia.....stanno rovinando l'unico vero campionato avvincente e il più bello tra tutti , sempre incerto fino all'ultimo. due gironi da 10 e che diventa un torneo di pallanuoto?

la cosa strana è non che il napoli abbia dei debiti ma che non essendo stata iscritta per eccessivo indebitamento dovrebbe essere in terza fascia vale a dire che deve prima vendere e poi comprare................come è possibile che ha comprato più di 10 giocatori? con quali soldi?

concordo con lumoro in pieno...............ricordo dopo le partite a palermo e dopo i tanti torti arbitrali subiti l'assoluto silenzio della società

per me siamo più forti dello scoeso anno. Migliori di noi sulla carta solo Palermo e Napoli...Secondo me con Cagliari, Torino, Vicenza ;Atalanta ce la giochiamo......... per me ora siamo competitivi con l'aggiunta del nuovo terzino sinistro.