Tom Roma4

FERE FERE FERE FERE FERE FERE

Quindi alla fine si è scoperto che sono 300 gli abbonamenti fatti sinora.

Ho un pc notebook compaq nw8000 con scheda Ati mobility fire gl t2. Non sono soddisfatto di come mi visualizza i caratteri (un po' sfocati). Come posso settare lo schermo per ottenere una visualizzazione migliore? grazie

Vorrei una soluzione meno drastica!!

Ancora (tratto da http://www.soppelsa.it/articoli/INMonitorLCD.htm): La risoluzione Già che si fa accendere il monitor per i pixel bruciati (e uno sguardo attento a contrasto, luminosità e angolo di visuale non ci sta male in questa occasione) è anche il caso di vedere come si comporta sul versante della risoluzione. A differenza dei monitor a tubo catodico, che mantengono la stessa qualità di visione a risoluzioni diverse, gli LCD danno il massimo soltanto alla risoluzione nativa. La spiegazione è semplice: negli LCD la risoluzione nativa dipende strettamente dalla dimensioni dello schermo. In un modello da 15 pollici la risoluzione deve necessariamente coincidere con i pixel presenti in tutte le righe del display. E quindi, fatti due calcoli, la risoluzione nativa non può essere che 1.024 per 768, mentre in un 17 pollici sarà 1.280 x 1.024. Si possono usare anche con risoluzioni diverse, ma la perdita di qualità è drammatica. Se non sì è grandi esperti di risoluzioni è bene valutare il comportamento del display a quella nativa, e vedere se può andare bene per l’uso di tutti i giorni, e poi modificarla per controllare che il risultato non sia del tutto pessimo. Diciamo che schermi con risoluzioni pari a 1.024 x 768 pixel vanno bene per applicazioni d’ufficio, mentre per navigare bene e per muoversi a proprio agio sullo schermo è bene che la risoluzione sia 1.280 x 1.024. Ci sono schermi con risoluzioni maggiori, ma si tenga presente che quando la si abbassa il risultato può diventare inaccettabile. Concorre alla qualità delle immagini anche il dot pitch, ossia la distanza che separa un pixel dall’altro. Naturalmente più vicini sono questi punti (il valore si misura in millimetri), maggiore sarà la definizione dell’immagine visualizzata.

Infatti su wilkipedia ho trovato: "Poiché la risoluzione del monitor può essere regolata dal sistema operativo del computer, un pixel è puramente una misura relativa. I moderni schermi per computer sono progettati con una risoluzione nativa, che si riferisce al perfetto accoppiamento tra pixel e triadi. La risoluzione nativa darà origine all'immagine più netta tra quelle che lo schermo è in grado di produrre. Comunque, l'utente può aggiustare la risoluzione, il che si ottiene disegnando ogni pixel usando più di una triade. Questo processo normalmente risulta in una immagine sfuocata. Ad esempio, uno schermo con risoluzione nativa di 1280x1024 produrrà le migliori immagini se impostato a quella risoluzione, mostrera la risoluzione a 800x600 in modo adeguato, disegando ogni pixel con più di una triade, e non sarà in grado di mostrare immagini a 1600x1200 a causa della mancanza di un numero sufficiente di triadi." Mi sembra che la mia tesi sia confermata. E posso aggiungere che a volte non conviene avere un pc con una risoluzione eccessiva perche' poi se questa risoluzione massima è nativa (e non posso tenerla perche' i caratteri sono troppo piccoli) a risoluzioni inferiori ho caratteri leggermente sfocati.

Ho appena fatto un'altra scoperta che forse dice la parola fine su tutta la vicenda. Io ho anche un altro pc toshiba che ha una risoluzione massima 1024x 768 con caratteri che si vedono bene. Se metto la risoluzione piu bassa (800x600) si vedono sfocati. Lo stesso accade su questo nw8000. Risoluzione massima (che non si puo tenere) 1600x1200 ed i caratteri perfetti. Risoluzione inferiore e caratteri sfocatelli. Penso allora che si possa dire che se si vuole una visualizzazione ottimale dei caratteri la risoluzione deve essere quella massima del pc altrimenti i caratteri sono leggermente sfocati. Potete controllare se è cosi'?

Quindi riepilogando con 1600x 1200 di risoluzione la nitidezza dei caratteri è soddisfacente. Purtroppo è troppo alta e i caratteri dei siti internet sono microscopici (gli altri piu o meno posso aumentarli in quanto li imposto). Devo trovare la stessa nitidezza dei caratteri per una risoluzione inferiore.

1280 x 1024 Ho provato a fare quello che tu dici ma niente di particolare è successo In realtà ho scoperto che con una risoluzione di 1600x 1200 la qualità dei caratteri è ottimale e nitida ma per quanto metta poi su impostazioni caratteri grandi e icone grandi se mi collego ad un sito poi vedo caratteri piccolissimi e quindi non è un'impostazione che posso tenere. Qualcuno ha qualche altra idea? (non posso comprare un mac ormai ho questo)

Ho comunque trovato i tasti (o meglio le combinazioni di tasti funzione ) per agire sulla luminosità dello schermo mentre quelli per il contrasto non dovrebbero esistere. Ma con la luminosità variata la nitidezza dei caratteri rimane sempre un po' sfocata. Se qualcuno ha altre idee..........

ok grazie comunque

regola luminosità e contrasto del monitor........ tipo aumenta il contrasto e regola di conseguenza la luminosità....... comunque sicuramente tramite questi due parametri devi riuscire a sistemare la messa a fuoco del monitor..... 597265[/snapback] Sono scettico su questo che dici nel senso che il carattere rimarrebbe tale (forse col contrasto potrei riuscirci). Comunque la luminosità e il contrasto del monitor dove lo regolo?

Per me al 5 agosto 185 abbonamenti sono molti.

Gaucci ne ha dette troppe, ormai non gli si crede piu' lasciamo perde. Pero': - con il lodo petrucci loro staranno in B perche' anche se la norma dice che con il lodo Petrucci la società puo' stare nella serie inferiore da quella di provenienza (quindi dovrebbero stare in C) io so che il sindaco Locchi ha scritto a Carraro con un po' di politichese (lo dice un giornale che ho letto). Quindi loro se fanno ripesca' il 10 agosto cosi' la serie da cui provengono è la A poi ssssuuubbbiiitttooo lodo Petrucci e poi da dove provengono??????? Da dove ???????????????? DALLLAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA Quindi vanno una serie sotto in B. AAAAAAARRRRRRRRGGGGGGGGGHHHHHHHHH Ma è geniale!!!!!!!!!! IIIINNNCCCRREEEDDDIIIBBBIIILLLEEE AAAAAARRRRGGGHHHHHHHH Ma non sono dei geni????? Ma sono fantastici

Mo come faccio che la ternana non gioca piu' a Nocera? So' depresso. AAAAAARRRGGHHH UHA UHA UHA AHA AHA SCATAFASC AH AH AH

be' ma loro conoscono

Pe stavorda te perdono....ma se ce riprovi te lancio na' maledizione so' serio

Ma non andrà in A. This topic is closed for me.

Vi dico che non andrà in A. Fidatevi

Ragazzi non è una questione solo nostra. Si gira. da me a Roma lavora un padovano, conosco uno de roma che lavora all'acciaieria e fa lu pendolare da roma, un perugino che lavora al centro multimediale molti tedeschi che lavorano a Terni. Quindi Pakito se te la senti vai e provace.

Spero che tu non gestisca mai la ternana sgrat sgrat

E' la quarta volta che mi delude Gaucci. Pure la camera di conciliazione li ha bocciati.

Per due volte Gaucci ha detto che avrebbe pagato i giocatori e non lo ha fatto. Poi ha dettoche avrebbe presentato una fidejussione prima dell'udienza con la Camera di Conciliazione e non l'ha fatto. Ma ora ha detto che molto probabilmente la Camera di Conciliazione domani sera visto l'eccelso lavoro dei suoi avvocati darà ragione al perugia. io sono sicuro di questo perchè se ha sbagliato 3 volte non mi puo' deludere la quarta volta. E se dovesse sbagliare......mi pare che RAI3 UMBRIA abbia detto che tanto il TAR LAZIO darà ragione al Perugia perche' tanto se conoscono (ma non sono sicuro che lo abbiano detto). Poi per il consiglio di stato si vedrà.

Accidenti mo' dice che se la camera di conciliazione gli dara' torto ricorrera' al TAR. Ma insomma che fa mette le mani avanti? Prima era cosi' sicuro. Me sa che me sta' a prende per il culo. Comunque tranquilli tanto il TAR ha detto rai3 umbria che sta col perugia (ma non sono sicuro che l'abbia detto)

La mente fervida dei paraculi matricolati ha partorito una nuova boutade: se il Genoa dovesse essere condannato il Perugia sarebbe in A. A questo punto la camera di conciliazione (qualora dovesse dare torto al Perugia, quindi nella peggiore delle ipotesi ) dovrebbe sancire la non iscrizione non già al campionato di serie B ma a quello di serie A. A questo punto col lodo Petrucci il Perugia ripartirebbe dalla serie B. Confermo questa notizia. Quindi è sicura la serie b e probabile la serie A. Riepilogo perche': - non cio voja!!!