Kuro Obi

Ho capito, ma uno cercherebbe pure de leggese du voti e/o commenti tecnici senza doversi fermare ogni santa volta un par de minuti sulla tua firma.E che diamine.

BRIGNOLI 6,5: In ripresa, quantomeno in termini di sicurezza RISPOLI 7,5: BRAVO.CONTINUA COSì. LAURO 7: UNA GARANZIA FARKAS 6,5: In crescita anche lui. MASI 6,5: Qualche sbavatura, ma è la strada giusta. VIOLA 7: Titolare inamovibile. CARCURO 6,5: Mestierante del centrocampo. BOTTA 6,5: Come sopra.. MIGLIETTA 6: 6 politico. CERAVOLO 7,5: Solito lavoro incredibile, palla attaccata(in un terreno simile),'unico mistero rimane come si possa dare la sufficienza ad un giocatore simile.Show in area sull'errore di Nolè. FALLETTI 6+: Come sopra, questa è la strada giusta. ANTENUCCI 7: Sempre pericoloso, sempre ovunque.Spreca due occasioni, ma non così incredibilì. NOLè 4:Irritante.Unico neo reale. ARBITRO (CIAMPI) 8: Fossero tutti così, il calcio sarebbe un sport molto più divertente. TOSCANO 8:Il cannibale azzitta tutti.Rimanete in finestra.

Rispoli grande partita..ma ce sta un certo Ceravolo che per me rimane inarrivabile, un mostro.

SignorSI o SignorNo, dipende dalla questione.Anche "genitore uno" o "padre" non mi dispiacerebbe.Alla fine sta paracula me chiama dadà, che ce voi fa.

e daje va, ritorna ai trattati sul blow job

Eccolà là, m'hai rovinato tutto.Io ce n'ho due

Che ce sta una data indicativa please?Ce dovemo districà in mezzo ad una marea di pannolini e nonne rampanti. Comunque per adesso: 1)Kuro Obi 2)Ternana 86

Donne che non je piace fa i pompini le trovi, uomini a cui non piace leccarla, pure, ma in termini molto minori e secondo me nascondono qualche trauma greve(me pare abbastanza evidente). Che te devo dì, per me una cosa fatta con passione e fantasia, difficilmente è passibile di errore.Peccherò di presunzione, FORSE

Dietro la nuca ad accompagnare i movimenti, preeeecisa.

Fantasia.Non se può sbaglià un atto simile, è insito nella nostra natura.E come magnasse un piatto de carbonare, lo fai co gusto, non poi sbajà.A meno che non t'artrovi davanti una che non se lava..in quel caso è ardua(quilli che dicono a me non me ferma niente, MENTONO)

Una prosa degna dell'atto ivi descritto. Leggendo "Le Tecniche della Poma" sento de volette pure un pò de bene. Quoto.

Eh sci.Sto "la mano su la capoccia mi da fastidio" è assai irritante, diamine.

Mmhh...la differenza tra cavia e bambino morente, è ben diversa.Qui parliamo di persone in larga parte condannate.Stamina ha prodotto dei miglioramenti(verificabili).Io PRETENDO, da buon ignorante in materia, che mi sia dia una spiegazione SCIENTIFICA sul perchè questo metodo rimanga inviso ai più.Fino ad allora mi limiterò a verificare, RIPETO, i miglioramenti di bambini ed uomini.Per cui, onda mediatica e bla bla non mi basta più come spiegazione.

Come se avvessi parlato per me.Quoto tutto. Falletti insufficiente per partito preso(entra, crea gioco e spunti, si divora un gol ma solo per un immensa sfiga, lì la botta ci sta eccome). Su Miglietta concordo, su Viola ancora di più. Ceravolo, oltra ad aver rinvigorito un reparto, vivacizza, esce sfinito, si sacrifica ovunque(prima che uscisse l'ho visto rientrare non si sa quante volte), difficilmente spreca.Ma che deve fa de più???

Ceravolo 5,5??

ahaha quello che abbiamo detto anche noi.Intervistuccia tutta compassata ed impeccabile, piena di paroloni alla " tecnicamente impeccabile" .Ho ha imparato l' italiano, o hanno improvvisato li giornalisti non capendoce un cazzo:)))

Oggi sul c.d.u. Giorgini ci racconta Antenucci.Me cojoni

BRIGNOLI 6:Senza infamia e senza lode.Avversario annientato. RISPOLI 6,5-: La sgroppata ad un quarto dalla fine gli vale mezzo voto in più. LAURO 8: UN UOMO UNA GARANZIA.INTOCCABILE FARKAS 7: 6,5 + IL GOL FERRONETTI 6,5: Buona prestazione.La difesa sta trovando la sua amalgama, finalmente. MAIELLO 7-:BRAVO.Avessimo trovato un alto tappabuchi importante.. CARCURO 7: BRAVO. MIGLIETTA 6- FALLETTI 6: Entra in campo al 75', ravviva a tratti la manovra(come sopra) CERAVOLO 7,5: C'ha la stazza dell'attaccante vero.Fabione facce sognà. NOLè 6,5: In ripresa.Il gol vale mezzo voto in più. ANTENUCCI 9: CATEGORIA SUPERIORE.IL PRIMO SLENDIDO GOL VALE UN VOTO IN PIU'. AVENATTI 6: LITTERI s.v. ALLENATORE (TOSCANO) 7: VAI CANNIBALE

la foto de brunetta.

Io invece un' idea sulla questione me la sono fatta eccome. Pur non essendo una mamma, provo a mettermi nei panni di quei genitori..... E mi chiedo, ma possibile che sia davvero così sbagliato? se questi bambini vanno incontro alla morte, che cosa cambia tentare? tanto, morirebbero comunque, no? quella almeno è una speranza..... E quando sei un genitore che sta per perdere il proprio bambino, l'unica cosa a cui pensi è quella. Una speranza. Ti aggrappi a qualsiasi cosa. E non trovo giusto che non gli venga data questa possibilità, perchè se io fossi madre, e fossi costretta a vedere ogni giorno il mio bambino stare sempre peggio, e vederlo lentamente spegnersi... Ma de che stamo a parlà, io farei la pazza, non permetterei a nessuno di privarmi anche solo di una piccolissima speranza di farlo stare meglio, perchè so che se non lo facessi potrei pentirmene per il resto della vita, perchè come genitore mi sembrerebbe di aver fallito, di non aver fatto abbastanza, di non aver fatto tutto il possibile. E questo un medico non lo può capire, perchè suo figlio è a casa che lo aspetta, a giocare, come tutti i bambini normali, che non fa alcuna fatica a muovere le gambe, la testa, le dita delle sue manine. Quindi, in definitiva, credo che debbano essere i genitori a decidere. 2344895[/snapback]

La questione stamina inquadra perfettamente la nostra classe politica, completamente asservita a certe logiche lobbiste.Continuano a negare, giocando sulla pelle di bambini, uomini e donne. Una risposta illuminante ed allo stesso tempo banale è arrivata dal luminare che sta negli States(di cui ora mi sfugge il nome): "se non si giudica dai risultati concreti, da cosa si vuole giudicare?" Ho cercato di approfondire per non fermarmi alla dimensione "da show", ma non ho torvato alcuna risposta che smonti concretamente il metodo stamina. Me ce preso un veleno senza precedenti..

delle sudamericane no che mi moje se incazza.

Poi vabbeh se non dovemo parlà dell'impressione che ha destato negli appassionati questo giovincello, se vuoi nel topic Falletti parliamo, che sò, della situazione uruguagia, dei tupamaros, degli immigrati italiani in argentina, secegli tu.

No percarità, se fa per parlà.Bocca tua santa, non vedo l'ora de vedello al top.

Di certo è fuori ruolo. Di certo se tendenzialmente non zompi l'uomo(pur provandoci costantemente), ogni tanto svieni, la passi molto poco e male, il ruolo non dovrebbe essere il primissimo tra i problemi, ahinoi.