Kuro Obi

nostrissimo

toh, mesà che tanto leggenda non è

 

http://m.ternananews.it/news/frittella-del-tg1-terni-e-le-fere-sempre-nel-cuore-5233

ma qualo è quello con occhiali rossi spessi?

il rigorometro purtroppo c'è, non dovrebbe esistere, ma purtroppo c'è.

e più vedo sto fallo in area e più dico che è nettissimo.

cioè, il difensore del bologna allarga la gamba e inforca ceravolo!

se questo è un rigore che puoi fischiare a discrezione, allora stiamo parlando di sport diversi...

Mettili do te pare. Anche dove non batte il sole. :-D

 

Ho già espresso il mio punti di vista sulle religioni in generale. Sei tu quello che "non si può prescindere da".

Facile così..hai detto che i paesi progrediti hanno avuto la fortuna di essere toccati dalla riforma protestante(roba da zelig), tacciando un confine nell'evoluzione(??)della cristianità.Volevo sapere se avevano avuto la stessa sorte di libberta' e progresso(sempre in termini di secolarizzazione) i paesi con maggioranza ortodossa.Sono un uomo curioso, cheddevofa

tra scienziati ,dimmme 'mbo, ma perchè quando non sai sostenere un confronto piji e insluti?

 

Touche. Non ho i mezzi per sostenere le tue illustrissime tesi, ZIOFRANCO, m'hai pizzacato:( p.s.insulto?ma chi t'ha mai cagato de striscio?Torniamo alle questioni di fede

Rilancio: ma gli Ortodossi(sciscmatici e non eretici), li mettiamo tra i buoni o i cattivi?

 

ma per te potrà essere un dovere, un piacere, uno svago, un compito, un'illuminazione, una pugnetta.. per me te puoi fare quello che vuoi e che ti pare.

io non ti vieto di confrontarti con nessuno, e ci mancherebbe.

 

ma io non voglio che una religione influenzi me, tanomeno la politica e le leggi del mio paese e gli aspetti fondamentali della sua vita pubblica.

è irreale? altrove no. qui da noi, in Italia, probabilmente sì.

Si si come no,Italis regno del derrore, orchi cattivi ecc.Louisiana ed Essex terre delle libertà e del progressismo luterano.Poveri noi, povera ITALIA.

bastava dillo subito, manco ce perdevo tempo

Semmai ce perdevamo, da retta genio

la forza motrice come dice Aghy è perlopiù in senso negativo

esattamente come per millenni si continua a uccidere , stuprare , togliere dignità in nome di qualche dio

 

sono sempre più stupito di come andando avanti con la scienza si sia ancora attaccati al feticcio delle sacre scritture scritte chissà da chi

 

ma la verità è che si usa la religione per scopi politici e di sopraffazione

 

per togliere terra sotto i piedi ad ogni fondamentalismo basterebbe vedere con obiettività cosa sono di fatto le religioni :favole (e raccontate pure male)

 

chi ha una coscienza non ha bisogno di alcun santo che gli detti cosa è bene e cosa è male

Nel mondo Arado la religione è una conditio si ne qua non o quasi.Movimenti laicisti con il Nasserismo, Baathsimo ECC.. sono impregnati di religione.Il mondo Ortodosso non è stato sradicato da un secolo di materialismo storico, anzi si è rafforzato.

Possiamo fare tutte le considerazioni che vogliamo, ma oggi confrontarsi con le religioni è un dovere.

poi se dobbiamo buttare tutto a tifo se po fa'

 

Bravo, semo d'accordo.

Prima scehrzavo Aghy non te la pijà

E poi, che ve devo dì, molto banalmente, tutta sta ingerenza a scuola non la vedo.Forse davvero è uno dei lugohi più secolarizzati(come non lo è la politica, ad esempio).

Assolutamente.Per forza motrice non intendevo positiva in assoluto.Tutt'altro, ahinoi.Ma la tua, permettimi e senz'offesa, mi sembra una generalizzazione davvero troppo forzta sul cattolicesimo.

L'Ortodossi(scismatici) do li mettemo?Boni o cattivi?

 

filerà pochino per te o per quelli che l'illuminismo e la scienza danno fastidio.

Tra loro annoveriamo calvinisti, induisti anglicani e wasp.Anche i buddisti perchè in Italia fa molto trendy.

La FORTUNA della Riforma Protestante?Vabbeh, dai, qui stamo proprio all'antistoria più becera.E' il classico anticattolicesimo da bar.Lasciamo perde.Se inizio dal KKK e finisco con le gesta dei civilissimi protestanti inglesi con i cattolici di Belfast non finiamo più.Americanismo inculcato con le siringhe.

mi fa piacere che scrivi FALSO a caratteri cubitali e poi precisi in stampatello piccolo e tra parentesi che ciò è solo un tuo giudizio, ma fa nulla

intanto spiega a cosa ti riferisci, visto che io ho espresso più di un concetto, poi la tua esperienza è su due asili, la mia è sulla scuola (tutta, ce lavoro) non penso di avere la scienza infusa ma in questo caso parlo con cognizione di causa.

20 anni fa religione si faceva solo (vivaddio in questo caso) alle medie e superiori

Come a cosa mi riferisco?Già l'ho scritto, all'esperienza che ho avuto io negli asili che ha frequentato(e tutt'ora frequenta) mia figlia.Dove c'è un personale estremamente giovane e dinamico e l'alternativa all'orario di religione è ricca di spunti.

Presumo che anche il tuo giudizio sia riferito ad un impatto specifico o ad un sentore, almeno che tu non sia uno e trino(tanto per rimanere in tema) o decuplo, anche se ci lavori non credo che tu possa rispondere dell'intero sistema educativo italiano.

Irreale in Italia?Ma per favore...forse non abbiamo coscienza della forza motrice che la religione rappresenta nel mondo, oggi.

Ho capito che vorreste schioccare le dita e svegliarvi in un mondo lennoniano, ma fino a quando tutto ciò rimarrà una canzoncina preferisco che le figlie vengano formate anche sulle questioni religiose.

Che poi l'ora di religione vada ripensata, è un altro paio di maniche(anche se qui si tende a non considerare l'enorme ricambio generazionale, a livello di insegnatni, avvenuto negli asili/elemntari ecc..)

 

 

ah sì, in teoria certo, poi la famosa ora "alternativa" spesso consiste nel far stare i bambini da una parte senza davvero niente di alternativo, infatti molti genitori non così fortemtne cattolici fanno fare religione al loro riglio lo stesso, per non farlo sentire emarginato.

cmq una cosa forse non avete capito, che questi sedicenti insegnanti li paghiamo noi tutti, sia cattolici che non e che religione alle scuole elementari o dell'infanzia non ha nulla di educativo, è solo un regalo che questi politicanti hanno fatto alla chiesa, come se i miliardi (de euro) che gli diamo ogni anno non fossero abbastanza.

Io fino ad ora ho cambiato due asili, e quello che tu descrivi e assolutamente FALSO(per la mia esperienza).Poi se sei rimasto alla scuola di 20 anni orsono è un altro paio di maniche.

Che poi l'ora di religione debba fornire un insegnamento prettamente formativo e non una una mera catechesi, non ci piove.

Un ora di religione "secolarizzata"(ovvero ridotta a competenza civile e proficua dal punto di vista della conoscenza ecumenica) non dovrebbe essere di "competenza della Chiesa", anzi, lo Stato LAICO dovrebbe farla propria.

 

Escludere la questione religiosa dalla formazione scolastica è un vezzo profondamente irreale.

Quasi quasi lascio a casa moglie e figlie e me presento con qualcuno.Chi me l'appoggia?(EHM...L'INIZIATIVA...NON INCOMINCIATE CO LE GREZZATE )

Ma se io posso SCEGLIERE O MENO se rendere partecipe mia figlia all'ora di religione, de che proselitsmo se va ciancianno?

 

 

quanti conosci che facevano catechismo co te e se so fatti preti? o che vanno a messa tutte le domeniche? o che non bestemmiano come caini? io pochissimi

 

i minorenni hanno i genitori che decidono.... se i genitori te ce vojono manna piji e parti, se non vogliono stai a casa...come per tutte le cose da minorenni (qui poi parlamo de 11-12 anni)

 

poi la capoccia te la formi da solo

Davvero...quante bojate strumentali

Che ve dico...posto che gli asili, oggi, sono estremamente laici(pe forza o pe bona voja, visto che le confessioni sono molto più variegate di qualche anno orsono), la "avoletta dell'ebreo"con i capelli lunghi spesso viaggia di pari passo con le festività(e a chi non vuole festeggiarle vengono riservati altri spazi)

Ecco dunque che faje accenne du candeline o disegna la Vergine scarabbocchiata su un foglio, o costruire Babbo Natale ed inventare un presepe, assume, CHE SI VOGLIA O NO, una valenza didattica che molto più si addice ad una bambina di 3 anni.Sincermante non me pare proprio il caso di stare a spiegare, adesso, che mamma e papà sono uguali a papà e papà o a genitore x e y e quant'altro.

Tante volte l'intransigenza laicista e quella cattolica mi sembra che siano entrambe nemiche del buon senso.