dragonball

a me di bari piace molto,come a toscano d'altronde,ma mi sembra inverosimile che un tarantino doc lasci la barca in questo momento,meno ancora che il costo del cartellino sia quella cifra,con tutto il rispetto con quei soldi faccio un investimento su un attaccante giovane,tipo Ciano,tanto pe' fa un esempio. comunque credo che restando in tema,ritorni d'attualita' il nome di Catania che non sta giocando e che sarebbe rimasto volentieri per gratitudine nei confronti del mister che lo aveva voluto,ovvero auteri che e' stato esonerato. un'altra voce da' un interessamento per l'attaccante mancino della reggina ex pro patria,di cui mi sfugge il nome,ma non credo sia il giocatore giusto per le fere

purtroppo credo che anche miglietta era diffidato e comunque al suo posto c'e' un certo Cejas,e' l'attacco il reparto che piu' mi preoccupa! speriamo almeno che bernardi rientri a pieno regime,e' una pedina troppo importante nello scacchiere di toscano.

al di la'dell'irregolarita' del goal per gioco pericoloso su Miglietta,bisogna ammettere che la coperta e' troppo corta in attacco e sugli esterni,domenica per esempio mancheranno danti (che rimediera' 2 giornate di squalifica e Nole'),non so se anche Docente era diffidato,serve assolutamente un altro esterno d'attacco per completare il reparto se si vuole arrivare sino alla fine in questa posizione,abbiamo 16-17 titolari (con una serie di giocatori su cui non si puo' contare) contro i 22 titolari del taranto,alla lunga e' una situazione che potrebbe pesare

ambrosi e' con bremec,zandrini e bastianoni tra i migliori del girone,oltre ad essere un ottimo portiere e' anche un uomo spogliatoio e' un gran capitano,non capisco che colpe abbia sul goal,la rete e' stata una compartecipazione di errorri tra l'arbitro che poteva fischiare il gioco pericoloso,tra chi doveva spazzare la palla in tribuna e tra chi (non mi interessa sapere neanche il giocatore) ha rinviato a cavolo la palla di testa facendola impennare verso la porta anziche' rinviarla verso l'esterno. la delusione e' tanta,ed era ben visibile anche sul volto di toscano,non per questo bisogna apri' bocca e da fiato sparando su chi sta fecendo un ottimo campionato,domenica possiamo rifarci e riconquistare i 2 punti persi oggi,non famo drammi

a mente fredda e' un risultato che ci puo' stare,anche se l'amarezza e' tanta perche' una squadra che vuole vincere il campionato non puo' perdere punti cosi' importanti e in un modo gia' visto,cosi' pure la vittoria del taranto era altamente prevedibile. ora sara' importante smaltire il prevedibile contraccolpo psicologico con una vittoria immediata contro il lumezzane,recuperare qualche giocatore importante in attesa che cozzella porti a termine gli ultimi 2 puntelli al calciomercato,il taranto ha una partita difficilissima in casa contro il sorrento che e' la squadra piu' in forma semo nati pe' tribola'

ma possibile che col foligno finisce sempre cosi' con la vittoria che sfuma a tempo scaduto?,maremma cane e' una maledizione continua

ma quanto cazzo manca,al goal ho strillato e ho sveglaito pure mi figlio,maremma bucaiola

pro vercelli -monza -1-1

fine p.t. pavia-taranto 0-0

forza ragazzi,abbattiamo quest'altro tabu' (dopo monza reggio emilia e taranto)che non ci ha mai visto vincenti al blasone pavia-taranto pronostico un bell'x con goal del pareggio di falco che poi va allo stabbia e cuci' lu squadrone se la prende nel di dietro 2 volte, condannata da un tarantino doc forza fere,noi vinciamo,il resto sti cazzi coresi, che stavolta pozzi fa lu sorrisetto amaro

speriamo nel recupero di gotti o bernardi,non ce la dovessero fare l'ipotesi piu' probabile per me sarebbe quella adottata contro il como,cioe' Fazio a destra e Dianda a sinistra,con l'inserimento di stendardo dal primo minuto,e' chiaro pero' che cosi' in panca non abbiamo difensori (stante l'infortunio di di Ferraro) se non Camillini l'unica cosa che non ho capito di questo calciomercato e' su Chianello,il ragazzo e' da 2 mesi che si allena,Toscano comunque lo ha gia' avuto e lo conosce bene,cosa aspettano a fargli un contratto e se no perche' non lo congedano?certo che domenica, vista questa situazione di emrgenza,avrebbe potuto far comodo,se non altro come alternativa in difesa nel foligno in dubbio il neo acquisto Padoin,un buon giocatore,speriamo non recuperi

PERSONALMENTE ESULTO SOLO QUANDO LA MIA SQUADRA VINCE SUL CAMPO (COME STA FACENDO ALLA GRANDE) E NON CERTO PER LE DISGRAZIE ALTRUI CHE IN OGNI MODO COLPISCONO LA PARTE SANA DEL CALCIO,OVVERO IL TIFOSO. QUELLO CHE INTENDEVO PORRE IN EVIDENZA ERA IL FATTO CHE LA LEGA PER FATTI ANALOGHI ABBIA USATO DUE PESI E DUE MISURE,IN TAL SENSO ERA CHIARO CHE LA PENALIZZAZIONE SAREBBE ARRIVATA,MENO CHIARO E’ IL PERCHE’ SIA ARRIVATA IN TEMPI COSI’LENTI MENTRE PER ALTRE SQUADRE SI SIANO ADOPERATI TEMPI MOLTO PIU’ CELERI, ANCOR PIU’INTENDEVO SOTTOLINEARE IL COMPORTAMENTO ANTISPORTIVO DEL TARANTO INTESO COME SOCIETA’ CHE NONOSTANTE ABBIA UN PARCO GIOCATORI IMPORTANTE (CHE STANNO FACENDO FINO IN FONDO IL LORO DOVERE) MA ANCHE MOLTO ONEROSO CONTINUI A PRENDERE O TRATTARE GIOCATORI CON ALTRETTANTI INGAGGI IMPORTANTI, PUR SAPENDO DI NON POTERLI PAGARI ,CON IL RISCHIO DI FALSARE UN CAMPIONATO,DELLA SERIE OGNI MEZZO E' LECITO PER ARRIVARE AL RISULTATO OPPURE IO SO' IO E VOI NON CONTATO UN CA.... ESSERE CONTENTI PERCHE’ LA GIUSTIZIA SPORTIVA FACCIA IL SUO CORSO NON CREDO SIA UN INSULTO PER I TIFOSI TARANTINI CHE,RIPETO,DI QUESTA SITUAZIONI NE SONO VITTIME, A PARTE OVVIAMENTE IL SANO SFOTTO’ CHE, SEMPRE RIENTRI IN CERTI LIMITI, E’ COSA NORMALE TRA TIFOSI DI OPPOSTE TIFOSERIE. SPERO E SONO SICURO CHE I RISULTATI DI QUESTO CAMPIONATO SIANO FRUTTO ESCLUSIVAMENTE DI CIO’ CHE ACCADE IN CAMPO,MA SOPRATTUTTO SONO FIDUCIOSO CHE CHI NON RISPETTA LE REGOLE,SI CHIAMI TARANTO O MONTICHIARI,VENGA PUNITO IN MODO TEMPESTIVO ED EGUALE,SENZA RICORRERE A GIOCHINI ANTISPORTIVI VINCA IL MIGLIORE,SUL CAMPO!

in base al deferimento i punti potrebbero essere 3 e non 2,a quanto pare intanto un giornalista di taranto di studio100,auna trasmissione televisiva, avrebbe chiesto all'Avv.Chiacchio (esperto di giustizia sportiva) se fosse vera una voce che voleva prossima al deferimento la ternana per la partita ternana benevento dello scorso anno,ma l'avvocato avrebbe smentito seccamente tali ipotesi,per altro gia' vagliata dagli inquirenti con esiti negativi,lo stesso riferiva che solo per il benevento,la cremonese,etc.(ovvero le squadre che avevano fatto il recorso avverso la penalizzazione,tra queste non il taranto) poteva esistere la possibilita',seppure remota,di riduzione di qualche punto di penalizzazione tutto cio' per la precisione taranti',ve state proprio ad arrampica' su li specchi,eh....brutto segno (per voi)

il taranto era gia' stato deferito per i motivi che tutti sanno a novembre,a fine dicembre come da regolamento vigente avrebbero dovuto dargli 2 punti di penalizzazione (come successo lo scorso anno alla ternana) a tutt'oggi ancora non e' stato ottemperato a quanto previsto,i motivi nessuno li sa,ma i fatti oggettivamente sono questi,poi ognuno puo' interpretarli come vuole,ci puo' vedere la malafede come un semplice ritardo dovuto ad un errore formale,pero' se qualcuno la pensa come alla prima ipotesi certamente non puo' essere definito come un piagnone o un visionario,semmai come un malfidato,ma visto come vanno le cose qui da' noi,quello successo in passato,il presente e probabilmente come sara' anche in futuro,non e' che ha tutti i torti. poi chi pensa che la societa' non sia preoccupata da questo comportamento anomalo degli organi competenti,pensa male,e' solo che finora comunque i risultati sono arrivati e finche' ci saranno e' inutile alzare un polverone, sia pure a ragion veduta. poi magari domani o dopodomani ufficializzeranno sta penlizzazione,questo non toglie che comunque che una mancanza si sia gia' verificata e di non poco conto vorrei anche dire che se il taranto non e' il milan o l'inter,e' pure vero che come funzionano le cose qui da noi,basta avere la persona giusta (un pinco pallino qualsiasi) al posto giusto per ottenere qualche favorino

a proposito di Gufi,vorrei ricordare che stasera ricomincia la trasmissione condotta dal gufo per eccellenza;Guffanti,con il suo fedele gufino che daranno le solite bombe di mercato (l'ultima era stata quella che voleva Cavagna alla ternana,infatti qualche giorno dopo lo stesso firmava per il lecco),mi aspetto altre anticipazioni sul calcio mercato,nonche' la solita competenza sul punto della giornata,in particolare su corazzate e cazzate varie

chiudiamo il caso (perche' tale e', in quanto non c'e'stata nessuna offerta da parte della juve stabia ne' di altre squadre, ma un semplice sondaggio come ce ne sono altri 1000),Miglietta e' incedibile,a meno che non si prospetti una reale offerta di circa 1 milione di euro o contropartite tecniche gradite e adeguate,nel caso specifico Sau quindi in sostanza Cris e',e rimane,alla ternana fino alla scadenza contrattuale

puo' darsi quello che dici,ma si puo' anche fare il discorso inverso,ovvero voi affrontate una squadra in forma e carica dal successo di dom.scorsa e noi una squadra che viene da una brutta sconfitta dove ha giocato veramente male e il pubblico numeroso potrebbe giocare un brutto scherzo a chi non e' abituato! difficile fare pronostici,anche per scaramanzia, sarebbe bello rosicchiavve 2 puntarelli in attesa di quill'andri due che ve daranno comunque rimango sempre dell'opinione che site ancora lo squadrone da battere con la migliora difesa del mondo conosciuto 2020606[/snapback] grazie per il regalo, grandi fere mi dispiace taranti', il tuo ragionamento era sbagliato,il mio giusto,riprova sarai piu' fortunato p.s.avete pure provato a fa' li furbetti iniziando in ritardo

puo' darsi quello che dici,ma si puo' anche fare il discorso inverso,ovvero voi affrontate una squadra in forma e carica dal successo di dom.scorsa e noi una squadra che viene da una brutta sconfitta dove ha giocato veramente male e il pubblico numeroso potrebbe giocare un brutto scherzo a chi non e' abituato! difficile fare pronostici,anche per scaramanzia, sarebbe bello rosicchiavve 2 puntarelli in attesa di quill'andri due che ve daranno comunque rimango sempre dell'opinione che site ancora lo squadrone da battere con la migliora difesa del mondo conosciuto

io credo che squadre come ternana e taranto che stanno facendo un campionato straordinario calamitino l'attenzione di molti club di categoria superiore,e' normale,in piu' siamo in una fase in cui uno mentre sta a prende il caffe' all'ata hotel chieda informazioni su tizio che subito esce la notizia di un acquisto. di vero c'e' che miglietta rimane alla ternana fino a giugno,poi e' normale che ognuno,dal giocatore alle societa' interessate,fara' la sua valutazione,come sempre accade e come sempre accadra'

non ho visto la partita contro il como,pero' ho visto Som altre volte, per me e' uno tra i migliori difensori esterni della categoria (insieme ai nostri,Bencivenga e Antonazzo),ma e' difficile che venga adesso,magari a scadenza di contratto piu' probabile come caratteristiche mi sembra un bel cavallo di razza,tipo Dianda

cottorella http://www.resport.it/juve_stabia/juve_sta...alco_lecce.aspx 2019824[/snapback] manca l'ok del pavia?,ah gnende,e' proprio quello il problema il pavia si sta rinforzando,finora ha rifiutato qualsiasi proposta per Falco perche' vuole tanti soldini o contropartite tecniche importanti,se la juve mette sul piatto bei soldini (che ha) o magari tarantino o raimondi come contropartita tecnica si puo' fare,ma da qui a dire che e' fatta ce ne corre caro cottorella

a parte che falco lo vedevo difficilissimo a terni (e lo avevo scritto),ma falco alla juve stabia la fonte?

il ragionamento mio è un po' diverso.... se dovesse arrivare una punta, verrebbe a terni per giocare da titolare, alterando gli equilibri dello spogliatoio abbiamo tre attaccanti che possono fare la prima punta sul 3-4-3 litteri, docente e all'occorrenza sinigaglia... hai 5 giocatori per 3 ruoli (litteri, docente, sinigaglia, danti e nolè) + anche diandà ci ha giocato quindi si arriva a 6 + due bei giovani della beretti come saleppico e polidori 2019754[/snapback] chi lo dice che se arriva un nuovo giocatore deve giocare titolare?per caso danti ha giocato titolare?chi arriva a terni in questo momento sa' benissimo che arriva in un gruppo affiatato e vincente e che se deve sudare il posto da' titolare,una sana competizione per me non puo' che far bene. al momento la ternana ha 5 attaccanti tutti sullo stesso piano per 3 posti,Dianda ha dimostrato che e' devastante sulla fascia,in attacco uno come tanti,se disgraziatamente uno degli attaccanti si fa male e uno e' squalificato,chi fai entrare un bardascio?pensa un ragazzo che debutta in un ternana.-taranto che puo' valere un intera stagione. io penso che un altra punta esterna serva,chiaramente con i requisiti e la giusta mentalita',ma questo toscano e cozzella lo sanno meglio di noi.

ma Pisacane che domenica e' uscito anzitempo claudicante,qualcuno sa' le sue condizioni?

Tu scherzace. Uno che stava vicino a noi, in tribuna, a intervalli regolari de 5 minuti strillava "maiale" all'arbitro o lo alternava con "quelamaialadelatumà". 2019500[/snapback] quello che strillava maiale e' lo stesso che a un certo punto,stuzzicato da quello nostro che continuava a strilla' "....e non finisce qui" oppure "....e mo arriva anche il quarto", con una certa soddisfazione ha esclamato "intanto ha segnato il taranto tie''" bella lotta,pero' per me ha vinto nettamente il nostro,lu viareggino con quel "maiale" era troppo ripetitivo,mentre il nostro piu' fantasioso (mi e' piaciuta soprattutto"noi c'avemo buffon in porta" e "magnatelo sto' maiale") 2019649[/snapback] ma lu nostro lo portava il megafono per l'occasione? 2019653[/snapback] si',ce l'aveva incorporato,una voce da tenore,mi sembra che anche al liberati si faccia sentire molto bene