Cacafocu

Ormai non so più stare senza li cazzovelox del Borgo e li cagatori portatili de callea.... L'unica cosa che veramente manca a questo forum è la picchia, però, essendo frequentato da tanti froci, il problema si sente meno....

I difensori centrali del Milan, a livello numerico, sono sufficienti. Poi, certo, la qualità è altra cosa...Cmq sono, senza Mexes, Zapata, Yepes, Bonera e Acerbi. Io direi che manca, a livello difensivo, più un esterno. In quei ruoli ne abbiamo solo tre: Abate, Antonini e De Sciglio.

a me me piace... cioè, nell'ottica di avere un pò de ragazzetti giovani me piace... preferisco una formazione cosi, semplice senza pretese ma con qualche giovane che magari può provare a diventare forte, che allora la formazione dell'anno scorso, con qualche top, ma che alla fine non ha ottenuto nulla. almeno quest'anno so che lotto per l'europa league e sono felice cosi... 2139755[/snapback] Bojan non è male. Il problema è che lo prendono in prestito...quindi nessun investimento a lungo termine. Io farei anche lo scambio Mexes-Bendtner: il danese mi piace tanto, è un attaccante ma rientra e aiuta parecchio la squadra. Una specie di Rooney......

Attaccante del Caen, un 94 che già l'anno scorso ha giocato pressochè sempre da titolare in Ligue 1. Se ne parla un gran bene, ma è un bambino. 2139384[/snapback] Ha compiuto 17 anni a dicembre scorso. 2139386[/snapback] Su sportitalia ieri ho visto i gol (7-8) che ha fatto in ligue 1: alcuni sono decisamente da ottimo giocatore. E' grossissimo fisicamente e pure molto veloce. Tecnicamente c'è ma a 17 anni....cmq ricordiamoci che gente come Pato (a parte mò che è scacchiato) T. Silva, Kakà, etc quando li abbiamo presi erano praticamente sconosciuti. Io proverei a prendere ancora giovani di questo tipo. Per esempio, Lukaku del Chelsea, che fine ha fatto?.

O.T. sei tesserato con qualche società ? 2137392[/snapback] Si. 2137398[/snapback] quale se po' sapè ? no perchè forse ce siamo incontrati... 2137399[/snapback] T'ago mannato mp ...certo quella faccetta incazzata è inquietante....eri tu che parlavi della pasticchetta?

O.T. sei tesserato con qualche società ? 2137392[/snapback] Si.

non confondere le cose... qui NESSUNO ha detto che risolve i problemi, ne che vuole la minestra riscaldata... qui si parla di qualcuno di speciale che per me può anche tornare e prendersi un abbonamento in tribuna... è come se tornasse baresi o maldini o van basten... mica devono giocà.... me basta sapè che ce stanno.... 2137313[/snapback] Quoto. Riccardino incarna lo spirito milanista. A noi ci piacciono così, sapete un cazzo voi juventini...il vostro stile è l'astio, la "rivincita", la "vendetta", i Conte o i Ravanelli della situazione. A noi ci piace il personaggio raffinato, carismatico, pulito. Insomma uno di classe. In questo penso che i milanisti come me siano d'accordo col nano quando dice che vuole giocatori anche esteticamente piacevoli....Magari saremo pure un pò frocioni, che te devo dì...

Il vero problema del doping è che ha assunto dimensioni gigantesche. Quando si parla di doping si parla sempre di atleti professionisti, ma il doping vive, vegeta e cresce vorticosamente soprattutto negli atleti amatoriali!. A tutte le gare di podismo a cui ho partecipato, da amatore naturalmente, ma pur sempre con pettorale, chip e tempi cronometrati (e tessera della federazione di atletica leggera) ho sempre sentito parlare di doping. Pochi secondi prima dello start, magari tra due amici al 15° km di una mezza maratona ("presa la pasticchetta ieri sera eh?"), etc etc...Non potete capire cosa certe persone sono disposte a fare per tirar giù due minuti dal loro personale. Oppure per farsi il secondo stipendio con le gare amatoriali: c'è gente che racimola, tra premi in natura e soldi (da piazzamenti o inviti a gare) fino a 1.000-2.000 € al mese, e quando taglia il traguardo non ha nessun controllo antidoping. E naturalmente si dopa a casaccio, a la casareccia....Quando vedo un sessantenne correre a 4.30 min/km, cioè a 13 km/h una mezza maratona io qualche domanda me la pongo...e ne vedo tanti, ma tanti....

C'ho la stessa tua offerta sia sul mio tablet che sul cell di mia moglie. Inesorabilmente arrivo ai 100mb ogni giorno che lo uso. Basta guardasse 2 video in hd su youtube di 3 minuti ed ecco quà. Figuriamoci poi voler vedere sky via skygo o Don Matteo o Montalbano in streaming 1 ora e ho finito i 100mb Ah, ogni volta che prova ad aggiornarmi le app, già solo quelle dimezzano il traffico giornaliero. Non scherzamo, l'adsl senza limiti di traffico è INDISPENSABILE. 2137049[/snapback] Premesso che ce capisco poco...ma se consumi 100 mb al giorno non sono 1 giga ogni 10 giorni e quindi 3 giga al mese come da offerta?. Certo con skygo o premium play è chiaro che risulta difficile starci dentro ma per quello ho la tv.

Però Gino leggi le motivazioni perchè, ripeto, Stellini ha ammesso la combine, e mi pare difficile che Conte non sapesse nulla. Certo, è possibile, e forse in un processo penale sarebbe stato assolto per insufficienza di prove (ma non sono avvocato e non mi esprimo). In un processo sportivo se non ricordo male l'onere della prova è invertito. Che poi Conte paghi per tutti è vero. Ripeto, Mauri è passato dalla galera direttamente in campo!. E con lui tanti altri. Pure vero però che per me Conte ha sbagliato tutta la linea difensiva: se opti per un patteggiamento e poi ti va male è inutile che te incazzi: se patteggi riconosci il reato: puoi anche sostenere che lo fai solo per ottenere una pena leggera che non compromette il tuo lavoro ma di fatto ammetti comunque il reato. E lui prima ha "ammesso" e poi, visto che gli è andata male, ha cambiato strada. E tutti questi attacchi suoi e della Juve alla procura federale ed alla corte secondo me gli si ritorcono contro e basta. Prima cerchi la tregua e poi lo scontro frontale...

Dalle motivazioni appare chiaro che Stellini, CHE HA AMMESSO, non poteva organizzare la combine senza l'autorizzazione di Conte. Effettivamente, mi pare strano che un collaboratore decida senza avere il beneplacito del proprio superiore. E uno come Conte tutto sembra meno che una figurina. Detto questo, ancora devo capire perchè uno come Mauri domenica gioca.

A noi ce manca lu Durche o non se artrova Svetlana? 2136750[/snapback] e pensa che c'era chi ce paraculava perchè scherzavamo sui lavori del liberati, come se non se sapeva che annava a finì tutto a puttane.... io traparentesi c'ho ancora la rete pe li polli da mette li al settore ospiti, che famo? 2136756[/snapback] Infatti!. C'erano menti eccelse qui dentro secondo le quali in tre mesi avremmo avuto uno stadio nuovo di zecca!!!. Li bocaloni de Terni è proprio vero che so li più tunti tra li tunti. Manco sò boni a seminà figurate a tirà su uno stadio nuovo....

L'Udinese è una grande squadra. Basta potrebbe giocare benissimo in una big europea, Willians ieri il primo tempo è stato una diga (poi è calato); Badu per me diventerà un grandissimo, Maicosuel non lo conoscevo ma dai due numeri che ha fatto ieri si è visto che tecnicamente è fortissimo, la difesa tra Benatia e Danilo è a posto...mò hanno trovato pure il degno sostituto di Handanovic... Ah...per non parlare di Muriel....

Infatti l'unica cosa che mi preoccupa non è tanto la campagna acquisti ma la mancanza di investimenti su giovani promettenti fra 2/3 anni come lo erano Pato, T.Silva, Kakà....ecc 2136135[/snapback] In effetti l'unico investimento buono su un giovane è stato El Shaarawy.

Come ho detto, la campagna cessioni per il momento è da manuale: via Silva ma solo a patto che il psg prendesse anche ibra (e 68 mln per i due sono tantissimi); via tutto l'ospizio, via Cassano che ormai è chiaro ha solo e sempre mezz'ora nelle gambe (e tra l'altro manco ha ringraziato il Milan per averlo curato), via per me pure Mexes, ormai impanzatissimo e sempre più mesciato...Se solo il nanerottolo avesse dato ascolto a galliani oggi avremmo mollato pure pato (che si è reinfortunato per la 400sima vorda) e preso tevez. Campagna acquisti (fatti): sono tante scommesse....ma: 1) Zapata, all'Udinese, era un fenomeno. SE tornasse a quei livelli. 2) Acerbi è da scoprire ma aveva buonissime referenze 3) De Sciglio io lo farei giocare perchè secondo me è forte forte 4) Pazzini in doppia cifra ci va sempre 5) Montolivo non me pare proprio una mezza sega L'unica cazzata per me è stata non riscattare Aquilani, che quando sta bene è un centrocampista da top ten in europa. Ancora ci sono 10 giorni di mercato....vediamo. Io vorrei vedere in entrata giovani promesse, magari 18/20nni dal costo intorno ai 5,6 mln di €. Sconosciuti da lanciare, modello udinese. Personalmente sarei disposto ad aspettare anche 3,4 anni pur di ricorstruire dal nulla un milan vincente.

Secondo me, concettualmente, l'adsl non ha più senso. Io a casa ho l'Ipad e con una scheda sim della 3 navigo a 5 € al mese (3 giga di traffico, che non uso mai completamente...avanzano sempre). Vedo benissimo filmati e quant'altro....a che serve l'adsl, quando anche su pc o portatile posso navigare con una chiavetta?.

sei simbaticu tu... 2134812[/snapback] al di fuori della simpatia o meno (sopratutto meno) del brufoloso, sta cosa mi fa veramente girare le palle. Il Milan lo ha ripescato a Genova, fuori squadra e messo all'ingrasso dopo aver sbroccato a Garrone. L'ha recuperato, l'ha fattop tornare un giocatore e j'ha fatto vince uno scudetto. poi lo sturbo al cuore, il Milan che lo aspetta sei mesi e lo fa tornare uomo prima che calciatore, dandogli la possibilità di giocarsi un posto all'Europeo. Poi vendono Ibra e Thiago, lui si fa rodere il culo e chiede di essere ceduto: mavattela a pijà nder culo straccia de deficiente irriconoscente. Via, aria, andale.... de corsa pure. 2134833[/snapback] Te dirò....a me sta campagna cessione me sta a piacè!. Sarò preso per pazzo, ma finalmente ce semo liberati de certi stronzi mica da niente. E se parte pure quillu panzone montato de Mexes godo proprio. Un difensore che ha fatto cazzate a non finire, e che c'ha fatto perde la semifinale in champions contro il barca. Ma magari Mexes per Bojan e il Pazzo per Cassano. Poi mancherebbe solo quillandru stupidozzu de Pato, ma lì è dura perchè la fava de Pato è affittata...

No è che sta a pijà un pò de FAVONIO.

Aggiornamento: lu sindaco ce stà ma dorme come sempre. Il polo chimico è distrutto (levamo lu praticamente). La Thyssen ha cambiato proprietà. La Ternana va bene (e questa è l'unica notizia positiva). La fontana de piazza tacito vomita acqua verde . Lu pennone da scacchiato ad eliminato. Le colline intorno ardono alla grande. La piscina dello stadio sempre piena de sorche. Al Verdi le sorche della piscina ce vanno a durmì. Li cartelli "affittasi" e "vendesi" se sò tutti ingialliti e rappresentano l'unico dato in crescita della città. Lu zuzzu diffuso è ormai paesaggio integrante.

Guardando ieri Bolt mi sono reso conto, secondo il mio modestissimo parere, che questo ragazzo non si allena. O meglio, non si allena duramente. Fa quello che gli basta per vincere (per carità, resta immenso) ma ha delle potenzialità tali che se si allenasse, non dico alla Mennea, ma ad un livello veramente olimpico potrebbe fare tempi ancor più sensazionali. E mi spiego: 1) se fai 9.63 sui 100 hai un "tempo equivalente" sui 200 di 19.10. Lui ha fatto due decimi in più. 2) Ha fatto i primi 70 metri fantastici, uscendo primo dalla curva, quindi dimostrando di saper andare veloce anche ai blocchi. Poi però fino ai 150 Blake gli è stato vicino. Per struttura e caratteristiche fisiche questo non sarebbe dovuto accadere; Bolt doveva mangiargli altri 10 metri, e invece Blake gli è rimasto vicino. Per me vuol dire che Bolt non allena a sufficienza il "lattacido", che subentra tra i 100 e i 150 mt. Negli ultimi 50 Blake non ha più guadagnato, ma non perchè Bolt sia tornato a correre, ma perchè lui stesso è andato in lattacido. Però un conto è andarci dopo 150-170 metri, un conto dopo 100 e non saperlo "assorbire". La capacità di saper correre sul lattacido, cioè in pratica correre con i muscoli completamente saturi di fatica, si può allenare. Bisogna fare centinaia e centinaia di ripetute, specialmente sui 300 mt, ma questo richiede tanta fatica e ore e ore in pista. 3) La tecnica di corsa di Bolt è eccezionale: ha una postura perfetta, è sciolto di spalle e le caviglie, che per la velocità sono fondamentali, spingono meravigliosamente. Non lo vedi mai indurito ed ha un appoggio di avampiede fenomenale. Questo potrebbe consentirgli di fare tempi ancora migliori. In sostanza, se Bolt si allenasse bene e soprattutto tanto, secondo me potrebbe fare 9.30 sui 100 e andare sotto i 19 nei 200.

Secondo me je state a da un po' troppo addosso..... Si sta parlando di un ragazzo, che già in passato ha avuto problemi di depressione.... Immaginate con quale stress psicologico si stava avvicinando a queste olimpiadi, considerando che trattamento riserviamo a chi in genere delude le aspettative.... Ok, ha fatto una stronzata, ma da qui a parlare di nullità o altre cose simili, ce ne passa e non poco.... Perchè anzichè buttargli la croce addosso non si cerca mai di capire se magari ci sia dietro un certo tipo di malessere???? È anche vero che, dimenticavo, questo rimane sempre lu forum dei senza macchia e de senza peccato.... Prima che te inalberi mepì.... Ho quotato te perchè sei stato l'ultimo in ordine cronologico a parlare di questa cosa che, a mio modestissimo parere, ha già ampiamente fracassato li cojoni!!!!! 2130682[/snapback] Quoto. Tra l'altro Schwazer è uno che secondo me non aveva bisogno di doparsi. Lo dico proprio a livello tecnico: uno che macina 180-200 km a settimana (lavoro disumano per il 99,9999% dei comuni mortali e del 98% degli altri marciatori); che ha 28 battiti al minuto e una potenza lipidica quasi unica al mondo non ha bisogno di epo. Ed è uno che marcia bene, con un'ottima tecnica...forse è stato fregato dalle troppe aspettative: in pratica era l'unica medaglia quasi certa dell'atletica e magari nella sua testa questo ha generato una gran pressione. Il ragazzo va capito, ed aiutato: ha ammesso subito, e questo è fondamentale. Che poi, doparsi di epo, è un'altra dimostrazione del tentativo dilettantesco che ha messo in atto. Un "professionista" del doping ormai lavora a livello di modificazione del dna, tutt'al più usa l'ormone della crescita (Gh): l'epo è un doping vecchio di vent'anni e che tutti i laboratori trovano.

La spiega bene Nick Mason nel suo libro Inside out (per il titolo cito a memoria). Un libro tra l'altro bellissimo, anche se leggerissimamente caro....49 €

Live at Pompeii è onirico. Un vortice psichedelico. Soltanto l'idea di girare lì è stata geniale...Waters che picchia sul gong come un pazzo è una scena memorabile...Se non sbaglio furono i primi anche ad usare la macchina da presa su un binario (tipo quelli della ferrovia), per simulare un effetto "circolare" nelle riprese....E' TANTA TANTA ROBA...

Grandissima Valeria straneo nella maratona femminile. Un ottavo posto che equivale ad un oro degli altri sport. Un'atleta dalla storia sportiva e personale incredibile con un cuore enorme ed una determinazione unica.

dietro l'angolo che c'entra con il tempo impiegato li metto dentro a mano e poi ripeto, che nei centri dove sono stato hanno queste macchine ed in un caso mi hanno detto che non c'è niente da fare e nell'altro hanno provato in tutti i modi senza riuscirci Rassegnato metterò dentro una 30ina di numeri al giorno, maledicendo il giorno che ho messo la crocetta su sto telefono P.s.: la batteria non mi dura neanche un giorno (il BB i primi mesi mi durava 2 giorni); sto coso è solo pugnette e cazzate, se ve serve un telefono scelgiete qualcos'altro; se vi serve per lavaoro scegliete Blacberry 2128521[/snapback] Quoto. Per telefonare uso un nokia e72 che va alla grande. Per lavoro due pc. Per cazzeggio Ipad e ipod touch; per correre ipod shuffle.