Il Conte di Collebertone

A Borgobeeee, dai c'ha ragione lui che è "obiettivo" e che dice che senza Brevi e Borgobello la Ternana era spacciata (cioè retrocessa, e senza dover aprire il vocabolario) da un pezzo!!!

????? la vita privata????? non mi sembra che questo sia accaduto. Forse c'è stata una qualche battuta, chiaramente e inequivocabilmente una battuta ironica che non c'entra con la vita privata reale nè con il mettere in discussione la professionalità di una persona. Battuta è diverso da affermazione. Allora i giornalisti, per non mettere in discussione la professionalità di un giocatore, non potrebbero mai scrivere o dire che il tal giocatore è scadente o inadeguato alla categoria?

Mi sono andato a rileggere tutti i post del topic in questione e, permettetemi, non ho trovata nulla di particolarmente offensivo e denigratorio nei confronti del giornalista in questione. Mi sembra esagerato che si apra un topic di scuse (per cosa?) quando sono state solo espresse opinioni, ripeto non ho notato nulla di offensivo, su un articolo. Ma che solo i giornalisti possono criticare società, giocatori e addetti vari e nessuno può muovere critiche nei loro confronti?

Ma i campionati non si vincono solo con la volontà della società. Più volte abbiamo detto in questo forum che la società ha sbagliato a dire che il traguardo stagionale sono i 50 punti: resta comunque il fatto che, se la squadra volesse e potesse, in A ci andrebbe. Il problema non, è secondo me, che Agarini dichiari di puntare alla A, ma il poterci riuscire poi sul campo: in tre anni dovevamo andare in A e invece siamo retrocessi.

Addirittura ad un Eurochocolate, svoltosi recentemente a Roma , non hanno invitato la Nestlè proprio per evitare le contestazioni delle varie associazioni. Ecco la notizia: EUROCHOCOLATE: NESTLE'ITALIA NON SARA' A MANIFESTAZIONE ROMA VELTRONI, SOLLECITATA RIFLESSIONE SU ATTIVITA' COMPAGNIE CACAO (ANSA) - PERUGIA, 30 GEN - Nestle' Italia non partecipera' alla prossima edizione di Eurochocolate Roma, che si terra' al Pincio dal 1 al 9 Marzo: lo annuncia una nota di Eurochocolate, precisando di averlo gia' riferito al sindaco Veltroni. Nello stesso comunicato Eurochocolate rende noto il testo di una lettera del sindaco di Roma, nella quale Veltroni riferisce di aver ''sollecitato una riflessione con gli organizzatori per tenere conto delle varie denunce e prese di posizione, a partire da quelle dell' Unicef e di tante associazioni del mondo della solidarieta' e del volontariato, sull' attivita' delle compagnie che operano nel settore del cacao e dell' alimentazione in genere''. Eurochocolate precisa anche che ''la presenza di Nestle' Italia, unitamente a quella di oltre 120 aziende artigianali (50%) media (20) e piccola industria (20), si sarebbe manifestata esclusivamente con il marchio Perugina, che e' tra i piu' noti e prestigiosi del panorama dolciario nazionale e internazionale. Un marchio al quale Eurochocolate e' particolarmente affezionata essendo stato piu' volte protagonista del Festival ma soprattutto perche' costituisce una straordinaria rilevanza di carattere sociale ed economico per una citta', Perugia, che e' storicamente legata alla produzione di cioccolata e che ha dato i natali al dolce festival conosciuto e apprezzato da milioni di italiani''. Ma gli organizzatori della manifestazione rilevano che ''le rispettabili posizioni dei movimenti no global unitamente a quelle di altre voci del tessuto sociale e politico del nostro paese che, prima a Perugia nell' ottobre scorso, e ora a Roma, hanno manifestato contro la multinazionale Nestle', hanno fatto si che Eurochocolate si trasformasse in un facile bersaglio, rischiando di compromettere il clima festoso della manifestazione. Il tutto a danno anche di un marchio dolciario che, per storia e tradizione, meriterebbe maggiore considerazione da parte di tutti e per il quale, merita ricordarlo, lavorano oltre 1.300 addetti''. Eurochocolate ribadisce infine di essere ''indipendente da qualsiasi soggetto'' e di aver ''piu' volte dimostrato nel passato di fare scelte anche importanti, non ultima quella di non consentire la partecipazione a quelle aziende che a partire dal giugno prossimo produrranno cioccolata con l' aggiunta di grassi vegetali''. (ANSA).

- perchè gli americani hanno finanziato e sostenuto i colpi di stato di destra nell'america latina e mo je rode Saddam (comunque criminale sanguinario)? - perchè, quando l'haiatollà Komeini (non so come se scrive) stava sulle palle a Regan, abbiamo finanziato (scandalo BNL di Atlanta) e costruito armi (supercannone accaierie di Terni) per Saddam che ha lanciato bombe chimiche in Iran uccidendo bambini e nessuno all'epoca si è preoccupato? - perchè questa cazzo di guerra (solo per motivi economici, non ci prendesse per il culo con il terrorismo il sor Bush) sta monopolizzando l'attenzione dell'opinione pubblica, distogliendola dai gravissimi problemi di Argentina e altri paesi dell'America Latina? - perchè hanno armato Saddam fino ai denti e mo gli vogliono levare tutto? - perchè ci deve sempre rimettere la povera gente che ha solo la "colpa" di essere nata dove tra poco lanceranno missili e bombe? - perchè hanno bombardato l'Afganistan, ucciso civili, e poi Bin Laden e il Mulla Omar sono scappati in groppa ad un somarello... e nessuno sa dove sono (ma fatemi il piacere!!!!)? - perchè a Bush gli da fastidio che l'IRAQ non ha rispettato qualche risoluzione ONU, mentre Israele, dalla sua nascita, ne avrà rispettate si e no il 30%? - perchè Bush non se ficca un missile nel culo e se lancia in orbita?

Concordo su ogni punto espresso da rosso e verde!!! Purtoppo però esistono i pecoroni che correrebbero comunque a fare l'abbo a Tele+ e Stream, perchè troppa gente non ragiona con il proprio cervello, ma con la pubblicità che gli "scaricano" dentro. Secondo me tanta gente se collega alla Tv con il cervello e fa il download de quello che gli propinano e allora vinceranno sempre i potenti (del calcio in questo caso).

Sicuramente se il Siena non avesse Tiribocchi e Piga, il Vicenza Schwoch, la Triestina Fava e Maini, il Lecce Chevanton, il Messina Zampagna, la Sampdoria Bazzani - Gasbarroni - Flachi - Volpi, l'Ancona Ganz e Graffiedi ecc. ecc. le cose sarebbero diverse. Però ce li hanno come noi abbiamo Borgo (da 7 anni) e Brevi. Non concordo con te sul fatto che la Ternana sia una squadra mediocre: mi sembra che fin qui abbiamo sempre vissuto ben lontano dalla zona retrocessione, mentre nella prima parte del campionato siamo stati più volte tra le prime quattro che altrove. Se poi vogliamo dire che non abbiamo dei fenomeni, su questo concordo, ma mi sembra che molto spesso ci hanno messo cuore e grinta e che hanno ottenuto, per questo più che per le doti tecniche, dei buoni risultati anche con squadre sicuramente più forti di noi (Sampdori e Lecce in particolare).

Tutto è possibile. Concordo sul fatto che le prossime due partite saranno importanti per un eventuale riavvicinamento alla zona A. Se questo avvenisse, sarebbero però altrettanto importanti le successive... insomma: il cammino è ancora lungo e, dopo questi due incontri SULLA CARTA ABBORDABILI, avremo partite difficili. Staremo a vedere, anche se, guardando obiettivamente, ci sono squadre più attrezzate di noi a ridosso della zona A (Lecce e vicenza attualmente quarto); e ci sono squadre alla nostra pari (Siena e Ancona) ma che sono ben piazzate al secondo posto con un buon margine di vantaggio. Da tifoso, spero nella A. Da sportivo, credo che non sia tanto probabile. Comunque sono soddisfatto del campinato che stiamo svolgendo fino ad ora e, se non si dovesse andare in A, spero che questa squadra sia la base per quello dal prossimo anno, con qualche necessario ritocco qua e la, ma non troppi!!!

Basta andarsi a rileggere, sull'apposito topic della scorsa settimana, quello che si diceva su Zaniolo: c'era chi diceva di essere d'accordo su un'altra possibilità, visto che sembrava in forma; chio invece sosteneva che doveva giocare Guzaman. Quindi che Beretta non mi sembra che abbia fatto una scelta fuori da ogni logica.

forse mi ricordo male, ma mi ricordo che Borea ne acquistò la proprietà nella stagione 1999-2000, quando prese anche Grella, D'aloisio e (ahimè) Sassarini, però Guerini non lo vedeva adatto e prosegui' giocando nella primavera del milan. Grava era pronto da secoli. Il discorso è che se dobbiamo valorizzare gente, bisogna farla giocare. Saluti Non me risulta che sia proprio come dici tu, comunque va bene uguale. Saluti.

Secondo me la società ha sempre detto che l'obiettivo sono i 50 punti perchè ha capito, dopo essersi scottata, che promettere obiettivi grandi ai tifosi è sbagliato: vedi programma triennale!!! Al contrario dire di voler fare 50 punti: "se arrivo solo a questo, io non avevo promesso niente; se dovessi fare due punti de meno me salvo comunque e quindi va bene uguale; se dovessi vincere il campionato meglio..." Nella scorsa settimana Agarini, stando a ciò che hanno scritto i giornali, ha però alzato il premio promozione.

Grava è rientrato appena ripresosi dall'infortunio dello scorso anno a Salerno: ha fatto qualche partita di prova con la primavera e poi è diventato titolare e non lo ha spostato più. Per quanto riguarda Graffiedi, venne a Terni dopo un lunghissimo stop per infortuni capitatogli a Cesena, era un prestito dal Milan che ce lo dette per farlo recuperare. Però non è vero che non giocava lui per far giocare Artico o Baiano, perchè era il primo anno con Agostinelli e come attaccanti avevamo Grabbi, Borgobello e Miccoli: graffiedi a questi tre gli potrebbe lucidare gli scarpini, null'altro!! Criticare va bene, fa parte della libertà di ognuno, ma almeno su basi fondate...!!! Per quanto riguarda l'impiego di Zaniolo oggi, dobbiamo distinguere: 1. Prima dell'incontro, quando si fanno le formazioni, Frick era out, Guzamn aveva fatto due partite non buone, Adeshina sono mesi che non gioca, Zaniolo era andato bene in settimana. Quindi non vedo l'errore di Beretta. 2. Dopo la gara: Zaniolo preoccupantemente scandaloso! Evidentemente sente troppo il problema della mancanza del gol, di una stagione buttata al vento ecc. ecc. Credo che questa di oggi debba essere stata l'ultima possibilità che la sorte gli abbia proposto. Purtroppo per noi è stato un investimento sballato, ma non tutte le ciambelle riescono con il buco: Paci grande stagione e sicuro guadagno dal punto economico; Zaniolo pessima stagione e sicura perdita dal punto di vista economico. Bilancio tutto sommato in pareggio. Per la A non è ancora detto nulla. Mancano tante partite e se c'è qualche società che in A non ci vuole andare, e questa è un'opinione del tutto personale, questa non è la Ternana ma piuttosto il Siena: Braschi che si dimette mi fa pensare e poi, se noi non abbiamo lo stadio per la A, a siena ce l'hanno?

Mo ricominciamo co la stronzata che la società non vuole andare in A e che quindi se perdono i punti per questo... Ma daiiiiiiiiii!!!!

I sogni promozione si interruppero bruscamente il 12 marzo 2001, Ternana-Torino 0-1 ARBITRO FARINA DI NOVI LIGURE!! Fosse che se ricomincia a sognà dal 16 marzo de due anni dopo?!?!?!?!?!?!?!? MAGARI, MA SENZA ILLUSIONI, ALTRIMENTI I RISVEGLI SAPPIAMO QUANTO SONO BRUTTI.

Allora, mo me INCAZZO!!!! Quando c'è stato il periodo di crisi, tutti a dire che eravamo stanchi di lottare per la salvezza, che dovevano giustificarci questo campionato fallimentare, che Terni merita la A... ecc. ecc. Ora, che siamo nuovamente a 3 punti dalle quarte, scappamo fori che c'avemo paura di andare in A perchè si farebbe la fine del Como e che è meglio fare 50 anni di B, ma che andamo a fa' in A. Primo: ammesso e non concesso che si possa andare in A... perchè dobbiamo pensare al Como e non all'Empoli, al Modena, alla Reggina, al Perugia, senza stare a scomodare il Chievo che potrebbe essere un caso unico e irripetibile? Secondo: perchè Agarini non vorrebbe andare in A? Perchè gli costerebbero tanto due prestiti come si deve da Juventus, Milan, Inter o Roma, come ANNUALMENTE FA GAUCCI A PERUGIA (vedi Miccoli tanto per fare un esempio)? La "sudditanza" nei confronti della Juventus dovrà pure servire a qualcosa o no? Terzo: ancora co 'sta storia de 'sto stadio... Certo, non è magnifico, ma io quando due anni fa sono andato a vedere una partita a Parma, 'sti cessi con doccia, bidè e rubinetti in ottone non li ho visti. A como devi andà a piscià dentro lu lago e stai attento che non t'arrivi qualche pallonata. Quarto: perchè dovemo SEMPRE dì che lì'erba del viciono è sempre più bella della nostra? Quinto: la storia del settore giovanile mi sembra parzialmente una cazzata. Sicuramente non siamo i migliori d'Italia, ma se sono due anni che la primavera è tra le migliori 5 del girone di qualificazione ai play off e ha battuot 5-3 l'Empoli, società che ha uno tra i migliori settori giovanili d'Italia, credo che non saremo proprio gli ultimi. Mi immagino Agarini, se dovessimo vincere con il Livorno, che incontra la squadra prima di Venezia e gli dice: "ragazzi, calma, non ve sprecate, domenica perdiamo altrimenti andiamo in A..." Ma non raccontiamo cazzate.

Riconferma, altrimenti che programmazione facciamo? Anche se c'era chi lo voleva esonerare dopo il 4-0 con la Salernitana. Bah, il mondo è bello perchè e vario!!

Comunque a Triestina e Vicenza, che sono le quarte con tre punti in più di noi, je tocca fa 7 vittorie e due pareggi, mica è tanto facile pure questo. Vincemo con il Livorno che poi ce divertimo. Per quanto riguarda i 50 punti, il nostro obiettivo di inizio stagione, ci basta fare una media di un punto a partita e siamo arrivati: praticamente media da ultima in classifica.

Permettetemi di dire che questio continuo sottolineare i cambi di Beretta mi sembra una forzatura. Abbiamo vinto? Basta! Se ha tolto Esposito ci saranno stati dei motivi, non credo che lo abbia fatto tanto per farlo. Secondo voi, poi, Giampà ha giocato male? Secondo me no e quindi perchè criticarlo se poi lo avesse fatto perchè Esposito non ha ancora i 90 minuti nelle gambe? Mi sembra di ricordare che, all'inizio della settimana, qualche giornale parlava di un affaticamento di Esposito dopo la partita con l'Ancona. La squadra è stata molto brillante, aggressiva e in difesa ha sbagliato poco o niente: e questo non è forse anche merito di Beretta? Insomma, parlare ancora degli errori dell'allenatore dopo aver fatto 10 punti in quattro partite sembra estremamente esagerato e ingiusto. Se siamo nuovamente in zona A, a 3 punti dalle quarte, non è merito anche di Beretta e Capozucca che non più tardi di 3 settimane fa sono stati da entrambi "tritati" dalle critiche?

http://www.hellasverona.it/forum/viewtopic...d5eaa3aa346b4a3

Grandissima traduzione, da morisse dalle risate. Complimenti

-----------------------------------------Marcon----------------------------------------------- ---Grava--------------Paci--------------------------------Terni-------------------Nicola--- ---Esposito----------Brevi---------------------------Kahrja-----------------------Sussi--- -------------------------------Borgobello-------------Frick---------------------------------- Questa è la formazione che mi piacerebbe vedere contro il Verona.

INCREDIBILE!! Condoglianze a Christian per la grande tragedia che sta vivendo.

Mo qualcuno dirà: "Cacciamo Beretta che il sito fa schifo...!" A parte gli scherzi, il sito mi piace moltissimo, anche se qualcosa la correggerei, tipo lo sfondo nero della homepage del forum crea qualche problema di letture: potrebbe essere una questione di abitudine, ma credo che uno sfondo più chiaro non guasterebbe. Mi sa ganzo il conto alla rovescia della partita, cosa molto semplice ma carina. Interessanti le immagini di repertorio nella sezione streaming, anche se mi piacerebbe avere maggiori info circa la provenienza (Rai, amatoriali...) e di chi è il commento. Mi piace anche il servizio, non ancora attivato, degli SMS che spero possa anche dare in tempo reale le variazioni di risultato della partita delle fere: se uno è ad una riunione di lavoro, ad esempio, e non può nè vedere, nè ascoltare la partita, questo servizio farebbe motlo comodo!! Complimenti quindi a coloro che lo hanno realizzato, veramente in gamba.

con gianni presidente,con del neri allenatore e mayer,stellini,silvestri,bellotto,modica,fabris,borgobello,onorato ecc, cioè tutta gente con le palle!!!sono quasi sempre d'accordo con te angelo,ma stavolta secondo me stai a sbajà!! Con Gianni presidenti e li sordi de Agarini (binomio che tutt'oggi vedrei perfetto!), il quale divenne presidente all'incirca dopo la trasferta di Acireale, nel febbraio '98. Bisogna però ricordare, per stessa ammissione di Gianni in una intervista dell'epoca, che senza i soldi di Agarini Borgobello non sarebbe venuto (costava troppo) e che se lui fosse stato solo avrebbe programmato la salita in B in un lasso di tempo più lungo, senza spendere per giocatori di prima qualità. Naturalmente tra i due esistono differenze circa il potenziale economico, come ne esistono circa il potenziale gestione/amministrazione. Voglio Gianni Direttore Generale e Agarini Presidente/Cacciasordi.