Il Conte di Collebertone

NO, fuori ........ i coglioni!!! (dal forum)

Sto seguendo "Controcampo" su Italia uno. Ospiti, tra gli altri, Paolo Di Canio e Luciano Gaucci. Gaucci fa una proposta a Di Canio: " Perchè quando intende finire la carriera non viene a giocare nel Perugia?" Di Canio risponde: "La ringrazio, ma è una questione di campanile. Sono molto vicino a Terni e mi sento ternano, quindi non credo che sarà possibile...". Ve pare poco un rifiuto in diretta??????

Auguri a tutti, di buon natale, anche se ormai è un po' tardi, ma soprattutto di BUONANNO. E che il 2003 sia pieno di grandi soddisfazioni sia personali che calcistiche (grattateve!!!) per tutti noi.

Dal sito Calciomercato.com Mercato 00:36 23/12 Di Canio a Gaucci: "Io a Perugia? No grazie" Ospite di "Controcampo" Paolo Di Canio risponde a Gaucci che scherzosamente, ma neanche tanto, gli aveva offerto di andare a Perugia una volta rientrato in Italia dall'Inghilterra: "Mi sento molto vicino a Terni e alla Ternana, quindi non penso proprio di poter venire al Perugia per un fatto campanilistico". Poi piu' seriamente il giocatore del West Ham parla delle sue condizioni dopo il suo infortunio: "Tornero' a giocare tra qualche settimana".

Io no, purtroppo, ma per poco, perchè quando stavo sentendo la proposta di Gaucci, ed hanno inquadrato la faccia di Di Canio, ho capito subito la risposta che stava per dare: purtroppo non avevo una cassetta vergine in casa... Comunque ti posso assicurare che il quadretto è stato meraviglioso, con un gaucci che alla risposta di Di Canio ridacchiava come per dire:"c'hai ragione, è vero, non me ricordavo che si ternano adottivo". E con Piccinini che dice a Gaucci: "le è andata male". Poi Di Canio ha anche detto che lascerà la sua squadra, ma che continuerà a giocare in Inghilterra perchè è l'ambiente più favorevole per lui: non ci sono pressioni. Io credo che comunque non sia auspicabile una suo arrivo nella Ternana, cosa della quale si era discusso tempo fa in questo forum, proprio perchè sarebbe un arrivo "pericoloso" per svariati motivi: 1. l'età (andremmo contro la programmazione attuale) 2. l'ingaggio (è tanto ma tanto alto!!!) 3. l'ambiente. ma ve l'immaginate a ferragosto se sbaglia un rigore contro lo Spoleto in amichevole come si solleva il popolo dei "mister", di cui terni ne è fin troppo piena...?!?!?!?!?!?!?!?!?!? 4. Nello spogliatoio DEVE essere lider, altrimenti arporta la roba e se ne va sbattendo la porta o, peggio, si creerebbero delle frizioni tra i vari "capi" attuali. Di Canio è campione dove sta attualmente ed è meglio che li resti. Io mi accontento del clamoroso rifiuto. Di giocatori di fascia destra di quelli che sanno saltare l'uomo, che male non ce farebbero, se ne trovano in giro, disposti anche ad andare in panchina senza alzare la voce quando è necessario, tipo Semioli.

eheheheheheheheheh!!! semo stati rapidissimi a "batte" 'sta agenzia. Appena è accaduto il fatto subito in RETE.....!!!!!

Non c'avemo mai vinto con lui.........che sia la volta bona?

Sentite condoglianze anche da parte mia.

Perchè c'è stato un calo di spettatori allo stadio generalizzato: le Pay-TV hanno una buona "responsabilità" in ciò. Non ci dimentichiamo che in C2 con Tobia, Doto, Sciannimanico, Garritano & C. noi facwevamo sempre più di 10.000 spettatori: oggi in B non ci arriviamo mai o quasi. Poi, a parte il campanilismo, è vero che loro la A la fanno da diverso tempo e credo che anche noi, se fossimo in A da 3/4 anni, una partita tipo Piacenza, Brescia e similari certo che non ci porterebbe grosso pubblico. Poi secondo me c'è il fatto che non tutti amano Gaucci. Sommando i vari elementi... A parte tutto, io personalmente non sono entusiasta nenache dei nostri spettatori: la Ternana va molto bene, sopra le aspettative, ma il pubblico è sempre quello.

Ma tutto sommato anche la quota promozione tanto alta non dovrebbe essere visto che noi 4 partite 2 punti e ancora siamo li; la Sampdoria 3 partite un punto (di cui due giocate in casa...) ed è sempre prima. Alla peggio va seconda se stasera la Triestina dovesse vincere con il Napoli.

Riporto a "galla" queste discussioni PER NON DIMENTICARE. Non famo che alla prossima sconfitta ricominciamo a sparà a zero su tutti. Perchè ce dovemo fa male da soli? Sembra che queste discussioni siano vecchie di qualche mese, invece sono solo della scorsa settimana... A 22 punti bisogna aggiungerne il più possibile da qui alla fine del girone d'andata, così in quello di ritorno potremo farne anche meno per raggiungere i 50 punti. Se poi ne dovessimo fare anche di più...beh, che dire, va bene ugualmente!!!!! eheheheheheheheh

dal sito della Gazzetta dello Sport. Gli umbri sbancano in Liguria: 2-1 ai blucerchiati. Vincono Ancona e Lecce, mentre la Salernitana subisce la decima sconfitta della stagione. MILANO, 8 dicembre 2002 - Colpo di scena a Marassi: la Sampdoria cade davanti alla Ternana, ma in attesa del posticipo Triestina-Napoli riesce a mantenere il comando della classifica. Sembra tutto facile per i blucerchiati che passano subito con Bazzani, senza però fare i conti con Frick, autore di entrambi i gol umbri; tre punti che valgono il quarto posto

emh! Scusate, ma dove sono i "tecnici" che la scorsa settimana dicevano: "Beretta non capisce un cazzo..."; "Frick pensa a come spende li sordi che pija"; "Borgolegno è scarzu"; "quill'andru è struppiu". Dietro alla lavagna in gionocchio sui ceci. E speramo che non gufino!!!!!

Si, ma se venisse a Terni, nell'amichevole dr ferragosto, lu primo pallone che sbaja i GRANDI TECNICI sa come lo comincierebbero subito a fistià...!!!!!

Complimenti per la disamina, approvo al 100%.

Concordo, questa è la formazione che preferirei contro la Samp, infortuni permettendo. Non ci andiamo ad inventare cose strane, tipo Guzamn dietro alle punte. La settimana scorsa tutti lo volevano a destra, e abbiamo visto come è finita, ora cominciamo a volerlo dietro le punte. Ma poi a centrocampo chi togliamo? D'Aversa? Mah!!!!!!!! Comunque ricordiamoci (non voglio fare il GUFO...) che domenica ci sta di perdere. Se così fosse immagino che VOMITATE vedremo per il forum...

A Saiò, e mica me sta bene che me freghi così!!! Io so solo super member. Bisogna che ce lo misuramo mejo. eheheheheheheh

Approvo anche le virgole che hai scritto. Comunque, NON SUCCEDERA', se dovessimo riuscire a fare un buon risultato a Genova vedrai che tutti riprleranno di SERIE A...!!!!

Scusate, a parte che Nucini non mi è piaciuto (sempre lontano dall'azione), ma vi siete accorti che nell'occasione del gol Frick ha stoppato la palla con un braccio prima di darla a D'Aversa che ha segnato? E annamo, non seguiamo la scia di Sensi e Capello che non conviene a nessuno.

E via, subito contestamo quello contestamo quell'altro, ma una via de mezzo non la conoscete? Gia se parla di "giocattolo rotto". Ma la B so 5 anni che la stiamo facendo, ancora non avete capito come funziona? Siamo andati a Livorno e il primo tempo il divario tra noi e loro era ben maggiore di quello che si è visto ieri tra noi e la Triestina: eppure se stasera dovessero vincere il derby eccoli di nuovo su. Il periodo non è favorevole però calma. La Ternana è una squadra che, essendo stata costruita ex novo, deve fare ancora molto per trovare un COSTANTE equilibrio: ieri senza Brevi che arcoje tutti li palloni, ma direi anche senza Sussi che oltre a portare in avanti la palla, difende molto, la difesa ha ballato. Non credo che questo sia un dramma. Poi, se andiamo a vedere bene, abbiamo creato più palle gol quando giocavamo più coperti che ieri più sbilanciati in avanti. Poi se ci siamo mangiati troppi gol praticamente fatti è un altro discorso. Forse Beretta avrebbe meglio fatto a giocare con Tarozzi Scarlato Paci e Terni in difesa; Nicola D'Aversa Gissi (o Kharja) Giampà a centrocampo, piuttosto che mettere Guzamn. Ma è facile dirlo ora.

Abbiamo perso perchè: 1. Loro sono più forti di noi, o almeno sono una squadra che gioca a memoria. 2. Noi la squadra l'abbiamo fatta quasi tutta nuova un mese dopo gli altri. 3. Nella Ternana attuale mancano degli esterni che diano veramente fastidio alle difese avversarie. Ma la squadra l'abbiamo fatta un mese dopo gli altri. Rimane il fatto che dobbiamo fare 50 punti ( o forse ne potrebbero bastare anche 47/48) per salvarci. Sulla base di questa squadra, che già in molti vorrebbero smantellata ma per me è una cazzata, il prossimo anno si opererà a dovere, NON COME HANNO FATTO AGOSTINELLI E BOREA LO SCORSO ANNO!!!!!!! La programmazione è questa, non cambiare in continuazione: Beretta non sarà un genio, ma non mi sembra nemmeno scarso. Prima tutti a dire: "GUZAMN sulla fascia destra"; "il mio sogno è vedere Guzman insieme a Borgo e Frick" ecc. ecc. oggi abbiamo potuto vedere che non è poi così facile. La Ternana di oggi ha dovuto, per forza di cose, cambiare sostanzialmente il suo assetto tattico, e si sono palesati degli squilibri che personalmente temevo già prima della gara. Pazienza, ci vuole pazienza, e credo che non sia giusto sparare sulla massa in un momento di crisi. Se riuscissimo a fare 6/7 punti nelle prossime sei gare, quindi fino alla fine del girone di andata, gireremmo a 25/26 che moltiplicato per 2 fa 50/52: il nostro obiettivo!!

Certo che venimo. Ce famo anche un bel piatto de ciriole e poi tutti davanti alla TV eheheheheheheheh

Ma non dimo cazzate Leziottiiiiii!!!!! A proposito, io compravo (il passato è d'obbligo) il Corriere dello sport, e oggi è stata l'ultima volta che ho commesso questo errore. Scusate, ma è possibile che dopo tante palle per l'acquisto dei diritti TV, c'abbiamo anche iniziato più tardi il campionato, t'arriva uno che fa delle riprese amatoriali allo stadio? Ma chi lo ha autorizzato? E poi un giornale nazionale le pubblica pureeeee!!!!!! Robba da non credere. Annamo avanti che va tutto bene.

Senti Tomas, ti volevo chiedere una cosa, naturalmente se è fattibile. Voi la partita non riuscite a vederla bene in diretta. Noi che siamo furoi Terni, non vediamo proprio una cippa. La Domenica Sportiva stasera ha rifatto il servizio di 90' minuto, in cui i gol te li fanno vedere quando al pallone gli mancano 20 centimetri per entrare in porta, figurati i falli che hanno determinato i rigori e le altre azioni da gol. Insomma io, come molti altri che vivono fuori Terni, sto gol di Frick che s'è magnato e il fallo di mano del rigore non concesso non li vedremo mai. DOMANDA: è possibile, con l'ausilio di qualche TV locale, inserire una breve sintesi della partita delle fere in questo forum? In molti saranno contenti. Ciao

OK, io non ho visto il fallo da rigore ma per quanto dite era SACROSANTO. Però non stiamo sempre a prendercela col PALAZZO (sicuramente losco) e con l'arbitro di turno (spesso somaro o, spero mai, in malafede). Fermo restando che la Ternana ha l'obiettivo della salvezza tranquilla che personalmente condivido, e che quindi quello che dirò adesso non deve essere percepipto come un malcontento da parte mia, credo che: 1. Se con il Cagliari, a 3 minuti dalla fine, avessimo pensato a gestire un pareggio che ci poteva tranqullamente stare, senza catapultarci all'ultimo assalto, oggi avremmo UN punto in più e il Cagliari DUE in meno. 2. Se in diverse partite i nostri attaccanti fossero stati un po' più precisi, e visti i loro curriculum non mi sembra di pretendere chissà cosa (insomma: se erano dei brocchi/giovincelli li avrei compresi meglio!), oggi avremmo: 2 punti in più dalla partita contro il Venezia; probabilmente qualcosina in più dalle partite con Ancona, Siena e Palermo. E' vero anche che noi, dopo 12 partite, non abbiamo avuto ancora a favore neanche un rigore, e che contro il Venezia e oggi a Palermo "qualcosa" ci poteva stare, però io dico: METTIAMOLA DENTRO QUALCHE VOLTA IN PIU' E VEDRETE CHE POI LE COSE CAMBIANO. La stessa cosa l'ho sostenuta e la sostengo, riguardo a Italia Corea: vabbè Moreno del cazzo, ma se Vieri metteva dentro quel pallone...addio Moreno, addio Corea!!! Non condivido le proposte di bombe carta, uscite dell'arbitro da porte secondarie ecc. ecc. Servono solo, eventualmente, a peggiorare la situazione. VINCIAMO CON LA TRIESTINA (e non sarà facile...) E TUTTO CI PASSERA'. FORZA FERE