Razzotico

"O portiere a da para, i difensori hanno da difenne, li centrocampisti fanno u gioco e l'attaccanti hanno da segna'.

Bravo questo e' anche il mio pensiero. 2335053[/snapback] E' quello che ho cercato di dire per tutta la partita. Anche se avessimo vinto o pareggiato, avremmo solo messo la testa sotto la sabbia, perchè con questo atteggiamento e sta situazione di completo disarmo della squadra non andiamo da nessuna parte. E invece ce sta chi dice che essendo tifoso je va bene vince pure giocando male, ma qui non si tratta solo di giocare male 2335274[/snapback] vabbe aspetta (premetto che x fortuna io oggi non l'ho vista) mette la capoccia sotto la sabbia con una vittoria è pure vero....pero' intanto quando cominci a fa punti te puo' aiutà a trova un po' la rotta

deogratias....tu che stai in tv damme voce....io tra un po' st'estate m mettevo col banchetto a raccoje le firme saro' fatto male io ma io avrei detto: DS- tosca', st'anno che famo? 343? MT- pensavo de si DS- che ruoli c'hai scoperti visto che l'ann scorso non l'avemo mai fatto? MT- questo questo e quest'altro DS- te piace qualchiduno in particolare? MT- caio e sempronio DS- e tizio? MT- se ce scappa DS- allora io provo a pijalli MT- vabbe c'arsentimo quanno sai qualcosa

cito te perche mi sembra che tu abbia ottima conoscenza ed buona memoria storica.... negli ultimi tre anni quante partite abhiamo rimontato? lo chiedo x curisoità, non con malizia. la suqdra va in barca perche pur avendo gente discreta non hai giocatori di categoria.....cioè quelli (tipo antenucci) che nelle condizioni di difficoltà (nella singola partita o in stagione) prendono la squadra x mano 2335192[/snapback] intanto grazie per le belle parole in questa stagione due volte abbiamo rimontato una è andata pari e una male (spezia) lo scorso anno mi pare sei volte con le ultime quattro concentrate nelle restanti giornate di campionato, vado a recchia è 2335236[/snapback] intendevo rimontato ribaltando il risultato....dalla lega pro ad oggi.... oh se non te lo ricordi me stai simpatico lo stesso, con quell'avatar

quoto kabubi nelle cose scientifiche l'osservazione dei fenomeni e la loro caratterizzazione e documentazione è basilare qualche giorno fa un famoso primario (non ricordo di quale ospedale) ha confermato l'assoluta importanza dei vaccini nel debellare molte malattie prima mortali ed ha ribadito che non ci sono studi seri e documentati sui danni da vaccino...addirittura uno di quelli che viene sempre citato (nella relazione con l'autismo) pare sia, x stessa ammissione dell'autore, completamente inventato. nella scienza conta la dimostrazione scientifica....le chiacchiere se fanno al bar...i terroristi dell'informazione se trovassero un lavoro serio per magna' invece de specula' (loro) su ste cose. poi ci possono essere casi molto specifici, ed è un altro discorso....ma quelli ci sono x tutti i farmaci (es. antibiotici, che famo li levamo?) e più in generale x qualsiasi cosa si ingerisca. chi non vaccina mette in pericolo i propri figli e, ancora peggio, gli altri. x il vaccino contro l'influenza: qst non garantisce al 100% che l'influenza non te venga.... serve solo x i ceppi che piu probabilmente arriveranno..... di possibili agenti patogeni ce ne sono a migliaia. la febbretta dopo i vaccini è normale....è l'organismo che adattandosi al vaccino prepara le difese.

ah ma so voti espressi in decimi?

anche perche soprattutto col calendario c'ha avuto un culo il great blue hole è na pescolla

si si

Senti, con tutto l rispetto, ma sul secondo gol Brignoli è insalvabile. 2335203[/snapback] beh va bene so' punti de vista ,io ho citati fatti tecnici ma faccio lu farmacista,se uno che ce capisce me dice che è na capella,ce credo. 2335218[/snapback]

probabile io a toscano sono affezionato.... pur con alcuni limiti provamoce almeno sabato

cito te perche mi sembra che tu abbia ottima conoscenza ed buona memoria storica.... negli ultimi tre anni quante partite abhiamo rimontato? lo chiedo x curisoità, non con malizia. la suqdra va in barca perche pur avendo gente discreta non hai giocatori di categoria.....cioè quelli (tipo antenucci) che nelle condizioni di difficoltà (nella singola partita o in stagione) prendono la squadra x mano 2335192[/snapback] Il Lanciano ne ha da vendere!!!! 2335199[/snapback] il lanciano è impostato in modo diverso , è una squadra di giovani che punta su schemi e gioco oppure fai un mix di categoria equalche giovane (es. empoli) noi siamoo un mezzo ibrido, con giovani/issimi al primo campionato (o secondo) e giovanotti con minima esperienza 2335204[/snapback] Vabbè a noi ce manca sempre un soldo per fa una lira. Se è impostato in modo diverso, impostamoce anche noi in modo diverso. Ferronetti, Viola, Rispoli, Maiello, Antenucci, Farkas, Ceravolo ecc. non mi sembrano giocatori di seconda fascia. poi se Ceravolo non trova spazio e Viola è scomparso e Rispoli è andato in panchina secondo me qualcosa che non funziona c'è. 2335209[/snapback] senza polemica, se capisce guarda che a me la squadra nostra come uomini va bene, trovo solo che x come siamo impostati (o x come avremo dovuto esserlo) manca qualcosa.....poi i giocatori che abbiamo ora sono questi e da questi bisogna far uscire qualcosa (cit. ognuno piscia col cazzo che c'ha). qulacosa che non funziona c'è sicuramente, ti rispondevo solo sul fatto del Lanciano

guarda che se rimano toscano a me po' anda bene lo stesso, cm ho gia detto in altri post, pur con i suoi limiti qua era uscita fuori la discussione su zeman o gautieri e le risposte sono in tema fermo restando che de gautieri sia meglio giorgini qualche dubbio ce l'ho

cito te perche mi sembra che tu abbia ottima conoscenza ed buona memoria storica.... negli ultimi tre anni quante partite abhiamo rimontato? lo chiedo x curisoità, non con malizia. la suqdra va in barca perche pur avendo gente discreta non hai giocatori di categoria.....cioè quelli (tipo antenucci) che nelle condizioni di difficoltà (nella singola partita o in stagione) prendono la squadra x mano 2335192[/snapback] Il Lanciano ne ha da vendere!!!! 2335199[/snapback] il lanciano è impostato in modo diverso , è una squadra di giovani che punta su schemi e gioco e perche no incoscienza oppure fai un mix di categoria e qualche giovane (es. empoli) noi siamoo un mezzo ibrido, con giovani/issimi al primo campionato (o secondo) e giovanotti con minima esperienza...

nn sono d'accordo a me gautieri piace molto zeman ha un senso se iniz con lui e fai la sua preparazione....non è uno che puo' entrare in cors, troppo particolare 2335186[/snapback] Il modulo è quello e il tipo de lavoro uguale :mi auguro che vengano esclusi entrambi. Non abbiamo la squadra giusta ne loro si saprebbero adattare ad altro in caso di difficoltà e a mio modesto parere ne incontrerebbero a tonnellate! 2335195[/snapback] d'accordo con te ne uomini ne soprattutto (in particolare x zeman) preparazione..... intendevo che cmq dovendo scegliere uno dei due, in corsa, prendo gautieri

cito te perche mi sembra che tu abbia ottima conoscenza ed buona memoria storica.... negli ultimi tre anni quante partite abhiamo rimontato? lo chiedo x curisoità, non con malizia. la suqdra va in barca perche pur avendo gente discreta non hai giocatori di categoria.....cioè quelli (tipo antenucci) che nelle condizioni di difficoltà (nella singola partita o in stagione) prendono la squadra x mano

nn sono d'accordo a me gautieri piace molto zeman ha un senso se iniz con lui e fai la sua preparazione....non è uno che puo' entrare in cors, troppo particolare

mi aggancio a qualche topic x dire la mia, che tanto in mezzo a sto brainstorming passera' inosservata, cmq fortuna che carta canta. chiunque segue un minimo il pallone sa che fare una squadra da zero (smontando completamente quella della stagione precedente x vari motivi) porta quasi sempre, almeno all'inizio, grossi problemi. era evidente da prima di iniziare che in sede di campagna acquisti c'è stato qualche errore, il primo dei quali è non rendersi conto che Toscano DEVE fare il 343.... lo dimostra il fatto che da quando ha cambiato modulo non hai più fatto uno schema che sia uno, basta vedere la partita (parlo di schemi, non di azioni gol casuali come quelle con lo Spezia). Per questo motivo andava preso l'unico giocatore che non hai in rosa, cioè l'ormai celeberrimo (ed al momento stucchevole) mediano. La situazione sciacca è stato un suicidio ridicolo....hai dovuto usa il bilancino x i cazzo de over e poi ti sei trovato con un posto bruciato. brignoli. si sa che x i giovani l'anno più difficile è quello delle conferme....anche perche arrivano più pressioni, grilli su la capoccia e picchia. Forse sarebbe stato meglio affiancargli una chioccia piuttosto che un altro adolescente...ma questa si puo' pure fa passa' (x il discorso over). da quando siamo in B (o in generale da quando c'è Toscano) quante partite abbiamo rimontato (magari vincendole)? lo chiedo x curiosità. qualcosa significhera'. qualcuno citava il Lanciano....che io avevo cominciato ad odiare da quando pareggio' qui a terni.... gufandolo tutti sabati mi sono pero' reso conto che questi, x la maggior parte tutti giovani, hanno recuperato un sacco di partite....mostando più palle di tutta la nostra squadra e de mezzo stadio messi insieme. capimoce, dico qst con dispiacere enorme perche a mimmo sono affezionato

madrededios

Mè dispaiace ma non sono d'accordo, perchè la rosa è buona , ed è l'allenatore che non ha saputo adattare gli uomini che ha a disposizione , al suo modulo di gioco, che francamemente, non riesco manco più a capì quale cazzo dè modulo c'hà...??... 2335138[/snapback] Sarà pure buona ma é incompleta .. Hai 1 portiere giovane e uno giovanissimo , non hai un mediano , hai 18 mezze punte , e pochi esterni ... 2335146[/snapback] perfetto buona x i singoli elementi (anche molto buona x alcuni ) incompleta a centrocampo, il reparto che decide la maggior parte delle partite le mezzepunte se il centrocampo te lo permentte (non il nostro purtroppo) ne puoi usare anche due a partita + il centrale

ecco appunto, meno male

vangelo

Mè dispaiace ma non sonop d'accordo, perchè la rosa è buona , è l'allenatore che non ha saputo adattare gli uomini che ha a disposizione , al suo modulo di gioco, che francamemente, non riesco manco più a capì quale cazzo dè modulo c'hà...??... 2335138[/snapback] la rosa è buona ma cm hai visto, per colpa di non so di chi, manca di alcuni ruoli fondamentali. quando RIFAI una squadra da zero, devi farla x come serve all'allenatore, almeno x dargli una possibilità.... se compri tutti nuovi e poi l'allenatore se deve adatta che cz de campagna acquisti e', scusa? eppure lo sanno pure li tornelli che toscano gioca (va) col 343

xxxxxxxx

Io ho tanta nostalgia del PES di una volta 2331628[/snapback] quotone!!!!!!!!!!!!! quando era meno FIFA-izzato

Perchè a 4 i due esterni salgono e difendi (più o meno fisso) a 2 Se metti la difesa a 3 perdi un uomo in fase offensiva. E soprattutto contro squadre ad una sola punta si gioca a 4 dietro. Me fa specie che sei pure del settore! 2331527[/snapback] Esatto. Ormai, quando si parla di difesa a 4, in realtà si difende a 2, nel senso con i due centrali, perchè gli esterni bassi salgono sempre. Con la difesa a 3 invece hai tre difensori centrali. In Europa giocano tutti a 2. Solo in Italia ci sta sta moda dei 3, che poi, Juve a parte, è praticamente quasi sempre una difesa a 5, perchè ad esempio Mazzari gioca con due esterni di centrocampo che sono difensori più che ali (Zuniga e Maggio che con Mazzari giocavano esterni di centrocampo nel presunto 3-5-2 con Benitez giocano come esterni della difesa a 4). Non a caso il Napoli di Benitez è nettamente più offensivo e propositivo di quello di Mazzari, che cmq nel suo genere resta un ottimo allenatore. 2331561[/snapback] esatto capello docet