Razzotico

si ma spiegaje pure che vuol dire work in progress....senno' tra 3 minuti te chiede che è

Ha fatto pure quello. Vedi che a forza di ripetere i desideri si avverano?

Non c'è bisogno che mi ripeti le formazioni perche lo ricordo perfettamente come giocava. Ha iniziato qc partita all'inizio come esterno del tridente, poi col centrocampo a 5 ha fatto prevalentemente la mezzala, per poi spostarsi esterno quando non c'era vitale. L'ho scritto già piu volte! e lo hai detto pure tu e ti ho dato ragione, vedi sopra. Cmq in attacco ha giocato pochissimo, a Terni non ha fatto l'attacccante. Poi giusto o sbagliato tatticamente che sia, questi sono i fatti. Il maledetto 352 ci avrà pure fatto salvare (ovviamente in teoria) ma ha fatto in modo che per piu di un anno ogni partita avesse il brio di una trombata tra tartarughe...ricordo giornate noiosissime. Poi l'obiettivo era la salvezza e siamo contenti tutti (io x primo, che assolutamente non sono e non voglio passare x detrattore di toscano)... Pero che ce se annoiava era vero o no?

Per amor di verità in quel campionato fece entrambe le cose, prevalentemente cme l'interno o mezzala come ve pare nel 352, giocando (bene) ma fuori ruolo..... Fuori ruolo nel maledetto 352, mentre sarebbe stato un attaccante esterno perfetto nel 343.

Chiedo perche non lo so...con quanti punti di distacco si può considerare pesante un passivo?

E' vero e' cosi. Non giocava in attacco cmq

Perfetto, chiudemo.

Dove?

Appunto Ripeto, hai incastrato valjent l'unico che ti avrebbe permesso il cambio di modulo in corsa (e senza fare sostituzioni) se avessi sculato il gol del vantaggio. Busellato lo aveva levato già col Cagliari che stava co la lingua de fuori...idem ieri. Rimasti a 4 dietro, un troiaio davanti co falletti a dir poco fuori partita..furlan buttata cazzo cosi. Sei riuscito pure ad andare sotto numero a centrocampo ...ma la tattica lascia il tempo che trova, ripeto il problema sono le motivazioni a vincere...e quale nel secondo tempo sono state zero.

Ha perso a Cagliari e Salerno. Voglio vedere quanti portano via punti da la. No, non sono tesseriano

No, non se po' di almeno che tu non sia dichiaratamente tesseriano. Qui nella maggior parte dei casi se sceglie una fazione, un colore etc e poi se segue bovinamente senza ragionare. Senno se fa peccato. Non se po' di bravo o somaro se non te schieri, troppo comodo ragionare sulla singola partita. Devi ragionare su 12 anni, l'ectoplasma, l'attaccanti voraci, i terzini col vizio del gol, etc etc. Frulli tutto e via. Sulla singola partita non devi ragionare, verra tutto da se in base alla fazione che, anche inconsciamente, appartieni.

Mettece du faccette allora! Già me stavo a fiara'!

Better call Saul!

Ma pure che fosse stat a centrocampo e non terzino.... Mi pare che in seguito in attacco qc ha dimostrato. Peraltro era stato messo li (come capito' x falletti) per trovargli un posto nel maledetto 352

Quoto la parte su avenatti, non sarà mai un centravanti vero, non ha la testa x farlo (non e' un'offesa).... Nella sua considerazione quello che ci incula e' l'altezza...fosse stato 40cm de meno non facevamo sta zaganella. Ma poi e' lui stesso che lo dimostra.... Usando pochissimo la sua stazza e non eccellendo nel colpo di testa.... Anche se giocando e' un po' migliorato

No de ammore

Abbiamo trasmesso il punto tecnico sulla serie b! A parte gli scherzi, io voto sempre x sara Benci.... La farei scappa da la camera come un alien

Gentile omaggio alla salernitana Sbagliato...co scena puerile de eusepi

Il campo de Salerno lo inquadrano da Napoli?

Personalmente io "gli do addosso" in modo molto light x la partita de ieri, non per sempre e cmq

Ragusa e' esploso quando ha cominciato a giocare con continuità.

Esatto Se poi devi fa lo stesso cambio perche la partita prima e' andata bene allora scrivi le sostituzioni su un foglietto, le lasci a pinchi (che me sa manco ce sta piu) e vai a pija un gelato. Le sostituzioni vanno pure interpretate. Ciò detto, io non condivido il cambio di furlan e l'ho scritto , ma forse poteva avere una sua logica tattica e cmq col senno di poi siamo tutti bravi. Io critico toscano PER LA PARTITA DI IERI, non sempre e comunque. Io critico l'atteggiamento della squadra, soprattutto dopo un buon primo tempo, contro un avversario molle, in dieci e psicologicamente scarso...pure crespo c'aveva du occhietti che te faceva tenerezza...se acceleravi probabilmente vincevi. Come riusciamo a far girare psicologicamente a sfavore le partite e' una cosa incredibile. Mo' poi se bisogna giustamente dare addosso alla società sempre e cmq sono d'accordo, ma se dobbiamo dire che siamo piu scarsi di latina (Dumitru titolare .?..), Ascoli, Como, Crotone, entella, Vicenza (parlo di organico) etc etc di molo pure, ma sapendo di affermare il falso.

Sala va pure contestualizzati nel campionato di serie b Non e' un fenomeno, ma basta vedere non dico le partite ma diretta gol della serie b per vedere che le cappelle die portieri sono all'ordine del giorno Brignoli era un buonissimo portiere, non un fenomeno, cmq migliorato molto a Terni soprattutto dal punto di vista della sicurezza e della testa. Migliorato giocando Io sala lo avrei prestato, tenendo pisseri x secondo