lu minestra

Con tutti gli altri che esprimono il loro pensiero politico di dx è possibile dialogare o almeno discutere ed argomentare . Con te è proprio impossibile. Fai proprio pena.

E te pare che io dovrei aver paura di uno come te che sa solamente insultare tramite tastiera? Ma mi faccia il piacere va. Buon viaggio e RESTACE!!! tesoro non ti sembra di rompere un po troppo le scatole con i tuoi giudizi e sentenze ricordati che hai votato per un buffone e che ora ve lo sta mettendo in culo Semmai lo sta mettendo nel culo ai comunisti come te. Te piacerebbe anna' al potere eh? S C O R D A T E L O ! ! ! Hahahahahaaaaaaaaaaaaa........- PS.: Pensa a fa' li calendari artistici tu che è mejo!!!!!!! Hahahahahahaaaaaaaaa.......- Artistici.... Hahahahahahahahaaaaaaaaaaaa......- non capisci proprio una mazza. privo del più minimo senzo critico e dialettica. Sei di una bassezza tipica delle persone, non di destra, ma prive del più minimo pensiero politico.

PER UNA VOLTA LASCIAMO PERDERE LE NOSTRE DIVISIONI POLITICHE E STRINGIAMOCI TUTTI INSIEME ATTORNO A QUESTA VICENDA, OGNUNO DI NOI DANDO QUELLO CHE PUO', FACENDO SENTIRE LA NOSTRA VOCE, LA NOSTRA RABBIA! UN'UNICA VOCE, UN SOLO GRIDO PIU' FORTE DI TANTE SINGOLE VOCI. PER FAVORE

E che ridendo lo mette in culo a li comunistelli!!! Hahahahahaaaaaaaaaa..... che goduria!!!!! secondo me tu sei limitato. Non sai commentare altro che con ste stronzate. Il massimo che ti concedi sono 2/3 periodi intervallati da tre virgole con annessi paraculate a chi la pensa diversamente da te e, che secondo il tuo metro, debbano essere tutti comunisti.

in questo url trovate la possibilità di scrivere un e-mail a Rai uno. Inondiamoli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.raiuno.rai.it/FAQ/0,4556,,00.html

Come dice "Rosso e Verde" so questi i topic che me fanno senti vecchio. Io sono un marito fresco fresco (11/10/2003) e ho fatto il grande passo a 37 anni. Ma quanti pianti e lacrime versate per amori che credevo unici. Ma poi, e forse in questo Zora ha ragione, ti accorgi che di vero amore non ne esiste uno solo; ogni esperienza che provi si differenzia dall'altra e non necessariamente è migliore. Ogni storia d'amore è a se stante e mai bisogna commettere l'errore di paragonarle. Quello che ti posso dire è che per le sofferenze d'amore non si muore come dire, se chiude 'na porta e s'apre un portone. Se poi mi chiedi se l'amore in senzo più profondo esiste veramente e.... allora sono uccelli senza zucchero. Chi non ricorda nelle proprie storie d'amore quel groppo che ti prende allo stomaco, la voglia di farsi belli ed avere tutto a posto, l'attesa delle prime telefonate e quando vedi che il telefono non squilla alzare di poco la cornetta per sentire se è tutto a posto e funziona, quella voglia che ti prende dopo che lai lasciata sotto casa nel primo appuntamento di richiamarla subito e.... via potrei continuare fno a sta notte. L'amore non si può sperare che sia quell'emozione delle prime infatuazioni o dei primi appuntamenti, è complicità, voglia di crescere e fare progetti insieme cercando di far rinascere ogni qual volta l'entusiasmo senza mai dare le abitudini di ogni giorno per scontato, come ad esempio dire: TI AMO. PS: non poli toje Bush che me sta proprio su le palle ?

mi unisco a farfallina. Complimenti ai due tifosi siciliani. Baciamo le mani!!!!!!

Pur non essendo molto informato e gran conoscitore voteri o per Cingolani (i miei clienti di Viterbo ne parlano tanto bene che dciono che col c... che ce lo danno) o Codrea. Baronio....un sogno?

Ho lasciato l'Afghanistan pochi giorni fa. Quando sono partito, Fahim Khan era agonizzante nel reparto di rianimazione. Diciannove anni, dilaniato da una bomba non lontano dal palazzo reale di Kabul, mentre stava tentando di rimettere a posto la propria casa danneggiata dai bombardamenti. Sono partito con negli occhi il padre di Fahim, seduto a fianco del figlio in silenziosa disperazione. Fahim e suo padre mi sono tornati in mente ieri mattina, quando Mario Ninno mi ha chiamato da Baghdad per dirmi della strage di Nassiriya. Altri ragazzi come Fahim, fatti a pezzi da un'altra esplosione. Ragazzi italiani. Ho pensato ai loro padri, lontani migliaia di chilometri, che forse non vedranno neppure i resti dei propri figli. "Nessuno ? cos? pazzo da preferire la guerra alla pace: in tempo di pace sono i figli a seppellire i padri; con la guerra tocca ai padri di seppellire i figli" scriveva Erodoto nel quinto secolo prima di Cristo. La follia della guerra ? tutta qui: qualche decina di ragazzi si sono svegliati ieri mattina in Iraq, e ieri sera non sono andati a letto, non ci sono pi?. Hanno iniziato il grande sonno, come altri milioni di ragazzi prima di loro, in Afghanistan e in Cecenia, in Congo e in Kosovo e nei mille luoghi di violenza del nostro pianeta: sottratti alla vita non da un male incurabile ma dalla volont? e per opera di altri esseri umani. Ogni volta che la guerra si porta via una vita umana ? una sconfitta, per tutti, perch? ha perso l'umanit?, perch? si ? persa umanit?. Il rispetto per i morti, per il dolore dei loro congiunti pu? e deve provocare una riflessione di tutti, anzich? la polemica di alcuni. Dobbiamo tutti prendere atto che si ? al di fuori della ragione, ogni volta che i rapporti tra esseri umani si esercitano con la forza, con le armi, con l'uccisione. L'umanit? potr? avere un futuro solo se verr? messa al bando la guerra, se la guerra diventer? un tab?, schifoso e rivoltante per la coscienza e per la ragione. Ancora una volta dobbiamo dire, con infinita tristezza, "basta guerre, basta morti, basta vittime". Gino Strada 12-11-2003

FELIS COMPLEANO HERMANO

Sarebbe bello che ognuno abbracciasse suo fratello, che ci sentissimo tutti uguali senza divisioni razziali. Non deve esistere il bello, il brutto, il buono o il farabutto. Allora basta con le guerre per rubare solo terre». Poesia lasciata da Valentina, 12 anni, figlia di un carabiniere. Ansa, 17 novembre, ore 19,21

Chomsky è il fondatore e il caposcuola del cosiddetto «generativismo», forma di linguistica che intende spiegare le leggi che governano il prodursi del linguaggio e che si oppone alla linguistica strutturalista che si limita a descrivere il suo funzionamneto. La sua «grammatica generativa» distingue una «struttura profonda» dei fatti linguistici da una «struttura superficiale», in cui la prima si trasforma nell'organizzazione sintattica del parlare concreto. Successivamente questa distinzione cede il posto a quella tra «competenza» ed «esecuzione», con cui Chomsky intende spiegare sia gli aspetti creativi del linguaggio sia il suo carattere innato e la sua presenza nei primi stadi dello sviluppo infantile. http://www.consapevolezza.it/notizie/gen-m...y_23-Gen-02.asp

concordo ...ed io vi seguo a ruota!!!

Saputa la notizia Chomsky si rivolta nella tomba (e se non è morto se suicida e po' se rivolta nella tomba)

Porca puttana avanti tutta e ..........DAJE MO'!!!!!!!!!

semo tutti.......... . Dammi retta dagli una letta e scopri il suo pensiero politico minè, il mio problema è che conosco molto meglio il suo pensiero politico che i suoi lavori da linguista. Infatti l'esame di linguistica all'università l'ho dato tre volte pardon

semo tutti.......... . Dammi retta dagli una letta e scopri il suo pensiero politico

perdonami ma credo che tu non abbia capito un emerito c.... Per cui ripeto, con tutto il rispetto per le tue opinioni, non commenterò più su questo topic o su altri di questo genere.(visto anche il genere di risposte che dai su gli altri topic).

la preghiera la lascio a chi crede dopo di che non commenterò più.

Grazie a tutti quelli che hanno mentito sulle micidiali quanto inesistenti armi nucleari possedute da Saddam Hussein al fine di giustificare l’invasione armata di un Paese poco democratico, poco simpatico, ma non per questo privo di diritti. Grazie a tutti quelli che hanno insabbiato, messo a tacere, deviato e mistificato, le informazioni degli ispettori dell’Onu. Grazie a tutti quelli che, a guerra finita, hanno continuato a fingere che le truppe americane restassero sul territorio del Paese invaso e battuto, per garantirne una rapida ricostruzione. Grazie a chi, pur avendo votato contro la guerra, ha finto di credere chemandare i nostri carabinieri e i nostri soldati, oggi, a collaborare con le truppe anglo-americane fosse una semplice operazione postbellica di stampo umanitario e non la ratifica di una guerra ingiusta. Grazie a chi ha finto di credere che la presenza dell’Onu cambiasse di segno, magicamente, a tutta quanta l’operazione. Ma soprattutto grazie a chi ha deciso di spalleggiare la politica estera di George W. Bush, la sua scelta di difendere con l’esercito, mediante guerre di «prevenzione del dissenso», il monopolio neoliberista del mercato mondiale, affamando e invadendo, sottomettendo e governando a mezzo fantocci, omologando alla propria ogni cultura o religione, credenza o stile di vita. Grazie a chi ha deciso di partecipare alla guerra in Iraq e poi anche alla «bellicosa pace», contro la volontà della maggior parte degli italiani, laici e cattolici, di sinistra e di centro e talvolta anche di destra, contro la volontà di chi non crede che la guerra sia la prosecuzione della politica con altri mezzi, di chi crede che la guerra sia la sconfitta della politica. Grazie a chi se ne è fregato di manifestazioni di piazza, petizioni, dibattiti e sfilate, grazie a chi ha fatto finta di non vedere. Grazie a chi ha negato l’informazione sperando che non si notasse quanta gente, diversa per età e appartenenza e collocazione sociale, è scesa in piazza contro Bush, contro la guerra, contro l’ipotesi di mandare i nostri soldati a morire per una causa sbagliata. Grazie Bush, grazie di essere così testardamente deciso a restare in Iraq, nonostante una situazione che, di giorno in giorno, si fa più violenta, più insostenibile. Grazie a Berlusconi e ai suoi complici. Grazie alla retorica del «Non ci faremo intimidire», grazie alle mitologie falliche che giocano con la vita (per lo più altrui) al solo nobile scopo di stabilire e stabilizzare il proprio dominio. Grazie, e una preghiera: per favore, restate in silenzio. Almeno di fronte all’inutile sacrificio di questi ragazzi innocenti.

c'hai ragione, rosico a dirlo ma almeno hanno un bel portale anche se tutte quelle aquile brrrrrrrrrrrrmi fanno rabbrividire

RAGAZZI SOLO ORA HO VISTO IL GRANDE "REGALO " CHE MI AVETE FATTO. NON HO PAROLE, ANZI HO LA PELLE D'OCA. GRAZIE A TUTTI DI CUORE!!!!!!!!!

Perfettamente d'accordo con te. La mia critica verso il cs è ferma e dura. Ma è ancke vero che nutro fiducia su gli ultimi avvenimenti. Ma non ci fossilizziamo su antiberlusconismo come definizione fine a se stessa. In Italia c'è o no una situazione anomala? Ha mantenuto fede alle promesse fatte o è stato in buona parte un bluff? La lega non è forse peggio del prc? A parte la patente a punti quale altra legge ha migliorato la ns vita? ( i suoi proclami in campagna eletttorale erano altri o sbaglio?). ect. ect Senti lu minè mettiamola così: Berlusconi non piace neanche a me, anch'io vorrei un leader senza scheletri nell'armadio e soprattutto per il bene della destra meno ricattabile politicamente, (purtroppo passa più tempo a difendersi dagli attacchi della magistratura che a governare) ma l'alternativa? Sarebbe la sinistra italiana che abbiamo già visto governare e che in 5 anni ha fatto meno del poco che ha fatto Berlusconi? Cioè dovrei abbandonare la padella per cadere nella brace? E perchè di grazia? Mica me l'ha ordinato il medico! Se mi dai una buona ragione per votare quell'accozzaglia di partiti che sta a sinistra lo faccio volentieri. Purtroppo però non vedo niente di nuovo rispetto alla sinistra che ci ha già fatto vedere come governa. ti ripeto quello già detto prima. Tra i 1000 problemi del cs c'è sicuramente il fatto che non è riiiscita a pubblicizzare quello che di buono aveva fatto in 5 anni Siccome io non sono normale, ho raccolto le leggi fatte in un papier che tengo a casa e che mi piacerebbe discutere con chi volesse farlo. Certamentre è anche vero che chi è senza peccato scagli la prima pietra il cs non può farlo questo è poco ma sicuro