cospea 4ever

c'ha un gran sinistro ma è molto discontinuo sia durante la partita che durante il campionato

ed ancora non hai visto il suo pezzo forte quando alza il gomito ma non perchè beve ma perchè ogni tanto je piace cambia i connotati ai suoi avversari (ternana-genoa chi se lo ricorda?), Per non parlare poi delle punizioni........

l'ho letto sulla gazzetta.

io dico DELL'ANNO e poi che ve sete scordati de CAVALLO? non aveva grosse aspettative ma uno piu zicchiu de lui non l'ho mai visto

ah si???E allora beccati sta cazzata,anzi sto cazzone intergalattico morton Preziosi vestito cosi sembra uno di Men in black

se lo servono bene per me leva il posto a Iaquinta che me sa uno scarparo da competizione

ma la specialità de casa tua è lo spezzatino o le pappardelle? io comunque il cinghiale l'ho mangiato bene a Visso il ristorante non me lo ricordo.....da paura!!!!!

DA QUINTA sul porto di Fano.

notizia ufficiale della gazzetta ha preso pure marco simone dal monaco!!!!!!!!!

vlad lo so che per te d'aversa non se tocca!!!!!!!!

scusa ma non vedo alcuna relazione tra dare il 101% ed avere un buon tasso tecnico....cioè una cosa non esclude l'altra! Dare il 101% (o il 100-200-quello che vuoi) significa esprimersi al massimo del proprio potenziale, ma è logico che devi avere comunque una buona base su cui lavorare. Ti faccio un esempio banale...se io,te e altri nove del forum andiamo a giocare contro la Ternana possiamo dare anche il 6000% ma questo non toglie che ce fanno 45 gol. Vogliamo fare una prova? Chi organizza? tu tra l'altro non hai detto che la Ternana era superiore al Siena (posso anche essere d'accordo in questo)...ma addirittura NETTAMENTE superiore! Se hai questo giudizio della squadra che ha vinto il campionato di B (lo ripeto, casomai non lo ricordi) allora cosa pensi, che so...della Salernitana, del Genoa o del Cosenza? per me c'è relazione tra il 101% e il tasso tecnico perchè una squadra forte non c'ha bisogna di dare il 101 per vincere, vince pure giocando male. Per me siena ed ancona erano NETTAMENTE inferiori alla ternana (te lo spiega il fatto che con tutte e due abbiamo fatto 4 punti su 6), sono andate in serie A solo perchè c'hanno creduto piu di noi (io sono dell'idea che la ternana non ci abbia provato fino in fondo perchè altrimenti in qualche partita giocando il tutto per tutto avremmo rischiato di piu)

se non sei contendo basta che la domenica te ne vai su li prati a pija il sole o alla cascata pero li te tocca paga

raga per me la state a fa lunga e non ne vale la pena deathgore stai male a terni? be la soluzione è semplice: vattene!!!!!!!!!!

gozzer immagini che spettacolo una coppia cucciari-d'aversa in seria A? ah ah ah ah

ecco uno che gia rompe!!!!!! allora brunner è 10 volte mejo de cejas; thiago non l'hai mai visto e quindi non puoi esprime opinioni; gasbarroni per me non è una gran perdita perchè fino ad adesso non ha dimostrato una benemerita ceppa di cazzo (l'anno scorso ha giocato all'inizio poi si è infortunato e quando è tornato è andato a scalda la panchina); morabito l'anno scorso a reggio è stato supercriticato.

tanto alla finae se giochera in 24!!!!!! porca puttana!!!!!!!!!!! carraro vattene!!!!

Forse come individualità la Ternana aveva 3-4 elementi di maggior talento rispetto ai pariruolo del Siena, però nel complesso loro erano ben coperti in tutti i reparti. Non si può dire lo stesso di noi... Tra l'altro, la loro difesa si è dimostrata praticamente impenetrabile con soli 25 gol subiti...anche qui, è solo questione di fortuna? In attacco poi non erano poi così carenti come pensi tu, insomma Ghirardello è uno che in serie B ha fatto valanghe di gol, Pinga è bravo, Tiribocchi sarà anche uno scarparo ma 17 gol in serie B non sono cosa di tutti i giorni. Li avesse fatti Frick (o Zaniolo), staremmo a parlare di tutte altre cose adesso...altro che 20,21 o 24 squadre! Non era certo una formazione di fenomeni, però ognuno ha dato il 101% ed i risultati si sono visti, perdio! allora vedi che ne dai ragione? se dici che il siena per anda in serie A ha dato il 101% significa che come tasso tecnico non valeva un granchè!!!!!!!

p1ppoz c'hai ragione poi a sergio je cantamo semo paci come te.................

Ma tu pensi veramente che la rosa della Ternana fosse NETTAMENTE SUPERIORE a quella del Siena? Anche alla luce del campionato fatto dalle due squadre? io si credo che la ternana era nettamente superiore al siena che è andato in serie A con Tiribocchi che per anni ha fatto la panchina come quarto o quinto attaccante. Vuoi mette Tiribocchi con Borgo? non scherziamo.......... Il siena c'aveva gente come nicola brevi scarlato esposito paci (solo per dirne alcuni)? io l'unico giocatore che invidiavo al siena era pinga che personalmente lo mettevo tra i primi tre giocatori della categoria!!!!!!!! Inoltre aggiungo io che per me un'altra squadra superiore alla ternana era il palermo perchè è dtata l'unica che al liberati c'ha nascosto la palla (parlo del secondo tempo). Voglio dire come vice- Maniero e vice-lagrotteria il palermo c'aveva di napoli

allora puo esse che de vista ce conoscemo, io so de via marzabotto e tu?

guarda se si forte a me me sta bene basta che vincemo sei sinistro se sei pure veloce (i terzini devono spigne) allora stai a posto!!!!!!!!

perchè per me grava è mejo a destra e siccome nicola in mezzo al campo puo fa tutto (per me è il piu forte giocatore della ternana soprattutto dal punto di vista tattico) ecco che forse invertiti.......comunque anche cosi vanno bene uguale ma te preferisci terni?

Bh....

sergio benvenuto a bordo vedrai che piano piano capisci tutto..........l'importante è che tifi ternana e che non diventi matto a sta dentro sta gabbia de paci!!!!!!!!!!

se ha segnato beckhabm allora posso anda a gioca al superenalotto tanto c'ho le stesse probabilita de un gol de quello biondino