Vai al contenuto

cospea 4ever

Members
  • Numero contenuti

    8428
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    6

Messaggi pubblicati da cospea 4ever


  1. 21 ore fa, granata100 ha scritto:

    Vi leggo spesso quindi posso dirti che i mantra sono gli stessi:

    Compralo tu il toro

    Non vedo sceicchi all'orizzonte

    Poi non abbiamo il bonus/malus dei gobbi quindi c'è anche chi ti dice:

    "Se vuoi vincere vai a Venaria" (ancora devi capire chi tifa una squadra per perdere ma vabbè magari è un limite mio).

    Poi ci sono le frasi romantiche da libro Cuore

    "Se non la ami quando perde non amarla quando vince"

    "Io tifo la maglia"

    Insomma si passa da editti di economia applicata alle telenovelas Sudamericane dove Cairo ha il ruolo di Dolores, la bella ma sfigata in amore.

    Si ma noi abbiamo anche "laambaradalalezione"


  2. 8 ore fa, ternano_84 ha scritto:

    Nessuno lo sta criticando,nemmeno l'hanno mai contestato figurate mo che pia falletti quello che gli possono fare...

    La statua in centro...

    Ma quando mai un giocatore ha cambiato i giudizi su un presidente?vabbè dopo che c'ha regalato l'abbonamento

    Per me assolutamente mai,io,la penso così,rimango della mia idea...

    Rivoglio le chiavi sul tavolo....con o senza falletti.

    La squadra e l'allenatore ce l'aveva pronta con qualche ritocco..,lui l'ha sfanculati tutti.

    Quindi deve accettare adesso chi lo odia e lo sfancula fuori dai coglioni.

    La penso come te. Operazione Faletti per recupera con l piazza. Poi gli altri saranno 10 scarsi.

     

    Le chiavi


  3. 6 ore fa, angelooo ha scritto:

    Cazzo, allora e' nostro! Capirai dai leccacusani sembrava che il pelatone paga ingaggi alla grande....torronino 140, marilungo 250 vantaggiato 350, 1 milione e 100 d'ingaggi al mese. In realta so tutte cazzate messe in giro da giornalisti anici di unicusano, infatti falletti ora si scopre che ha quell'ingaggio....Diakite lo mandano via,Palumbo si guarda bene di riscattarlo, e Parodi va da lucarelli e gli dice che un club di C gli offre un ingaggio nettamente superiore a quello della ternana! Ma come in C che offrono piu del re mida Bandecchi! Strano non l'avrei mai pensato.....e la gente continua a credere ancora a sto pagliaccio! Schifato di tutto

    Grande Angeloooo finalmente qualcuno che dice le cose come stanno.

     

    Il lo dissi già da tempo che erano tutte cazzate. Avevo letto sulla Gazzetta che Il Verona era andato in A con 15 mln di ingaggi. E questo ce vole fa crede che ne spende 1,1 al mese per arriva quinto in C. O sei un cojone o un cazzaro


  4. Il 25/8/2020 Alle 20:48, babylon ha scritto:

    Questa è stata la ciliegina di oggi....detta da lui....è stato ripreso subito,e non ha risposto...SOMAROOOOOOOO VAI A CASA A STUDIARE!!!!

      • Un altro non se apostrofa, torna a scuola.

    E questo manda avanti un'Università? Povera Italia

    • Grazie 2

  5. 4 ore fa, chetestraceki ha scritto:

    Il Vater dice cose anche sensate e condivisibili, non lontane dal senso comune del classico tifoso da bar, il fatto è che le dice per riscuotere consensi, accostando spesso questi ragionamenti a fattispecie e situazioni totalmente arbitrarie, cosi ottiene il risultato di far parlare di se’.
    Se andiamo ad analizzare anche questa volta, qui parla di concetti condivisibili da chiunque sportivo del bar con senso logico: società che deve proteggere l’allenatore, puntare sui progetti nel medio lungo periodo, giocatori che comandano nello spogliatoio e mettono “in minoranza” l’allenatore con la società, doppiopesismo Ronaldo-Sarri, allenatori giovani che devono fare esperienza.

    Tutto assolutamente condivisibile.

    Solo che accosta detti concetti alla Juventus

    1) Dire a una societa’ che vince da 9 anni consecutivi uno scudetto che non ha programmazione

    2) Dire alla Juve cosa avrebbe dovuto fare, quando è altrettanto lampante che qualsiasi società di calcio del mondo, alla fine di un ciclo tanto lungo, si possa trovare in difficoltà o quanto meno in transizione 

    3) Piegare la fattispecie alle proprie idee, in modo da riscuotere facili consensi. È evidente che la Juve ha preso Sarri per gestire un anno di transizione, con un mercato ridicolo e appoggiandosi ai “senatori” della squadra (vedi ritorno di Buffon). Poi, si puoi dire se sia opportuno o meno questo, ma non è che la Juve ha puntato su Sarri per una nuova idea di progetto, ma solo per gestire questa transizione (visto che nessun allenatore top sarebbe venuto, poi se va bene la società fa pur la fenomena). Dunque ridicolo dire che lo dovevi mandar via solo per un top (tra l’altro cita zidane, che veniva dal Real B, si contraddice pure da solo), perché Sarri stesso sapeva di esser li con quei presupposti (Senatori che hanno “peso” societario, transizione, rosa vecchia, necessità comunque di andar avanti inChampions, Cristiano Ronaldo etc.)

    4) Quanto sopra vale anche per Pirlo, che sarà semplicemente un primus inter pares coi senatori (squadra di fatto gestita in modo condiviso), dunque la scelta della Juve ha una logica ben precisa da parte della società: costo bassissimo del mister, svecchiamento, transizione, se va bene hai fatto ancora la fenomena, altrimenti non ci hai rimesso nulla (tanto era un anno così). 
    Quindi, nel caso del Vater anche un concetto giusto viene piegato ai suoi interessi e alla sua logica di pensiero dissonante, come a dire che ci vogliono allenatori esperti e che hanno fatto la gavetta (cioè gente come lui, che al massimo ha vinto un torneo di 1a categoria a Torbella invece di Pirlo, arrivando perfino a definirlo “un signor nessuno”, uno che ha vinto la Coppa del Mondo)!
    Ma dai

    Vabe è come quando disse che da noi Ibra avrebbe avuto difficoltà


  6. 3 ore fa, granata100 ha scritto:

    Boh per me ha detto una cosa giustissima. Sulla carriera di Pirlo calciatore non c'è molto da discutere perché stiamo parlando di uno dei 3 centrocampisti più forti degli ultimi 20 anni (insieme a xavi ed Iniesta), il Pirlo allenatore invece è un'incognita grossa come una casa. Credo siano più giuste le parole di pochesci che quella della stampa lecchina che già lo chiamano maestro. Poi vabbè è chiaro che ognuno dovrebbe guardare all'orticello suo però il ragionamento fila.

    Se fossi Presidente sceglierei Pirlo senza esperienza che un portantino esaltato.


  7. 34 minuti fa, FURIOUS ha scritto:

    Decontestualizzando Bandecchi e generalizzando il discorso: te pensi davvero che l’imprenditore di ieri o di oggi faccia i soldi con onestà? E credi davvero che le ruberie vengano solo da una parte di estrazione politica? Tutto quello che hai scritto è puro e semplice “tifo politico” perché tu sei di sinistra e ti reputi onesto, mentre tutto quello che sta dalla parte opposta è merda e sono ladri. Ti dico svegliati, perché non è così. Te l’ha dimostrato l’amata giunta DJ a Terni con buchi di bilancio grossi come una casa... 

     

    Tornando all’aspetto sportivo: conosci qualche presidente di società calcistica che non abbia uno “scopo” dietro? Per quanto molto sia stato riformato anche in ambito di sponsorizzazione, di come far girare certi soldi, pensi davvero che che imprenditori proprietari di società sportive ed imprenditori di società sponsorizzanti lo facciano per filantropia e per passione? Pensi che i Pozzo o i Percassi siano migliori solo perché vincono o perché riescono a mantenere una squadra di calcio in A anche con risultati meravigliosi? 

    Ma è chiaro che uno compra una società di calcio perché ha in secondo fine ma spesso oltre a quello le società un minimo di risultato sportivo puntano ad averlo anche per arruffianarsi piazza e comune.

     

    Bandecchi invece fa il contrario

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.