bor77

L'impressione è che tesser fosse riuscito a stimolarlo. Sarebbe interessante conoscere la sua opinione. Certo che così è un potenziale sciupato...

L'impressione è che tesser fosse riuscito a stimolarlo. Sarebbe interessante conoscere la sua opinione. Certo che così è un potenziale sciupato...

Nel ritiro estivo dell'anno scorso pare fosse molto determinato e nel girone d'andata si sono visti i risultati. Oggi viene visto abulico anche in allenamento. Male! Ma nessun giornalista ha mai provato a parlarci e a capire che diavolo è successo?

Non ve lo volevo dire, ma hanno ingolfato la rosa...

Comunque siamo unici. Abbiamo mandato via il direttore sportivo che ha fatto il mercato estivo e poi, non facendo il mercato invernale, abbiamo confermato in toto il suo operato.

Comunque siamo unici. Abbiamo mandato via il direttore sportivo che ha fatto il mercato estivo e poi, non facendo il mercato invernale, abbiamo confermato in toto il suo operato.

Certo, non prendere Antenucci, libero e voglioso di tornare in Italia, sarebbe un vero peccato. Ci farebbe fare il salto di qualità, ma c'è la volontà di farlo questo salto, o si mira ad una salvezza si spera tranquilla con la rosa attuale?

Secondo me Mecca, a parte l'episodio del goal, ha fatto un partitone.

Secondo me Mecca, a parte l'episodio del goal, ha fatto un partitone.

Secondo me Mecca, a parte l'episodio del goal, ha fatto un partitone.

Cerri ha fatto vedere quello che dovrebbe fare avenatti. Ha lottato su tutti i palloni, ha verticalizzato spesso per i compagni e quando teneva palla non riuscivano a portargliela via in tre.

Analisi perfetta.

Noi abbiamo due centrocampisti senz'altro buoni per la categoria, che mi pare il mister veda poco (grossi) o che non mi pare si integrino bene con il modulo usato (signorelli). Non si potrebbe pensare a qualche scambio, per prendere un vice-vitale e un centrocampista di stazza da far ruotare con busellato e coppola?

Noi abbiamo due centrocampisti senz'altro buoni per la categoria, che mi pare il mister veda poco (grossi) o che non mi pare si integrino bene con il modulo usato (signorelli). Non si potrebbe pensare a qualche scambio, per prendere un vice-vitale e un centrocampista di stazza da far ruotare con busellato e coppola?

Noi abbiamo due centrocampisti senz'altro buoni per la categoria, che mi pare il mister veda poco (grossi) o che non mi pare si integrino bene con il modulo usato (signorelli). Non si potrebbe pensare a qualche scambio, per prendere un vice-vitale e un centrocampista di stazza da far ruotare con busellato e coppola?

Ovviamente sono d'accordo. Se hai intenzione di investire bei soldoni, per comprare una punta di pari livello, magari più smaliziata sotto porta, la vendita di ceravolo ci può stare. Se questa intenzione non c'è, dare via ceravolo e comprare al suo posto un'incognita sarebbero davvero molto pericoloso.

No che non siamo sicuri...

Facciamo finta di essere una società normale. L'attacco non funziona: fa gioco, ma non segna. Vendere avenatti sarebbe una follia, perché lo svenderesti. Uno scambio di prestiti è possibile, ma non certo semplice. Rimane la possibilità di comprare un volpone d'area, disposto ad alternarsi con i due attuali titolari. Oppure quella di vendere ceravolo, che cmq rischi di perdere a zero a giugno, per comprare in sostituzione un giocatore di pari livello, ma con una migliore propensione al goal, da far giocare titolare insieme ad avenatti.

Lo scarso rendimento di quest'anno è sotto gli occhi di tutti, ma prima di privarmene ci penserei su. Magari manderei duganzic a farsi le ossa altrove e prenderei una punta smaliziata e d'esperienza per alternarsi con ceravolo ed avenatti.

Non conosco i motivi che hanno fatto entrare questo giocatore nel tunnel, ma penso che rimpiangeremo molto il fatto di non essere riusciti a farlo riemergere. Sarei davvero curioso di conoscere l'opinione di tesser al riguardo.

Non conosco i motivi che hanno fatto entrare questo giocatore nel tunnel, ma penso che rimpiangeremo molto il fatto di non essere riusciti a farlo riemergere. Sarei davvero curioso di conoscere l'opinione di tesser al riguardo.

Che significa: "Questa squadra ha ricevuto cinque talenti, ma ne sfrutta solo uno"? È una parabola evangelica?

Che significa: "Questa squadra ha ricevuto cinque talenti, ma ne sfrutta solo uno"? È una parabola evangelica?

Mi chiedo se non abbia senso pensare di scambiare signorelli con qualche giocatore più adatto al nostro modulo. Se non ho capito male, credo che col modulo di Breda è destinato ad avere poco spazio.