bor77

Mi pare che almeno questa volta Bandecchi abbia spiegato chiaramente le ragioni di questa messa in vendita, che attengono strettamente al suo modello gestionale e alla compatibilità dello stesso con la normativa tributaria. La vendita si concretizzerà? Le accuse nei suoi confronti cadranno? Non è dato sapere. Quel che è certo è che sono lunari i discorsi di chi fa ricadere sulla piazza e sui tifosi il peso di scelte che hanno tutt'altra origine. Pare quasi che dobbiamo per forza prenderci le colpe e farci male da soli, come quei bambini maltrattati che vedono i genitori litigare e pensano sia colpa loro. Noi non c'entriamo nulla. Siamo per l'ennesima volta nella nostra storia in balia di eventi che la nostra piazza e il nostro pubblico non merita di vivere. Stringiamoci tra noi, sosteniamo la squadra e speriamo di venirne fuori. Ed evitiamo polemiche inutili, accuse reciproche e autodafé, perché noi in tutto questo rischiamo di essere solo la parte lesa, non certo i colpevoli.

Questo è vero. Continuo a pensare che l'esonero di Lucarelli sia stato un grave errore, ma tra le alternative disponibili ho sempre pensato che Andreazzoli fosse la migliore. Sono convinto però che fosse necessario prendere all'apertura del mercato due o tre giocatori di sua piena e totale fiducia, per consentirgli di dare la sua impronta alla squadra.

Ora siamo ad un punto dalla sesta. Quando è stato esonerato Lucarelli eravamo ad un punto dalla terza. Se ci accontentiamo adesso, potevamo pure accontentarci prima.

A Lucarelli, che era quinto, che gli volevamo di'?

Esatto. Sembra che stiamo a fare le amichevoli di fine agosto. Domenica siamo usciti dalla zona play-off dopo aver giocato con un centravanti già venduto ad un'altra squadra, che manco esulta per il goal.

Passare da quattro centravanti ad uno solo, proprio mentre cambi modulo e passi da una a due punte, sarebbe un record. Ripeto: o gli acquisti si faranno (come spero) o ci sta franando il terreno sotto ai piedi. Fino al 31 confido nella prima ipotesi.

Il problema sta tutto in quel "magari". Comunque, delle due l'una. O Bandecchi mente e prenderemo i sostituti di Pettinari e Martella (ipotesi che mi pare auspicabile e un po' più probabile). O Bandecchi dice la verità e allora sono guai seri, perché se sono indisponibili Favilli e Corrado mancano i sostituti (ipotesi più improbabile, ma che sarebbe compatibile solo con un inizio di smantellamento).

L'orologio di poro nonno è stato venduto? Scherzi a parte, o Leone ha in canna un paio di colpi dell'ultimo minuto oppure l'aria che tira non è delle migliori.

Però pare ci sia l'intenzione di cedere anche pettinari e moro. Se così fosse, o trovano il modo di intervenire sul mercato in entrata o la situazione diventa preoccupante. Se lo possano fare, con l'attuale situazione giudiziaria, non saprei onestamente dirlo.

Se fosse così, tutte queste cessioni che senso avrebbero?

Possiamo dire però che fino ad ora Andreazzoli non ha inciso come ci aspettavamo? Non è riuscito a dare una scossa alla squadra e non mi pare neanche il classico volpone che, anche in situazioni di difficoltà, riesce ad incartare le partite con furbizia. Per il momento la Ternana sembra un continuo "vorrei ma non posso", alla ricerca di un gioco che si vede solo a sprazzi, senza il carattere necessario in questa situazione. Spero che il mister trovi il bandolo della matassa già dalla prossima settimana.

Io altri 20 minuti a Falletti glieli avrei fatto giocare, perché è un giocatore troppo importante e ha bisogno di sentire fiducia intorno a sé. Sostituirlo nell'intervallo non mi è parsa una buona idea. Se poi lo sostituisci con il coulibaly che abbiamo visto oggi, non mi pare che hai fatto un gran servizio, né alla partita di oggi né al recupero di Falletti.

Un conto è sostituirlo anche solo con capanni (non dico Maradona). Un conto col fantasma di coulibaly. Ovviamente non si tratta di farlo giocare sempre 90 minuti, ma di non bocciare dopo il solo primo tempo un giocatore forte, ma chiaramente in crisi e bisognoso di fiducia, in una partita in cui non ci sono altri attaccanti.

Per carità, è irriconoscibile. Ma giocare solo 45 minuti in una partita in cui non ci sono altri attaccanti, non credo aiuti.

Dare un'ulteriore mazzata a Falletti per far entrare un coulibaly in queste condizioni mi pare sia una scelta rivedibile

Anche io gli avrei fatto iniziare il secondo tempo, facendolo giocare altri 15 o 20 minuti. Oggi partita incolore, ma provare a recuperarlo è un investimento per il futuro.

Non è che abbiamo dato via pezzi da 90, ma tutta questa smania di sfoltire la rosa proprio non me la spiego.

Quali sono i nostri centrocampisti più adatti a giocare con lo schema adottato domenica scorsa? Le mezzali di inserimento, tipo cassata e koulibaly, e il regista classico alla proietti, si adattano bene a questo schema? O serve di più un incontrista roccioso, alla di Tacchio?

Esatto. Ora la sfida di Andreazzoli sarà di mantenere questo equilibrio, riuscendo però a recuperare Falletti. Speriamo che già la prossima partita segni un passo avanti in questa direzione.

Oggi abbiamo rivisto (finalmente!) una squadra concreta ed equilibrata. Bene, anzi benissimo! Probabilmente in serie B non riusciamo a schierare i 3 tenori contemporaneamente in campo, ma ci sarà modo di dare a ciascuno il proprio spazio. È giusto però ricordare che Cesar è un patrimonio della Ternana e della ternanita'. Ci può stare benissimo non schierarlo titolare in un momento di appannamento, ma il suo recupero pieno, fisico mentale, va considerato un obiettivo importantissimo

Pare che stiamo a fare un amichevole estiva o la prima gara di Coppa Italia.

Però la priorità è passata da "lottare per i primi due posti" a "sfoltire la rosa". E non si capisce se lo sfoltimento serve per liberare posti over a beneficio di nuovi e fenomenali acquisti o semplicemente non si riusciva a trovare un tavolo abbastanza grande in pizzeria.

Perfetto. Il senso del mio intervento era esattamente questo. Avendo titolare in quel ruolo uno dei giocatori più forti e integri della rosa (Di Tacchio), sostituire la sua riserva non mi sembra prioritario. Mi pare invece più impellente mettere mano alle mezzali e al terzino destro, su cui mi pare si fatichi a trovare un assetto anche nella formazione titolare.

Ma Proietti è così inadatto a fare la panchina in serie B? Lo scorso anno giocò titolare e non mi pare abbia sfigurato. Ha dei limiti, non ha l'incisività di Di Tacchio, ma sa dare ordine al gioco e si è sempre fatto trovare pronto. A mio avviso come rincalzo di Di Tacchio va più che bene. Sulle mezzali secondo me c'è più da lavorare in fase di mercato.

Sbrigarsi a mandare via Lucarelli a Pisa con l'obiettivo di vivacchiare a metà classifica è una roba proprio difficile da comprendere.