Cunijuarrostu

si

giacaspro dice di aver trovato i soldi tramite un terzo. e questa cosa tecnicamente non è fattibile perchè simulerebbe una finta vendita. come dicevamo prima però, nel calcio queste cose passano inosservate. ad una società operante in un altro settore non sarebbe permesso. la ricapitalizzazione può farla solo giancaspro con soldi suoi (che non ha) non con i soldi di un altro.

e' così...sui primi due parametri non ci sono dubbi...sul terzo nessuno ha dati certi e, visto che le differenze sono minime, senza i dati ufficiali della SIAE, è inutile fare i conti. oltretutto i dati a disposizione per il Siena nella stagione che ha disputato in serie D, sono dati presi da un sito di Siena con l'aggiunta del dato wikipedia per la partita col Gavorrano. e comunque secondo me non salterà solo il Cesena...secondo me alla fine anche il Bari fallirà perchè gli è stato concesso il bonus già 2 o 3 anni fa (non ricordo bene)

sono d'accordo. infatti è una roba vergognosa che nel calcio ci sia un trattamento così diverso rispetto alle società che operano in altri settori. è un'offesa a chi lavora ed a chi si fa in 4 per fare impresa e pagare stipendi e tasse.

aspettiamo la decisione della lega a questo punto. anche perchè il calcolo degli spettatori lo si può fare solo con dati certi della SIAE...

si è vero. solo per il girone B è previsto quel coefficiente. questa cosa ci permette di riguadagnare quello 0,25 che ci fa tornare in parità col Siena e quindi primi in classifica.

Hai ragione. ho calcolato direttamente le medie non ripensando al fatto che il Trapani, essendo stato in lega pro nel 2012/13, ha fatto meno partite...ed a quel punto la media è differente se fatta sul totale spettatori diviso le partite totali.

Io ho fatto i calcoli basandomi sui dati del sito: www.transfermarkt.it Qui i dati del trapani: https://www.transfermarkt.it/trapani-calcio/besucherzahlenentwicklung/verein/4331 la cui somma della media del quinquennio 2012/2013-2016/2017 è 23362 spettatori divisa per i 5 anni presi in considerazione porta ad una media complessiva di 4672,4 qui i dati della ternana: https://www.transfermarkt.it/ternana-calcio/besucherzahlenentwicklung/verein/1103 somma totale: 23488 diviso i 5 anni viene fuori 4697,6 qui i dati del siena: https://www.transfermarkt.it/ac-siena/besucherzahlenentwicklung/verein/1387 ai quali vanno aggiunti i dati riportati qui: http://www.sienaclubfedelissimi.it/Tutti-i-dati-relativi-agli-spettatori-della-stagione-2014-2015_2147490180.html e quelli della partita contro il gavorrano riportati qui: https://it.wikipedia.org/wiki/Robur_Siena_Societ%C3%A0_Sportiva_Dilettantistica_2014-2015#Girone_di_ritorno che sono 5336. il totale del siena porta ad una media spettatori di 26014 diviso 5 anni: 5202,8 qui i dati del pisa: https://www.transfermarkt.it/ac-pisa-1909/besucherzahlenentwicklung/verein/4172 totale 26176 diviso 5: 5235,2 Ricapitolando PISA: 5235,2 SIENA: 5202,8 TERNANA: 4697,6 TRAPANI: 4672,4 Se poi siano dati corrispondenti a quelli SIAE, questo sinceramente non posso saperlo

Pisa😂😂😂

Qui il link per vedere gli spettatori del Siena in serie d. Manca solo la partita con il gavorrano. Dato reperibile su Wikipedia (mi sembra 5445). http://www.sienaclubfedelissimi.it/Tutti-i-dati-relativi-agli-spettatori-della-stagione-2014-2015_2147490180.html

Il dato spettatori del Siena in serie D, è reperibile in un sito di Siena. A conti fatti, da me, il Siena è avanti alla ternana anche negli spettatori. Il punto è che non ci sia nessuno fra noi ed il Siena. Avendo verificato le uniche due che potevano mettersi fra noi e il Siena, è risultato che il Trapani è dietro di noi per 32 spettaori (media ultimi 5 anni) ed il Posa è davanti al Siena per 27 spettatori (media ultimi 5 anni). Quindi il Siena può solo arrivare a pari punti con la ternana e la parità favorisce la ternana per la miglior classifica al criterio A.

http://www.ternananews.it/focus/foto-popescu-perugia-vi-aspettiamo-a-terni-6644 santo subito!!!

Dopo i leoni di Pagani...tipi da stadio...

stanno a vive un dramma

Ci sta un fatto che nessuno ha considerato: il fuorigioco fischiato a ceravolo che non ci sta assolutamente...li va diretto a porta e se vince!

straquoto

è veramente triste tutta sta storia. la ternana è di chiunque la tifi ognuno a modo proprio, da chi va in trasferta da una vita al vecchietto che commenta al bar. tutta la mia solidarietà a "lu cafone".

La verità è una sola: il famoso articolo 9 (che io non condivido) vale sia per le trasferte che per i biglietti delle partite in casa. Quindi la protesta contro la tessera e le trasferte (che io rispetto perchè rispetto le idee altrui) rimane comunque incomprensibile. Chi va allo stadio a terni, rispetta l'articolo 9. Quindi quale è il senso della protesta???

mi fa ribrezzo...e poi pensa sempre di sapere tutto prima di tutti ma, per la precisione, non è stata la Ternana a trovare i pulmann ma l'impegno di una tifosa che ha risolto il problema per tutti...personaggio drammatico

Grazie Dino...

Quoto

Secondo me li merdugini, proprio perchè hanno visto che erano tutte famiglie sò venuti allo scoperto, col cazzo che uscivano fori se se fermavano 4/5 pulmann tutti insieme! e annamo su, li conoscemo ormai! e comunque hanno rotto li cojoni e sò d'accordo anche co chi dice che l'ultras non se fa su facebook e soprattutto le famije non se toccano, se voli fà a stiaffi ce fai co chi c'ha voja no co chi va allo stadio pe guardà e tifà la ternana, semo tutti tifosi ma non semo tutti ultras e come l'ultras vole rispetto dal semplice tifoso, così l'ultras deve da rispettare lu tifoso normale.

espulso docente porco dio

esce cejas entra carcuro

Porco dio! vado a dà foco alla sede della lega pro!