-
Numero contenuti
13309 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
8
Messaggi pubblicati da LUCACIARA85
-
-
@longarinivattene! Al netto che questa risposta del prof Balduzzi era scontata, visto che la domanda è errata ovvero che la Ternana Calcio non chiede questo, oro visto che la volontà del patron è quella di costruire cosa succederà? La regione che parere può dare??
-
9 minuti fa, Palmiro ha scritto:A Roma e Milano ci stanno lavorando da anni. Se si pensa che a Terni si possa risolvere in quattro e quattr'otto penso che si sia fuori strada. Reputo personalmente, da ignorante, la "sentenza" non negativa, anzi... tutt'altro. Si deve però chiarire se legge stadi e stadio-clinica possono essere attuate. Ma
questo non spetta a quelli della collina con le rosciole sulle guamce e la pronuncia retroflessa. Ci sono altre strade, intanto Bandecchi ha avuto il parere che la clinica la può costruire.
Ma che cazzo stai a dì? Evita di sparare cazzate.
- 1
- 1
-
Niente “siderale” ?
-
Comunque pesavo che avremmo vinto, perché quest’anno siamo forti e superiori rispetto all’ultima squadra affrontata.
cmq va bene e così si va avanti ! -
2 ore fa, Il Cobra ha scritto:Con la conclusione di una cds si conclude il procedimento, un privato potrebbe in parole povere iniziare i lavori. In questo caso vista la consistenza dell’opera dovrebbe partire il bando per la costruzione.
Per lo stadio si perché è opera pubblica
-
Il 26/10/2022 Alle 18:47, lustronculino ha scritto:The Boys , senza se e senza ma
finita quella Hunters
Molto bella!!
-
1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:La mia è solo un’ipotesi
Si si certo, praticamente in base alla tua ipotesi chiedevo quali sviluppi verrebbero a seguire.
-
2 ore fa, longarinivattene! ha scritto:Ribadisco la mia previsione, non conoscendo ancora il contenuto del parere del Prof. Balduzzi.
La questione è molto complessa e una risposta positiva su tutti i fronti a mio avviso non è oggettivamente possibile, trattandosi di fattispecie a formazione progressiva, in assenza di clinica (intesa come struttura materiale) e con ulteriori procedimenti amministrativi da avviarsi in itinere.
Della serie, se qualcuno aveva fatto credere a Bandecchi che in questa sede potesse ottenere un SI tout court, gli ha fatto credere che gli asini volano, punto.Il massimo a mio modo di vedere che potrà ottenersi dall’illustre parere è il seguente:
1) si alla realizzazione della clinica intesa come struttura fisica (non senza criticità in questa fase, non sapendo di quali ambiti sanitari potrà occuparsi, allo stato non facilmente prevedibili o prevedibili nell’ambito della programmazione sanitaria regionale);
2) prevedere nell’ambito di tale programmazione quali siano le esigenze sanitarie in Umbria e, nello specifico, a Terni e sud dell’Umbria, capire in quali comparti sanitari e con quanti posti letto possano concorrere i privati, anche nel rispetto del criterio di prossimità delle cure, che dalle nostre parti è completamente assente in ambito privato.
***Questo per me, ribadisco, è il massimo che si potrà ottenere dal parere per un progetto analogo in campo sanitario privato di una clinica non esistente.
Tutto il resto è fuffa.
Da ultimo, bisognerà vedere come la Regione in sede di CdS recepirà tutte le osservazioni avanzate dagli enti interessati e come concluderà il procedimento avviato e in scadenza il 7 novembre.
Speriamo beneQuindi da come la metti sembra essere positivo, nel senso per arrivare a posare la prima pietra almeno per lo stadio cosa servirà? O meglio se sarà un responso tutto sommato positivo il la regione in un primo momento cosa autorizzerà? La Ternana Calcio a fare il bando per la costruzione dello stadio?
-
22 minuti fa, paolo65 ha scritto:Secondo me, vista la giornata, è meglio se abboccano dall'ora di pranzo là per Mondello e se la vedono in un bel ristorante con uno smartphone
A sto punto direi direttamente traghetto per Favignana
- 2
-
Speriamo che non sia come prevede Bandecchi, che qua sti la prossima settimana ancora non saprebbero dare una risposta!
-
12 minuti fa, lustronculino ha scritto:The Boys , senza se e senza ma
finita quella Hunters
Grazie!!
-
Potete consigliarmi qualche bella serie tv su Prime!?
-
1 ora fa, Lu fallacciano ha scritto:Quindi il 3 sapremo qualcosa o ci sarà un ulteriore rinvio?
Già lo ha preannunciato Bandecchi, non ci sarà un verdetto secondo lui
-
11 minuti fa, cascata rossoverde ha scritto:al momento non ho notizie di pulmann in allestimento ne del cctc ne di rocca....e prevendita x bari aperta da diversi giorni per i locali e ancora chiusa x il settore ospiti (e c'e' tempo solo fino a giovedi')
Che circuito è?
-
Grandissimo Ianna!!
-
1 ora fa, la lasagna s.r.l. ha scritto:Ma invece a strade come semo messi? Pe un reatino che vene dalla superstrada Terni ovest ce s'arriva allo stadio? O conviene uscì all'acciaieria come successe per il derby?
Ma no esci a Terni ovest!
-
5 ore fa, ciuffo_rossoverde ha scritto:Dicono che è prontu lo progetto da 50 milioni per la variante ,…
https://www.ternitoday.it/attualita/dettagli-progetto-variante-sud-traffico-terni.html
Non è pe mo.
-
9 ore fa, Aghy ha scritto:Sè ciaooo , tra ricorsi tutte gli studi di fattibilità ecc. i lavrori inizieranno nel 2040.
NON È PE MO
-
2 minuti fa, gia67 ha scritto:...scusate...ma il giorno della partita se possono fa i bijetti ?....se non so esauriti...
Certo
-
Ora aspetto che si fa viva la Ternana e nel mentre di questi anni che passeranno, che soluzioni troverà.
-
1 ora fa, Mariotto ha scritto:Domanda: perché i zelanti membri del comitato non hanno avuto nulla da dire sul progetto Villa Palma che, se realizzato secondo i piani, sarebbe ben più impattante del centro sportivo?
Bravissimo, da questo si evidenzia ancora di più il marcio che c’è dietro.
-
Te lo ha spiegato Bandecchi con l’intento di provocare.
-
19 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:caciara, io non ti ho detto che appoggio la cosa, ti ho semplicemente detto che una soluzione al campo di allenamento la trovi a differenza dello stadio...
Si se vuoi compete e nell’imminente fuori dalla città di Terni e provincia, in un centro sportivo già bello è pronto. Non alla parrocchia
-
2 minuti fa, Ciacca pescolle ha scritto:tutti sono consapevoli dell'impossibilità di allenarsi a Roma e che quella di Bandecchi sia solo una provocazione.
Io credo che i campi dove si allenano quest'anno, se migliorati, possano tranquillamente essere utilizzati anche in un eventuale serie A.... che poi tutto questo venga utilizzato per fare pressione pure...
Io nel caso di una promozione troverei MOLTO PIU PROBLEMATICO lo stadio, perchè il Liberati non può essere omologato per la serie A e probabilmente sarai costretto a giocare sempre fuori e non so nemmeno dove, sono sincero.
Ma come non ce se allenano più! Ma poi non è regolamentare quel campo! Ma lascia perde , alla parrocchia su per favore, SIAMO LA TERNANA vi ricordò SIAMO LA TERNANA porco dio
- 1
Stadio
in Solo la Ternana!
Inviato · Segnala risposta
Incollo:
COMUNICATO DEL CCTC
Il parere del Prof. Balduzzi (qualora alcune indiscrezioni giornalistiche che sono emerse troveranno conferma) è sostanzialmente positivo, poiché traccia la strada e fissa paletti precisi sull’iter per giungere alla realizzazione del progetto stadio/clinica.
Il primo punto fermo (e non scontato, perché sussistono norme e prescrizioni sia urbanistiche che sanitarie), è che la Conferenza dei Servizi può autorizzare la realizzazione della clinica.
Il secondo punto fermo, è che l’accreditamento e il convenzionamento potranno avvenire in step successivi, e il parere anche in tal caso indicherebbe i passaggi da rispettarsi, sempre nell’osservanza della Legge e delle procedure.
Qualora la CdS non possa già pronunciarsi in questa fase, dovrà essere la Regione - attraverso un riequilibrio che tenga conto delle necessità della Provincia di Terni in contempo con la prossimità territoriale - ad inserire in modo chiaro e non equivoco tale volontà politica nel piano sanitario regionale (PSR), prevedendo una redistribuzione delle convenzioni via via che andranno in scadenza con appositi bandi, come per Legge.
Se la volontà politica di procedere in tal senso sussiste, di tempo a disposizione ce n’è, considerati i tempi necessari alla realizzazione materiale del progetto da parte della Ternana Calcio.
Terzo punto fermo, il parere indica (ad esempio rispetto alle specializzazioni ed attività da svolgere nella clinica) anche un percorso coinvolgente la ASL territoriale di competenza e una ulteriore possibilità che preveda una sinergia pubblico/privato circa possibili forme di sperimentazione peraltro già percorse nel nord dell’Umbria.
Da tutto ciò si evince, seppur con ovvi paletti e tempistiche da rispettare, UN SOSTANZIALE SI al progetto che mette definitivamente la palla in mano alla Regione e alla sua volontà (o meno) di individuare tra i percorsi suggeriti quello più confacente alle esigenze generali e territoriali per arrivare ad un esito positivo.
La Regione, la Presidente Tesei e l’Assessore Coletto a questo punto sono obbligati ad uscire da quella ambigua “zona grigia” dietro la quale si sono trincerati fino ad oggi e pronunciarsi chiaramente nel merito, perché il parere indica loro inequivocabilmente l’iter da seguire e anche possibili alternative.
Resta comunque lo stupore e la perplessità sul come alcune fonti giornalistiche siano in possesso di tali documentazioni per altri riservate (ricordiamo che a quanto emerge da altre testate di informazione, la stessa Ternana Calcio ad oggi non ha in mano il parere e che il CCTC nella sua formale richiesta di accesso agli atti non ha avuto soddisfazione proprio nella parte relativa al quesito posto al Prof. Balduzzi) e soprattutto perché le usino con titoli tanto roboanti quanto fuorvianti, prediligendo una lettura in chiave negativa e pessimistica che, francamente, sembra cozzare con il contenuto del documento stesso i cui stralci apprendiamo proprio da loro.
Nel compiacerci in ogni caso per lo scoop giornalistico che consente a tutti di conoscere in anticipo i contenuti più rilevanti dell’importante documento, auspichiamo che per il futuro si possa tutti remare dalla stessa parte, che per noi significa avere a cuore gli interessi pubblici della città e della Ternana, in un’ottica di sviluppo e di benessere generali, chiaramente sempre nel rispetto delle leggi e della legalità, ma respingendo con forza quel ruolo di subordinazione al quale Terni e provincia sono sempre state relegate dalle amministrazioni regionali che si sono succedute nel tempo.
Attendiamo con favore l’incontro tra le parti del 3 novembre e la chiusura della CdS con moderato e rinnovato ottimismo.
Il Cctc