-
Numero contenuti
4998 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
8
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di polentaccio
-
Bravissimo anche bordin, grande tremolada non era facile
-
Stiamo parlando di una squadra che deve provare a salvarsi non a vincere lo scudetto. In questo contesto a me Gasparetto non dispiace, ha l'esperienza e speriamo la personalità per guidare una difesa che altrimenti sarebbe ancora più in difficoltà. Poi, ovviamente, se l'atteggiamento della squadra lo aiutasse sarebbe meglio ma questo non dipende da lui.
-
Ci vorrebbe che de questi giocasse solo Chiellini..... Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk
-
E infatti il più paraculato.....
-
Basterebbe veramente poco......forza
-
Carrettaaaaaaaaa
-
Giochiamo bene e gira gira creiamo diverse mezze occasioni. Purtroppo siamo scarsini e non segnamo, decisamente brutto segno.
-
Neanche io. Ho paura che non sia un buon segno. Intanto ha segnato pure la gumina....
-
UNICUSANO NUOVA PROPRIETÀ DELLA TERNANA CALCIO
polentaccio ha risposto a David Discussione Solo la Ternana!
Sono d'accordo. Infatti questo "sconcerto" è di adesso. Lascia stare toni ed eccessi che, ripeto, possono essere eccessivi ma quello che lascia stupiti è la reazione di noi tifosi a questi atteggiamenti. Oggi e non c'entrano risultati, mercato rosa e quant'altro. Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk -
Forza Felipe, in bocca al lupo. Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk
-
UNICUSANO NUOVA PROPRIETÀ DELLA TERNANA CALCIO
polentaccio ha risposto a David Discussione Solo la Ternana!
Dici? Secondo me invece il punto è proprio questo. A tutti noi queste porcate non piacciono, sono sicuro che anche i più strenui difensori di questa gestione sono d'accordo che tutto questo non è "normale". La cosa terribile è proprio che nessuno con un qualche titolo dica nulla. Va tutto liscio come se niente fosse. Poi si può discutere sulle parole forse eccessive visto che si parla di pallone ma credo che quello che a molti proprio non va giù sia proprio questo. Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk -
BLEVE 6,5: fa la sua parte, mezzo voto in più per fare ammenda FERRETTI 5+: non bene, sbaglia troppo anche in occasione del gol VALJENT 6-: non è a sua agio da terzino, in più ha di fronte furlan che per caratteristiche lo mette in difficoltà. Nel complesso regge SIGNORINI 5,5: anche lui in difficoltà, credo il posto vicino a gasparetto sia di valjent GASPARETTO 6: un errore in un contropiede nel secondo tempo, per il resto fa la sua parte. Deve fare di più, per noi credo sia fondamentale cresca e diventi il boss FAVALLI 6: con tutti i difetti di uno che deve conoscere la B è il meglio che abbiamo VARONE 5,5: lotta e copre, poca tecnica. PAOLUCCI 7: altra buona partita, l'unico in grado di non buttare la palla DEFENDI 6+: anche questa partita è uno dei migliori, spero cresca ancora CARRETTA s.v.: MONTALTO 6,5: niente di clamoroso ma pare il migliore attaccante per distacco TISCIONE 5+: mi aveva quasi convinto, non riesce a incidere non sembra avere la forza per essere decisivo ALBADORO 5+: tecnicamente non mi sembra malissimo ma va troppo piano TREMOLADA 6: credo sia l'unico in grado di dare qualcosa in più davanti, fa un paio di giocate all'altezza. Il 6 è sulla fiducia. ALLENATORE (POCHESCI) 5: giochiamo con palle lunghe contro mecca e gastaldello mi sembra una follia. In compenso rischiamo poco, credo serva semplicità poi vedremo ARBITRO (MARTINELLI) 6-:
-
In bocca al lupo
-
Siamo scarsi, su questo non ci piove. Però non così scarsi da essere spacciati. Secondo me abbiamo 4/5 difensori adatti alla B; Paolucci e Defendi possono fare la loro parte e credo Tremolada sia in B un buon giocatore. I problemi maggiori sembrano essere davanti ma alla fine un gollettino lo facciamo quasi sempre. La differenza tra una retrocessione certa è la possibilità di lottare per la salvezza la fa, come sempre, la testa. Lo scorso hanno Liverani ha messo ordine e buon senso. Ieri il Brescia non era più scarso di noi ne abbiamo giocato meglio però con un po' di fortuna eravamo in vantaggio, NON si può concedere il pareggio in quel modo. Non è questione di forti o scarsi si tratta solo di essere messi in condizione di non sbagliare, bisoli ha tirato due volte nella stessa azione da solo in mezzo all'area. Non può succedere, le partite così le devi vincere altrimenti non ci si salva. Non possiamo permetterci di fare regali tecnici o tattici, su quella punizione devi costruire la partita (come ha fatto il Venezia contro di noi) e contro squadre come il Brescia puoi farlo. Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk
-
Scarsi. Adesso manco giocamo più. Gioca' a pallonate contro gastaldello e Mecca (fischi per me ingiusti) è da folli. Comunque, come gli anni scorsi, in questa serie B con un po' di criterio partite come questa le puoi vincere, urge che l'allenatore faccia la sua parte. Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk
-
Non sono un tifoso di Montella ma credo che sia il caso di dargli tempo a meno che non ci sia già un sostituto pronto a cui affidare la squadra per i prossimi anni. Intanto possiamo dire che Bonucci difende peggio (molto peggio) di Paletta? Si può dire che il turco vale la metà scarsa del Papu? Kessie è giovane ha fisico e forse crescerà ma ad oggi è meglio kucka. André Silva invece mi sembra potenzialmente un buon attaccante ma ho l'impressione che abbia poca voglia di correre senza palla, speriamo non faccia la fine di Bacca. Ci vuole molta pazienza e tempo per valutare il mercato è scegliere di conseguenza. Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk
-
Condivido la parte sui leccaculo, ho paura però che l'ultima frase non colga il senso del topic. La questione non credo sia la squadra forte o scarsa che sia e, paradossalmente, neanche la società. Il topic riguarda noi tifosi, perché la ternana siamo noi. Nel momento in cui non siamo stati capaci di fare niente per difendere nome e simbolo (non quisquilie) qualcuno pensa che non esiste più un "noi" e quindi non c'è più la ternana. Per il poco che conta comprendo questa posizione ma non è la mia, io spero che ancora un noi di cui fare parte ci sia e che prima o poi.....Oppure non ho capito un cazzo.
-
Se può dire che pure Bonucci difende come un bambino degli esordienti e poi va a piange dall'arbitro (è abituato bene)? Non vorrei esagerare ma anche Donnarumma poteva uscire, il cross (lento) mi sembra sia venuto dalla trequarti. Poi è evidente che Zapata ce deve sta con la capoccia, li sembrava sicuro che la palla non arrivasse a lui e non te lo puoi permettere. Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk
-
Per chi sente bisogno di parlare d'altro (Pochesci)
polentaccio ha risposto a Dvd Discussione Solo la Ternana!
Quoto tutto. Poi se proprio ogni tanto vuoi giocare a tre, va bene lo stesso ma i due laterali devono per forza essere Favalli e Vitiello o al massimo Defendi. Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk -
Potrebbe pure essere, certo che se è così il medico del Benevento non fa una bella figura. Se poi Lucioni, da solo, ha deciso di prendere una pomata senza porsi il problema pure lui non deve essere un genio. Bho. Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk
-
UNICUSANO NUOVA PROPRIETÀ DELLA TERNANA CALCIO
polentaccio ha risposto a David Discussione Solo la Ternana!
Ok. Grazie. Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk -
UNICUSANO NUOVA PROPRIETÀ DELLA TERNANA CALCIO
polentaccio ha risposto a David Discussione Solo la Ternana!
Ci riprovo. SL offre al "tribunale" 3 mln. Il giudice deve decidere se l'offerta è o meno congrua. Tra le cose che deve considerare immagino ci sia il valore "vero" della Ternana. Se avessi sotto contratto Messi e lo avessi pagato 100mln probabilmente l'offerta non potrebbe essere ritenuta congrua, no? Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk -
UNICUSANO NUOVA PROPRIETÀ DELLA TERNANA CALCIO
polentaccio ha risposto a David Discussione Solo la Ternana!
Quindi 6 milioni è una cifra a cazzo buttata là da qualcuno? È possibile che la cifra la decida il tribunale facendo una stima reale del valore della Ternana? Quindi per il patron potrebbe essere stato un problema comprare giocatori ad una qualsiasi cifra altrimenti il giudice avrebbe potuto dire: il valore della Ternana è X più la somma del valore dei giocatori di proprietà che ha in rosa? Com'era? Un centravanti destabilizzerebbe lo spogliatoio.... Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk -
Quoto. Tra l'altro, qualità artistica a parte, sono un pezzo di storia della città. Mi rendo conto di essere fuori moda ma sono perfino orgoglioso che nel mio stadio ci siano quei murales. Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk
-
Fare confronti con Gelfusa (scappato col malloppo mi pare eccessivo) o agarini non credo abbia molto senso. Dando per buono che Longa avrà i suoi milioncini e sia quindi fuori dalla Ternana, possiamo avere un'opinione senza dover rendere conto (non si capisce perché) di tutti i presidenti dal 1925 ad oggi? Per me la questione simbolo è insopportabile, alcuni comportamenti di questa società dalle dichiarazioni roboanti ai diktat sugli stranieri, alle boutade sulla ricerca mi piacciono veramente poco e mi fanno pensare male. Tutto ciò non mi fa rimpiangere Longa e come durante il loro regno continuerò a tifare per la squadra e a sperare in tempi migliori. Inviato dal mio XT1068 utilizzando Tapatalk