polentaccio

Sono d’accordo, il problema non è chi compra ma chi vende. Qualcuno normale che per qualche motivo a me ignoto volesse prendersi la Ternana (e pare ce ne siano stati), non credo avrebbe problemi a gestire una società sana con qualche contratto di troppo. Uno che vuole lavorare nel mondo del calcio non credo trovi in giro molto meglio......ovviamente in B sarebbe stato più facile. Il problema è se davvero la Ternana sia in vendita ad un costo “giusto” oppure.......

George farebbe corre pure vives.....

Più tecnicamente: “questi avrebbero li sordi pe fa una guerra”......

Affidabilissimi.......

Quindi Bandux ci vuole vendere e Longarini non ci vuole comprare. Me pare un buon inizio, l’ideale sarebbe il duo Mastrota/Rossetti al posto di Proietti e siamo apposto.

Famo una squadra di football australiano e via.....

Preciso. Personalmente l'errore dell'arbitro in corsa mi fa incazzare il giusto; quando ci sono disparità del genere davanti ad uno schermo e seduti in poltrona fa girare le scatole molto di più. Se vogliono continuare devono regolarlo meglio

Quoto. Dove c'è un parametro oggettivo da valutare la tecnologia è utilissima. Dove c'è da interpretare è un grosso problema, sicuri che se fosse andato a vedere il primo gol di cr7 non avrebbe visto un "fallo" simile a quello di Morata all'andata?

Me pare un po’ come Salvini che all’improvviso parla di case chiuse, distrazione di massa niente di più. Se invece davvero volesse fare uno stadio nuovo con relative concessioni che rendano il tutto più conveniente per lui che così rilancerebbe la Ternana partendo da un settore giovanile esclusivamente italico ecco,in questo caso........no grazie.

Veramente imbarazzanti. È il terzo allenatore che cambia e non serve a niente, a me non sembra che giochino a perde eppure non tiriamo mai in porta. Dietro siamo di una fragilità imbarazzante, giochiamo completamente slegati ognuno si muove per i fatti suoi.

Il problema fondamentale è chiarire quando si può usare il var. Bene nel caso del rigore su Diego costa, come per il fuorigioco è una valutazione oggettiva (lo userei anche per gli angoli). Per quanto riguarda il gol di Morata se era fallo lo era solo perché il gesto è molto evidente, plastico. Ad ogni angolo ci sono spinte e trattenute ben più significative, che facciamo andiamo a vedere ad ogni occasione? Sicuri che quello su Bonucci non era fallo? Secondo me va chiarito molto bene quando si può intervenire su richiesta dell'arbitro var. Secondo me l'arbitro può andare ogni volta che ha un dubbio mentre può essere richiamato solo per cose indiscutibili.

Quoto. Invertirei I voti delle punte, a me vantaggiato sembra più incisivo (assist e un paio di tiri) e marilungo troppo confusionario, non riesce ad essere un riferimento per i centrocampisti. Lo striscione è una meraviglia.

Oggi benino ma ha un’ansia.....sembra un esordiente

Diverse cose positive. Abbiamo rischiato molto poco, abbiamo avuto un sostanziale predominio per quasi tutta la partita, per me vantaggiato per quanto indisponente è più pericoloso di marilungo che mi sembra fare troppa confusione. Anche la condizione atletica non mi è sembrata pessima. Importante anche l’esultanza dopo il gol, sembrava un gol promozione mi sembra di aver visto anche defendi urlare come un pazzo. Aspetti negativi..... siamo contenti di un pareggio a Rimini, che macello.....

Qui però non si parlava di contestazione. Si proponeva di andare a parlare con Bandecchi per fargli delle domande (che poi sostanzialmente sono quelle di tomas più perché cazzo ha preso la Ternana e perché cazzo Longarini l’ha data proprio a lui). Sinceramente sperare di avere un colloquio franco e civile con questo tizio mi pare assurdo, sarebbe solo una ulteriore presa per il culo. Per quanto riguarda la contestazione, vado poco allo stadio, non sono e non sono mai stato un ultras quindi non mi permetto di insegnare il “lavoro” ad altri. Detto questo, mi permetto di dire che faccio fatica a capire come sia possibile che, fin dal giorno in cui hanno ipotizzato il cambio di nome, il coro unico e solo al liberati non sia ”unicusano fori dal cazzo”.

Ma davvero avreste voglia di incontrare il Patron? Quello del cambio di nome, quello del bando agli stranieri, quello della serie A in due anni con squadra e allenatore di serie C, quello dell'elicottero e dei we a Londra... E non so cos'altro dimentico. Personalmente, come negli scorsi 15 anni, aspetto solo che se ne vada.

Me pare evidente che l'unico in grado di fare qualcosa sia furlan. Perché cazzo giochi a sx non mi è chiaro. Serve una punta.

Un macello. Dietro rischiamo pure se se alza il vento, davanti mi sembra solo confusione. Ci vogliono un paio di cambi subito, due punte e Furlan a dx. Se ci sistemiamo dietro forse.......

Quoto. Tenderei a credere a Palumbo, credo abbia semplicemente fatto una stronzata.

Visto il campo giocare palla a terra in velocità la vedo dura, cerchiamo di non fare cazzate e verticalizziamo appena possibile....

Visto campo e condizione atletica difficile fare meglio. Sembriamo grintosi e qualche idea si intravede. Toglierei al più presto gli ammoniti questo arbitro ammonisce pure per uno starnuto...

Preciso...

Belliss, complimenti

"... La maledizione contro le grandi..." Che fine povera Ternana mia...

Una squadra con Furlan Castiglia Palumbo defendi paghera vantaggiato e marilungo deve fa almeno tre gol a partita indipendentemente da chi gioca e dove gioca. Secondo me abbiamo il potenziale per vincerle tutte, è tutto nelle mani di Calori (e leone).