polentaccio

6 minuti fa, il professore ha scritto:

Ad ogni modo, per me... Ascoli e Bari fanno 6 punti... quindi... game over.

Ma come, eri diventato il mio guru per l'ottimismo e mo te flagelli?!?

Un poco di buonsenso, Ascoli e Bari pur essendo teoricamente più tosti di noi stanno letteralmente a pezzi.

Una delle due una la perde per forza.

Per me è tutto nelle nostre (fragili) mani.

Con 4 punti potremmo anche...

1 ora fa, BuFERA ha scritto:

però anche per come vengono intesi i contatti al giorno d'oggi, l'attaccante col piede non va sulla palla, va sullo stinco... se la rivedi al var, vedi quello

Al VAR vedi un difensore che va sulla palla ma l'attaccante si mette davanti e si prende una scarpata.

In questi casi danno sempre rigore.

Che sia una follia sono d'accordo ma va a finire sempre così.

3 ore fa, Woodstock'73 ha scritto:

Comunque, passata la nuttata, e non per cercare giustificazioni ancora non vedo il fallo di Sorenzo, ...

 

 

anzi, ... se proprio vogliamo puntualizzare è l'avversario che per prendere la posizione ha il "piede a martello" e strattona evidentemente il nostro giocatore, ...

 

Sempre e solo il VAR, ...

Facessi io le regole sarebbe fallo per noi e amminizione.

Purtroppo in casi del genere danno sempre rigore. Gente tipo Dybala, Immobile Lautaro c'hanno preso 100 rigori allargando la gamba e facendose toccà. E tutti a dije bravi.

Per me la cosa inaccettabile è l'espulsione, scandalosa.

Ti amerei anche se vincessi...

3 ore fa, Lu Trejo ha scritto:

qui bastava fintare il tiro portarsi avanti la palla e il difesnore già in scivolata lo avrebbe sdraiato, poi toccava tirare il rigore

Bastava un altro tocco in avanti e cacciava la porta.

De Boer per me è stato uno dei migliori in campo ma davanti alla porta ho paura abbia un ansia che se lo porta via...

2 ore fa, il professore ha scritto:

Pensamo a quelli che possono giocare domani.

Magari chi non gioca domanii, gioca Domenica o con la Feralpi... e segna il goal vittoria li.

ps - fino alla fine ... tutti uniti!

FORZA FERE 

 

Io de mio so un tizio abbastanza ottimista ma a te se te becca Unieuro te fa un contratto miliardario...

Manco fossi del Real Madrid...

Forza FERE

6 ore fa, Lu Cecco ha scritto:

Rivisto il palo di Casasola. Solo sfiga, da lì non poteva fare meglio di così. Avevo il portiere davanti e solo con un la soluzione del genere poteva segnare.

 

Però per due cm palo interno.

 

Forza Tiago!

Mo non esageramo.

Ieri l'ho applaudito pure quando è uscito e discusso co un tizio che l'ha massacrato tutta la partita (tra l'altro ho pure mannato affanculo Breda perchè l'ha cambiato subito dopo l'errore e non me sembrava il caso).

Detto questo, s'è magnato un gol che grida vendetta (so sicuro che lo sa pure lui...).

daje Tiago

1 minuto fa, Lu Generale ha scritto:

Anche secondo me hanno dato tutto. A questa squadra si può imputare tutto, ma l'impegno totale credo non sia mai mancato. Anni luce rispetto ai fenomeni dello scorso anno...

Se poteva fa un pò e un pò...

L'impegno di questi ragazzi con in più Palumbo e Partipilo ed eri salvo da un pezzo

5 minuti fa, Palmiro ha scritto:

Capozucca ti ha portato Raimondo 9 gol e Distefano (spesso subentrato, poche volte partito titolare) 5 gol e 2 assist...

Capozzucca insieme al buon Guida ha messo insieme una squadra che se si salva è un miracolo.

Un miracolo che faranno Breda e i ragazzi in campo dando tutto ogni domenica.

2 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Sono d'accordo. Però torniamo sempre lì: la testa dei 19enni e 20enni ha spesso dei limiti in situazioni così delicate. Cosa normale, ben inteso. Che ci sia anche confusione nell'ambiente in generale mi pare altrettanto vero. Vediamo se saranno bravi a riassorbire il tutto, come dopo Modena e Samp. 

Magari fosse una questione di gioventù...

Ieri in campo non c'erano solo bambini. La personalità è un pezzo fondamentale della qualità di un giocatore e a noi mancano soprattutto i giocatori in grado di guidare i compagni.

Comunque, critiche tutte legittime ma mi da fastidio sentire chi dice che è mancato l'impegno.

In campo ieri come nelle altre partite tutti hanno dato tutto e in queste condizioni niente non è.

Io non mi rassegno, c'è spazio per salvarsi e il calendario non è malvagio.

Speriamo di riavere Favilli e un poco di fortuna che anche ieri è mancata...

3 minuti fa, Lu Generale ha scritto:

Ma guarda, non penso sia nemmeno questo. Non è che i nostri non abbiano lottato. È che abbiamo un'età media di 20 anni. E si vede. Sono stati anche un pó contratti, si è visto. Ma è normale con una rosa così giovane. Siamo proprio chiapparelli, termine che ad alcuni non piace, ma che rispecchia appieno l'essenza di questa squadra. L'ascoli, dopo il gol, per i 7-8 minuti successivi, non ti ha fatto più giocare a pallone. Così si fa. Ma ste cose le puoi fare con gente più navigata, non con gli sbarbatelli. Anche l'incapacità di tenere la concentrazione per 95 minuti è un altro grave effetto collaterale della giovane età. Tra l'85esimo e il 95esimo avremo perso tipo 15 punti. Ma si può? Ma si può allestire una squadra così? 

Sono d'accordo. Però la "testa" è una delle doti di un calciatore ed effettivamente spesso sembriamo in confusione.

Due esempi.

- In occasione dell'angolo che ha portato alla loro occasione alla fine del primo tempo, nessuno sapeva cosa fare e nessuno è riuscito a mettere ordine. Stavo alla est e si è visto chiaramente che c'era una confusione infinita. Purtroppo l'assenza di Capuano (e sgarbi) è gravissima soprattutto per questo.

- Una volta preso il gol, Sorensen è andato a fare l'attaccante... esterno. MLM un paio di volte è stato costretto a tentare il cross, ha battuto pure un fallo laterale (immagina chi l'ha presa...). Follia.

1 minuto fa, Scoppea ha scritto:

Oggi a me è piaciuto tanto. Ho visto tanti giocatori con la paura. Lui e Distefano sono gli unici che non guardano in faccia nessuno. Tuttavia penso che sia più utile da subentrato. Purtroppo con Raimondo che si è smarrito e Favilli che a questo punto bene non sta, altrimenti avrebbe giocato, era doveroso dargli una chance. 

Concordo.

Criticare Dionisi per la partita di oggi è folle.

1 minuto fa, Lele81 ha scritto:

Per carità il tasso tecnico è modesto, su questo non si discute.

Però alcune cose denotano proprio un approccio mentale sbagliato.

Ma l'approccio mentale è una delle caratteristiche di un giocatore e fa la differenza. Questi semo, però ci soffiano tutti e con un briciolo de fortuna oggi eri salvo.

Sinceramente, una cosa è commentà gli errori (purtroppo tanti) una cosa è insultalli durante tutta la partita e pure dopo.

Io sinceramente cosa cazzo pretendete de più da sti ragazzi non lo capisco.

Più de arrivà a giocarsela sempre con tutti fino alla fine che devono fa?

Semo una squadra di bassissima serie B, se pensate che non debbano sbajà niente temo che avete capito poco de come funziona lo sport...

Comunque annà allo stadio è diventata una fatica. c'è gente che pare contenta de potè dì te l'avevo detto...

La voja de buttalli de sotto aumenta di domenica in domenica MLM

Leva la firma su tapatalk, perdo sempre tempo a leggerla 

Faticanti e carboni nel cuore

Inviato dal mio motorola edge 30 neo utilizzando Tapatalk

Amatucci non sembra lo stesso di febbraio. Lucchesi una garanzia. Carboni e Casasola sempre quelli so’. Boloca, dai, buono 

Penso sia il solito tentativo di Breda. Arriviamo in partita a 20 minuti dalla fine e poi prova a vincerla con i giocatori più rapidi...
Che sofferenza

Inviato dal mio motorola edge 30 neo utilizzando Tapatalk

 
Per me invece e' una scelta precisa.
Occorre stare sul pezzo e avere un atteggiamento "grintoso" dal primo minuto.
Dionisi non solo gioca... ma e' anche capitano.
Messaggio chiaro. Preciso.
Sara' battaglia... noi siamo pronti 

19 minuti fa, mister ha scritto:

Niente che non si possa risolvere con un po' di gaviscon 

gaviscon is for boys, omeprazolo i for men

1 ora fa, longarinivattene! ha scritto:

È normale che Coletto affermi che, allo stato, in Regione su Stadio / clinica non ci siano procedure in corso. 
Le stesse si sono concluse con la conferenza dei servizi, punto, e la regione non c’entra più un cazzo salvo in tema sanitario quando la clinica sarà finita e dovrà avviare l’attività.
La palla adesso è tutta del comune di Terni per l’avvio delle pratiche edilizie, quando la Ternana le presenterà formalmente per l’inizio dei lavori.  
I progetti di stadio e clinica sono esecutivi e in CdS hanno superato positivamente tutti i pareri degli enti coinvolti. 
L’unica criticità seria rimane - a mio parere - l’incompatibilità di Bandecchi in quanto contemporaneamente sindaco e proprietario del terreno ove dovrebbe sorgere la clinica, e farebbe bene a cederlo alla Ternana o ad altro soggetto terzo prima di subito. 
Se mi sbaglio, tanto meglio. 

A parte la questione sulla normalità delle dichiarazioni di Coletto, anche a me sembra che la questione sia tutta nelle mani di chi deve attuare il progetto.

Personalmente ho più dubbi sulla possibilità che il credito sportivo finanzi l'opera che sulla questione incompatibilità.

Poi se ci sbagliamo tutti e due tanto meglio...

6 minuti fa, Woodstock'73 ha scritto:

É ovvio, il progetto ad oggi è di 122 posti letto di alta specializzazione e STOP! Riguardo all'accreditamento di tot posti letto al SSN (che al massimo potranno essere 80) la Ternana Calcio SPA (che è l'unica società che ad oggi ha espresso manifestazione formale di intendimento) non può avere "garanzie", poichè prima deve avere l'OK dal credito sportivo, poi costruire la clinica, metterla in funzione e solo poi richiedere l'accreditamento di una parte dei posti letti al SSN che nel progetto dovrebbero essere 80, ...

Il Servizio Sanitario Nazionale può concedere l'accreditamento solo quando la clinica è in funzione e dimostra di avere tutte le caratteristiche necessarie, che comunque dovranno poi essere garantite negli anni.

Spero sinceramente tu abbia ragione ma da super ignorante mi chiedo:

La clinica non serviva per garantire i soldi per ripagare il debito?

Se così fosse, il credito sportivo può finanziare lo stadio senza avere in mano nessuna garanzia certa?

5 minuti fa, gaspare ha scritto:

ti dico una cosa, io non so bene neanche chi è e che fa (so 40 anni che non voto a terni e la politica locale non mi interessa)

sta cosa, tra l'altro, l'ho avviata io ieri quando ho letto un post di melasecche sul sito del CCTC che dava addosso a paparelli e me so detto "possibile che questo è così stronzo"

sono andato un po a fondo informandomi e ho visto che le cose non stavano proprio come diceva melasecche...........anzi!

Inaspettatamente, per altro...

8 minuti fa, cecco73 ha scritto:

Sarebbe utile guardare anche i dati provinciali.

Ed aggiungiamoci cosa abbiamo avuto (gestioni) durante gli ultimi 20 anni.

Questa è la questione determinante...