A Sotto

Ma per ciccare la palla davanti al portiere(non e' accaduto una sporadica volta...) Per non prenderne una di testa malgrado la sua altezza. Bisogna adattarsi? Ma adattarsi a cosa? Io non pretendo che Avenatti mi vinca le partite(fermo restando che spendendo quei soldi sarebbe piu' che lecito), ma che almeno dimostri qualcosa in cui si possa credere e se questo e' un passaggio, uno stop o una rincorsa... come si fa ad essere ottimisti?

Certo, non ha avuto modo di dimostrare quello che vale, cioe' TE PENSI che non abbia avuto modo di dimostrare quello che TE PENSI che valga. Poi ci sono altri che si basano su cose oggettive, tipo prezzo del cartellino, prestazioni in campo e non... Quello che pensi te e' PENSI... I 3 milioni e le varie prestazioni imbarazzanti in campo invece sono cose REALI... Poi tra 6 mesi, 1 anno, quando vuoi, torna a citarmi e dimmi tranquillamente, hai visto cretino che non capisci un cazzo e parli, benissimo... lo accetto, ma fino a quel momento basa il tuo giudizio su cose reali, non su io penso.

Alta quanto ti pare, per lo meno non dico stupidagini per partito preso, ma porto degli argomenti.

Argomenti validi e non stronzate. Anche mio figlio che fa gli allievi sa stoppare la palla, fare pressing etc. Proponi degli argomenti reali e nessuno fa ironia. Ma dire stupidagini solo per restare della propria opinione e' inutile. Io ti porto degli esempi concreti e non pressing o stop. Che uno alto 1.96 e che sia promettente, tanto di averlo pagato quelle cifre e non faccia le buche di testa, e' impensabile. Che davanti alla porta sembri un ciavattaro, che si divori i goal piu' clamorosi. Che ogni santa volta che uno fa un cross, lui e' sistematicamente indietro o dall'altra parte... Ma dai su, de che stamo a parla'

Fosse stato solo pascola', quilli tiretto ha fatto... Giusto li talenti. Su la capoccia.

Martedi in una trasmissione televisiva Ternana io ho ascoltato cifre differenti, pero' se e' cosi probabilmente ho sentito male io.

Edit

Queste cifre sono assolutamente false, la Ternana ha pagato Masi 500 Mila Euro per la meta' del cartellino.

Evidente. Il bello e' che la gente ancora va in giro spiegando, gli stop, il pressing, la tecnica nello stretto etc. Quando in realta' abbiamo pagato un giocatore a peso d'oro che quantomeno doveva dimostrare immediatamente di avere dei numeri. Vabbe' accettiamo di aver pagato 3 milioni di euro per uno che sa(forse) stoppa la palla. Bene cosi.

Si leggono francamente delle cose da brividi. Paghi un giocatore 3 milioni di Euro e poi lo mandi in Lega Pro, dove ci sono difensori talmente raffinati che magari te spediscono un ginocchio per posta prioritaria. Se prendi un giovane a 4 lire d'accordissimo, ma fare tale investimento per poi mandarlo a giocare a Manfredonia, Pagani, Marcianise etc. nemmeno quelli sotto la sud arriverebbero a pensare cio'.

Toni i goal li ha iniziati a fare a 18 anni ed a 21 anni a Treviso gia' si vedeva che aveva talento o che comunque di testa era fortissimo. Tra l'altro andando a memoria in una partita a Treviso ci fece pure goal ed ogni pallone alto in aria era un pericolo perche' nessuno riusciva a marcarlo. Poi che c'entra Miccoli? Miccoli i primi due anni anche un cieco avrebbe visto che aveva grandi numeri, ma che non aveva la minima idea di cosa era il calcio, piano piano ha imparato e... Io spero che voi abbiate ragione, ma allo stato attuale l'unica cosa che leggo e' che si sacrifica a fare pressing, che nello stretto ha il controllo di palla, buona tecnica, che fa salire la squadra etc. PERO'... Che di testa non ne prende una nonostante abbia nel 99% dei casi almeno un 10 centrimetri piu' degli altri Che il suo istinto goal e la sua freddezza sotto porta sia priva di commenti Che spesso sia in fuorigioco o comunque non nella posizione dove dovrebbe stare. Ovvero tre elementi FONDAMENTALI, per riconoscere il discreto giocatore dal gran giovane... Questi non contano nulla. Ripeto, spero di sbagliarmi, nonostante i segnali mi paiono belli chiari.

Assisto in media almeno a due allenamenti a settimana delle Fere, che sono molto piu' indicativi di 30 minuti buttato li in mezzo. Io posso sbagliare e ne sarei felicissimo, te lo garantisco. Pero' nessuno mi toglie dalla testa dopo averlo visto 6 mesi tra allenamenti e partite i suoi limiti. In Sudamerica i giocatori rispetto in Europa crescono molto piu' velocemente, gia' da giovanissimi hanno tutt'altra esperienza rispetto ad un giovane Italiano, semplicemente perche' vengono buttati la in mezzo piu' velocemente ed il processo di crescita e' piu' rapido. Questo giocatore e' alto 1.96 e per un attaccante del genere il gioco aereo, tranne casi veramente rari, due dei quali ne hai citati te(nonostante giochino in altri ruoli), e' strettamente fondamentale, potrei citare Luca Toni, Crouch, Koller e compagnia... Avenatti in tale aspetto mi sembra normalissimo, privo del senso della posizione ed incluso a volte della tempistica, cosa che per prendere il pallone credo sia fondamentale. Te citi Lamberto Zauli, trequartista o comunque centrocampista offensivo, tutta altra roba, suvvia non vorremmo paragonare la fantasia e soprattutto la velocita'/agilita' di uno come Zauli ed Avenatti... Ibrahimovic anche e' altra roba, pero' vabbe' li parliamo di campioni, quindi usare termini di paragone con fenomeni non serve a molto. Mi piacerebbe poter sperare che a quasi 21 anni si possa apprendere il senso del goal, la freddezza sotto porta e quant'altro, se fosse cosi chiamerei Inzaghi per dei corsi accellerati, ma temo che non si possa. Io sinceramente ripeto, vedo un giocatore alto 1.96, che non e' forte di testa, che non e' cosi veloce nonostante per la sua altezza evidentemente non e' lento, che ha un senso del goal pessimo etc. Poi se vogliamo parlare di numeri, alla sua eta' un Sudamericano tipico che ha grandi proiezioni future, gia' ha giocato in Argentina/Brasile o comunque e' in Europa dimostrando qualcosa, con un club medio importante. A posteriori spero sbagliarmi, anche se dubito.

Litteri avra' pure una scarpa e na ciavatta, dei mezzi tecnici francamente limitatissimi, pero' badando alla sostanza che e' la cosa che ti fa vincere le partite in B, Litteri vale allo stato attuale due volte Avenatti. Poi che Avenatti abbia piu' potenzialita' ci puo' stare, nonostante ripeto parere mio, con quel fisico che ha non sfrutta le sue potenzialita' e per un attaccante del genere non essere fortissimo di testa e non avere un grande fiuto per il goal per me e' gravissimo in chiave futura. Non si tratta di non utilizzarli, ma semplicemente di schierare colui che ti rende di piu' e francamente se per Falletti stendiamo un velo pietoso, anche Avenatti ti da molte meno garanzie che un Litteri qualunque. Poi se si e' salvi e non si possono fare i playoffs ben venga buttarli nel mezzo e vediamo cosa fanno, ma finche' ci sono degli obiettivi in gioco, credo sia giusto che giochi il migliore e ripeto quanto detto, in termini di efficacia allo stato attuale Litteri vale piu' di Avenatti.

Darei piu' probabilita' al fatto che Avenatti/Faletti sia stata l'operazione piu' disastrosa, in termini economici, fatta nella storia della Ternana Calcio. Infondo Don Cozzella puo' essere ricordato per qualcosa, brau.

Rispetto la tua opinione e non ci sono problemi. Magari pero' quando si fa una affermazione sarebbe bene anche spiegare perche' colui a Terni dovrebbe fare pena ed altrove trovera' delle incredibili fortune. Che a Terni faccia pena non mi interessa saperne il perche', sarebbe piu' interessante conoscere il perche' dovrebbe fare fortune altrove. Poi scusa la domanda, secondo te, oltre ad essere 1.96 ed avere una decente coordinazione vista la statura, una discreta tecnica, ripeto discreta... questo qua cosa ha di veramente promettente? Perche' io non lo capisco, aiutami.

http://www.tgcom24.mediaset.it/2014/video/rifa-il-seno-rimane-paralizzata_2012340.shtml Grande fica, il doc ce l'avra sulla coscienza.

Evidente, non tutti i campionato sono uguali e ci sono giocatori che hanno determinate caratteristiche, che possono valere o meno dipendentemente dal tipo del calcio che si gioca. Altrimenti non si spiegherebbe che giocatori fanno bene in un determinato calcio e poi falliscono clamorosamente altrove. E ripeto, se per Falletti il tuo concetto e' esatto, per Avenatti, un giocatore di quasi due metri, con delle caratteristiche molto particolari, cosi non e'.

Classiche voci di corridoio per fare raddoppiare i prezzi e sfamare un po le pancie di tutti. Se hai una dirigenza vera lo capisci, se invece mandi gente allo sbaraglio che avra' anche bisogno di interpreti, allora...

In Lega Pro? Questo tipo di giocatori li puoi comprare solo per farli giocare in A, dove c'e' gente che ti mette palla sui piedi e soprattutto sulla testa. Se in B non sanno fare i cross, lo mandiamo in C. Dai... Questi sono giocatori che si puo' permettere una squadra di A, li paga relativamente poco, se viene bene... bene, altrimenti pazienza. Ma metterlo in mezzo a campionato di B e C significa solo follia. Discorso inverso per Falletti che avendo una fisicita' differente lui in B e C ci potrebbe stare, ma se Avenatti ha delle minime attenuanti, per me Falletti e' semplicemente scarso, giocatore da C, non di piu.

Parole sante. Poi sempre parliamo di un giocatore che va per i 21 anni, la non e' come in Europa, se sei forti ai 17-18 anni gia' giochi nel calcio che conta e non nella liga uruguaiana e fai la riserva nella nazionale di pari eta'.

Solamente il fatto che oltreoceano ci sia un giocatore giovane e valido, e colui sia preso da Cozzella ed i suoi "operatori"... e non da chi investe in quei mercati, da chi ha decine di osservatori, contatti e quant'altro... Ti dovrebbe far semplicemente PENSARE.. I risultati sono solo il frutto di un'operazione folle.

Il concetto e' sbagliato sul nascere. La Ternana non puo' permettersi di investire tali cifre sul mercato Sudamericano, sfidando e battendo presunte concorrenze. Un conto e' avere una "specie" di organigramma e selezionare dei giovanissimi, talenti di 14-17 anni che paghi 4 lire e scommetti letteralmente e questo va benissimo e vista la realta' piccola e' l'unica forma di andare realmente avanti, altra storia e' fare quello che ha fatto la Ternana. Una societa' seria non avrebbe mai permesso una roba cosi assurda, dove avranno magnato in 18, gli stessi 18 che sapevano cosa sarebbe accaduto... Se la Ternana fosse una societa' calcistica seria, tali personaggi gia' sarebbero stati allontanati.

Avenatti presto tornera' da dove e' venuto. Fara' due o tre esperienze e poi tutti a casa. Il giudizio positivo su di lui da parte di alcuni e' condizionato dalla sua fisicita', ma se andiamo a vedere le caratteristiche reali del giocatore, scopriamo che la sostanza e' infinitamente minore rispetto a quello che luccica. E' altissimo, ma a cospetto della sua altezza non e' cosi forte di testa, ha una discreta tecnica rispetto alla sua altezza, ma condita da poca efficenza/fantasia. Meglio non parlare del suo istinto goal, davanti alla porta ha senso del goal nullo a mio avviso, spesso cicca la palla, detto alla Ternana se incespica, vede la porta meno di Bocelli. Falletti ancora peggio.

cdtm sta per gli Argentini: cual dedo te metere cusci c'ha un po piu de senso In poche parole in Ternanu: Te lo metto l'anculu prima o poi, figli delle mille puttane(espressione tipica Argentina, quest'ultima)

:o :o :o :o :o :o :o :o :o