Vai al contenuto

sanex81

Members
  • Numero contenuti

    1487
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da sanex81


  1. Quando Paolucci ha perso quella maledetta palla (scivolando, ho sentito poco fa alla radio, in diretta non avevo capito) ho trattenuto il fiato e mi sono bloccato perchè ero strasicuro che avremmo preso gol in quella azione :(

    Mi dispiace per Paolucci ma sembra stanco (non è l'unico), non è più quel distributore di palloni che era ad inizio campionato...forse servirebbe la panchina anche per lui.

    Montalto oggi male e nervoso, ma penso di poterlo capire, in ogni caso troppo solo, gli ci vuole una punta accanto e Tremolada trequartista.

    De Canio è molto lord, anche troppo...la "garra" che aveva Pochesci (l'unico aspetto che rimpiango di Pochesci) lui se la sogna, e ha iniziato insistendo ancora con Statella e inventandosi Tremolada mezzala chiedendo troppo lavoro a colui che non è il più adatto a fare pressing sugli avversari ed è pure leggerino.

    Perchè ha tolto Angiulli? Bordin si è portato a letto qualche parente degli allenatori? Perchè Piovaccari? Finotto è peggiore di Piovaccari? Repossi è venuto a fare lo spettatore (è più scarso di Statella?)?

    Non ce la faccio più.


  2. Se lo ha detto è perché loro parlando con lui lo hanno ammesso per primi altrimenti non si sarebbe mai permesso...magari si stessero rendendo conto che fino a oggi hanno operato col culo e che senza spendere non si va da nessuna parte..ma ci credo poco

    non ci avevo pensato, ma effettivamente sarà così, sennò sarebbe clamoroso! per il resto, penso che ci hanno evidentemente "marciato" soprattutto per quanto riguarda gli investimenti per la rosa ed ora, arrivati a sto punto, corrono a mettere pezze...ma purtroppo forse è troppo tardi :(


  3. Presentazione nuovo allenatore Ternana Luigi De Canio

     

    al minuto 9:35 "...non sono espertissimi di calcio perchè non lo conoscono, ma sono persone serie, questo è quello che mi ha convinto, sono persone per bene..." a parte la seconda parte della frase (della quale nutro moltissimi dubbi, ma allo stesso tempo mi auguro che lo siano), trovo notevole che abbia detto una cosa del genere durante la propria presentazione!


  4. Bandecchi ha praticamente detto che se andiamo in C (più che probabile, ahinoi) non cambierà il nome per non passare per paraculo...ecco...non gli si può chiedere di fare il paraculo??? ovviamente lui avrà detto così per trovare una scusa per non cambiare nome...ma ripeto, "ufficialmente" gli si potrebbe chiedere di fare il paraculo...credo che glielo chiederebbero anche i sassi...poi magari se vuole anche andarsene...

     

    modifica: partiremmo da parole sue, non da chissà quali "elaborazioni"...gli daremmo il permesso di "fare il paraculo" senza che noi glielo potessimo rinfacciare...in pratica si è messo nei guai da solo

×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.