-
Numero contenuti
1487 -
Iscritto
-
Ultima visita
Messaggi pubblicati da sanex81
-
-
6 ore fa, angelooo ha scritto:De Vacca non si sa piu nulla?
mah...come hanno già detto, non credo scenda in c, comunque pare sparito...riaffiorerà?
-
11 minuti fa, Lu Gnefro ha scritto:Beh Tagliavento è entrato in contatto più o meno con tutte le più grandi società d'Italia e d'Europa e quando arrivi a certi livelli la tua competenza non è solamente relegata a livello arbitrale. Io che ho arbitrato solamente fino in eccellenza, ad ogni raduno discutevamo di tattica, prima di ogni partita si cercava di capire come giocassero le squadre, se con la difesa a 3 o a 4 ad esempio per un arbitro cambia il mondo. Un arbitro internazionale quindi conosce molto di tattica, di strutture societarie, ha una conoscenza a 360 gradi del mondo del calcio e per me una figura come la sua è utile
sicuramente, sono d'accordo con te e anche io reputo Tagliavento una persona per bene, mi fa piacere che sia dalla nostra parte. Probabilmente non mi sono spiegato bene, oppure sono "de coccio": semplifico...all'atto pratico cosa si intende per "curare l'immagine di una società"?
-
me spiegate che ce facciamo con "un ex arbitro internazionale, che come club manager, curerà l'immagine della società"???
non voglio fare quello che non gli sta mai bene niente (anche se è vero, mi capita e spesso, ma sto cercando di smettere ), ma per capire...Tagliavento era un arbitro, che c'entra col "curare l'immagine"???
-
Claudio "el piojo" Lopez
-
10 ore fa, longarinivattene! ha scritto:Comunque io un birrocchio del genere non lo prenderei a meno che non fosse a livello di Maradona.
Di solito sono cagacazzi spaccaspogliatoio.
in effetti, può darsi...però è anche vero che nel video diciamo che "si stava difendendo"...magari con i compagni è diverso...comunque sembra uno con le palle...e ci vogliono, ma ovviamente bisogna dosarle
-
18 ore fa, Tomas Milian ha scritto:Bel tipino questo Vacca... un signore
ne rimango...come ignoranza il vater manco je allaccia le scarpe
-
mi correggo (ricordavo male)...prima e terza (verde con la banda obliqua rossa) del 2015/2016...la seconda quella del 2016/2017 (bianca e righe rossoverdi verticali centrali)
- 1
-
per me potrebbero riproporre il terzetto di maglie 2016/2017...molto belle tutte e tre
-
3 ore fa, Dado ha scritto:La tele sarebbe smart, ma non abbastanza smart da farci girare le app che voglio io, é un Sony meraviglioso dal punto di vista del pannello ma fetente lato sw e aggiornamenti del sw. In generale qualsiasi scatoletta rende smart una tele che non lo e', o rimpiazza la parte smart di una tele con lo smart un po' finocchio come la mia.
Sul Sony uso il timvision (e' una comunissima android tv, se non ti interessa timvision puoi trovarne altre a meno), sull'altra (un samsung anzianotto) uso un Chromecast. Nel Chromecast usi cell o tablet a mo di telecomando, timvision ti da un telecomando vero.
Il chromecast l'ho pagato una 20ina di euri in offerta da qualche parte, il timvision credo sia gratis per un po', poi inizieranno a fatturarmi qualche euro in bolletta. Tutto veramente cheap, ma tutto che si vede 43 volte meglio del decoder del 1924 che ti propina sky.
grazie della spiegazione...sono molto "all'asciutto" di questi temi...credo di aver capito...e qua e là m'hai fatto anche ride
-
1 ora fa, Dado ha scritto:Io ormai guardo praticamente solo Netflix, comodamente anche sulla tv del soggiorno grazie ad una scatoletta del cazzo da pochissimi euri. Il risultato netto é una qualitá audio/video che sky si sogna (forse adesso con Sky Q, spero per loro vada meglio) specialmente sulle gare di B e clamorosamente sulle gare della ternana che quei grandissimi pezzi di fango mandano praticamente sempre senza HD.
Se il salto qualitativo fosse di quel livello, e se sculassimo il ripescaggio più immeritato di sempre, li proverei volentieri.
di che "scatoletta" si tratta? va comunque collegata ad una smart tv?
-
2 ore fa, FURIOUS ha scritto:Mah... che ti dico... io a Torino in 3 anni ho sempre visto Serie A, Serie B, Fomula 1 e Motomondiale, film OnDemand su SkyGo senza problemi con una ADSL Fastweb con picchi massimi di 11MB (era una zona demmerda). Serie A a parte dove soprattutto la sera capitava che qualche volta si piantava, ma giusto la sera, ho sempre visto tutto senza problemi. Ora, io capisco tutto, ma non è che da uno streaming si possa pretendere chissà che, certo è vuoi vedere film o sport in HD una connessione in fibra sarebbe meglio, ma ad oggi tutto quello che vuoi vedere lo vedi senza problemi con una ADSL tradizionale.
ma sicuramente...certo dipende dalla zona in cui ci si trova...io sto appena fuori Spoleto, purtroppo a 11 MB non mi ci arriva di sicuro, mi pare almeno la metà (non ricordo esattamente)...però si è sempre visto tutto sia attraverso tv normale che attraverso internet...ora arrivano questi che o hai una bella connessione oppure "ciccia"...Poi dovessero accordarsi con sk.y va a finire che aumenta l'abbonamento, sempre e tutto a scapito nostro...non voglio fare la vittima, però dai, sempre tutto a scapito nostro
-
oltre che costringere tutti (prima ne.tflix, poi pe.rform, poi stocazzix) ad acquistare ste smarttv...e noi (magari non tutti) come simil-pecore a doverci adeguare ai comodi loro...scusate per lo sfogo, senza offesa per nessuno
-
comunque il problema non è avere l'adsl a casa credo, ma come diceva un utente, è avere una bella velocità di connessione...io sono abbonato s.ky, e s.kygo mi funziona, se funziona, da schifo!!! devono necessariamente (per le tasche loro) costringere tutti ad avere connessioni super potenti a casa...una partita in streaming (magari in hd) è pesante, mica è il piccolo video di 4' di youtube...è l'ennesima porcata di questi tempi moderni del cavolo
-
7 ore fa, Ferefere ha scritto:Penso che nel conteggio facciano fede il totale degli abbonamenti e dei biglietti venduti, non penso che alla siae interessi chi entri realmente allo stadio, cmq di certo c'è una consistente discrepanza tra i numeri che si trovano in rete e quelli ufficiali. Per esempio, solo prendendo in considerazione i dati relativi alle annate di B 2014-15 e 2015-16 c'è un differenza di oltre mezzo milione di spettatori (in eccesso) sul dato complessivo, tra stadiapostcards e la lega serie B. Pertanto è facile prevedere che la media finale sarà ben diversa da quella fatta finora sulla base dei dati a disposizione, sia in un senso che nell'altro, vedremo...
sicuramente sarà così...poi tanto comandano loro
-
10 minuti fa, mariofusi ha scritto:penso che alla siae non importi nulla se un abbonato entra o non entra così come chi ha il biglietto. Alla siae interessa il solo dato degli abbonamenti e dei biglietti venduti perché su quelli calcola la sua quota
ah vedrai che sarà così...tanto contano sempre i sordacci...vedremo
-
43 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:Gli unici che hanno i dati effettivi sono quelli della SIAE, a cui la federazione (immagino) farà richiesta nel momento in cui ci sarà una effettiva vacanza di organico (non credo prima, quindi tutte ste classifiche che girano significano poco purtroppo, co ste differenze di 30 spettatori). Il numero di abbonati presenti non so neanche se venga registrato, ma comunque secondo me vengono sempre contati tutti gli abbonati, non quelli presenti effettivamente.
Ok capito, grazie Grande Capo , ce li ha la Siae. Ora che ci penso i dati degli abbonati effettivamente presenti devono averli, perché l'abbonato ha il tesserino ed entra sempre facendolo leggere dal lettore ai tornelli (come i biglietti)...ora bisogna vedere se questi dati vengono registrati e separati (tot abbonati e tot biglietti semplici)...ma tu guarda che straccia de conti tocca fa, per cosa poi? "sperare" di fare la b con quei barboni
-
16 ore fa, Ferefere ha scritto:Tra l'altro purtroppo, quelli di stadiapostcards sembrano più affidabili perché sono più vicini ai dati aggregati (ufficiali) sugli spettatori che vengono rilasciati annualmente nel report della Figc. Come già detto non ci resta che aspettare..
Chiedo eh...ma la Figc ha i dati degli spettatori effettivi? perché a parte i biglietti venduti (e questo è un dato certo), gli abbonati non è detto che vadano tutti a vedere tutte le partite...visto che stiamo parlando di possibili minime differenze, potrebbero contare.
Dopo ogni nostra partita cerco in rete il tabellino completo e ovviamente anche il dato sugli spettatori e MAI trovo l'effettivo numero di abbonati presenti. Quindi mi chiedo, la Figc ha questo dato esatto? Mah...inoltre sul sito della Lega di Serie B neanche pubblicano più i report delle partite.
Detto ciò un altro anno di b con questi barboni pezzenti potrei augurarlo solamente al mio peggior nemico!
-
20 ore fa, Ferefere ha scritto:Cmq per quello che conta (ossia zero) facendo i calcoli coi dati degli spettatori riportati dal sito "calcio.com" noi saremmo sopra al Trapani.
Ternana: 4650
Trapani: 4624
c'è anche il sito stadiapostcards.com molto aggiornato e attendibile
-
31 minuti fa, ZITTIMBò ha scritto:scusate ma fino a fine luglio mi pare di capire che non si saprà nulla
in teoria il ritiro dovrebbe cominciare prima
il mercato immagino sarà fermo fino a che non si avranno certezze
chi cazzo ce va in ritiro quest'anno?
i giocatori poi li pijamo a ferragosto?
bah...
hai più che ragione...ma tanto il calciomercato a ferragosto non sarebbe una novità...dice che se pijano tutti top player
-
6 ore fa, mostro77 ha scritto:È un po' off topic come questione
Visti gli ingaggi della c ultimamente, sti ragazzi come fanno a fare i fenomeni in giro?? Mi viene spontaneo pensare siano venduti un po' tutti
È non sto parlando della Ternana ma in generale
Se uno guadagna 35/40 mila euro l anno come fa a scimmiottare quelli che guadagnano sul serio??
Voglio dire come fanno a girare su SUV tedeschi, sbocciare in disco fare i fenomeni a Ibiza e formentera?
io credo che anche se non guadagneranno grosse cifre, siano seguiti da esperti "de sordacci" che li guidano in investimenti mirati...sennò certo non se spiega...e comunque mi pare che in genere i calciatori non abbiano il problema di pagare vitto e alloggio...per carità, ditemi se sbaglio
-
1 minuto fa, Tomas Milian ha scritto:Se vuoi andare all'ultimo messaggio della discussione, a prescindere che sia nuovo o no, basta che sulla riga del topic clicchi sulla data di ultimo messaggio a destra (sotto all'autore del messaggio, in verde)
ahhhhh capito grazie!!! ma allora è perfetto, c'è tutto!!!
-
1 minuto fa, FURIOUS ha scritto:Il tasto torna su nella vecchia versione serviva in quanto da basso non potevi tornare direttamente alla lista discussioni, ora c’è direttamente il pulsante con link con scritto “vai alla lista discussioni” che ti permette di fare la stessa cosa senza tornare su.
comunque Valè, sono sicuro che nella vecchia versione quando cliccavo sul titolo mi portava direttamente all'ultimo post non letto, senza cliccare per il quadratino. Boh...
è vero, hai ragione, non mi ero accorto! grazie! per quanto riguarda l'ultimo messaggio letto, il "quadratino" che dice tomas ci porta all'ultima pagina (come prima), non all'ultimo messaggio letto, mi sbaglio?
-
14 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:eh appunto, non mi ricordo... cmq lo metterò sulla versione mobile
sulla versione normale mai ricordato di averlo usato...ok, grazie grande capo!
-
20 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:Parli della versione normale o versione mobile?
la versione mobile, di sicuro...su quella normale non c'era no?
CALCIOMERCATO ESTIVO 2018 / 2019
in Solo la Ternana!
Inviato · Segnala risposta
ah Angiulli sfiancato dallo insifonare un milfone locale? bene bravo bis