-
Content Count
6,347 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
15
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by paolo65
-
Noi non c'avemo nessuno che le tira così, loro c'hanno fatto 13 gol compreso oggi
-
Entra lu ballerino, vedemmo un po'
-
Se lo leva ce deve mette Dimitru sinigaglia o Litteri , in panca ci stanno solo loro 2195968[/snapback] Non è solo questione fisica, e' che li in mezzo non ce sa gioca'.
-
Ma che cazzo de fallo hai visto?
-
Bravo Fazio
-
Si ma rivedendola, come ha fatto a piglia il palo.
-
Porca troia
-
Ma DIanda gioca?
-
Gande brignoli
-
La sua intepretazione della realtà mi ricorda quella di un nostro recente Premier. Il bello è che secondo me è pure convinto di quello che afferma
-
Me piace, so fiducioso.
-
le partite che ... "SEMO NATI PER TRIBBOLA'"
paolo65 replied to Me pizzica me mozzica's topic in Solo la Ternana!
So vecchietto e vado un po' piu' indietro. Per me e' senza dubbio Ternana-Palermo 2-2 del '73 con riccomini l'anno della seconda promozione in A. A pochi minuti dalla fine perdevamo 2-0, ma con un ardore e una grinta bestiale e sospinta da un tifo incredibile, la ternana riuscì a pareggiare e se fosse durata un paio di minuti in più avremmo sicuramente vinto. Alla fine un clima incredibile. http://m.youtube.com/#/watch?v=3CB6d8Wldeg...B6d8Wldeg&gl=IT Guardate alla fine del filmato l'esultanza di tutto lo stadio -
e' tutta 'na questione de dialetto. Il DS mastica meglio con quelli del centro sud.
-
Tornando per un attimo ad essere seri è anche vero che la partita rappresenta la classica situazione in cui non hai nulla da perdere. Per carità; evitare figuracce visto che ci vedrà un pò di gente, ma per il resto siamo reduci da una bella vittoria che ci ha ritirato su il morale e ci fa stare un pò più tranquilli, abbiamo l'attenuante delle tante assenze e giochiamo in casa della squadra forse più in forma del momento. Insomma io proverei un atteggiamento più spregiudicato, tenterei comunque di non snaturare la nostra capacità di costruire gioco soprattutto in trasferta e con squadre che ci affrontano a viso aperto. E poi in tante situazioni (vedi Spezia, Novara) nelle quali pensavamo di essere vittime sacrificali, ce la siamo giocata e di che tinta.
-
Eppoi avemo sfatato anche il fatto che le traverse le pigliavano solo co Ambrosi in porta
-
Carcuro e Botta squalificati, Di Deo non ancora disponibile. Qualcuno di voi coi piedi buoni e un po' de fiato, ce faccia sape' se è disponibile per venerdì sera.
-
Una squadra che gia' aveva manifestato la propria stitichezza offensiva il lega pro (ultime 10 partite ufficiali, 5 reti) e che nelle prime 4 gare ufficiali con squadre di B ha fatto 0 ripeto zero gol, dimostra che la mancanza di un uomo rete li' davanti e' ad oggi il principale motivo per il quale siamo a zero punti in classifica. In tutti gli sport statistiche e curriculum non sono opinioni e noi partivamo da un reparto offensivo che in lega pro non aveva nessun uomo in doppia cifra malgrado il campionato dominato. E chi prendiamo? una serie di giocatori che in serie B in un campionato non hanno fatto messi tutti insieme forse neanche dieci reti. Vanno bene tutte le analisi tecniche che state facendo, ma anche oggi sia sull'uno a zero che nel secondo tempo se i nostri attaccanti mettevano dentro le due clamorose occasioni, potevano raddrizzare la partita pur avendola giocato malino. Del resto il Bari che e' a punteggio pieno ha sfruttato con le sue punte le uniche 2 occasioni frutto peraltro di nostri errori. Il secondo gol loro era per me piu' difficile delle occasioni di Alfagheme e di Litteri.
-
Come non essere d'accordo. Dico da sempre che i numeri nel calcio contano qualcosa, soprattutto per noi che ci divertiamo a fare analisi e spesso, come nel mio caso, non capendo molto di calcio. È' sacrosanto quello che dici a tal punto che quando vai sotto di un gol e' talmente forte nei giocatori lo scoramento per il quasi impossibile raddrizzamento della partita (vista l'aridita' offensiva) che a volte come ieri smettiamo pure di giocare bene ( anche se in parte va detto che un gol fatto ovviamente ringalluzzisce la squadra avversaria che magari comincia a giocare con più convinzione). E il paradosso di questa situazione però è che non ti puoi permettere alcun errore in difesa ( che è il reparto più efficace finora ) perché questo comunque anche a livello mentale ti pregiudica la partita.
-
Che c'entra, e' ovvio che in una squadra non segna solo uno. Io ho già detto che il problema non è Litterone, io uno così lo vorrei sempre, ma se lui segna poco pur essendo fondamentale all'ora in B dovevi prende laterali, mezzepunte e centrocampisti che i gol li assicuravano, tutto qui. Il topic se chiama "non segnamo mai". Per me chi segna, segna.
-
Lo voglio arporta' su, e' d'attualita!
-
Che ha detto???? 2189940[/snapback] che lamentandosi ogni volta del singolo errore che ci costa la sconfitta si finisce per retrocedere 2189944[/snapback] bah... 2189945[/snapback] m beh... 2189946[/snapback] ...e certo!!..infatti finora OGNI SINGOLO ERRORE lo ha fatto lui!..... 2189999[/snapback] Singolo errore un cazzo! oggi oltre al gol e' stato imbarazzante in diverse occasioni. Domenica scorsa c'hai fatto piglia' 2 gol ( ci metto pure quello annullato per fuorigioco millimetrico nel quale s'era perso l'attaccante). Anche di testa che dovrebbe esse la sua arma, spesso scappella. Insomma per me e' una grande delusione, perché fisicamente ci sarebbe pure, ma non c'è' con la testa e lo testimonia anche la sua uscita ai microfoni. Se poi vogliamo dirlo tutta, vista la difficoltà che abbiamo una volta andati sotto, se avessimo un attacco più incisivo, i problemi difensivi sarebbero meno determinanti. Na cosa me chiedo, ma Cozzella con tutti sti rapporti col Pescara non poteva piglia' l'unico che c'è poteva fa comodo, vedi Sansovini. Lo Spezia gioca da merda, ma lui ha risolto già tante partite anche avendo mezza occasione in una partita.
-
Perdonami, ma se ha detto una cosa del genere lui come Cozzella, sapendo di mentire, allora la cosa sarebbe ancora più grave, perché significherebbe ingannare un'intera tifoseria, come il ventilato botto di fine mercato forse per fare qualche centinaio di abbonamenti in più. Significherebbe essere servi alla merce' del padrone, fregandosene della propria dignità. Siccome da questo punto di vista, lo ritengo persona seria, penso più semplicemente e come più volte detto che anche quest'anno voleva dimostra' al patron insieme a Cozzella che loro so i più bravi nell'ottenere il massimo spendendo il minimo, non capendo che l'anno scorso gli è andato tutto bene dalla scelta del mister (venuto dopo la fumata nera di Capuano prima scelta) e che di fatto ha fatto la lista e convinto i suoi ex calciatori a seguirlo anche se a quattro bocchi e con un solo anno di contratto. Peccato che non te po' di sempre culo e quest'anno emergono tutti i limiti di inesperienza sua e del ds. Prefersco pensarla così, semplice semplice.
-
Secondo me Ambrosi e Bignoli alla fine si equivalgono. Il secondo può certamente reagire meglio forte della sua esperienza a passaggi negativi, critiche e pressioni e inoltre quest'anno tecnicamente e fisicamente e' stato fin qui superiore rispetto allo scorso anno. Il secondo e' per quel poco visto certamente più reattivo, agile e in prospettiva può essere un buon portiere, ma caratterialmente per quello che so può avere dei limiti che potrebbero minare la sicurezza se sempre messo in discussione. Quindi a mio modesto avviso la scelta ad oggi per me giusta di puntare più sul primo e' dato dal fatto che, cosa non secondaria, Ambrosi motivato porta dietro tutto il resto del gruppo, in panca non saprei se sarebbe lo stesso.
-
Quei mongoloidi della Rai hanno fatto votare il gollonzo del 2-2 e ha vinto pure come miglior gol: manco se so accordi che era stato deviato diventando imprendibile per i due nostri sulla linea. Anche parecchia sfiga direi.