Jump to content

paolo65

Members
  • Content Count

    6,347
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Everything posted by paolo65

  1. paolo65

    Ternana-Crotone Live

    Condivido in toto la tua analisi e aggiungo che contro squadre di categoria si vedono tutti i nostri limiti tecnici, ma c'e da dire che questi ragazzi dal primo all'ultimo e compresi i nuovi c'hanno un cuore grosso cosi'! Io non mi ricordo di aver visto mai correre tanto la squadra come stasera. Anche nel primo tempo pur giocando male tutti quanti si sono dannati compreso Nole' che per una decina di volte si e' fatto settanta metri per rientrare e poi ripartiva subito proponendosi in avanti. Insomma lato impegno siamo sempre al top.
  2. paolo65

    STRAFATEVELA DANCULO

    E comunque prima avevamo perso giocando bene, ieri avremo vinto giocando male; arriverà pure il momento in cui vinceremo giocando bene. Poi ritengo che il gioco espresso dipenda non solo da nostri demeriti, ma anche dall'atteggiamento della squadra avversaria. A parte Maccarone fuori forma, gli empolesi correvano come addannati e noi semo comunque riusciti quasi sempre a contenelli. insomma cominciamo a vede' pure il bicchiere mezzo pieno, pur consapevoli che sara' dura.
  3. paolo65

    pagelle di oggi

    Sto giro c'ho preso anche se ero convinto di una migliore prestazione, ma va bene così.
  4. paolo65

    EmBoli-Ternana Live

    Godo solo per il risultato, ma in B si vince anche giocando male (vedi bari contro di noi). Per stasera mi ricredo su Di Deo da me criticato nelle precedenti apparizioni. Tenemoce stretti sti 3 punti, ma e' dura ragazzi.
  5. paolo65

    EmBoli-Ternana Live

    allora va in panchina!! ma nn se pole vedello gioca...traversa ancora empoli.. 2155645[/snapback] Oltre a sbaglia' spesso li davanti, l'altro grosso problema e' che non rientra mai. Per 2 volte dalla sua parte Dianda era in inferiorità numeri e ci sono stati 2 grossi pericoli per noi dentro la nostra area.
  6. paolo65

    CALCIOMERCATO

    Il budget era senza limiti di spesa, ma Cozzella ha dichiarato che comunque ha agito secondo il buon senso. Non occorreva spendere e spandere in quanto l'obiettivo era (ed è) la salvezza tranquilla raggiunta con un certo anticipo e per lui questa rosa è più che sufficiente per il raggiungimento dello stesso. 2154652[/snapback] Nel calcio, come a volte non bastano rose con grandi nomi addirittura per salvarsi, pianificare a tavolino(?) una campagna acquisti per una salvezza tranquilla così come dichiarato da Cozzella, fa semplicemente ridere. Con tutte le variabili di quello che pur sempre è un gioco (empatia o meno del gruppo, euforia o insicurezza sulla base di risultati dovuti a volte anche alla cattiva o buona sorte, infortuni, giocatori che non rendono come negli anni precedenti, ecc.) l'asticella la devi alzare verso l'alto anche se ti vuoi solo salvare tranquillamente e non fare il minimo sindacale che pensi te, soprattutto quando sei un ds novello o quasi in serie B. In generale per me la rosa non è malaccio, ma - ripeto - è stata completata troppo in ritardo non consentendo a quasi tutti i nuovi di fare la preparazione con la squadra, e soprattutto mancano appunto quei 2-3 innesti in più di qualità capaci di alzare questa asticella di sicurezza. 2154665[/snapback] Io ho riportato solamente quello che ha detto Cozzella comunque, non mi azzardo a dare giudizi perché non sono un tecnico. 2154979[/snapback] Ma anche io non lo sono ci mancherebbe! Ma se non famo finta de esselo qua dentro poi de che cazzo discutemo? Il forum è bello anche e soprattutto per questo, è fondamentalmente (almeno per me) trasferì virtualmente quello che tra tifosi ce diremmo seduti al bar e anche lì spesso se finisce per litigà (bonariamente) perchè ognuno è convinto de avecce il Verbo! Le mie considerazioni hanno appunto il livello de 'na chiacchierata tra amici-tifosi virtuali, niente di più. Ovviamente, seppur con le mie idee (certamente opinabili), sarò sempre a fianco della squadra, perchè non dimentico che fino ad un anno fa ero costretto (essendome cibato allo stadio tutti i vergognosicampionati precedenti) ad aggrappamme solo ai colori rossoverdi della maglia come atto di fede e di amore. Oggi per lo meno, a prescinde dai risultati e a meno che i nostri non impazziscano, io, come quasi tutti voi, inciterò e applaudirò sempre la squadra alla fine della partita, fino a quando sarà evidente che daranno comunque tutto quello che hanno in corpo per i nostri e (credo) i loro colori.
  7. paolo65

    CALCIOMERCATO

    Il budget era senza limiti di spesa, ma Cozzella ha dichiarato che comunque ha agito secondo il buon senso. Non occorreva spendere e spandere in quanto l'obiettivo era (ed è) la salvezza tranquilla raggiunta con un certo anticipo e per lui questa rosa è più che sufficiente per il raggiungimento dello stesso. 2154652[/snapback] Nel calcio, come a volte non bastano rose con grandi nomi addirittura per salvarsi, pianificare a tavolino(?) una campagna acquisti per una salvezza tranquilla così come dichiarato da Cozzella, fa semplicemente ridere. Con tutte le variabili di quello che pur sempre è un gioco (empatia o meno del gruppo, euforia o insicurezza sulla base di risultati dovuti a volte anche alla cattiva o buona sorte, infortuni, giocatori che non rendono come negli anni precedenti, ecc.) l'asticella la devi alzare verso l'alto anche se ti vuoi solo salvare tranquillamente e non fare il minimo sindacale che pensi te, soprattutto quando sei un ds novello o quasi in serie B. In generale per me la rosa non è malaccio, ma - ripeto - è stata completata troppo in ritardo non consentendo a quasi tutti i nuovi di fare la preparazione con la squadra, e soprattutto mancano appunto quei 2-3 innesti in più di qualità capaci di alzare questa asticella di sicurezza.
  8. paolo65

    CALCIOMERCATO

    cosa ci sta da capire?Cozzella ha sbagliato a non comprare una punta,forse anche un esterno d'attacco con certe caratteristiche (cioe' un mancino che potesse calciare anche le punizioni),penso anche che se a gennaio dovessimo arrivare in brutte acque si dimettera' o verra' sostituito,detto questo il resto del mercato e' stato avallato anche dal mister (cioe' i difensori di esperienza come Lauro e Brosco),gli attaccanti esterni Alfageme e Ragusa,i centrocampisti Vitale e quello d'esperienza Botta (che veniva da 6 campionati di serie B da titolare,mi sembrano belle credenziali o no?mo' e' facile dire che e' poco bono semmai bisognava dirlo quando e' stato acquistato),l'unico rappezzo,se cosi' si puo' chiamare,e' stato Maniero per tutte le ragioni che sappiamo e dumitru-Meccariello che sono 2 giovani.attualmente il mister ha optato per una formazione che gli dava piu' garanzie dato che evidentemente i nuovi non li vedeva motivati o integrati al punto giusto,credo che con il tempo provvedera' ad inserirli perche' ne abbiamo bisogno soprattutto in attacco,in piu' mettiamoci anche che qualche errorino di esperienza (e' del tutto normale perche' anche lui e' un debuttante in categoria) e tecnico (come ad es.mettere Alfageme esterno di centrocampo o non fare giocare per 2 partite Di deo) lo ha fatto,questo non sminuisce assolutamente il suo valore e le sue capacita' che ci permetteranno di uscire da questa situazione e sono sicuro che anche i nuovi ,quando integrati come si deve, ci daranno quell'esperienza e qualita' che ci vogliono in serie B soprattutto per una neopromossa e senza le quali non potremmo uscire da questa situazione. forse ci vuole un po' piu' di obiettivita' invece di mettere su' il solito disco,sentito e risentito,soprattutto da chi oltre al semplice e ignorante tifoso (come il sottoscritto) fa anche giornalismo 2154370[/snapback] Io un'altra domanda che mi pongo è anche quella sulla tempistica con cui abbiamo fatto la rosa. Praticamente siamo partiti in ritiro con la metà dei giocatori attuali, quando teoricamente potevamo tranquillamente giocare di anticipo. Solo a livello di opinione posso pensare che ci sia stata la presunzione di voler dimostrare di essere capaci a fare colpi di mercato con la logica del risparmio o pensare che tanto prima o poi le varie pretese sarebbe scese, con il risultato di far arrivare giocatori a preparazione avanzata o terminata e che oggi faticano a entrare perfettamente nei meccanismi di gioco di Toscano. Inoltre, cosa ancora più grave, ci siamo ritrovati nelle ultime giornate (anzi le ultime ore) imbottigliati su poche possibili scelte dove poi si sono catapultate altre squadre anche loro alla ricerca del colpo finale per il completamento della rosa e dunque abbiamo dissipato tutto il vantaggio di poter partire in anticipo rispetto alla concorrenza. Riguardo al tuo post, anch'io sono dell'avviso che bisogna dare assolutamente tempo ai nuovi di far vedere il loro valore. Su Dumitru, Vitale, Lauro e anche Meccariello le potenzialità credo che già si possano riconoscere, mentre ancora non hanno dimostrato il loro valore Alfagheme e Botta. Su quest'ultimo voglio segnalavi http://www.palermo24.net/?action=read&idnotizia=8346 e il fatto che solo un anno fa era stato accostato al Palermo, fa capire che parliamo di un ottimo giocatore e l'unico per me in grado nella attuale rosa di creare il gioco a centrocampo (vedi i due passaggi contro il Modena da cui sono scaturite 2 occasioni per noi) e con tutto il rispetto, altro che Di Deo che azzecca un passaggio si e 10 no e per il resto fa solo appoggi laterali di 2 metri (poi per carità è importantissimo nella fase di interdizione). E aggiungo di sostenere il Mister nel dare ai nuovi le giuste chance di giocarsela alla pari con la vecchia guardia e nell'essere anche noi più pazienti nei loro confronti e ai nostri eroi dello scorso anno di favorire il giusto clima spogliatoio del tutti uniti per un unico obiettivo.
  9. paolo65

    CALCIOMERCATO

    Su questo c'hai ragione anche tu. Diciamo allora che potevamo esse un po' più rapidi a smalti' la fase dei rinnovi e delle comproprietà per poi avecce più tempo per i nuovi acquisti.
  10. paolo65

    CALCIOMERCATO

    be' non mi sembra che il mister abbia usato la parola bocciati,ma rimandati e comunque se li ha bocciati ha bocciato anche le sue scelte dato che alfageme,botta,ragusa,vitale e brosco li ha voluti anche lui (unitamente anche Di deo che prima aveva bocciato salvo risultare tra i migliori),probabilmente solo maniero non era la sua prima scelta. per quanto mi riguarda,ma ognuno la vede a modo suo,la partita di domenica mi ha fatto capire che giocando con questi interpreti,soprattutto davanti,non andamo lontano,il cesena mi e' sembrata una squadra veramente messa male con un difesa imbarazzante (d'altronde come dici te le chiacchiere stanno a zero quando una squadra veniva da una media di 4 goal subiti a partita e non semo stati a mettere dentro 4-5 palle goal nitide) e il secondo tempo so' calati in maniera vistosa,se avessero giocato dall'inizio Ragusa,alfageme e maniero,chissa'........vedremo prossimamente,al momento come dici tu se si guardano i numeri e le chiacchiere stanno a zero,abbiamo fatto 0 goal in 5 partite facendo giocare in prevalenza gli attaccanti dello scorso anno 2154061[/snapback] Ma come fate a sostene' che so scelte condivise da Toscano, quando nell' unica intervista che ha fatto e che ho visto in cui ha risposto alla domanda se era soddisfatto del calciomercato ha detto testualmente e con la faccia scoglionata "la squadra e' questa bisogna lavorare"? Non era necessario aspettare i 9/11 dello scorso anno schierati sabato, dalle sue parole mi sembrava tutto già abbastanza chiaro. Anzi secondo me quella di domenica e' stata una mossa per dire ai nuovi "cominciate a muove il culo e a dare tutto come la vecchia guardia", oppure si e' semplicemente reso conto che per gli automatismi del suo gioco, i nuovi devono essere inseriti con gradualità per trovare subito i giusti equilibri.
  11. paolo65

    pagelle di oggi

    Considerando che abbiamo pareggiato in casa con una squadra al momento mediocre, direi che sono voti molto generosi, giustificati dal credito che questa squadra si e' conquistata lo scorso anno. Il fatto positivo e' che malgrado il caldo i nostri abbiano corso fino alla fine dando come sempre tutto quello che avevano in corpo, quello negativo e' per me anche il nuovo manto erboso. E' come giocare sulla moquette alta stile anni ' 70. Spero che migliori perché in questo modo viene fortemente penalizzato il gioco di Toscano, la palla a terra non corre e anche tanti passaggi sbagliati secondo me sono anche frutto delle difficoltà di calcolare bene la forza degli stessi. Per Empoli sono fiducioso.
  12. paolo65

    basta con le voci di divisioni nel gruppo

    Divisioni del gruppo sicuramente no, ma ce po' sta che la vecchia guardia che s'è conquistata una promozione sul campo e che aveva un rapporto viscerale con il mister, puo' aver preteso, visto che con l'innesto dei nuovi i risultati non venivano, di provare con l'ossatura che offriva garanzie di impegno e rispetto dei dettami tecnici di Toscano. L'unica cosa che non me torna e' l'esclusione di MIglietta, ma anche l'anno scorso ogni tanto partiva dalla panca.
  13. paolo65

    Manca davvero una punta?

    Fino ad oggi in 4 gare hai creato almeno una quindicina di palle gol di cui 7-8 clamorose. La sfiga io la posso imputa per il tiro di poco alto di Dumitru con la pro, per la traversa di MIglietta con il Modena e ieri (occasione che nessuno ha citato) sul colpo di testa di Litteri deviato di nuca dal difensore in calcio d'angolo e che per me sarebbe entrato. Ci metto anche l'ultima occasione di Dumitru visto che rivedendola in tv ha comunque calciato in una frazione di secondo e probabilmente non aveva spazi e tempi per piazzarla. Per il resto pero' abbiamo fatto a gara per allenare i portieri avversari. Non serve necessariamente una punta da doppia cifra, ma non abbiamo al momento garanzie su 4/5 nostri attaccanti che ti facciano nel loro insieme i gol che servono.
  14. paolo65

    Ma scusa de che???

    Voglio rimarcare ancora di piu' l'impegno dei ragazzi fino allo stremo e correndo fino alla fine in una giornata molto calda e con un campo spaccagambe.
  15. paolo65

    pagelle di oggi

    Era solo pe capi' se era un giudizio solo mio. Visto che e' piaciuto a tutti e' altamente probabile che so' io quello che ce capisce poco. Del resto a pallone ero struppio.
  16. paolo65

    pagelle di oggi

    Ho letto in tutti i commenti un giudizio molto positivo per Di Deo. Andrò controcorrente, ma a me non mi entusiasma. Darà un minimo di peso in più a centrocampo, ma anche oggi e' stato lento e macchinoso limitandosi a semplici passaggi e sbagliando quei pochi lanci che ha fatto (a parte uno). In 3 o 4 circostanze gli e' passata la palla ha mezzo metro e e' rimasto piantato, lento anche di riflessi. Tenete presente che oggi il centrocampo del Cesena non era certo tosto, veloce e aggressivo come quello del modena e del bari. Continuo a preferirgli MIglietta.
  17. paolo65

    pagelle di oggi

    Ho letto in tutti i commenti un giudizio molto positivo per Di Deo. Andrò controcorrente, ma a me non mi entusiasma. Darà un minimo di peso in più a centrocampo, ma anche oggi e' stato lento e macchinoso limitandosi a semplici passaggi e sbagliando quei pochi lanci che ha fatto (a parte uno). In 3 o 4 circostanze gli e' passata la palla ha mezzo metro e e' rimasto piantato, lento anche di riflessi. Tenete presente che oggi il centrocampo del Cesena non era certo tosto, veloce e aggressivo come quello del modena e del bari. Continuo a preferirgli MIglietta.
  18. paolo65

    Ternana-Cesena Live

    Comunque Martella s'è scocciato il tendine d'achille. Come battesimo del nuovo campo non c'è male
  19. paolo65

    Ternana-Cesena Live

    Per carità come impegno e abnegazione si e' rivista l'anima dello scorso anno, ma non dimentichiamoci che avevamo una squadra piu' in crisi di noi e piuttosto scarsa. Oggi ad esempio, per quanto bene gli posso volere, si e' vista tutta la difficoltà di Gotti a questi livelli. Il primo tempo prima dell'innesto di Vitale non siamo mai andati sulla sua fascia in fase di attacco. L'unica nota positiva per me oggi e' stato Carcuro. Onestamente per la sua gracilità non pensavo potesse reggere la fisicita' e velocità della B e invece per me e' stato uno dei migliori recuperando diversi palloni e proponendosi spesso in avanti. Per il resto, la formazione titolare di oggi non so bene se sia stato un segnale per i nuovi che ha voluto trasmettere Toscano o una precisa richiesta dei senatori visto che con i nuovi non si era comunque vista la differenza di categoria
  20. paolo65

    Ternana-Cesena Live

    dal minuto 5.40 Bisoli parla un pò della Ternana che ha visto 2 volte, dice lui per pura casualità
  21. paolo65

    CALCIOMERCATO

    quoto tutto, specie per la parte in neretto 2151965[/snapback] Io sarei d'accordo con voi se non fosse per il fatto che il topic si chiama Calciomercato e che chi per difendere responsabili e operato della campagna acquisti, chi per criticarlo in una sorta di infinito e anche un pò stucchevole (me compreso) botta e risposta, fa in modo che rimanga sempre ai vertici delle discussioni del Forum. Una soluzione sarebbe quello di congelarlo fina a dicembre, ma forse non sarebbe così democratico. Ma se continua ad essere attivo, qui dentro de che dovemo parlà; per forza della campagna acquisti e de come ce sembra anche sulla base dei risultati che via via arrivano. E comunque il mio unico commento continua ad essere la faccia a le parole de Toscano sull'argomento e che valgono più di ogni altra nostra elucubrazione e che mi porta ad essere convinto che lui non sia soddisfatto e quindi neanche io. 2152023[/snapback] d'accordo, ma appurato e ampiamente argomentato che tu e qualcun altro non è soddisfatto (neanch'io lo sono molto), mentre qualcun altro è più soddisfatto, che si fa? continuiamo fino alla fine del campionato, a seconda dei risultati del sabato, a rinfacciarci di volta in volta le colpe o i meriti di Cozzella? si può fare, e certo io non ho né i titoli né avrei mai la volontà di impedirlo. Secondo me - in mancanza di novità di mercato - è stucchevole, per quanto democratico: e questa è la mia opinione, l'ho detta già ben due volte con questa e qui mi fermo . Tutto qua, "serenamente e pacatamente" (cit.) 2152034[/snapback] Condcordo e anche per me questo sarà l'ultimo intervento fino a gennaio per questo Topic, o almeno me ce metterò di impegno. Anche perchè onestamente i miei pensieri per la Ternana sono al momento totalmente rivolti a domani e a fa sentì la squadra finalmente a casa sua!
  22. paolo65

    CALCIOMERCATO

    quoto tutto, specie per la parte in neretto 2151965[/snapback] Io sarei d'accordo con voi se non fosse per il fatto che il topic si chiama Calciomercato e che chi per difendere responsabili e operato della campagna acquisti, chi per criticarlo in una sorta di infinito e anche un pò stucchevole (me compreso) botta e risposta, fa in modo che rimanga sempre ai vertici delle discussioni del Forum. Una soluzione sarebbe quello di congelarlo fina a dicembre, ma forse non sarebbe così democratico. Ma se continua ad essere attivo, qui dentro de che dovemo parlà; per forza della campagna acquisti e de come ce sembra anche sulla base dei risultati che via via arrivano. E comunque il mio unico commento continua ad essere la faccia a le parole de Toscano sull'argomento e che valgono più di ogni altra nostra elucubrazione e che mi porta ad essere convinto che lui non sia soddisfatto e quindi neanche io.
  23. paolo65

    CALCIOMERCATO

    Egregia Ginevra, così scrivendo Lei sottintende in maniera palese, lapalissiana e tassonomica che ritiene che alcuni utenti (rei di non pensarla come Lei) siano incapaci di pensare e dediti solo a sparare giudizi a casaccio. Al Suo contrario che invece, evidentemente, lapalissianamente e tassonomicamente, è portatrice del "verbo" e della "verità" assoluta e insindacabile. Ora, posto che la materia "calcio" non è una scienza esatta bensì altamente opinabile, le opinioni di tutti, ancorchè non condivise, sono meritevoli di rispetto. Rispetto che Lei e alcuni Suoi accoliti dimostrano di non possedere o addirittura conoscere. Nel Suo caso è ancor più grave perchè è appena arrivata in una comunità esistente già da due lustri con meccanismi fragili ma dai più accettati e pedissequamente osservati. La invito, nel futuro, a mostrarsi più rispettosa con i membri di tale comunità e a seguirne le regole (scritte e non scritte) con maggiore UMILTA', altra cosa che mi pare difettarLe ampiamente. Cordialmente La saluto. 2151246[/snapback] caro Park, il mestruo a volte da complicazioni, cerchiamo di capire...... 2151316[/snapback] Superfera: ho cercato di non risponderti pubblicamente perchè Tomas Milian, gentilmente, ha chiesto di regolare i fatti personali in privato (anche se non riesco a capire cosa abbiamo noi di privato) ma adesso mi hai veramente stancata. Sei un emerito cafone! Ti chiedo per l'ennesima volta di non nominarmi più e se il signor Tomas Milian fosse così cortese da spiegarmi come fare a contattarlo in privato, gliene sarei grata!....p.s. quando parli di cicli mestruali riferisciti alle donne della tua famiglia! 2151668[/snapback] ciao lè, grazie a dio di privato non avremo mai nulla, mi piacciono le donne, quelle vere...... meglio un cafone come me, che un furbetto del quartierino come te, che parla un italiano sublime, ma ha l'ardone di poter pensare di prendere in giro le persone. detto ciò, metti ignore. e se non accetti la critica, non venire a rompere i cosiddetti. gira mooolto largo lè. per Mascella, Capozecca, Meluso, Acri, ed altri eroi, non abbiamo notato difese di corte così acerrime. A NOI INTERESSA LA TERNANA E NON IL POSTARELLO DELL'AMICHETTO TUO. ti saluto mister dizionario. 2151739[/snapback] Gine' daglie 'na chiusa, stai a difende l'indifendibile. In qualsiasi settore chi ha ruoli decisionali si deve assumere in prima persona le responsabilità anche per eventuali fallimenti, o come minimo accettare serenamente le critiche. La fortuna del DS e' che decide le sue sorti un presidente che di calcio (per sua stessa ammissione) non capisce nulla e che quando è arrivato lo aveva già nell'organigramma e visto che grazie a Toscano non ha sbagliato quasi nulla (e te credo!) l'anno scorso gli ha rinnovato la fiducia perchè convinto che la passata gestione del calcio mercato sia stata opera sua e forse, perchè si vuole evitare che Toscano porti nell'organigramma tutte persone di fiducia, tanto da creare un vero e proprio clan, rispetto al quale il potere decisionale del Presidente si potrebbe ridurre.
  24. paolo65

    NUOVO MANTO "ERBOSO"

    Se potrebbe prospetta' un esonero de Toscano con il ritorno de Giorgini
  25. paolo65

    CALCIOMERCATO

    Io mi permetto di criticare (non contestare) l'operato del direttore sportivo, perché a mio avviso l'unico valore aggiunto di questa società e' toscano e mi fido delle sue analisi e indicazioni di mercato che ha fatto in societa' e il fatto che sia rimasto deluso (eufemismo) della campagna acquisti anche se non lo dirà mai esplicitamente in pubblico e' la prova lampante del mercato deludente fatto da Cozzella. In sostanza il mio giudizio e' certamente chiacchiera da bar, ma quello dell'allenatore neanche tanto velato, che l'anno scorso ha costruito almeno 10/15 della rosa, forse e' abbastanza autorevole.
×

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. This site uses cookies to enhance the users' browsing experience and collect infomation about the site utilization. We use both technical cookies and third party cookies. If you continue browsing the site you accept the use of cookies; otherwise you can just leave the site.