paolo65

E' una vicenda che non conosco e se fosse come dici te evidentemente questo confermerebbe che le logiche di Lorgarini sfuggono ai più...

E come no, Visto che ci siamo facciamogli ristrutturare anche un cinema, che ne so il Fiamma o il Modernissimo 2087109[/snapback] Qui se sta a parlà de na cosa diversa. Il Comune me deve da solo l'autorizzazioni; i soldi li metto io e il bene è mio. Ripeto un imprenditore che investe su un suo bene ha tutto l'interesse a farlo e mantenerlo bene. Ovviamente parlo in generale e nei termini de quello che normalmente farebbe un imprenditore in casi come quello che riportavo ad esempio.

C'è da dire che oggi esistono anche degli esempi (oltre all'Udinese) nei quali la sola società calcistica e senza interessi particolari può essere, se ben gestita, un ottimo investimento (praticamente l'esatto contrario di quanto è stata la gestione Longarini fino ad oggi). Leggevo giorni fa sul corriere dello sport un articolo polemico dell'ormai ex credo direttore generale del Catania, una piazza assolutamente paragonabile a quella ternana che partiva da un buco enorme e dopo qualche anno di oculata gestione, si trova nel 2011 un attivo di 65 Mil/€ oltre ad un prossimo possibile avvio del progetto del nuovo stadio di poprietà che insieme ad un centro sportivo fiore all'occhiello già realizzato farebbero nella società una patrimonializzazione di 160 Mil/€. Ecco se queste fossero le partite di scambio (autorizzazioni per centro sportivo e stadio) a me come ternano starebbero più che bene.

Sul fatto che il pegno con Agarini è stato un inceneritore in più che potenzialmente è un danno per noi e i nostri figli, chi non può essere d'accordo con te. Va precisato comunque che da un punto di vista prettamente tecnico quello fatto da Agarini così come quello della Printer hanno degli impatti minimali rispetto a quello dell'ASM di vecchia generazione, sicuramente il più inquinante e che fortunatamente da molto tempo è inattivo. Dobbiamo però ricordare che proprio qui dentro Agarini non è quasi mai additato per grosse colpe e responsabilità (vedi proprio inceneritore e improvvisa dipartita da Terni con la proprietà della Ternana lasciata a Fioretti) e questo perchè ci ha fatto godere per 8 anni con la serie B. Quindi semmai la lezione è servita più per la gestione Longarini, anche se la sua origine è legata alle ultime vicende di chi lo ha preceduto. Con tutto il rispetto e il fastidio che posso avere, per i miei figli sono molto più interessato agli inceneritori (e a capire quali danni siano possibili realmente) che magari alle eventuali speculazioni edilizie e di infrastrutture che dovessero determinarsi in questa ritrovata e inspiegabile armonia tra proprietà ternana e Comune.

consideranno che alfageme e calil sò attaccanti 2086983[/snapback] L'unico nome che conosco e che pare abbia già indicato tra gli altri Toscano è http://www.tuttocalciatori.net/Som_Thomas_Fabrice Effettivamente il difensore esterno in forza al Como a Terni mi fece una ottima impressione.

Me pare Lu Cafone proprio ad inizio stagione fin dalla prima gara diceva ai tanti scettici che la musica quest'anno era diversa e de venì allo stadio perchè ce se sarebbe divertiti e de fidasse delle sue parole. Devo dì che c'aveva preso. Se consideriamo che è dalla quinta con il Pisa che abbiamo cominciato a fa sul serio (la gente si è incominciata a interessa a sti ragazzi che ce soffiavano) come numero di spettatori (sopra i 4.000) ed escludendo la partita con il Como (3.700), la media sarebbe ancor più incredibile per i tempi e la Lega Pro. Spero che l'anno prossimo non si manifestino tanti pantofolari e che al massimo si guardino in tv le sole partite in trasferta.

da quello che so, toscano ha le idee molto chiare e si parla di 4-5 innesti in ruoli ben precisi e che in parte hanno gia' nome e cognome. quindi immagino che se lui rimare, il grosso del blocco promozione, per la gioia di tutti aggiungo io, dovrebbe rimanere. a parte ovviamente eventuali richieste irrinunciabili ( pisacane)

Anch'io ieri sono stato assolutamente in silenzio al suo passaggio (questo non significa indifferenza, ma semplicemente che non me sentivo di applaudire e non ho fischiato perchè era comunque per me un giorno di festa). La maggioranza dello stadio ha fatto così. E' chiaro che la normalità vorrebbe che per una promozione si festeggi dal magazziniere al patron che caccia li sordi e questo significa che se non è accaduto è comunque una festa a metà. E a mio parere non possiamo cavarcela nel dire che applaudiamo squadra, staff tecnico e responsabili vari, quando a più riprese e pubblicamente questi "dipendenti" di Longarini che sono i nostri eroi recitano frasi tipo "il merito è di Longarini, tieniamoci stretto Longarini una grande persona, ecc. ecc.. Insomma ci riuscite voi a far finta di niente? Se lo dicessi io tieniamoci Longarini (perchè c'ha tanti soldi) me pigliereste tutti a paraculate, ma se lo dice Zadotti, Ambrosi e ieri Toscano se lascia passa tutto. Insomma sta questione a prescinde da tutte le posizioni e punti di vista che io rispetto, pesa come un macigno.

è stato fracazzo da velletri sci sci 2086152[/snapback] quello che è certo (l'ho visto con i miei occhi e sentito con le mie orecchie nel corso di una pubblica udienza a Febbraio scorso in Tribunale) è che ce l'ha a livello personale con Raffaelli, al punto tale che nonostante gli sforzi del Giudice non gli ha rimesso una querela facendolo condannare (in primo grado) ed esprimendo nell'occasione giudizi non lusinghieri sull'ex sindaco. che cazzo gli hanno raccontato a questo durante i sette maledetti anni, non lo sò. quel che sò, e che tutti sanno, è che i suoi dirigenti che gli avrebbero raccontato chissà cosa su terni, sui ternani e sul sindaco di allora, sono gli stessi che, una volta licenziati, gli hanno fatto due belle cause di lavoro chiedendogli tanti, ma tanti, soldini, cause tutt'ora pendenti in tribunale. allora mi domando e dico: la favola che questo in passato non sapesse cosa accadeva a Terni è, appunto, una bella favoletta, perchè se pensa davvero quello che dice significa che qualcosa (ipoteticamente anche non vero) gli veniva riferito; se poi, sempre in ipotesi, chi gli ha riferito certe cose sono gli stessi che ti fanno causa, come cazzo fai a continuare a credere a quello che ti hanno raccontato? il ragionamento non quadra, come d'altronde tante ma tante altre cose. arigodiamoci il momento...finchè dura fà verdura. 2086192[/snapback] Quando un pò te topic fa ho sostenuto questa tesi, m'hanno preso a paraculate. Continuo a pensare che ci sia del personale tra Raffaelli e Longarini a detta di voci (non riscontrate - preciso) risalenti a questioni lavorative precedenti. Questo non toglie il principio che nella sostanza Raffaelli si sia esposto nella convinzione di difendere e rappresentare le istanze di una città (o perlomeno di molti della Terni sportiva), ma Longarini ha tenuto il punto sulla diffamazione perchè ribadisco l'ha messa sul personale e anche se la logica avrebbe suggerito di soprassedere in un momento di relativo clima più sereno.

Deodati avrà tirato fuori si e no 200.000 Euro. I bonifici arrivavano sempre da Zio Edo. Qualcosa ha tirato fuori pure Gianni. Di fatto Deodati doveva gestire l'interregno del passaggio di mano con i soldi di Longa. Le penalizzazioni so arrivate perchè Deodati (veramente un personaggio) pensava de pote fa come cazzo glie pareva (tipo se giocavano male non voleva pagà li giocatori) e dunque so arrivate le penalizzazioni. Figuramoce che dopo Atletico Ternana partita nella quale giocammo discretamente e lui fece a Roma una bella figura voleva da i premi partita staccanno assegno da un libretto personale direttamente negli spogliatoi!!! E' rimasto indietro na ventina d'anni.

Io non so se sia un grande diplomatico o ha parlato con la massima sincerità. Ovviamente il mio parere è per la seconda ipotesi e questo avvalora ancora di più il giudizio di una gran bella persona prima che di un grande e capace professionista. In particolare il passaggio che suonava più o meno così "è talmente tanto il rispetto che ho per questi spendidi tifosi e l'amore reciproco che si è instaurato con Terni, che non potrei mai ingannarli nel rimanere e fare come Gubbio e Nocerina. Ci sono anche esempi come Verona e Juve Stabia e se la società vorrà programmare per far bene e seguirà le mie indicazioni tecniche io rimarrò".

io faccio solo una riflessione che poi e' un dato di fatto. su 9.000 cristiani (e so convinto che quasi tutti hanno visto longarini e ne conoscono piu' o meno le vicende della ternana, qualche centinaio ha applaudito, qualche decina ha fischiato, la stragrande maggioranza e' stata in silenzio e io so d' accordo co pessimo che comunque esista la distonia tra festeggiare una promozione e criticare ferocemente la proprieta' che ha meso i soldi per renderla possibile. ecco credo che la maggior parte del pubblico ha trovato fuori luogo il passaggio di longarini sul campo, ma abbia preferito soprassedere.

nell'intervista ha detto che ha gia' detto al procuratore di fare il possibile x farlo restare a terni e che qui si sente ben voluto dai tifosi

forse perche' so 2 anni che ce sta un altro sindaco?

comw gia' scritto in altre occasioni, mancano ancora spiegazioni e scuse. detto questo, se proprio dovesse capita' al liberati, almeno domenica penserei solo a festeggia' e preferirei senti e fa chi non salta e' un perugino che longarini vaffanculo. aggiungo e chiudo dicendo che le due cose che mi mancano non sono rinviabili se longa vuole veramente proseguire a far fare le cose perbene.

Nun ce staranno li nomi de quelli struppi de Tozzi Borsoi e Borghetti. Anche se li giocatori passano le magliette in giro per Terni e le altre trasferte, rimangono e sta cosa me avrebbe fatto rivoltà lo stomaco. Annate nuovamente a fare in culo voi e il Perugia brutte merde e uomini piccoli piccoli e imparate qua da noi dai nostri veri eroi come se fa a fasse portà rispetto come giocatori dalla tifoseria ternana.

e ora sotto con il contrattone, capito zado' e cozze'?

Il Taranto ho smesso de inculammelo definitivamente a Dicembre, dopo aver a lungo dibattuto, anche con il Tarantino, sulla gravità del Doping amministrativo. Tra primi punti di penalizzazione in arrivo e indiscrezioni piuttosto puntuali sulle difficoltà economiche del Presidente era chiaro che dovevamo pensà ad altre squadre per la lotta alla promozione diretta. Non che me ne freghi molto (sgratt!!), ma nell'ipotesi quasi certa che vada ai play off, quel che è ancora più scandaloso è che con tale situazione di precarietà, gli sia concesso di giocarli e magari eliminare una diretta concorrente alla promozione, alla faccia delle regole e consacrando la certezza che un intero campionato è stato comunque falsato.

Ultimamente ce semo un pò inclagluniti. E' vero che non segnamo, ma in 5 gare avemo preso solo 2 gol concedendo in tutto 4/5 tiri in porta, cioè 1 a partita. Secondo me continua sta frenesia di dover segnare a tutti i costi e lì davanti ce perdemo spesso negli ultimi 15 metri.

altro turno fondamentale. stasera so' tanto piu' sereno, perche' sapevo che oggi sarebbe stata veramente dura. non me stupirei se perna avesse caricato i suoi per cerca' de facce sto favore, credo che alla ternana sia sinceramente legato

L'UNICA COSA POSITIVA DEI CALCI D'ANGOLO E' CHE C'AVEMO PALLA NOI 2080348[/snapback] su 50 angoli 1 golle me pare che avemo fatto 2080350[/snapback] Col pisa... 2080351[/snapback] anche ad avellino con fazio per la verita', ma sempre troppo poco è appuntu 2080354[/snapback]

Ma mo veramente... Quà dentro emo fatto 2.000 commenti sul numero de spettatori, calcolato medie (vedi noi e Taranto) per evidenziare che anche in fatto de presenze semo de n'altra categoria, sottolineato spesso (vedi Foligno) che vanno in 4 gatti allo stadio, che c'hanno strutture che manco per dilettanti so bone, ecc.. e mò pe la Pro Vercelli che non ce la semo mai inculata, ne loro a noi, e rispetto ad una partita decisiva, non li posso manco piglià un pò a paracualte dicendo che andando allo stadio manco in 2.000 sò ridicoli. Mica ho parlato de Ultras, de loro mentalità, anche perchè chi li conosce? Veramente siete troppo sofisticati per la mia semplice cultura. 2080034[/snapback] Ma non è che semo (sò) sostificati, solo che me pare poco rispettoso, allora immagina che dicevano le tifoserie che venivano l'anno scorso a Terni. 2080040[/snapback] Si ho capito, ma con tutto sto rispetto, mo non ce se pò più neanche mandà goliardicamente e bonariamente a fanculo! Tante volte emerge qui dentro la (sacrosanta aggiungo io) espressa superiorità della nostra piazza per tradizione, seguito, passione e la constatazione che in questa categoria non c'entramo un cazzo. E la Pro Vercelli fa degnamente parte di questa categoria. Almeno per me.

Ma mo veramente... Quà dentro emo fatto 2.000 commenti sul numero de spettatori, calcolato medie (vedi noi e Taranto) per evidenziare che anche in fatto de presenze semo de n'altra categoria, sottolineato spesso (vedi Foligno) che vanno in 4 gatti allo stadio, che c'hanno strutture che manco per dilettanti so bone, ecc.. e mò pe la Pro Vercelli che non ce la semo mai inculata, ne loro a noi, e rispetto ad una partita decisiva, non li posso manco piglià un pò a paracualte dicendo che andando allo stadio manco in 2.000 sò ridicoli. Mica ho parlato de Ultras, de loro mentalità, anche perchè chi li conosce? Veramente siete troppo sofisticati per la mia semplice cultura.

Perché ridicoli?!?! 2079773[/snapback] perche' a me della pro vercelli e dei loro tifosi non me ne frega un cazzo. 800 biglietti venduti non se po' di che so' na cosa ridicola per una gara fondamentale anche x loro? A meno che m'e' sfuggito qualcosa tipo che semo gemellati.

Ridicoli. Tocca scocciaglie lu checcherone http://edizioni.lastampa.it/vercelli/articolo/lstp/4783/