paolo65

Comunque anche a Fondi i dissidenti erano una minoranza. Poi i fatti.... http://www.h24notizie.com/2016/11/tifosi-ultra-dellunicusano-fondi-contro-le-critiche-alla-societa-sparuta-minoranza-ci-dissociamo/

Anche perché episodi o non episodi, lasci sempre molte occasioni alle squadre avversarie e anche senza gli errori clamorosi magari te uccellano ugualmente

Lo pigliavi co na pala dell'elicottero

Ineccepibile. "Quelli lassù" ad esempio quanti punti c'hanno preso ad oggi?

Si ma dopo 4-5 volte che un buffone fa sempre le stesse battute, te rompi li cojoni

Tutto giusto ma tre gol subiti a partita in tre trasferte cominciano ad avere un valore statistico.

Ultimo quarto d'ora tripletta de Montalto e poi tutti a festeggia a Tarquinia

E' inutile guardare indietro, ma certamente è mancato il coraggio o la lungimiranza. Mi ricordo perfettamente il cartello dei lavori di manutenzione straordinaria fine anni '90 (quando tra l'altro furono realizzate le guaine colorate rosse e verdi). Importo lavori superiore agli attuali 5 mil/€. Allora un Comune poteva ancora spendere in investimenti e la scelta fu invece quella "conservativa" forse perchè già c'era l'idea fra Amministrazione e Agarini di fare la città dello Sport. Mi sembra di ricordare che Corradi disse una volta che lo stadio di Rieti è costato 500€ a posto, quindi con quella cifra tiravi sù un impianto funzionale e dignitoso che oggi ci sogneremmo, ma all'epoca si viaggiava per voli pindarici e megalomanie.

Commandos Lattina Lele Ratti

Anche se è un pagina a pagamento mi domando anche perchè, ora che la denominazione è ufficiale, continuino a citarla a caratteri cubitali come UNICUSANO TERNANA. Sarà una sciocchezza, ma mi infastidisce proprio perchè è una denominazione errata. Come se Poste Italiane le chiamassi Italiane Poste in gloria all'italianità

Non lo so. Il quasi autogol era veramente estemporaneo e mi pare di ricordare che l'occasione di valijent era da calcio da fermo. A me è parso che fin dall'inizio si ricorreva molto a lanci lunghi rispetto al brillante gioco a due tocchi al quale ci avevano abituato. Non so se per scelta o necessità. Forse ha influito anche il tipo di giocatori messi in campo a centrocampo e anche Carretta sulla fascia che tende più allo scatto solitario che al fraseggio. Fin dalle prime battute la squadra mi è sembrata un pò lunga. Forse con lo sviluppo della gara magari avrebbe preso un pò le misure al Brescia, ma mi è sembrata una ternana diversa.

Perché mi avrebbe fatto piacere rivedere 7-8000 al liberati Mart. Non era assolutamente per la prestazione, solo un peccato x il risultato è il martedì che probabilmente non sarà come poteva essere con una vittoria assolutamente alla portata

La curva ospiti così vivace, bella e colorata mi ripaga ampiamente della sconfitta. Il tifo ternano, quando vuole, vince sempre. Certo che ogni volta che stiamo riconquistando un minimo di entusiasmo arriva sempre il risultato sportivo a spegnerlo.

Risultato dettato da errori/episodi a noi sfavorevoli. Che dovremmo creare sempre molto per finalizzare meno è dato dalla mancanza di un po' di qualità e di esperienza. Quello che però non mi piace e che due tre giocatori davanti annullino con il loro egoismo la nostra caratteristica e qualità più importante, quella cioè di saper portare tanti uomini dentro l'area. Questo atteggiamento l'ho notato nei due/tre tiri forzati di tiscione, da carretta un paio di volte che ha tentato il dribbling invece di scaricare, e spesso da tremolada e Montalto. Ecco qui la mano dell'allenatore può incidere eccome

In realtà costerebbe molto di meno farlo in un'area vergine. Avresti comunque delle sottostrutture stradatate e sicuramente non utilizzabili senza manutenzione straordinaria ad essere caricate nel tempo. Tant'è che se vi ricordate l'ultima ipotesi Corradi prevedeva nuovi plinti affogati nell'attuale fossa. Demolirlo costa molto, anche se oggi vi è anche la possibilità di portare a valore il materiale demolito. Certo è che avere uno Stadio in quella posizione come lo abbiamo noi è una gran cosa e andrebbe difesa. Uno Stadio seppur nuovo a Maratta non avrebbe lo stesso fascino.

Se il topic non interessa, si può non leggerne i post. Qui il calcio giocato non centra nulla, così come l'atteggiamento dei giocatori e del mister di sicuro impegno e coinvolgimento con la piazza. Qui si parla di Ternana Unicusano squadra della ricerca italiana, quindi di usare la nostra ternana come veicolo della promozione dell'Università come eccellenza nella ricerca e questo, pare, non risponde a verità. Come testimonianze in rete (riferite a 2 3 anni fa per carità) che affermavano che i dottorati di ricerca vengono usati nella pratica per ricoprire figure da tutor. Possiamo per lo meno essere critici? Ovviamente per critica intendo non prendere per oro colato ogni affermazione e/o azione che è associata alla nostra realtà calcistica. Il vero "peccato originale" sul fatto che si guardi con attenzione a queste cose è per il fatto che la Ternana è il veicolo, il mezzo, con cui queste cose si dichiarano ad una vasta platea. Come minimo ne siamo associati. Altrimenti di proprietà che nel loro business fanno quello che gli pare senza che nessun tifoso ne debba chiedere conto, ne è pieno il calcio italiano e estero, ma qui business aziendale e squadra di calcio sono strettamente connesse e quindi, secondo me, porre un occhio critico dovrebbe essere un obbligo di ciascun tifoso.

Quello che lascia intendere il trafiletto del corriere è il seguente messaggio. Unicusano = università della ricerca; sensibilizzazione sulla ricerca per la fibrosi = unicusano fa ricerca sulla fibrosi. Si gioca ovviamente sul possibile equivoco, per dare dignità accademica ad una cosa che non ne ha. Questo è il mio pensiero.

Io in spiaggia. Tenetemi aggiornato, grazie

Il vero motivo del loro comunicato è che c'hanno paura de perde iscritti all'università de Perugia a favore dell'unicusano. Pare che l'abbiano scritto a quattro mani con il rettore.

Gli avranno detto che senza autorizzazione avrebbero mollato tutto, la Ternana sarebbe fallita, il campionato falsato, bla bla bla. Insomma la "nostra" (maddeche) Ternana ricatto dei loro interessi.

Considerando che ci vogliono 6 secondi per aggiornare i contenuti di una pagina e che i nuovi sono attenti alla comunicazione, questo fatto apre più di un dubbio.

Premesso che se non vengono, quale sia il motivo, torneremo all'antico. I più vecchietti ce so abituati. E qui faccio un distinguo. Chi va in buon numero in trasferta dopo decenni di oblio solamente da quando è nata la tessera del tifoso e da quando, di fatto, è esclusa qualsiasi possibilità di contatti e disordini tra le tifoserie, non potrà mai e dico mai, dare lezioni di dignità, perchè è semplicemente ridicolo. Di fatto si sconfessano da soli nel dire che eravamo una bella tifoseria prima di questi eventi, quando loro appunto non esistevano. L'altra considerazione è invece tutta per noi. Io sono stato fin da subito contrario al nome e all'atteggiamento dei nuovi tant'è che non ho fatto per la prima volta dopo 45 anni l'abbonamento. Sono anche convinto che se anche arrivassero risultati sportivi per molti di noi avrebbero un sapore diverso (l'altra sera vedendola con amici non ho quasi esultato ai gol e non è certo da me). Il punto è questo: avremmo dovuto erigere barricate per far capire ai nuovi che così non li volevamo, oppure è giusto così? Avremmo dovuto preferire il rischio di ricominciare da capo oppure era più corretto salvare il patrimonio della B? Personalmente io sono dell'idea di dover resettare costi quel che costi. Forse è giunto il momento di guardare al medio lungo periodo e non all'immediato che, tra l'altro oggi, può essere spazzato via in un attimo. E' giusto difendere questa Ternana? E' ancora la nostra Ternana? Queste credo siano domande legittime da porsi. E non è che me lo devono rimarcare le merde lassù che non hanno avuto nessuna situazione paragonabile alla nostra e i loro fallimenti anche recenti non sono certo stati legati a prese di posizione dei tifosi visto che per continuare a giocare in B hanno accettato anche la figura del Cavaliere di Malta.

Bocalon, hai capito che significa caccia' 2 euro?

Stiamo dominando.

Mi ricordo che per Terni, vista l'ormai assurda fisionomia dello stadio solo di steward ci volevano intorno ai 15k a partita