paolo65

Comunque a mente fredda c'è da dire che ieri il clima sul campo mi è sembrato molto intimidatorio da parte dei picchiatori dell'Ascoli che l'hanno buttata esclusivamente sulla fisicità, provocazione e zozzeria. Chi ha dato la sufficienza ad un arbitro tremarello secondo me ha dimentica tanti episodi che nel conto finale, forse hanno deciso la partita. Cominciamo con l'autore del gol, che avrà preso 5/6 punizioni rantolando spesso per falli inesistenti, proseguiamo con la mancata espulsione nel primo tempo per la tacchettata volontaria a Falletti già a terra e con l'arbitro a 1 metro (infatti l'autore ascolano, quando ha visto solo il cartellino giallo ha praticamente ringraziato l'arbitro con una pacca sul fianco). Nell'ultima mezz'ora poi, ha concesso a loro almeno una decina di entratacce senza prendere provvedimenti (se Giorgi è riuscito a fini la partita, la prossima se po porta anche un tortoro in campo per menà de più). Insomma, la zozzaggine dell'ascolani era ben peggiore dei 5 ammoniti. Da regolamento, minimo sarebbero dovuti rimanere in 9. Anche questo permessivismo dell'arbitro ha impedito alla ternana di cercare di giocare a calcio.

questo eventuale accordo, se esiste, sarebbe una cosa senza senso per entrambe le parti. La ternana evidentemente penalizzata dal punto di vista tattico e tecnico perchè gioca con uno di meno, rischiando grosso vista l'attuale posizione di classifica, e il giocatore che con queste prestazioni, Raiola o non Raiola, farebbe vedere a tutti gli osservatori in modo palese de quanto può esse scarso (o a voler essere magnanimi, acerbo). Senza tener conto poi, che una cosa del genere, se fosse vera, rappresenta una delle principali cause di malumori nello spogliatoio.

Bah, so punti de vista. Con una formazione di questo genere, se la giocavi per vincere, dovevi mandare da subito i quattro davanti a pressare alto, visto che poi a centrocampo eravamo in inferiorità e abbiamo sofferto tantissimo almeno per la prima mezzora. Questo atteggiamento non si è visto e loro per aggressività e fisicità, all'inizio ci hanno sovrastato. Questo te lo saresti dovuto aspettare, visto che pur con tanta paura, la loro era quasi una partita da ultima spiaggia e la cattiveria l'avrebbero comunque messa in campo. Ora dire se sia stata la squadra a non seguire Breda o lui stesso a non riuscire a far giocare la squadra come pensava, questo non lo so. Quel che è certo che anche per un certo tipo di gioco, non puoi regalare un giocatore alla squadra avversaria per 65 minuti.

Infatti appena ammonito ha dato all'arbitro una pacca come a ringraziallo.

Li giocatori questi so. Ma veramente qualcuno pensa che come punta centrale e' meglio Gondo o Ceravolo che puntualmente sparisce li in mezzo, oggi poi tra due centrali che in due facevano quasi 4 metri de altezza?

Poi la chicca dei calci d'angolo con i nostri impalati e gli avversari che arrivano di corsa e ti sovrastano. Su 8 calci d'angolo, in 6 occasioni hanno colpito di testa e in due sfiorato il raddoppio. A Breda, hai visto come ce marcavano a noi a parti invertite? Quante ne avevo prese noi de testa in area loro?

Oggi senza Furlan hai giocato fino alle sostituzioni del secondo tempo con 2 a centrocampo contro 5 ( fino a che i laterali loro riuscivano a fare le due fasi). Inoltre con Gondo sai che praticamente rinuncerai a qualsiasi azione manovrata. Infatti non solo è lento e impacciato, ma anche limitato tecnicamente e senza alcuna idea di gioco. La differenza si è vista immediatamente con l'ingresso di Belloni e come riuscivano un minimo a fraseggiare con Falletti e Ceravolo. Inoltre invertendo Furlan spesso, almeno oggi, si andavano a impicciarsi lui è Vitale che ormai era costantemente davanti. Gondo laterale o centrale sempre un mediocre rimane e con lui finisce quel minimo di gioco che la Ternana e' comunque in grado di fare. Le cose sono due o Breda non capisce un cazzo, oppure ci sono ordini superiori che ci devono far vedere comunque uno che non riesco neanche a chiamare calciatore.

La partita l'ha persa Breda. Punto.

Sperano che ne buttano fori uno almeno ristabilimo la parità numerica visto che giocamo co uno de meno dall'inizio. Sul perché dell' impiego de Gondo si sta interessando anche la CIA.

Comunque me ricordo che qualche anno fa se affacciò uno a teleterni che c'aveva negozi de telefonini e voleva compra' la ternana se la vendevano. Poi prese il Gualdo in c2, poi...... Io tutti sti imprenditori a Terni non li vedo. Se dovessimo riparti da zero, sarebbe la volta bona de fallo co na sottoscrizione fra tifosi.

Premesso che me frega e so contento soprattutto dei tre punti, ma la partita di oggi è più o meno simile alle tante nelle quali non avevi demeritato e hai perso per qualche errore o davanti o dietro. Se Mazzoni non fa il miracolo avresti perso anche oggi, malgrado non lo avresti meritato, e la vittoria ti arriva su un'invenzione di Palumbo che fino a lì non aveva certo fatto impazzire. Oggi almeno, gli episodi sono stati a nostro favore. Il pelo nell'uovo lo trovo nei due ultimi cambi. Prima delle sostituzioni stavamo giocando discretamente e tre quattro volte con scambi tra Falletti, Furlan, Cervavolo e Avenatti le nostre ripartenze erano spesso efficaci e pericolose. Da lì in poi abbiamo fatto molta più fatica e vinto solo grazie ad una invenzione. Gondo ( faccio sempre più fatica a capire cosa centri con il calcio professionistico e perché venga così tanto impiegato) e in parte anche Grossi (che sembra un po' lento e incerto) hanno cambiato in peggio la nostra prestazione

A me sta bene tutto, ma avete contato quanti palloni ha messo giù Avenatti oggi, quanti contrasti aerei ha vinto contro due centrali belli alti e tosti spesso spezzandola anche con precisione. Chi non vede grinta, qualità e grande contributo nelle ultime sue uscite, e' prevenuto.

Difficile che Garrone possa interessarsi della Ternana. Si è da poco liberato del fardello della Sampdoria facendosi carico di tutti i debiti e da quello che so, con il calcio ha chiuso. Considerando poi che la sua base e la sua storia è a Genova, anche se è vero che a Terni sono ben intenzionati a lavorare con è per il territorio. Come dicevo nutrirei più speranze per EPH (in realtà EP Produzioni) che di EON ha rivelato le centrati termoelettriche e il cui boss e' proprietario della Stella Rossa. Se ci avete fatto caso sta già sponsorizzando ( con un logo sulla maglia) da qualche domenica il Cagliari, visto che una delle centrali e' a Fiume Santo in Sardegna.

Per affrontare il futuro devi sempre guardare al passato. Cosi diceva più o meno Churchill e non un cazzaro qualunque. Fidate de chi c' ha 20 più de te , ma magari ha un pensiero più moderno

25.299 paganti più abbonati e portoghesi

C'è da di che noi ternani semo gente strana. Magari rischiamo de fa 2.000 cristiani per ogni trasferta in D (anche perchè molte sarebbero vicine). Ci sono eventi inspiegabili in termini de pacia anche de non tanto tempo fa, tipo il primo anno de B con 6.000 cristiani per la trasferta di Cesena. Certo che vedendo sto articolo che ve posto, me ce viene da piagne (cit. titolo: non c'era famiglia senza un rappresentante allo stadio)

Secondo me non dobbiamo tarpare le ali ad Andrea. Il suo entusiasmo in un ambientale con la calma piatta può essere contagioso per le nuove generazioni. Detto questo sabato tanti o pochi che eravamo, ho passato un bel pomeriggio con gli amici di sempre sparaculando spesso l'arbitro e esultando ai nostri gol. Il sabato allo stadio rimane per me un rituale irrinunciabile nel pieno rispetto di chi fa diversamente.

La media esatta senza la gara con il merdugia sarebbe 4.133

Effettivamente non posso che concordare con il tuo approfondimento. Fino a qualche tempo fa si andava allo stadio anche e proprio per i motivi da te indicati e in questo i gruppi organizzati costituivano una motivazione importantissima soprattutto per i più giovani. Anch'io a volte per le partite che contavano in termini di prestigio o rivalità ero quasi più preso dal contorno (coreografie, tifo, cori) che dalla partita. Insomma era tutto il clima che si creava intorno all'evento il principale attrattore, non l'evento.

E' più facile che ce compra il Patron de EPH, quello dello Sporting Praga per intenderci. Il suo gruppo ha oltre 12.000 dipendenti e da E.ON ha comprato le centrali di Fiume Santo e Ostiglia, ma gli uffici amministrativi li ha lasciati a Terni. Hai visto mai. Io ce l'ho come clienti, se volete provo a faglie arrivà qualche messaggio.

Premesso che lo chiedo senza alcuna polemica, ma proprio perchè non me ne rendo conto, secondo te/voi quanti possono essere i tifosi schifati/coinvolti direttamente per problemi con la ternana/diffidati/che fino a che c'è Longarini non mettono più piede, ecc.? Potranno essere, che sò, ,massimo un migliaio? E tutti gli altri dei 7/8000 che in serie B sarebbe da tradizione aspettarsi? Ribadisco che la moria di spettatori secondo me ha anche altre e non poche spiegazioni.

Ma proprio ieri si diceva che la Ternana si sta impegnando molto anche per tutte le iniziative benefiche (raccolta fondi, tombolata in un centro per anziani), magari sono cose che danno meno visibilità e tutto sommato preferisco che si facciano con sobrietà e discrezione piuttosto che per farsi facile pubblicità, oltretutto cavalcando il disagio di qualcuno. Per la piscina, mi pare che fino allo scorso anno c'era una convenzione per gli abbonati, ma potrei sbagliarmi (forse era solo per gli sponsor?). Come detto da molti anche il costo del biglietto per una famiglia incide, ho il dubbio che però, una politica fatta sullo sconto non basti per riportare 1000 persone allo stadio (anche qui mi pare che in una occasione e per uno scontro salvezza l'anno scorso con i biglietti a prezzo stracciato abbiamo fatto solo qualche centinaio di spettatori in più). Credo che oltre alla storia dei 12 anni, comincino ad influire pesantemente anche e almeno i seguenti fattori: Sky=risparmio=comodità e calduccio, procedura acquisto biglietto, filtri e disposizioni restrittive varie, fatiscenza assoluta dell'impianto, trend dello score casalingo tra i peggiori nei campionati professionistici e oltretutto con spettacoli mediocri se non inguardabili. Sull'ultimo punto indubbiamente qualcosa sta cambiando, speriamo che ci sia un minimo di continuità, ma in alcune partite ho ricominciato a risentire anche il gusto e il piacere per una squadra che cerca di giocare a calcio.

Solo un minimo di continuità di risultati potrà portare qualche migliaio di spettatori in più. In parte condivido che sia una cosa triste pur con tutte le attenuanti che non vado a ripetere. Ad Ascoli, che va peggio di noi, ad esempio l'altro giorno hanno fatto quasi 6.000 persone con la metà degli abitanti. Devo dire che stiamo abbassando anche il livello dello storico zoccolo duro che comunque portava allo stadio sempre e non meno di 3.500 spettatori. Anche a me piacerebbe un Liberati più pienotto, ma evidentemente quando una picchia de cui eri innamorato t'ha riempito de corna, anche se te ritelefona per uscì, una volta che tu te sei ripigliato, prima de scappacce e piglia un'altra inculata, c'è pensi dieci volte.

Io aprirei un bel caso Russo. Che fine a fatto? Do e' annato a gioca', o a ripreso a fa la prima nota nell'azienda de famiglia? Belloni era partito alla grande nella prima uscita e in parte nella seconda, nelle successive due/tre occasioni in cui è stato schierato e' stato effettivamente un po' pistamentuccia, ma anche lui è molto giovane, sembra che abbia qualità e speriamo che possa avere occasioni per mettersi in mostra. Certamente in un campionato così logorante ci sarà spazio anche per lui. Ad esempio da tre/gare anche Furlan sembra stia un po' rifiatando, come probabilmente più avanti succederà a Falletti che in questo momento sembra al top della forma, ma difficilmente potrà esserlo per tutto il torneo.

Io non posso credere che Breda che questa squadra la fa comunque giocare bene, possa preferire un Gondo a un Belloni o non vedere Valjient se non quando non c'è nessun altro da mettere dietro. A questo punto credo che sia una questione di procuratori e di chi di questi sta più o meno simpatico alla società. Oggi Falletti mostruoso.