paolo65

Su Vicario. Non che voglia difenderlo, ma se è stato firmato un contratto di collaborazione durato 10 anni, anche se lui avesse guadagnato quello che dice, mica è stato imposto con la forza. E in ogni caso (visto che lui immagino prendesse una percentuale sui contratti), avrà fatto guadagnare alla Ternana un bel pò di più di quanto ha preso. Che significa in questo caso il riferimento a Fioretti? O lo spieghi o non dici niente. Tanto più che parliamo comunque di un'azienda Ternana che da queste affermazioni potrebbe avere un negativo ritorno di immagine.

Anche se non l'avesse detto ormai è un neologismo

Longarini Simone convocato urgentemente da Zingarelli (quello del vocabolario).

Ma...

La Manini, Pinchi e Angelelli. Vedemo se ce l'ha anche per loro

probabilmente la contabilità delle società sportive in sudamerica è leggermente più elastica e un pò de ciccia pò artornà idietro senza il fiato sul collo della finanza

Il fatto che fosse stato cacciato, presupponeva che avessero scoperto un pò de magheggi. Sti gran volponi, se sò accorti presto!

In italiano sta frase non esiste

Anonimo imprenditore romano. Ma va, non ci avrei mai pensato. Grande novità!

Molti dei Post delle ultime settimane sono pieni di livore. Ci stiamo virtualmente accapigliando fra di noi, tra chi critica questo e quello, chi gli risponde incazzato, chi vorrebbe questo o quell'altro, chi dice fiducia si, fiducia no. Anche se forse inconsapevolmente, il nuovo? timone della Ternana sta producendo un effetto che non dovrebbe esserci. Determinare in modo marcato due posizioni, di cui, fortunatamente aggiungo io, la seconda di gran lunga minoritaria, mentre la prima rimane coerente con la sua diffidenza fatta dall'esperienza, dai fatti e dalla storia dell'ultimo decennio e oltre. Dividere una tifoseria fa il loro gioco (a voler pensar male); dal mio punto di vista, l'unica arma che abbiamo è continuare, anche se con posizioni e vedute diverse, ad amare i colori, ma anche a volerci bene fra di noi, visto che quasi tutti qui sono legati alla Ternana per pura passione. Per un pò siamo riusciti a farlo, dicendoci continuamente che dovevamo ignorare tutto ciò che sta dietro e sopra il rettangolo di gioco e pensare soprattutto a sostenere giocatori e tecnico, chiunque essi siano. Io penso che dovremmo ricominciare a farlo, perchè chi si illude di nuovi scenari con prati fioriti di margherite, potrebbe rimanere molto deluso e magari con la sua adesione al progetto dare ulteriore forza o alibi a chi ancora non conosciamo bene e non si capisce dove ci voglia portare.

Che voleva significa' quando ha detto che semo tifosi ruspanti?

Non è la prima volta che dico, che molti di voi sottovalutano l'influenza del nostro forum sulla comunità e su ciò che ruota intorno alla Ternana. Questo può essere motivo di orgoglio, ma nasconde anche delle insidie. Comunque io invitavo ad una maggiore distensione e a tornare mentalmente quelli dello scorso anno, quando praticamente solennemente, proclamavamo che avremmo sostenuto fino alla morte i ragazzi e il tecnico, strabattendocene le palle di quello che succedeva fuori dal rettangolo di gioco. Credo che, vista la nostra partenza ad Handicap, che fa presagire un altro anno di possibili tribolazioni, sia la cosa più saggia da fare.

Quello che voi dite è sacrosanto, ma se leggete bene il mio intervento, ho sottolineato che raramente, in tutti questi anni di forum, ho visto animi così "accesi" su varie posizione sia societarie, ma anche tecniche, tanto da emulare appunto scazzi tipici di FB su chi c'ha la voce più grossa. E questo, ribadisco, non che sia alimentato dall'alto (a parte qualche potenziale fake che avete subdorato). Il punto è che alla fine, inconsapevolmente, facciamo il loro gioco.

Da un lato potrebbe pure esse che cercassero de piglia qualcuno dei top diponibili (DiCarlo?) e che al rifiuto di questi abbiano virato su Breda. Dall'altro mi fa pensare (se fossero certe le notizie di stampa), che si parla di rescissione contrattuale con il Latina già dal giorno successivo delle dimissioni di Toscano. Vabbè che questi sarebbero capaci di tutto, ma che uno rescinda (e rinunci a 2 anni di stipendio) senza essere sicuro, mi sembra molto strano. Riterrei se esiste ancora un minimo di logica che l'accordo fra le parti esista da diversi giorni.

È che gli hanno detto de presentasse pe firma' in via Aleardi (PG) e lui è partito qualche giorno prima.

Hanno fatto un primo piano ai guantoni, m'hanno sbordato dallo schermo.

Comunque come ha giocato la Ternana i primi venti minuti (11 contro 11), non l'ho vista mai da quando la seguo. Possesso palla al 70%, con la Salernitana che non ce stava a capì un cazzo. Sorpreso anche il cronista che avrà detto quello che ho scritto almeno tre quattro volte. Mai avrei potuto pensare ad un epilogo così triste. So veramente depresso, ma non è assolutamente tutto da buttare. A me in avvio e' piaciuto molto come stavamo in campo e i cinque di qualità a centrocampo si sono mossi molto bene.

La partita di oggi si può valutare sui singoli. Noi una media discreta qualità a centrocampo che no gli ha fatto vedere palla anche in 11 contro 11, loro che hanno un giocatore che nell'unica occasione, peraltro non facile, la mette dentro. Oltre a questo la nostra fragilità difensiva capace di regalare occasioni in ogni partita e che trasmette totale insicurezza, portiere compreso.

Fra noi e loro non famo un attacco manco pe salvacce

Tra l'altro se l'era allungata anche sul fuorigioco e probabilmente non avremmo segnato manco li

http://zonacesarini.net/2015/03/11/dino-pagliari-attaccante-operaio/

Diciamo che il miracolo quell'anno lo fece più il palazzo che l'allenatore. Non mi ricordo un grande gioco, ma molti rigori decisivi e tanti altri aiutini. Ma non bastarono a un peletto dal traguardo. Non lo conosco e quindi, se fosse, comunque buon lavoro per il bene delle fere.

Regà, non capite un cazzo allora. Con l'equinozio autunnale, Mogol entra in una fase preletargica. Del resto non ha più la disponibilità del divanetto in sala VIP.