paolo65

Come già ho detto in passato l'improvvisa dipartita di Agarini era inevitabile. La sua Enertad era quotata in borsa, dipendeva molto da prestiti bancari, e da tempo faceva anche da "cassa" per le spesucce della Ternana. Senza dimenticare i 2,5 mil/euro di stipendi al mese per la sola prima squadra (avete letto bene), champagnava contratti qua' e la' per avere tutti allineati (famosi 5 anni di contratto a Barabani ad una cifra indecente che poi fu sbattuto al CMM - anche quello in mano sua - a non fare un cazzo). Poi c'è stato un famoso direttore marketing e tanti altri che hanno magnato a quattro ganasse). Succede che Enertad chiede alla borsa l'emessione di un bond da 40 mil/euro e approfondendo a seguito della richiesta emerge che la stessa Enertad ha crediti infragruppo ( vedi Ternana) per una cifra analoga. Dobbiamo ricordare che siamo nel periodo successivo ai crac cirio e parmalat con patron che usavano i soldi della borsa ( e quindi dei risparmiatori) anche per le squadre di calcio. Insomma in un attimo le banche hanno chiesto rientri immediati ad Agarini che non poteva far altro che consegnargli le quote di tutto quello che societaria ente aveva, uscendo in un secondo dalla scena. Dopo aver venduto tutti gli asset mi risulta che una ventina di milioncini gli sono rientrati e quindi diciamo che potrà avere una vecchiaia serena.

Ovviamente aggiungo Cozzella Vattene e se potessi esprimere le mie opinioni liberamente, scriverei anche il perché...

A distanza di un anno dall'apertura del Topic, sono quasi certo di poter confermare il forte interesse di Simone Longarini per il mondo del calcio e per la Ternana, tuttavia il fatto che dopo questi 12 mesi sia ancora molto defilato mi fa sorgere più di un dubbio. A non voler vedere strani mostri e dietrologie, la cosa più ovvia (con tutte le riserse del poco ovvio che ha avuto la ternana calcio nella gestione in questi anni) è che Longarini senior non voglia far coinvolgere direttamente i figli - almeno fino a quando ci sarà lui - dopo l'esperienza del figlio di mio padre con cui - mi dicono - si è riappacificato da poco. Al momento dunque c'è l'assoluta delega della gestione a Zadotti che ahimè se porta appresso anche Cozzella. Certo le cose potrebbero cambiare: Zadotti ha avuto problemi di salute e inoltre anche se non direttamente è interessato alle note vicende di Cerroni visto che si fa il suo nome anche nelle testate nazionali come uomo di fiducia insieme a Deodati. Inoltre potrebbe anche vedersi ridurre la fiducia del patron dopo che - a parte il primo anno e parte del secondo durante i quali ha gestito in modo oculato la società e per una volta è riuscito anche a far recuperare qualche euro, è passato a avallare importanti investimenti dell'incapace Cozzella, con i risultati che si sono visti. In questo caso o vengono sollevati entrambi e si trovano altre figure di fiducia, oppure Zadotti potrebbe spingere per rimanere anche senza Cozzella, perché magari interessato alla gestione della Città dello Sport, che ormai certamente si farà. Al momento comunque non ho sentore che Simone Longarini possa intervenire direttamente con qualche ruolo ufficiale.

Non dovrebbero esserci i 3 euro, ma biglietto ridotto per tutti

Non tocca esse superficiali... Secondo me dentro ste frasi se nasconde il terzo segreto di Fatima

Personalmente ero un po' scettico su Tesser, invece personalmente reputo che, oltre ad essere un gran signore - razza rara nel mondo del calcio - possa meritare un giudizio tecnico più che discreto

E' evidente il "ricatto" alla Lega di fargli raggiungere playout e promozione.

Non voglio pensare a un disegno contro la Ternana, ma sono certo che l'arbitro di sabato ha VOLUTAMENTE indirizzato l'incontro a favore dei padroni di casa. Diciamo allora che al Latina evidentemente qualcuno sta cercando di dare una spintarella (ricordamoce che sta a 70 km da Roma e dunque dai Palazzi). Lo dico con convinzione non tanto per l'espulsione di Russo, perché uno poteva anche pensa' che è scarso, non ha visto bene e con la scena di Paolucci e la velocità dell'intervento non c'ha capito una mazza. Lo dico perche' a mio avviso la conferma della malafede e' sulla seconda ammonizione di Miglietta. Guardatevi con attenzione la scena. Il nostro fa un fallo non volontario, e' solamente anticipato e trova la gamba al posto del pallone, l'arbitro fischia la punizione (giusta) e si dirige sul punto della battuta. Mentre passano i secondi e senza che immediatamente dopo il fischio nulla avesse fatto, realizza che è Miglietta, un giocatore già ammonito e tira fuori il cartellino per completare l'opera cominciata con Russo.

A che ora?

Dopo quello che si è visto oggi una società seria prende la registrazione della gara, evidenzia l'operato scientifico doloso di quella merda dell'arbitro e la sbatte sul tavolo di un qualsiasi responsabile della lega. Sono convinto e perlomeno ho percepito da alcuni primi piani dei nostri a colloquio rispettoso con l'arbitro, che lo stesso abbia fin da subito assunto un atteggiamento intimidatorio nei nostri confronti , anche quando il capitano provava a far valere le proprie ragioni. Io ho avuto questa impressione prima dell'avvio del secondo tempo quando Antenucci ci ha parlottato in modo pacato e lui rispondeva con una grandissima e imperturbabile faccia da cazzo fino a indicargli di allontanarsi in modo perentorio.

Lasciamoli perde l'etruscacci. Io non ho visto un cazzo, nessun servizio, nessun articolo che li riguardi. Non li filo proprio. Pensamo a salvacce e non preoccupamoce de noi tifosi quando incontreremo le merde; la nostra superiorità, come sempre, so convinto che verrà fuori spontaneamente, non ce sarà bisogno de fa nessun appello. Il mio pensiero non è per gli spalti, quanto per la società, perché (e chi c'era se lo ricorderà), è duro regge il confronto del tifo indipendentemente dal numero dei presenti, quando la tua squadra in campo è umiliata e si arrende nelle due partite più sentite dell'anno. Dopo il 3 a 0 nel primo tempo, che te volevì cantà ancora sugli spalti con le nostre merde de giocatori che vagavano impauriti in mezzo al campo? La società deve capire che, dopo averci riportato dove eravamo, dovrà darsi una organizzazione capace di cancellare la più grande onta che ho dovuto subire da tifoso. Questo tacca fa capì alla società e, al momento è la mia unica preoccupazione.

Per la seconda bisognerebbe prendersela anche con il guardialinee che se agitava come no sbandieratore de Sangemini. Probabilmente ha riportato all'arbitro una gomitata visto il rantolare simulato dell'avversario. E comunque, tralasciando li vermi sulla capoccia de Zito, possibile che nessuno della società (accompagnatore, mister, addetto all'arbitro) a fine partita visti gli animi un po' riscaldati, non abbia fatto nulla per evitare ulteriori danni? Tipo ad esempio evitare che Zito si potesse avvicinare all'arbitro, visto che al rientro teoricamente era già docciato e vestito in borghese? Perché non l'hanno portato via prima conoscendone il carattere?

In Sudamerica ce sta qualcuno che l'hanno dovuto ricovera'. E' da agosto 2013 che non riesce a smette de ride e rischia seriamente l'infarto.

Pigliateme pure a paraculate, ma a me un giocatore che scapoccia una partita si e una no deve cambià mestiere. Sempre a rischio ammonizione o espulsione con falli gratuiti e atteggiamenti del cazzo. Po' esse forte e generoso quanto vi pare, ma i suoi comportamenti quest'anno hanno già fatto troppi danni (a cominciare dalla simulazione a Palermo per cui, con lui sdraiato a terra, avemo beccato il gol dell'omo suo in una partita che stavamo dominando). Oggi era una gara importantissima e anche se stavamo pareggiando, in 11 contro 11 poteva essere ancora alla nostra portata. Certe cose per un professionista non sono accettabili, perché i suoi lampi di genio hanno messo in difficoltà tutti i suoi compagni e rischia di farci tribolare fino all'ultima partita. Spero non venga riconfermato.

Il post ha un po' deviato dal tema. Io dico solo che Zito e' un discreto giocatore che però ha spesso annullato il suo potenziale per motivi caratteriali o, se volete, per un impulso malsano che non riesce a volte a controllare. Siccome la prossima in casa dovrebbe rientrare, dovremmo invitarlo a stacce con la brocca perche' il suo apporto e' utile per raggiungere prima possibile sta benedetta salvezza. In generale giocatori così personalmente non li vorrei in squadra, del resto se si contesta Balotelli per il suo atteggiamento, non vedo perché non si possano fare, con tutte le differenze del caso, analoghe considerazioni su Zito.

Diciamo che al momento l'umore non è dei migliori. Noi potremo fa la nostra parte, ma il manico ce l'hanno 2 signori che quanno avemo beccato 4 fistioni un po' più a nord, uno la domenica annava a corre co la machina, n'andro a fa l'impicci tra la Ciociaria e il basso Lazio.

Riguardo a Brignoli, vorrei che ci fosse ancora Ambrosi. Capace che du appiccicate sull'armadietto lontano da occhi indiscreti ce le capava.

A parte oggi, almeno Rispoli, che era stato da tutti noi messo in croce, ha avuto la tigna e il coraggio di restare e dimostrare che qualcosa valeva e nel girone di ritorno mi è sembrato sempre uno dei meno peggio se non dei meglio.

La cosa più grave è che sul tentativo del loro triangolo sono quasi certo che la palla era uscita per una deviazione di uno dei nostri e se lui non fermava in quel modo l'avversario, non ci sarebbe stata manco la punizione da cui poi hai beccato il gol. Insomma con una botta sola ha fatto du casini.

Per l'anno prossimo...Grosse cose! Ma dovemo esse compatti a fa manna via Cozzella prima possibile.

Un eventuale gesto dignitoso alimenterebbe ancora di più i miei sospetti

E' vero che trovo il pelo nell'uovo, ma in generale gli uomini della nostra difesa chi più chi meno commettono puntualmente quelle due/tre cazzate a partita che fino ad oggi ci sono costate care. Proprio perche' per il resto ha giocato bene e' per me inconcepibile la leggerezza con cui è' andato a chiudere il suo uomo in un punto del campo pericoloso. Riguardatevi l'azione e ditemi se mi sbaglio. Io sono stato sempre abituato a considerare alla stessa maniera, in termini di giocate determinanti, sia un gol sbagliato che una cappella in difesa. Chiudo dicendo che comunque a mio avviso dei quattro centrali, in questo momento, Masi e' certamente quello dal maggiore rendimento, ma di cazzate quest'anno ne ha fatte molte anche lui. Insomma per me c'è ne vuole a considerarlo un punto fermo della difesa della prossima stagione.

Non sono d'accordo su Masi. Il primo gol nasce da una sua marcatura blanda su giocatore che ha rimesso la palla al centro praticamente non marcato al vertice basso dell'area. Per me questo vale come le due occasioni mancate da Nole'. A questi livelli non puoi permettere ad un avversario di fare quello che gli pare al limite dell'area e un errore così pregiudica quanto di buono hai fatto nel resto della partita.

Il cittadella ha quasi tutte partitacce tra cui mi pare di ricordare Empoli, Palermo, Trapani e lanciano.

Gran bella serata con il pubblico ternano che mi ha piacevolmente stupito. Dalla tribuna un colpo d'occhio che non si vedeva da tempo. Meno sei e siamo fuori.