paolo65

Porca troia

Ma DIanda gioca?

Gande brignoli

La sua intepretazione della realtà mi ricorda quella di un nostro recente Premier. Il bello è che secondo me è pure convinto di quello che afferma

Me piace, so fiducioso.

So vecchietto e vado un po' piu' indietro. Per me e' senza dubbio Ternana-Palermo 2-2 del '73 con riccomini l'anno della seconda promozione in A. A pochi minuti dalla fine perdevamo 2-0, ma con un ardore e una grinta bestiale e sospinta da un tifo incredibile, la ternana riuscì a pareggiare e se fosse durata un paio di minuti in più avremmo sicuramente vinto. Alla fine un clima incredibile. http://m.youtube.com/#/watch?v=3CB6d8Wldeg...B6d8Wldeg&gl=IT Guardate alla fine del filmato l'esultanza di tutto lo stadio

e' tutta 'na questione de dialetto. Il DS mastica meglio con quelli del centro sud.

Tornando per un attimo ad essere seri è anche vero che la partita rappresenta la classica situazione in cui non hai nulla da perdere. Per carità; evitare figuracce visto che ci vedrà un pò di gente, ma per il resto siamo reduci da una bella vittoria che ci ha ritirato su il morale e ci fa stare un pò più tranquilli, abbiamo l'attenuante delle tante assenze e giochiamo in casa della squadra forse più in forma del momento. Insomma io proverei un atteggiamento più spregiudicato, tenterei comunque di non snaturare la nostra capacità di costruire gioco soprattutto in trasferta e con squadre che ci affrontano a viso aperto. E poi in tante situazioni (vedi Spezia, Novara) nelle quali pensavamo di essere vittime sacrificali, ce la siamo giocata e di che tinta.

Eppoi avemo sfatato anche il fatto che le traverse le pigliavano solo co Ambrosi in porta

Carcuro e Botta squalificati, Di Deo non ancora disponibile. Qualcuno di voi coi piedi buoni e un po' de fiato, ce faccia sape' se è disponibile per venerdì sera.

Una squadra che gia' aveva manifestato la propria stitichezza offensiva il lega pro (ultime 10 partite ufficiali, 5 reti) e che nelle prime 4 gare ufficiali con squadre di B ha fatto 0 ripeto zero gol, dimostra che la mancanza di un uomo rete li' davanti e' ad oggi il principale motivo per il quale siamo a zero punti in classifica. In tutti gli sport statistiche e curriculum non sono opinioni e noi partivamo da un reparto offensivo che in lega pro non aveva nessun uomo in doppia cifra malgrado il campionato dominato. E chi prendiamo? una serie di giocatori che in serie B in un campionato non hanno fatto messi tutti insieme forse neanche dieci reti. Vanno bene tutte le analisi tecniche che state facendo, ma anche oggi sia sull'uno a zero che nel secondo tempo se i nostri attaccanti mettevano dentro le due clamorose occasioni, potevano raddrizzare la partita pur avendola giocato malino. Del resto il Bari che e' a punteggio pieno ha sfruttato con le sue punte le uniche 2 occasioni frutto peraltro di nostri errori. Il secondo gol loro era per me piu' difficile delle occasioni di Alfagheme e di Litteri.

Come non essere d'accordo. Dico da sempre che i numeri nel calcio contano qualcosa, soprattutto per noi che ci divertiamo a fare analisi e spesso, come nel mio caso, non capendo molto di calcio. È' sacrosanto quello che dici a tal punto che quando vai sotto di un gol e' talmente forte nei giocatori lo scoramento per il quasi impossibile raddrizzamento della partita (vista l'aridita' offensiva) che a volte come ieri smettiamo pure di giocare bene ( anche se in parte va detto che un gol fatto ovviamente ringalluzzisce la squadra avversaria che magari comincia a giocare con più convinzione). E il paradosso di questa situazione però è che non ti puoi permettere alcun errore in difesa ( che è il reparto più efficace finora ) perché questo comunque anche a livello mentale ti pregiudica la partita.

Che c'entra, e' ovvio che in una squadra non segna solo uno. Io ho già detto che il problema non è Litterone, io uno così lo vorrei sempre, ma se lui segna poco pur essendo fondamentale all'ora in B dovevi prende laterali, mezzepunte e centrocampisti che i gol li assicuravano, tutto qui. Il topic se chiama "non segnamo mai". Per me chi segna, segna.

Lo voglio arporta' su, e' d'attualita!

Che ha detto???? 2189940[/snapback] che lamentandosi ogni volta del singolo errore che ci costa la sconfitta si finisce per retrocedere 2189944[/snapback] bah... 2189945[/snapback] m beh... 2189946[/snapback] ...e certo!!..infatti finora OGNI SINGOLO ERRORE lo ha fatto lui!..... 2189999[/snapback] Singolo errore un cazzo! oggi oltre al gol e' stato imbarazzante in diverse occasioni. Domenica scorsa c'hai fatto piglia' 2 gol ( ci metto pure quello annullato per fuorigioco millimetrico nel quale s'era perso l'attaccante). Anche di testa che dovrebbe esse la sua arma, spesso scappella. Insomma per me e' una grande delusione, perché fisicamente ci sarebbe pure, ma non c'è' con la testa e lo testimonia anche la sua uscita ai microfoni. Se poi vogliamo dirlo tutta, vista la difficoltà che abbiamo una volta andati sotto, se avessimo un attacco più incisivo, i problemi difensivi sarebbero meno determinanti. Na cosa me chiedo, ma Cozzella con tutti sti rapporti col Pescara non poteva piglia' l'unico che c'è poteva fa comodo, vedi Sansovini. Lo Spezia gioca da merda, ma lui ha risolto già tante partite anche avendo mezza occasione in una partita.

Perdonami, ma se ha detto una cosa del genere lui come Cozzella, sapendo di mentire, allora la cosa sarebbe ancora più grave, perché significherebbe ingannare un'intera tifoseria, come il ventilato botto di fine mercato forse per fare qualche centinaio di abbonamenti in più. Significherebbe essere servi alla merce' del padrone, fregandosene della propria dignità. Siccome da questo punto di vista, lo ritengo persona seria, penso più semplicemente e come più volte detto che anche quest'anno voleva dimostra' al patron insieme a Cozzella che loro so i più bravi nell'ottenere il massimo spendendo il minimo, non capendo che l'anno scorso gli è andato tutto bene dalla scelta del mister (venuto dopo la fumata nera di Capuano prima scelta) e che di fatto ha fatto la lista e convinto i suoi ex calciatori a seguirlo anche se a quattro bocchi e con un solo anno di contratto. Peccato che non te po' di sempre culo e quest'anno emergono tutti i limiti di inesperienza sua e del ds. Prefersco pensarla così, semplice semplice.

Secondo me Ambrosi e Bignoli alla fine si equivalgono. Il secondo può certamente reagire meglio forte della sua esperienza a passaggi negativi, critiche e pressioni e inoltre quest'anno tecnicamente e fisicamente e' stato fin qui superiore rispetto allo scorso anno. Il secondo e' per quel poco visto certamente più reattivo, agile e in prospettiva può essere un buon portiere, ma caratterialmente per quello che so può avere dei limiti che potrebbero minare la sicurezza se sempre messo in discussione. Quindi a mio modesto avviso la scelta ad oggi per me giusta di puntare più sul primo e' dato dal fatto che, cosa non secondaria, Ambrosi motivato porta dietro tutto il resto del gruppo, in panca non saprei se sarebbe lo stesso.

Quei mongoloidi della Rai hanno fatto votare il gollonzo del 2-2 e ha vinto pure come miglior gol: manco se so accordi che era stato deviato diventando imprendibile per i due nostri sulla linea. Anche parecchia sfiga direi.

Riguardo agli infortuni (non c'entra un cazzo con il topic) io ho una mia idea non da esperto, ne competente, ma basandomi semplicemente su sensazioni. Tutti gli infortunati hanno una caratteristica comune e cioè quella di limiti fisici rispetto ai madonnoni e super atleti che circolano oggi in B. Carcuro, Gotti e Maccariello sono muscolarmente leggerini, Pisacane cede sempre tanti centimetri agli avversari e questo incide non solo nelle palle alte, ma anche negli interventi a terra (tipo un'entrata in scivolata), Di Deo pur avendo un buon fisico e' piuttosto lento e macchinoso. Insomma in generale per contrastare e avere la meglio sugli avversari, sono costretti spesso ad andare oltre ai propri limiti e in ogni giocata possono esporsi a qualche rischio più degli altri. A questo poi dobbiamo aggiungere che tali limiti non sono compensati (come accade per qualche fenomeno) da una tecnica sopraffina o intelligenza tattica fuori dal comune ( prevedere in anticipo cosa succede per intenderci ). In ultimo il gioco stesso di Toscani privilegia ritmi alti e pressing costante sul portatore con un enorme sforzo fisico. Lo so ho scritto una cazzata.

-33

PAROLE SANTE STRASTRASTRAQUOTO 2182775[/snapback] Mica v'ho capito, e' lo stesso concetto che volevo esprime io. Do sta la contraddizione?

Personalmente sto ancora più avanti. Preferisco perde uscendo a testa alta con il bel gioco e gli applausi, che vince giocando di merda come il Verona e con i nostri giocatori che sputano sangue fino al 95mo. Sono ancora molto fiducioso per le prossime partite, ma detto questo, con un po' più di oculatezza, potevamo sta a soffri un peletto de meno.

Il problema, come ho già scritto in altre occasioni, e' che se tu vuoi essere un po' più tranquillo anche per la salvezza, visto che nel calcio vi è anche l'imponderabile, devi avere una soglia di sicurezza più alta e non il minimo sindacale con il rischio magari di pregiudicare la permanenza in B e rimettere tanti soldi, oppure dover tamponare limiti e lacune spendendo a Gennaio. In fase realizzativa Litteri era una scommessa, avendo segnato poco in lega pro, Alfagheme pure, perché non basta un anno buono con 9 gol a farlo diventare uno che ti può assicurare con costanza un minino di gol ( tant'è che gli anni prima aveva sempre fatto 1 gol in due campionati e 3 in un'altro di c1), Ragusa e' stato più costante con 7 gol a stagione di cui una in lega pro, ma abbiamo una storia di 2 soli campionati perché è giovane. Sui centrocampisti ci puoi contare poco perche' la B e' molto diversa e ad oggi il loro contributo realizzativo e' zero pur non avendo assolutamente demeritato, anche perche' devono pensare molto di piu' alla fase difensiva. Insomma se ad oggi non avessimo avuto la sorpresa positiva di Nole' saremmo veramente inguaiati e quello che per me e' il dato più eclatante e' nelle partite in casa dove generalmente dobbiamo noi fare il gioco e nelle quali in 7 partite hai fatto 5 gol e se consideriamo che di questi 3 ne hai fatti in una gara, significa che nelle restanti 6 gare in casa hai fatto 2 reti. Mi sembra tutto molto chiaro.

certo che se l'arbitro ha accettato sta trattenuta, il falletto de Litteri lo potevano anche ignorà. E' veramente incredibile che dentro l'area ormai possa succedere di tutto sui calci piazzati.

veramente m'ero ripromesso de non parla più de calciomercato fino a gennaio, però non posso non rilevare un punto di vista diverso. Dove sta scritto che l'unica punta al mondo per il gioco di Toscano è Litteri che pur con tutto il bene che gli voglio non è che proprio c'ha il fiuto del gol? E questo per due motivi inconfutabili: 1) perchè un attaccante di categoria era una richesta precisa del Mister; 2) perchè ogni tanto al povero Litteri bisogna anche faglie ripiglià fiato e poi può avere quanche problema fisico (come accaduto) o essere squalificato. Insomma oggi a Litteri abbiamo l'alternativa Maniero, al momento impresentabile (basta vedere i 2/3 scatti che ha fatto pur essendo fresco sabato). Ripeto fino alla noia; il calcio moderno non prevede più (a parte Ibraimovich, Cassano e pochi altri) l'attaccante boa stanziale; qualsiasi punta a certi livelli è obbligato a fare anche la fase difensiva, oltre che a proteggere la palla per far salire la squadra, cosa che Litteri fa ai massimi livelli. Però questo alla Ternana non può bastare. Sono convinto che con Cacia (e non Ronaldo) la partita l'avremmo vinta noi. Va bene che è un anno di transizione, però il calcio ha sempre una componente legata al caso, al culo o alla sfortuna, al fatto che prendi un palo o un rigore contro, che puoi avere pochi i tanti infortuni o incidenti di percorso, insomma quando allestisci una squadra non puoi fare un calcolo matematico su quello che ti basterà per salvarti con tranquillità, ma devi sempre calcolarci l'imponderabile e avere una soglia più alta per sopperire ad eventuali imprevisti. Del resto ingaggiare uno o due giocatori anche un pò più cari e rendere più sicura la permanenza in B, sarebbe comunque un vantaggio economico rispetto al rischio di una retrocessione (e perdere i cospicui contributi della Lega). Insomma Zadotti l'anno scorso parlava di "braccetto corto" dal lato sportivo dei suoi giocatori nel momento decisivo della stagione e lui e Cozzella (e forse Longarini, non so) hanno applicato il braccetto corto finanziario nella campagna acquisti e questo per me non è lungimirante.