paolo65

la funzionalità si crea con la progettazione. Enormi spazi come quelli vanno progettati da chi ha competenze (inclusa la progettazione del verde che li rende maggiormente fruibili). Ti faccio un esempio, una mia carissima amica ns concittadina, ma che da anni ho lo studio a Roma ha vinto diversi concorsi (uno recente e importantissimo per la riqualificazione della piazza del Verano) e su questi temi è una al top e alla quale affiderei ad occhi chiusi una progettazione del genere. Come fra i medici esistono le specializzazioni

Ho scritto che a me fa cagare e che non ho particolare stima dei progettisti. Mio parere penso legittimo. E che con le cifre che ho sentito si può tirar su qualcosa di altrettanto funzionale ma esteticamente più bello. Da 40 anni a Terni abbiamo smesso di aspirare all'estetica trasformando l'architettura in capitolati e conti economici. Purtroppo o per fortuna eravamo abituati bene a partire da Bazzani, poi Ridolfi, e più recentemente Vittorio De Feo (Geometri), Giancarlo De Carlo (quartiere Matteotti), Portoghesi, Aymonino, ecc... A Terni ancora vengono studenti universitari a vedere i lasciti e le esperienze di questi grandi architetti, e perchè ci dovremmo accontentare della mediocrità? E' lo stesso motivo per cui le belle menti ternane se ne vanno fuori a lavorare. Se non riuscite a immaginare, ve lo dico io cosa diventerà questo asse Palazzetto-Stadio. Prima di tutto una mostruosa stesa di cemento con enormi spazi pavimentati assolati che nessuno frequenterà perchè invivibili soprattutto in estate. Si alzerà una cortina per compensare il dislivello stradale attuale, con il risultato di "chiudere " un pezzo di quartiere attualmente prospicente a viale dello stadio altezza botteghini, oltre ad avere questo "coso" senza anima. Insomma ci sarebbero tante cose da rimarcare (tipo anche la mancata ventilazione almeno nel progetto architettonico, che vedeva un continuum tra pareti verticali e copertura, ma qui spero che avranno modificato con gli esecutivi). E' un'occasione unica, perchè accontentarsi? Ripeto mia opinione e la chiudo qui, perchè preferisco pensare alla partita di stasera.

Ho specificato: a me fa cagare e non ho stima dei progettisti. Non è livore, io faccio un altro mestiere. Dico che per un segno così importante e con quei soldi, si può fare certamente di meglio. Comunque la chiudo qui, anche se in cuor mio spero in un progetto diverso.

Non sono rendering, sono progetti approvati come quello di Terni. Poi se si faranno non lo so, come del resto non lo sappiamo ancora per Terni.

sto confrontando lo stile non le dimensioni. Cosa ben diversa. Ti assicuro che con quello che spenderai, puoi realizzare anche un progetto di quel tipo calibrato alle tue giuste dimensioni. Gli altri del resto sono Avellino e Como. Ma in questi casi ci sono architetti veri

Professò, ma vattene a fanculo, va. Non hai minimamente capito di cosa parlo. Parlo di estetica, armonia, volumi, di un qualcosa che ogni volta che passo e lo guardo dico, cazzo quanto è bello. Ci mancherebbe che non fosse funzionale, lì basta copiare gli antichi romani. Questo stadio è brutto, pesante, banale, vecchio.

Non voglio fare il professore, ma sai un cazzo te di architettura....L'unico concorso internazionale a Terni (per il teatro), ha prodotto risultati eccellenti. Andatevi a vedere i primi 5 classificati e nessun ternano ahimè. C'è differenza tra "costruire" e fare architettura e se non la si fa per queste opere, allora quando? Sai professore, qui a Terni c'è una certa sensibilità a partire dall'opera di Ridolfi in poi. Qui si sono cimentati i più grandi architetti italiani e io auspicavo questo

Intanto faccio un esempio con il costruendo palazzetto (un parallelepipedo con tonnellate di cemento anche intorno (alla faccia della sostenibilità). Stessa grandezza più o meno e progetto addirittura vecchio di 10 anni eppure....

Mi beccherò paraventate, ma da competente, a livello architettonico a me il progetto fa cagare, almeno confrontandolo con altre recenti realizzazioni europee. Uno stile di 20 anni fa nel quale la ruffianata della pelle del drago (erano meglio le palle!), è solo scenografia, ma non forma e architettura. Questo perché il progetto è stato affidato ad architetti mediocri, invece di fare un concorso internazionale (come si è fatto in tanti altri frangenti per opere così importanti). Architetti che però ormai sono in simbiosi con le imprese e che assicurano pochi intoppi negli iter autorizzativi. Non è sufficiente dire "meglio di adesso o basta che sia comodo". È un segno della città imponente che avremo per 50 anni almeno. Ma qui ormai siamo abbonati alla mediocrità, come per il completamento del tulipano che ci fa tornare indietro agli anni '80.

Love drink unico posto dove potevi magna' il sabato alle 3

Io ricordo solo Ceci, quello delle paste e dell'igiene migliorabile.

Under 14 Perugia - Ternana 4-0

a non essere prevenuti, diciamo che le intenzioni di caricare la squadra per vincere (anche e soprattutto il derby, visto che ormai lo scontro terni-perugia lo riguarda anche sul tavolo politico) sono vanificate dal modo nel quale le esprime. Io per mettere un collaboratore di fronte alle proprie responsabilità non uso certamente il mio canale social pubblico. Ma forse il calcio è diverso anche nei modi di comunicare ormai, dal momento che la juve, squadra dal cui spogliatoio storicamente non usciva uno spillo, ora dello spogliatoio ci fa una serie in TV.

Sarà carattere, morfologia....ma le facce se Pettinari non se possono vede

Certo essere promossi a 50 anni esatti dalla prima volta, sarebbe da sburro e "purtroppo" ricorre questo campionato

Il tema, dalle parole di Lucarelli, non è tanto sulle qualità tecniche dei rincalzi. Lui ha specificato che aveva messo una formazione "di corsa" per sopperire ad assenze e fronteggiare le potenzialità degli avversari. Per me è l'approccio mentale soprattutto dell'ingresso in campo che rappresenta il problema. È inutile girarci intorno. Siamo deboli mentalmente e caratterialmente, non abbiamo quei 2-3 leader "feroci" che mettono coraggio e spingono la squadra. I primi 15-20 Min sono stati da horror con 11 giocatori intimoriti. Sono sicuro che sentano ( purtroppo negativamente ) anche la pressione dei ns tifosi quando siamo in tanti. Ci svegliamo troppo spesso dopo aver preso 2-3 imbarcate e il gol, tant'è che abbiamo iniziato a giocare decentemente anche in 11 contro 11 e sono quasi sicuro che l'avremmo ripresa anche senza espulsione. Ieri, almeno allo stadio, fra molti la sensazione era del bicchiere mezzo vuoto, con la squadra che invece è parsa accontentarsi dello scampato pericolo. Lucarelli ha centrato in pieno il problema. Nelle prossime tre serve tanta più cattiveria, grinta e corsa. Siamo noi che dobbiamo iniziare a pressare. Chi tecnicamente è inferiore va in difficoltà e forse diventa più timoroso. Cominciamo a giocare da fere, cazzo.

Si ma ho vinto poco

Mica ti ho capito. Per me non esiste che un giocatore si fermi creando una superiorità numerica.

Comunque gol loro allo stadio mi stavo già incazzando. Furlan e Donnarumma scambiano posizione sul pressing alto e con Furlan al centro, Donnarumma a metà campo si ferma concedendo sulla fascia il 2 contro 1 da cui parte il cross. Furlan ha tentato il recupero, ma ovviamente non è arrivato in tempo. Se per una volta caro Donnarumma ti fai anche una corsa a difendere non casca il mondo. Almeno dal vivo l'ho vista così

Diciamolo onestamente. Soprattutto in serie B è C ai nostri tempi, il vero spettacolo era spesso sugli spalti. I giocatori 22 comparse

Comunque Brocchi si conferma un somaro. Se avesse messo Brosco davanti 10 min prima la partita la riaddrizzava.

L'ammonizione di Paghera entro i primi 15 minuti è quotata 1,05

I perugini sono allenati a urlare e rantolare ad ogni contrasto

grazie

Do sta? Scusate l'ignoranza