paolo65

ma un evergreen "fere, picchia e pampepato"?

Non sarebbe male

Sulle frasi da votà, non ve posso anticipà niente per questioni de riservatezza, ma ce n'è una criptica che farà piacere a tutti i tifosi e credo vincerà a mani basse (se semo ancora quelli de un tempo).

veramente se non ricordo male 4/5 anni fa è stato battutto già il record dei record di tutti i tempi ....... con tipo 3/400 spettatori in Lega Pro(non so che partita era però!!!

Te lo dico io: ternana-andria 2-3 saremo stati si e no un 700 e un centinaio de loro che ovviamente hanno fatto i padroni. Ovviamente l'anno che perdemmo i playout con il Foligno e raggiungemmo il punto più basso dell'autogestione.

"UN PO' DI FIGA QUA?"

Comunque a mente fredda c'è da dire che ieri il clima sul campo mi è sembrato molto intimidatorio da parte dei picchiatori dell'Ascoli che l'hanno buttata esclusivamente sulla fisicità, provocazione e zozzeria. Chi ha dato la sufficienza ad un arbitro tremarello secondo me ha dimentica tanti episodi che nel conto finale, forse hanno deciso la partita. Cominciamo con l'autore del gol, che avrà preso 5/6 punizioni rantolando spesso per falli inesistenti, proseguiamo con la mancata espulsione nel primo tempo per la tacchettata volontaria a Falletti già a terra e con l'arbitro a 1 metro (infatti l'autore ascolano, quando ha visto solo il cartellino giallo ha praticamente ringraziato l'arbitro con una pacca sul fianco). Nell'ultima mezz'ora poi, ha concesso a loro almeno una decina di entratacce senza prendere provvedimenti (se Giorgi è riuscito a fini la partita, la prossima se po porta anche un tortoro in campo per menà de più). Insomma, la zozzaggine dell'ascolani era ben peggiore dei 5 ammoniti. Da regolamento, minimo sarebbero dovuti rimanere in 9. Anche questo permessivismo dell'arbitro ha impedito alla ternana di cercare di giocare a calcio.

È possibile non dico dire, ma almeno pensare che Gondo giochi perché esiste un preciso accordo in proposito tra Raiola e la società?

In tal caso (decisamente probabile, così mi si dice da altri procuratori affidabili) le colpe di Breda non sussisterebbero.

Resta però il fatto inspiegabile della sostituzione di Avenatti e delle risibili motivazioni fornite dal venerabile.

 

RIMANDATO.

questo eventuale accordo, se esiste, sarebbe una cosa senza senso per entrambe le parti. La ternana evidentemente penalizzata dal punto di vista tattico e tecnico perchè gioca con uno di meno, rischiando grosso vista l'attuale posizione di classifica, e il giocatore che con queste prestazioni, Raiola o non Raiola, farebbe vedere a tutti gli osservatori in modo palese de quanto può esse scarso (o a voler essere magnanimi, acerbo). Senza tener conto poi, che una cosa del genere, se fosse vera, rappresenta una delle principali cause di malumori nello spogliatoio.

Breda ha fatto una scelta ben precisa provare a prendere i 3 punti e va avanti così con gli uomini che ha, poi si può discutere su alcune scelte ma i giocatori sono questi non scelti da lui .......ricordo solo che il primo anno di b Toscano preferì giocare per non perdere face giocare in difesa anche le punte escluso Maniero sempre in panca.

Se dobbiamo salvarci questa media punti a me va bene, altri obiettivi con questa società non li vedo

Bah, so punti de vista. Con una formazione di questo genere, se la giocavi per vincere, dovevi mandare da subito i quattro davanti a pressare alto, visto che poi a centrocampo eravamo in inferiorità e abbiamo sofferto tantissimo almeno per la prima mezzora. Questo atteggiamento non si è visto e loro per aggressività e fisicità, all'inizio ci hanno sovrastato. Questo te lo saresti dovuto aspettare, visto che pur con tanta paura, la loro era quasi una partita da ultima spiaggia e la cattiveria l'avrebbero comunque messa in campo. Ora dire se sia stata la squadra a non seguire Breda o lui stesso a non riuscire a far giocare la squadra come pensava, questo non lo so. Quel che è certo che anche per un certo tipo di gioco, non puoi regalare un giocatore alla squadra avversaria per 65 minuti.

verissimo uno ha camminatoo sopra a falletti da rosso senza se e senza ma.

Infatti appena ammonito ha dato all'arbitro una pacca come a ringraziallo.

Li giocatori questi so. Ma veramente qualcuno pensa che come punta centrale e' meglio Gondo o Ceravolo che puntualmente sparisce li in mezzo, oggi poi tra due centrali che in due facevano quasi 4 metri de altezza?

Poi la chicca dei calci d'angolo con i nostri impalati e gli avversari che arrivano di corsa e ti sovrastano. Su 8 calci d'angolo, in 6 occasioni hanno colpito di testa e in due sfiorato il raddoppio. A Breda, hai visto come ce marcavano a noi a parti invertite? Quante ne avevo prese noi de testa in area loro?

Oggi senza Furlan hai giocato fino alle sostituzioni del secondo tempo con 2 a centrocampo contro 5 ( fino a che i laterali loro riuscivano a fare le due fasi). Inoltre con Gondo sai che praticamente rinuncerai a qualsiasi azione manovrata. Infatti non solo è lento e impacciato, ma anche limitato tecnicamente e senza alcuna idea di gioco. La differenza si è vista immediatamente con l'ingresso di Belloni e come riuscivano un minimo a fraseggiare con Falletti e Ceravolo. Inoltre invertendo Furlan spesso, almeno oggi, si andavano a impicciarsi lui è Vitale che ormai era costantemente davanti. Gondo laterale o centrale sempre un mediocre rimane e con lui finisce quel minimo di gioco che la Ternana e' comunque in grado di fare. Le cose sono due o Breda non capisce un cazzo, oppure ci sono ordini superiori che ci devono far vedere comunque uno che non riesco neanche a chiamare calciatore.

La partita l'ha persa Breda. Punto.

Sperano che ne buttano fori uno almeno ristabilimo la parità numerica visto che giocamo co uno de meno dall'inizio. Sul perché dell' impiego de Gondo si sta interessando anche la CIA.

Comunque me ricordo che qualche anno fa se affacciò uno a teleterni che c'aveva negozi de telefonini e voleva compra' la ternana se la vendevano. Poi prese il Gualdo in c2, poi...... Io tutti sti imprenditori a Terni non li vedo. Se dovessimo riparti da zero, sarebbe la volta bona de fallo co na sottoscrizione fra tifosi.

Premesso che me frega e so contento soprattutto dei tre punti, ma la partita di oggi è più o meno simile alle tante nelle quali non avevi demeritato e hai perso per qualche errore o davanti o dietro. Se Mazzoni non fa il miracolo avresti perso anche oggi, malgrado non lo avresti meritato, e la vittoria ti arriva su un'invenzione di Palumbo che fino a lì non aveva certo fatto impazzire. Oggi almeno, gli episodi sono stati a nostro favore. Il pelo nell'uovo lo trovo nei due ultimi cambi. Prima delle sostituzioni stavamo giocando discretamente e tre quattro volte con scambi tra Falletti, Furlan, Cervavolo e Avenatti le nostre ripartenze erano spesso efficaci e pericolose. Da lì in poi abbiamo fatto molta più fatica e vinto solo grazie ad una invenzione. Gondo ( faccio sempre più fatica a capire cosa centri con il calcio professionistico e perché venga così tanto impiegato) e in parte anche Grossi (che sembra un po' lento e incerto) hanno cambiato in peggio la nostra prestazione

A me sta bene tutto, ma avete contato quanti palloni ha messo giù Avenatti oggi, quanti contrasti aerei ha vinto contro due centrali belli alti e tosti spesso spezzandola anche con precisione. Chi non vede grinta, qualità e grande contributo nelle ultime sue uscite, e' prevenuto.

Difficile che Garrone possa interessarsi della Ternana. Si è da poco liberato del fardello della Sampdoria facendosi carico di tutti i debiti e da quello che so, con il calcio ha chiuso. Considerando poi che la sua base e la sua storia è a Genova, anche se è vero che a Terni sono ben intenzionati a lavorare con è per il territorio. Come dicevo nutrirei più speranze per EPH (in realtà EP Produzioni) che di EON ha rivelato le centrati termoelettriche e il cui boss e' proprietario della Stella Rossa. Se ci avete fatto caso sta già sponsorizzando ( con un logo sulla maglia) da qualche domenica il Cagliari, visto che una delle centrali e' a Fiume Santo in Sardegna.

Per affrontare il futuro devi sempre guardare al passato. Cosi diceva più o meno Churchill e non un cazzaro qualunque. Fidate de chi c' ha 20 più de te , ma magari ha un pensiero più moderno

25.299 paganti più abbonati e portoghesi

C'è da di che noi ternani semo gente strana. Magari rischiamo de fa 2.000 cristiani per ogni trasferta in D (anche perchè molte sarebbero vicine). Ci sono eventi inspiegabili in termini de pacia anche de non tanto tempo fa, tipo il primo anno de B con 6.000 cristiani per la trasferta di Cesena.

Certo che vedendo sto articolo che ve posto, me ce viene da piagne (cit. titolo: non c'era famiglia senza un rappresentante allo stadio)

Secondo me non dobbiamo tarpare le ali ad Andrea. Il suo entusiasmo in un ambientale con la calma piatta può essere contagioso per le nuove generazioni. Detto questo sabato tanti o pochi che eravamo, ho passato un bel pomeriggio con gli amici di sempre sparaculando spesso l'arbitro e esultando ai nostri gol. Il sabato allo stadio rimane per me un rituale irrinunciabile nel pieno rispetto di chi fa diversamente.

La media di quest'anno e' decente perche avemo gia giocato il derby.......non ci vuole molto a capirlo

La media esatta senza la gara con il merdugia sarebbe 4.133

lo sai che c'è, pà, in relazione al neretto? proprio perché le spiegazioni, come dici te, sono tante.

che allo stadio, come in altre manifestazioni sociali, conta pure il fenomeno aggregativo in sé.

mi spiego, venendo al punto: chi va allo stadio, con molta probabilità può portare con sé tante altre persone che, magari, da sole non sarebbero venute.

questo coinvolgimento allargato è fondamentale, è come un passa parola che allarga la platea.

il termometro della situazione per questa cosa è misurare la quantità di picchia presente allo stadio.

anni addietro, ad esempio, c'era gente che veniva allo stadio soprattutto per la picchia (o lu picchio, per le donne), proprio perché lo stadio attirava gente.

se la partita o la ternana tornano ad essere un fattore aggregante, un'opportunità per stare insieme e divertirsi, allora bene.

se venire allo stadio è un supplizio, la società non ti caga, l'ambiente è depresso, le struttura fatiscente, la squadra va male, ecc...ovviamente chi è meno propenso non ci viene...e anche chi ci viene quasi quasi prova "pudore" nel dire di venire allo stadio a qualche amico/a magari meno aficionados.

cosa li inviti a fare allo stadio? con una società che ignora (quando va bene) i propri tifosi? a vedere una squadra che perde spesso? ecc.

personalmente, fino a qualche anno fa (circa 12 guarda caso ), ho portato a terni e in trasferta tanti amici di diverse parti d'italia, proprio perché c'era questa sorta di "presa bene". adesso, oltre che c'è da cecassene, manco ti viene l'ispirazione!

l'esempio per eccellenza è il derby: c'è l'ambiente frizzante, la gente è presa bene (benché non si vince da tempo immemore!), c'è questa specie di passa parola, si crea il meccanismo dell'aggregazione, "andiamo allo stadio tutti insieme che ci divertiamo" e lo stadio infatti si riempie.

Effettivamente non posso che concordare con il tuo approfondimento. Fino a qualche tempo fa si andava allo stadio anche e proprio per i motivi da te indicati e in questo i gruppi organizzati costituivano una motivazione importantissima soprattutto per i più giovani. Anch'io a volte per le partite che contavano in termini di prestigio o rivalità ero quasi più preso dal contorno (coreografie, tifo, cori) che dalla partita. Insomma era tutto il clima che si creava intorno all'evento il principale attrattore, non l'evento.

garrone s'è venduta la samp pe comprasse la ternana

E' più facile che ce compra il Patron de EPH, quello dello Sporting Praga per intenderci. Il suo gruppo ha oltre 12.000 dipendenti e da E.ON ha comprato le centrali di Fiume Santo e Ostiglia, ma gli uffici amministrativi li ha lasciati a Terni. Hai visto mai. Io ce l'ho come clienti, se volete provo a faglie arrivà qualche messaggio.

io penso semplicemente che chi da addosso ai non presenti al giorno d'oggi deve fa n'attimo mente locale, specialmente gli utenti nuovi d'origine indefinita, e ricordasse semplicemente do stavano a ternana - andria, ternana - foligno e ternana - viareggio post retrocessione in lega pro II. perchè io ricordo che se stava parecchio larghi se tanto bisogna provocare allo stesso livello puerile.

secondo poi prima di dar addosso ai non presenti io mi sciacquerei la bocca visto che parliamo di persone che a causa di questa gestione magari han perso lavoro, si son viste sfregiate nella dignità, han preso denunce ed han affrontato anni pesanti anche solo per darvi la libertà di venire a rompere i coglioni ancora su questo forum. aggiungiamo i prezzi e le difficoltà, che io conosco anche da vicino, nonostante faccia i salti mortali per potermi permettere d'esser presente. poi ovvio che anch'io spero un giorno in un loro ritorno visto che la mia casa è e sempre rimarrà anche la loro. anche se inizierei a stabilì na prova d'ammissione ai tornelli dati l'ultimi iscritti al forum

 

avanti terni, avanti ternana.

assenti sempre con noi.

Premesso che lo chiedo senza alcuna polemica, ma proprio perchè non me ne rendo conto, secondo te/voi quanti possono essere i tifosi schifati/coinvolti direttamente per problemi con la ternana/diffidati/che fino a che c'è Longarini non mettono più piede, ecc.? Potranno essere, che sò, ,massimo un migliaio? E tutti gli altri dei 7/8000 che in serie B sarebbe da tradizione aspettarsi?

Ribadisco che la moria di spettatori secondo me ha anche altre e non poche spiegazioni.