paolo65

De gol magnati io ho visto solo i tre dell'Avellino. Il colpo di testa da due metri de insigne, i tre tiri dentro l'area nella stessa azione e il rigore sbagliato.

Il culo di Breda fino ad ora compensa la sua somaraggine. Ma è talmente somaro che non so se basterà. Speramo, visto che dovevamo sta sotto 3-0 a sto punto po succede de tutto. Rimane comunque un somaro, non ho più alcun dubbio.

fanno lo stadio novo, ma a Spoleto. ho capito

In realtà se parla de la somma, li la terra costa meno

Il Lanciano e' la dimostrazione lampante di quanto possa contare l'amore e la passione della famiglia proprietaria della società, pur avendo evidenti difficoltà economiche. Volevano lasciare e vendere, la squadra da queste voci di disimpegno e' andata in caduta libera, non appena hanno cambiato idea per non vedere finire così inglorosiamente il lanciano calcio, la squadra e letteralmente resuscitata.

Continuo a non capire come mai le masse non si appassionino alla vicenda umana di Santacroce e non si riversino in massa al Liberati a vedere se cammina. . Cammina? Cammina!!! Miracoloooooo

Considera che per l'ultima con il Latina sono andato solo per vedè la moglie. Ma in tribuna non c'era o per lo meno non l'ho vista.

Mezzaroma quello del Siena ai tempi de Migliucci annava col passeggino

Dopo 4 partite ed 1 punto nessuno di quelli che ci ammorbavano le palle con la mitologica media punti di Breda ha più affrontato l'argomento . Curioso.

Manca ancora un turno per poter dire (spero vivamente), che non ha fatto un filotto peggio de Toscano.

Dimitru x me a confronto è un top player

Il vero problema secondo me, non è rappresentato tanto dalla consistenza di una o più trattative (qualche cosa vi assicuro che c'è stata anche relativamente recente). E' che se percaso il babbo magari na mattina se sveglia co un po' de raffreddore e glie girano i coglioni fa salta' tutto senza un perché.

Se fosse come riportato, qualsiasi trattativa, viste le richieste del patron, dovrebbe essere accompagnata da una certa consistenza economica diretta o indiretta (banche). Quindi di per se, basterebbe questo ad alimentare se non entusiasmo, almeno speranza. Poi Cafone colirisce il tutto, ma la sostanza se siete così introspettivi e de cervello fine la dovreste coglie e non sentenzia' che so due cazzari, solo per una riga in più scritta o meno

Siccome ve conosco conosco come funziona questo forum conosco alucni utenti di persona ma altri no e alcuni fanno battute che ci stanno altr me spiace NON ME PIACIONO quindi se permettete decido io a chi vojo esse accostato e se la battuta l'accetto.

Questo per spiegare quello che ho scritto ieri.

Tralasciando il fatto che IO ne la radio HA MAI PARLATO DI COSA FATTA e tralasciando il fatto che siete liberi di credere o meno che ci sia una trattativa e sottolineando che pur sapendo che Bartolelli parla per ciò che sa, ma evidentemente non sa tutto, altrimenti vi avrebbe delucidato su Pozzo e cosa sia accaduto a Dicembre (ma nessuno lo ha detto perchè come sapete bene qui) parlare è anche rischioso, vi delucido se questo vi può far piacere.

Fermo restando che chiedo rispetto, non per me, ma per chi LAVORANDO DENTRO AL SISTEMA FGCI è stato sollecitato da me, per VERIFICARE la voce che era arrivata. Questo ci siamo limitati a fare , VERIFICARE. A quel punto, la situazione è quella scritta.Voi potete continuare a dire e pensare e pure a scrivere che è una cazzata, la libertà è un dono sacrosanto e va difeso.Resta il fatto che dalla fine di Dicembre è in piedi una trattativa che è tutt'ora in corso fra una cordata Romana che fa riferimento a ..... ecco qui vi spiego meglio:

POICHE' la trattativa è cosidetta (in qugli ambiti si dice così) "occulta" per poterne sapere alcuni dettagli, si devono utilizzare gli strumenti proprio di chi per lavoro li utilizza tutti i giorni.Ovviamente non è il caso che si vada a far rischiare qualcuno solo per smania di sapere.Nonostante questo abbiamo chiesto e,appunto ieri, la risposta data era che non si poteva andare oltre (spiegata con quel NON è UTILE ALLA TRATTATIVA IN QUESTA FASE FARE NOMI). Ma, volevamo sapere se Lotito, tirato dentro nei post facebook (NON DA ME NE DALLA RADIO) fosse una voce realistica.La persona che si è intressata è arrivata fino a lui (è chiaro che è attendibile quanto lo può essere) ma il massimo che puoi fare è chiedere di persona al soggetto.Poichè, come avevo detto ieri, c'erano in lega delle questioni urganti(dimissioni di Rosella Sensi e addio di Conte) Lotito,pur dando disponbilità a parlare in radio, non poteva perchè c'erano appunto tali questioni urgenti.Ha comunque rilasciato la sua dichiarazione che è stata: "Terni e la Ternana sono sempre appetibili, ma no, io personalmente non sono interessato". Più tardi, cioè alle 23.50 circa ricevo una telefonata da Roma, sempre dallo stesso amico che si stava interessando perchè TIFA LA TERNANA e mi dice che il nome di riferimento della cordata gli è stato comunicato.

E' chiaro che la questione ha diversi dettagli che pubblicamente non posso dire. Poichè, però, tutte queste illazioni,battutine e contorni vari, pur rispettando il classico schema di questo forum , infastidiscono, non me personalmente, ma mi sembrano irrispettose verso chi rischia il suo lavoro fondamentalmente per capire se e cosa sta accadendo, se è vero che accade ecc., ho deciso, anche perchè contattato da alcuni giornalisti che avevano sentore di alcune cose, ho pensato fosse più profiquo dare tali dettagli a loro, che possono verificare, dato che AL MOMENTO NON GLI E' POSSIBILE visto il totale MUTISMO e mancanza di riferimenti in casa rossoverde.

Questo non vuol dire nè che è tutto fatto, nè che le cose non possano modificarsi.Nessuno può saperlo.Ma che c'è la cordata in trattativa è CERTO. e' per questo che decidiamo di non parlarne.Perchè non dobbiamo fare le prime donne, ne avere lo scettro del potere mediatico, ne aumentare lo share di ascolto nè tutte le cazzate che ho letto.Io sono solo un tifoso, coeme gli altri. Ho avuto un 'idea, la radio, grazie a questa molti tifosi fuori Italia ma anche mi dicono anche solo a Stroncone che non possono ascoltare Galileo, seguono le dirette di Mari che mi ha AUTORIZZATO a mandarle con grande tranquillità,disponibilità e apertura.

Apertura che purtroppo non ritrovi in tifosi,alcuni sicuramente più di me, altri solo di facciata.A me non interessa avere il gremmy per una notizia che alla fine abbiamo solo verificato,GRATITAMENTE, noi non siamo una testata giornalistica, non è che se clicchi ascolta ce guadagnamo, non ce stanno li sponsor. se oggi mi chiedete che ne penso , se va in porto...dico secondo me PASSAMO DALLA PADELLA ALLA BRACE ..qualucuno ha citato una donna, non è quella ...ma c'è anche una donna ...detto questo mi scuso con tutti per quanto detto ma vi pregherei anche di rispettare le persone....goliardia e battute sono il succo di questo forum, lo so bene, ma alcuni cercano lo scontro...e campodestenti se porta dietro un problema che no nme riguarda, quindi se dvei chiarirti campodestenti, fallo con me di persona.Non ce vole tanto. Grazie e scusate.

Quindi è meglio che la trattativa zompa?

te ce metti pure tu PAOLO.....!!!....comunque sappi che sbagli personaggi perchè uno della cordata è stato anche presidente di una squadra di serie A

Non me riferivo ai tuoi, ma in generale il concetto "cordata romana" lo associo ai soliti ignoti.

Giusto per sdrammatizzare: digitate su google "la famosa cordata romana" o qualcosa di simile e fateve quattro risate. Ce stanno certi avventori nel calcio da mettese veramente le mutande de titanio. Il bello è che se dicono "rappresentiamo una cordata di imprenditori romani" invece de fa scappà via tutti, questo diventa un elemento di affidabilità! Ma io dico...

Non sottovalutate i cavalieri di Malta. Io ve lo scrivo prima eh?

Da che so io, qualche abboccamento (e anche qualcosa in più) effettivamente nel recente passato c'è stato. Le cifre che mi hanno riferito però sono per me talmente assurde che, se fossero vere, scoraggerebbero chiunque abbia intenzioni serie (a parte sceicchi e cinesi). 6 milioni la richiesta per la parte in quota a Longarini, più circa 4 da garantire per le quote sequestrate. Certo, se Masi e Avenatti valessero quello che sarà scritto in bilancio, non sarebbe neanche sfacciato, ma sappiamo che così non è.

Ci sono due utenti qui dentro che ogni due post ce ricordano che Breda ha preso una squadra che aveva fatto 1 punto in 5 partite. Nessuno ha la controprova di quanto meglio avrebbe potuto fare il profeta con giocatori che gli arrivavano a campionato iniziato e con un ritiro fatto con neanche meta' rosa. Poi con il suo immenso culo magari avrebbe fatto qualcosina in piu, ma dimenticare le premesse dell'avvio stagione significa essere intellettualmente poco onesti. Io di Breda invidio solo il preparatore che è riuscito in poche settimane a dare gamba alla squadra e personalmente la cosa che più mi preoccupa e per quanto potranno ancora averne ( falletti ad esempio da 3/4 gare mi sembra già in leggero calo). Poi potrei fa una considerazione che dovrebbe favve sta zitti a tutti e due, ma non me voglio porta' male da solo e spero che Tesser se ricordi de noi tifosi.

Comunque semo strani a gioca'. Da quando ha messo in panca Avenatti avemo fatto più cross che in due campionati e mezzo de b. Oggi il piu basso dei centrali loro dava almeno 20 cm a Ceravolo

Come cambiano i tempi, nel 74 andai in trasferta a como insieme a 5.000 amici ternani e con un parteggio conquistammo la quasi certezza della seconda A.

Insomma formazione già fatta, davanti belloni e janse terzino.

Quello che avrebbe dovuto fa a Perugia insomma

Un ennesimo cavaliere di malta, insomma

Comunque fu notevole secondo me e visto che già esisteva la paytv il ternana-andria praticamente spareggio salvezza nel primo anno di B targato Agarini. Se non sbaglio 18-20.000 persone. Oggi in una situazione del genere ne faremmo non più di 5-6.000. Questo significa averci fatto perdere la passione. E poi sempre mi sembra nello stesso anno i 6.000 a Cesena e quello è stato un altro esodo pazzesco.

La moglie? Che se sa?

Che ti dico... secondo me se c'è una squadra che meritava di vincere sabato erano le Fere... se vedi anche i commenti sul live fino al 75 e' evidente... la squadra è stata compatta, tosta, non ha fatto fare un tiro che sia 1 alle merde... come sempre hanno mostrato personalità... io credo che quello che e' successo dopo sia dovuto alla nostra (giustissima) frustrazione... ma non alla partita in senso stretto. Magari me sbaglio eh... mica pretendo d'avecce ragione per forza.

Me perdonerete per l'insistenza, ma il fatto di aver mostrato una superiorità di gioco con quel Perugia, è una cosa da dare per scontato visto che gli mancavano i 5 migliori giocatori ai quali si è poi aggiunto il 6° con Del Prete. Loro giocavano con una paura di perdere evidente, nei primi 20 minuti sono riusciti solo a fare falli e tre, quattro lanci in avanti nel vuoto. La partita, fin dalle premesse, meglio di così non si poteva mettere e se vogliamo, vista la pochezza dell'avversario, l'arbitro, pur pessimo, poteva incidere relativamente. Personalmente non mi sarei accontentato del pareggio, cosa che mi è parsa abbiano fatto i nostri a partire dall'inizio secondo tempo. Credo che su questo le responsabilità siano anche imputabili a Breda non non aver fatto capire ai nostri e agli avversari che volevamo la vittoria cambiando un inutile seppur volenteroso Janse (che il massimo che ha fatto è stata qualche interdizione sulle loro ripartenze visto che è un difensore), con ad esempio Belloni, che tra l'altro è l'unico a parte il teorico Avenatti ad avere un buon colpo di testa (come ha dimostrato con un gol al Liberati), cercando quindi di sfruttare al meglio i tanti cross che abbiamo fatto nel nulla. Insomma ho visto una Ternana che cercava di controllare troppo, rispetto a cercare con tutte le forze la vittoria e questo per me è imperdonabile.

Non lo so, non lo conosco, so solo che dovrebbe ave fatto quello che ora faceva la persona che ha avuto il problema

Ma secondo voi è facile che un esperto, ovunque esso sia, venga per soli due/tre mesi da subito e soprattutto nella ternana attuale?