paolo65

Tante attenuanti, ma il tre a zero da fastidio, soprattutto per gli episodi che come spesso accade nel calcio sono decisivi. All'inizio della ripresa hai avuto due mezze occasioni con Grossi che ha sbagliato per due volte il controllo che lo poteva far andare palla al piede davanti al portiere. Poi al loro primo attacco, indecoroso intervento di Sala (grosso problema a mio avviso), che invece di uscire e bloccare, da un inspiegabile pugnetto alla palla mandandola in corner da cui è scaturito il secondo gol. Ecco in queste cose dobbiamo subito migliorare. Qui preparazione, intesa e altri cazzi non c'entrano.

Stadio

So curioso de sape' che ce fa mo Masoni co la sciarpa de Faustini

Credo che Acri abbia operato bene. Non voglio sparare sulla croce rossa e quindi non farò confronti con Cozzella visto che non sappiamo quanto cordone e' stato concesso al nuovo DS. Quel che è certo è che per portare 15 giocatori in così poco tempo comunque discreti se non buoni, con i parametri di budget che sappiamo, significa che devi avere una buona credibilità, i giusti contatto e ottime e numerose relazioni, cosa che il Cozzy si sognava.

La nuova rosa mi incuriosisce molto in positivo: gente di esperienza e giovani molto promettenti. Speriamo che il mister sappia coltivare questi semi e creare la giusta armonia ed equilibrio. Noi tifosi, almeno per gli aspetti sportivi, dovremo avere pazienza e non abbatterci ai primi eventuali risultati negativi. Conoscendo un po' Toscano, sono certo che almeno sul limitare i danni all'inizio per dare il tempo di far crescere i giusti automatismi e non trovarsi subito molto indietro, troverà le giuste contromisure.

È lui? Se è lui e lo pigliamo divento filosocietario. La più bella intervista di sempre.

Ho controllato. Quello che dico io è Andrea Bovo, peccato

Sì parla di figa qua?

È lui? Se è lui e lo pigliamo divento filosocietario. La più bella intervista di sempre.

Andrea82, io posso passare sopra perfino sulle questioni tecniche (tempistiche degli acquisti, ritiro buttato, probabili ripercussioni in avvio campionato che potrebbero soffocare sul nascere facili entusiasmi, ecc.). Qui le giustificazioni esistono e in parte sono condivisibili. Capire come stavano realmente i conti, rifondare il settore tecnico, dopo avere sicuramente appurato qualche magagna (vedi Cozzella), aspettare di far scendere pretese di procuratori avvoltoi, ecc.. Io come altri vogliamo riferirci ad altri aspetti. Ma tu lo sai cosa diceva al suo Entourage e pensava ZAdotti di noi tifosi? Meglio che non te lo dica. Ad usare un eufemismo, eravamo una fastidiosa rottura de coglioni per la quale non valeva la pena fare alcunché. È' qui il punto caro Andrea. Chi vuole fare calcio con la città che li ospita e non fare finta che sia un fastidioso ronzio nelle orecchie. Non stiamo facendo trading o affari di finanza, stiamo operando in un settore per il quale la componente sociale (tifosi) e' un pilastro fondante. I risultati positivi possono certamente affievolire i malcontenti, ma al primo insuccesso riemergono con forza, se non risolti alla base (vedi Lazio in questi giorni). Fa parte della psiche umana con i suoi pregi e difetti e chi opera in questo modo, ignorando tale componente, prima o poi sbatte duro su un muro.

andrè, da che mondo e mondo, in ogni aggregato umano per parlare di discontinuità servono: in primis nuove facce (che non mi pare ci siano, perché il portafoglio è sempre lo stesso) e le nuove facce devono portare fatti concreti per i quali, per carità, serve del tempo.

ora, di fronte al giovane longarini possiamo avere 3 approcci: il netto rifiuto (come una larga fetta di tifosi); la grande fiducia (come te e qualcun altro); una sorta di sospensione di giudizio perché le parole sono ormai finite, si è in attesa di un miracolo o di tempi migliori, ma con una mano davanti e l'altra dietro e senza entusiasmo (la mia e quella di qualcun altro).

 

guarda che anche a me (e penso a tanti altri) piacerebbe nutrire tutta sta fiducia nel "nuovo" corso, ma non è possibile perché mancano alcuni presupposti basilari. tanto per fare un esempio e senza andare così lontano, potrei avere fiducia in un presidente tipo quello del perugia - se poi sarà un fuoco di paglia e un coglione non lo so - ma intanto ha fornito agli etruschi degli elementi per ottenere la loro fiducia: è sempre presente, ci mette la faccia, segue continuamente la squadra, sembra appassionato, promuove un sacco di iniziative, ha creato una società strutturata, ha creato un buono staff tecnico, ha allestito sempre squadre coi controcazzi, si fa sentire in lega e s'è pure tatuato quel pappagallo orribile...senza contare l'ammodernamento dello stadio che - loro - lo faranno!

 

sulla ternana, invece, non è tanto una questione di programmazione e giocatori (sui quali sono ormai rassegnato, specie sulla programmazione), ma appunto di approccio verso tifosi e città...con l'aggravante degli anni passati, che non può essere un'ossessione, ma non può manco essere dimenticata perché - ripeto - il portafoglio è sempre lo stesso...e nel calcio come in altri ambiti, conta chi caccia i soldi.

ma tanto per dire (e rispondimi!), tu conosci un'altra società professionistica che ha un presidente che si presenta e non vuole essere inquadrato? quale altra società professionistica ha un presidente o una dirigenza fantasma? (oh, di fatto, dopo quella conferenza stampa sono spariti tutti!) quale altra società professionistica non fa una cazzo di iniziativa per tifosi e città? quale altra società professionistica fa le amichevoli estive a porte chiuse? quale altra società professionistica non ha un quadro dirigenziale? quale altra società professionistica non ha un direttore sportivo? (oh, acri il 2 settembre è disoccupato!) e potrei continuare...di certo hanno reso la ternana calcio un unicum nel suo genere!

 

e tutto questo, andrè, senza andare tanto indietro, ma restando agli ultimi 2-3 mesi...oh, dio cristo, ma questa è roba da fantascienza! ma che è calcio?! ma che è voglia di fare calcio?! ma che è interesse per la ternana?! è amore per la ternana?!

e ti dico solo che ho raccontato ai parenti acquisiti catanesi alcune vicende della ternana...beh, erano tutti allibiti e all'unanimità hanno rivalutato pulvirenti!

se vi sta bene così, per carità, sono gusti! allora per concludere, posso capire e condividere da te e da altri un ragionamento tipo: questo passa il convento, galleggiamo in serie b in attesa di tempi migliori, forse è meglio dell'anonimato dell'eccellenza e, prima o poi, speriamo arriverà una presidenza "normale"...ma tra questo e l'essere entusiasta e ottimista per il futuro con questi personaggi e con questo modus operandi ce ne passa...e di che tinta!

Aggiungerei, sempre per l'aspetto della comunicazione e del marketing: quale squadra al 31 agosto non ha ancora confermato o affidato a nuovi queste due importanti caselle? Per gli sponsor, ad esempio, si sa che le trattative dovrebbero cominciare fin dalla fine del campionato almeno per le riconferme. Credo che a occhi e croce, si parli di 3/400.000€ di introiti. Una società attenta ai costi, dovrebbe essere altrettanto sensibile a tutelare entrate potenzialmente significative.

Chi l'ha scritta, parere mio, non è minimamente credibile, soprattutto perché usa la ternana per fa qualche accesso in più al sito (osceno) che dirige.

Simo' ricorda un po' a tu fratello de spedì stu benedetto dossier a tutte le famiglie, anzi visto che ce state fate anche fa na prefazione a Mogol.

Già ho pronto il Claim:

1925-2015

Ternana calcio 90²

90 minuti di passione x 90 anni di storia

ma che c'ha lu tic su quella mano?

No. la mano è de Faustini che lo sta a accarezzà!

 

La S.S. Sambenedettese comunica di essersi assicurata per la stagione calcistica 2015-16 le prestazioni sportive dei difensori under Marco Boninsegni classe '96 e Francesco Flavioni classe '97.

I due calciatori provengono dal vivaio della Ternana con la formula del prestito.

 

Quindi Fedeli fa lo schizzinoso per il comportamento della ternana e noi gli diamo 2 giocatori? Quindi i rapporti tanto cattivi non sono.

mi nipote de due anni e 5 mesi scrive meglio

Che si pacio?

Stai criticando colui che si autodefinisce un grande esperto di web e social media è di come si usano tali strumenti.

Il Gioacchino Belli della Conca.

 

Io sono contro questa visione dello speaker in uno stadio di calcio.

 

Meno parla meglio è.

 

Chi non riesce a seguire si senta la radiocronaca con le cuffie.

Sono ormai almeno 30 anni a partire dai grossi club, che lo speaker casalingo ha questo ruolo. Tra l'altro io sarei anche d'accordo con te, soprattutto perché in molte occasioni con l'eccesso, si sfiora il ridicolo. Su questo consiglio al giovane in questione, per eventuali prossime occasioni, di usare un suo stile ed essere essenziale.

Ovviamente essendo uno dei "nostri", mi dispiace se si è sentito offeso. Chiaramente nulla di personale.

 

Il giovane nuovo speaker raccapricciante. Speramo che quando comincia la scola, non lo fanno più uscì da casa

 

 

Il giovane nuovo speaker si chiama Federico,ha 20 anni,conduce una trasmissione sportiva a Radio Incontro,é uno dei responsabili di Ternana News, era alla sua prima volta e sostituiva Racioppa. Inoltre sta pure qui dentro. Se fossi in te gli chiederei scusa per quel "raccapricciante" che gli hai sparato...

Mincia ascolta, io a 20 anni quando mi sono reso conto che a pallone ero una pippa, ho smesso di pensare a voler giocare in qualche campionato (anche arci) e mi sono dedicato al basket, dove riuscivo molto meglio. Ciò non toglie che mi sarebbe piaciuto. Credo che il mio post, senza offesa per il giovane in questione, sia condiviso dalla stragrande maggioranza qui dentro. Come credo che ognuno, nei confronti di chi in ogni ruolo o veste si espone al pubblico, abbia il diritto di criticare o esprimere un giudizio seppur ironico e "caricato", come è spesso nello stile di questo forum. Mi dispiace per il giovane (e ti assicuro che nella mia professione ho molto in considerazione chi è molto più giovane di me), ma non lo trovo adeguato per essere lo speaker allo stadio, il cui ruolo tra l'altro, è anche quello di saper coinvolgere il pubblico con pathos ed energia. Capisco che stiamo parlando dell'ultimo dei problemi e se con lui andassimo in serie A andrebbe benissimo, ma se si potesse scegliere opterei per altre figure.

Il vero problema emerso ieri e' soprattutto a centrocampo. Quando ripartivano quelli del Bassano erano sempre uno contro uno in attaco. Nessuno a centrocampo (la primavera) aveva propensione anche nella fase difensiva.

Io l'ho osservato attentamente Dianda. La corsa e i movimenti mi sembrano buoni, come la mancanza di paura nei contrasti. Non so se abbia problemi di sensibilità che lo possa limitare tecnicamente, ma anche in questo caso a me non è sembrato. Il problema vero è che ha perso completamente la velocità di pensiero e i tempi agonistici e quelli li puoi recuperare solo giocando. Spero proprio che gli sia data, almeno in parte, questa possibilità.

Furlan invece non mi è dispiaciuto affatto. Un po' bloccato nel primo tempo complice anche il loro pressing, ma è venuto fuori bene nel finale e mi parà che abbia una notevole facilità di corsa considerato che è arrivato da due giorni.

Il giovane nuovo speaker raccapricciante. Speramo che quando comincia la scola, non lo fanno più uscì da casa

A proposito di Maiello, altra stranezza di un calcio sempre più incomprensibile:

http://www.gazzetta.it/Calciomercato/07-08-2015/maiello-napoli-riacquista-crotone-ma-suo-futuro-empoli-120857613996.shtml?refresh_ce-cp

vabbe' , c' avevo ott'anni mica cinquanta, mi ricordo pure che tra i giocatori che hai citato c' erano Sorbi e Birigozzi che l' anno dopo andarono alla Roma. La semifinale la giocammo contro i giallorossi andata 1 a 1 a terni ed il ritorno 2 a 0 per loro con Sorbi che se magno' du gol clamorosi....Anche questa è una stranezza del calcio...

Me pare che fosse Birigozzi che se magno' due gol.

 

 

appunto

 

so riusciti a passa' dalla parte del torto

L'ho sempre osteggiato, ma oggi vedendo una sua foto mentre risaliva in macchina abbandonando il ritiro di Norcia, m'ha fatto quasi pena.

Sarebbe interessante sapere ufficialmente se si tratta di licenziamento o esonero. C'è una bella differenza. Nel primo caso infatti, dovrebbero sussistere gravi motivi tali da evitare una causa di lavoro che vedrebbe la Ternana certamente soccombente e con danni ben maggiori di pagargli un anno di contratto facendolo stare a casa. Che dalle verifiche contabili stia emergendo qualche dubbio su una corretta gestione del duo?