paolo65
-
Numero contenuti
10244 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
27
Messaggi pubblicati da paolo65
-
-
Lo vado dicendo qui dentro da 2 anni! In termini assoluti e di buon senso continuare a bruciare tanti soldi per il Liberati è follia pura. Inoltre io mi pongo un problema spicciolo di sicurezza. Per quanto ci rimettano contnuamente qualche pezza, siamo sicuri dell'assoluta idoneità da questo punto di vista. Mi limito sono a considerare lo stato delle ringhiere con il loro ferro arrugginito (non basta una verniciatina!) che stanno li da 45 anni e che forse, se sottoposte a carichi, potrebbero anche cedere, come diversi anni fa successe alla S.Martino con i salernitani. Pur piacendomi l'idea del recupero delle strutture del Liberati (avere uno stadio al centro della città è comunque una grande comodità), siamo certi che poi per mantenere queste vecchie strutture portanti, non dovremo poi in un prossimo futuro continuare a spenderci sopra molto più che per uno stadio ex-novo (solo per le varie scale di accesso di cemento e con lastre di marmo nel tempo quanto spenderemo in più rispetto a scale fatte totalmente in acciaio?) Ecco, da questo punto di vista comunque mi preme evidenziare che il nuovo progetto di Corradi prevede dei sostegni delle gradinate affogati nelle fondamenta realizzate coprendo il fosso e questo significa che strutturalmente non si carichi troppo il vecchio Liberati.
-
ma perché, te preoccupa la Pro Vercelli che c'ha 9 punti meno di noi? E annamo su, manco ce sta bisogno de preoccupasse delle altre. Pensiamo a noi soltanto. Mancano otto partite: facciamo quattro vittorie ed è fatta.
La Pro Vercelli è in assoluto la squadra che mi ha impressionato di più e visto che giocheremo in casa loro, mi piacerebbe arrivarci con il massimo distacco possibile per giocarcela in tutta tranquillità. Come noi possiamo vincere le prossime tre (ma a Pavia ci può anche stare un pari, visto che loro sono in un ottimo momento di forma), anche loro sulla carta hanno analoghe possibilità (poi che c'entra hanno beccato una bastonata ad Avellino) e quindi sono l'unica squadra di cui preoccuparsi un pò. Per il resto come voi sono convinto che la Ternana ha tutti i mezzi per andare per la sua strada indipendentemente da quello che fanno gli altri, ma si sa, avvicinandosi il traguardo, la tensione aumenta. Un pò come nelle partite in casa dobbiamo stare fino all'ultimo con il patema d'animo per un risultato in bilico, pur avendo sempre dominato gli avversari.
-
Chissà se quella merda del Foligno domenica riesce pe na volta a fa qualcosa de bono.
Fermando anche con un pari la Pro Vercelli, indipendentemente da quello che faremo noi a Pavia, comincerei a vedè veramente la strada in discesa.
-
Secondo me quello di oggi è il secondo vero errore (dopo quello di Foggia) di Ambrosi in tutto il campionato. Se segnavi almeno altri 2 gol nelle 7-8 occasioni che c'hai avuto, su questo incidente ce facevamo una risata.
Ho già detto che Ambrosi non avrà fatto tanti miracoli come ad esempio Bremec, ma conta molto di più la sua presenza come guida e riferimento assoluto di questa squadra e alla fine di punti per questo motivo ne ha fatti indirettamente molti di più dei 3 persi a Foggia.
-
Giacomelli è decisamente di un'altra categoria. E mi spiace davvero che mister Toscano, per motivi che evidentemente solo lui conosce, lo metta all'ultimo posto delle gerarchie d'attacco. Continuo a pensare che con Litteri e Nolè formerebbe un terzetto mostruoso... Speriamo abbia il tempo per mettersi in mostra, anche perché a giugno se ne riva a Pescara e le possibilità di tenerlo sono già bassissime. Se poi lui per primo non si fermerebbe qui dove non è nemmeno visto, allora è stata una operazioned i mercato inutile e una possibilità sprecata.In tribuna girava voce che avendo la Ternana l'opzione del prestito oneroso anche per l'anno prossimo, ne vogliono limitare la visibilità e il tempo utile di minutaggio per dimostrare tutto il suo valore (effettivamente è molto forte, quasi per una serie B da vertice), per non far lievitare le pretese economiche per rinnovo del prestito.
Potrebbe esse anche una cazzata, ma spiegherebbe tutti i nostri dubbi su questa scelta di Toscano. Come a dire, finchè si vince usamo Giacomelli il meno possibile così da non faglie dimostrà quanto pò esse forte.
-
Se non semo daccordo neanche noi per uno stadio nuovo , be allora non ce lamentamo che non se fa mai niente.
Ricordamoce pure che 5000 6000 persone allo stadio in serie C non sono poche , le fa il cagliari in serie A con cellino che farebbe uno stadio nuovo anche subito ma siccome nessuno ce magna campa cavallu.
Prima da partí pe la germania andavo sempre allo stadio , considera che ho iniziato quando giocava in C2 nell´88 , ma ci stá pure gente che se rotta li cojoni da assiste a partite contro squadre con nomi impronunciabili , tritium , valle del giovenco , lumezzane , marcianise , insomma lo sai mejo de me contro chi hanno giocato le fere in questi anni , forse con un salto di categoria si potrebbe raddoppiare anche la presenza allo stadio.
i classici tifosi occasionali
Se in una partita di cartello come quella col Taranto, in Lega Pro, fai circa 11.000 spettatori, ciò significa che in una serie B dignitosa puoi raggiungere una media di 8/9.000 spettatori a partita, con punte di 13/14.000 per partite di cartello.
Ipotizzando (e soprattutto sognando) una non tanto lontana serie A, a Terni vai a fare una media di 15.000 spettatori con punte di 20.000 per partite di cartello.
Detto questo me svejio tutto sudato, ok, ma un nuovo stadio (che non se farà MAI), visto che ci metti le mani, non dovrebbe avere meno di 20.000 posti.
Numeri condivisibili... se in serie A aggiungi gli ospiti, lo stadio da 20.000 posti sarebbe spesso sold out già lu giovedì.
Sono d'accordissimo: sotto a li 20.000 non lo volemo.
Boh, io tutti sti grandi numeri non li ipotizzerei. Ricordamoce sempre che i tempi sono cambiati e di molto. L'esempio di Ternana-Taranto ne è chiara testimonianza. Se da un lato siamo tutti contenti per gli 11.000 spettatori, considerare tifosi coloro che vanno allo stadio 1 o 2 volte l'anno (magari l'ultima giornata per i festeggiamenti), non me sembra corretto e se uno deve fa uno stadio (anche pensando alla serie B) considerando anche quest'ultimi, è uno spreco di denaro. Se vogiono vedè una partita l'anno anche in serie B, la vedessero in televisione.
Anche per una serie B di vertice (vedi era Agarini) abbiamo superato di poco (a parte il derby e con l'andria per la salvezza il primo anno) i 10.000 spettatori in pochissime occasioni (Napoli, Torino, Fiorentina, Palermo), oer attestarci nelle altre partite sempre intorno alle 7.500/8.000 unità. Fare uno stadio molto più grande per 2 partite l'anno mi sembra una follia.
Diverso il discorso per la serie A e allora qui le cose cambierebbero e di molto se non altro per le molte partite nelle quali si avrebbe un consistente afflusso di tifosi ospiti. Ma in serie A bisogna arrivarci e al momento siamo ancora in Lega Pro.
Razionalmente un nuovo stadio dovrebbe essere fatto anche in modo tale che sia facilmente ampliabile (io ho sempre fatto l'esempio di Rieti non a caso: prima una tribuna coperta con 5.000 posti, poi l'altra e si è arrivati a 10.000, Poi una curva e arrivi a 15.000), e questo potrebbe essere valido anche se si ragionasse sul recupero delle strutture portanti del Liberati.
Io su questo potrei anche essere d'accordo sulla opportunità del recupero non tanto per motivi di valore architettonico (da architetto non mi sembra che le strutture portanti abbiano così tanto pregio estetico), piuttosto per motivi sia affettivi (che per me sono grandi valori), sia per più pratici motivi di opportunità: con i tempi che corrono, fare lo stadio nuovo in altri siti, significherebbe lasciare andare in malora e in assoluto degrado per molto tempo (conoscendo la velocità della nostra pubblica amministrazione) una intera zona in prossimità del centro.
-
La soluzione ideale sarebbe, far fare lo stadio di propietà a chi caccia i soldi per la TERNANA...(e non sò certo li ternani..
)...e magari fare quella tanto sospirata, CITTADELLA DELLO SPORT, con conseguente bonifica dell'area, circostante il LIBERATI, (che è un ardunu dè callari, e zingari...!!)..e magari far rientrare con i costi chi farà lo stadio... ..........CAMPA CAVALLU...CHE L'ERBA CRESCE..!!quoto, è quanto sostengo da tempo e continuerò a sostenere.
l'ente pubblico non ha soldi, il privato ce li mette solo se ha un tornaconto ed è normale.
ciò non toglie che, l'ipotesi contrattuale che ho in mente fino ai dettagli, prevede riserve di utilizzo e ampie garanzie per il comune.
pensare che, non mi stanco a dirlo e lo ripeterò all'infinito, a gettare le basi per realizzare un progetto del genere (contrattuale intendo) non ci vuole un cazzo, solo volontà e capacità.
Ergo, a terni scordamocelo.
teoricamente è l'unica soluzione e quella più logica.
riguardo il rientro dell'investimento però faccio una domanda.
ho seguito, di sguincio, l'iter relativo al progetto del nuovo stadio (mai realizzato a causa dell'opposizione di una parte della politica) di prato prima e lucca poi.
prendiamo quello di prato.
altro mercato immobiliare e altri tempi prima della crisi (mi pare fosse 2003 o 2004)
stadio all'avanguardia in periferia (la nostra maratta) progettato da politecnico e progettisti dell'emirates arena, capienza 20.000 mi pare, centro commerciale, albergo, realizzazione di idonea viabilità circostante e quant'altro.
spesa prevista intorno a 50 milioni di euro.
l'imprenditore che realizzava la cosa chiedeva chiaramente il cambio dell'area dove sorge attualmente lo stadio per poterci fare i cazzi suoi, ovvero mc di residenziale e commerciale (e qui la politica si è frantumata facendo saltare tutto).
prendiamo terni e prendiamo il mercato ternano.
se l'imprenditore investe la cifra suddetta (o qualsiasi altra dettata da progetti più o meno economici) come potrà mai recuperarla, comprensiva di un utile adeguato altrimenti non sarebbe un imprenditore?
ecco, se qualcuno mi spiega dove troviamo a terni, e in più nello stato di crisi generale, la possibilità di edificare e soprattutto vendere una quantità simile di mattoni allora comincio a crederci, sennò non ci sarà un imprenditore che ci penserà manco lontanamente.
allora secondo me, al massimo potremo ambire al progetto Corradi (e non è poco), però prima sia chiaro quanto costa, chi paga e come paga.
ed, eventualmente ci fossero, siano chiare anche le contropartite.
Sono d'accordo con te, anche se nel caso specifico trattandosi di un investitore con molta liquidità (Longarini) potrebbe anche permettersi (oddio mo che ce penso c'ha 81 anni!), un progetto di investimento diciamo a lunga scadenza. Già acquisirsi, nell'ambito della riqualificazione zona stadio, aree a prezzi convenzionati e che possono essere edificabili (anche in futuro), significherebbe comunque avere un ritorno dell'investimento anche se calibrato su 10-15 o magari 20 anni.
A proposito di Longarini, l'altra sera su una trasmissione nazionale il noto giornalista scrittore de "la casta" Gian Antonio Stella, a proposito delle maglie contorte con le quali lavora la burocrazia e la sua stanziale classe dirigente espertissima nel muoversi nei gineprai legislativi, portava come esempio mi sembra una finanziaria di anni fa nella quale erano stati inserite attività di infrastrutture riferibili a Longarini nelle more di un provvedimento legato alle arance siciliane.
-
Un pò di considerazioni sul progetto. Francamente mi sembra sottostimato il costo (ma visto che il progettista è uno stimato professionista, sarò io che sbaglio). Pensare a soli 500.000 Euro a settore, incudendo seggiolini e accessori vari, mi sembra troppo poco. Inoltre, anche ammesso che le stime siano reali e che dunque l'investimento sarebbe pari a quanto oggi si spende per un solo anno di manutenzione (che vi avevo detto nel merito che il Liberati così comìè è una vera e propria sanguisuga?) non dobbiamo dimenticare che il tutto appoggia ad una struttura esistente e tutto ciò che concerne l'accesso al nuovo stadio e i relativi accessori, dovrebbero comunque continuare ad essere manutenuti e quindi non è che si azzererebbero i costi di gestione. In ultimo almeno per la una Tribuna andrebbe previsto un aggravio di costi relativi ai settori d'onore e stampa e certamente almeno quella andrebbe coperta come accade nello stadio più scaccione del mondo.
-
ai tempi miei, facendo il biglietto pe la S.Martino a forza de scavalcà potevi annà a fini in tribuna reale senza che nessuno te diceva un cazzo!
-
vabbè non me volete dì quanti semo.... speramo non pochi perkè sto in ufficio qui a roma e sto a dì a tutti che se vojono vede na partita seria stasera se collegassero su raisport.... SIGNORI SCENDONO IN CAMPO LE FERE!!!!
Da quel che so io, circa 200...
Esatto... ieri a ora de pranzo 180 biglietti... vanno aggiunti ritardatari e accrediti...
Senza tessera sarebbe stato un trasfertone... Sa le pisciate su la Firenze mare
Considerando che la danno in TV, che è de Lunedì sera (io per esempio se non c'avevo da lavorà ce sarei andato) e aggiungendo le cose che hai detto te, è comunque un signor numero.
-
Comunque l`articolo di blunotte ha una chiosa esilarante. Per uno o due stipendi del settore giovanil non pagati (saranno 1.500 euro al mese?) la decantata inegrita della ternana starebbe scricchiolando. loro devono ancors paga` gli stipendi da bremec al magazziniere, inclusi i fornitori... Secondo loro stavamo scricchiolando anche dopo la vittoria all`ultimo minuto contro il lumezzane e poi... gli abbiamo nascosto il pallone nello scontro diretto!Visto il loro comportamento da ultima spiaggia, altamente scorretto perchè dovrebbero pensà solo agli immensi casini loro, la Ternana Calcio, non potrebbe fa una bella azione legale?
Anche qui non sò come funziona e se ci sono regole scritte, ma mi risulta che ancora oggi la Ternana debba ricevere da Taranto circa 14.000 Euro come percentuale sull'incasso del match Taranto-Ternana. Non potrebbe fargli un bel decretino ingiuntivo, così imparano a esse più corretti? Da questo punto di vista, fino ad oggi, nei loro confronti semo stati troppo signori.
giusto famoje il decretino.
cosi' poi ce pagamo la multa....
si'.....e allora stamo in una botte de ferro!
Più che altro penso che non avendoce manco 14.000 Euro è la volta bona che li famo fallì, almeno risparmiamo ai loro tifosi questa lenta agonia.
-
Comunque l`articolo di blunotte ha una chiosa esilarante. Per uno o due stipendi del settore giovanil non pagati (saranno 1.500 euro al mese?) la decantata inegrita della ternana starebbe scricchiolando. loro devono ancors paga` gli stipendi da bremec al magazziniere, inclusi i fornitori... Secondo loro stavamo scricchiolando anche dopo la vittoria all`ultimo minuto contro il lumezzane e poi... gli abbiamo nascosto il pallone nello scontro diretto!Visto il loro comportamento da ultima spiaggia, altamente scorretto perchè dovrebbero pensà solo agli immensi casini loro, la Ternana Calcio, non potrebbe fa una bella azione legale?
Anche qui non sò come funziona e se ci sono regole scritte, ma mi risulta che ancora oggi la Ternana debba ricevere da Taranto circa 14.000 Euro come percentuale sull'incasso del match Taranto-Ternana. Non potrebbe fargli un bel decretino ingiuntivo, così imparano a esse più corretti? Da questo punto di vista, fino ad oggi, nei loro confronti semo stati troppo signori.
-
Oggi pomeriggio stavo seguendo Studio 100, televisione tarantina (Canale 2422 Tv Sat), e nel corso della partita TA-Provercelli, il direttore della tv, che era in tribuna, ha fatto specifico riferimento a questa storia, parlando laconicamente di "episodi che vedrebbero la Ternana in odore di penalizzazione in quanto non avrebbe pagato stipendi a dipendenti del settore giovanile ecc. ecc.". Addirittura uno dei presenti (che era lì vicino al direttore, in tribuna), si è allargato di brutto affermando che "questa storia rischia anche di finire nel penale"... (!!!). Vi ho raccontato quello che hanno detto. Stop.La disperazione fa brutti scherzi. Il Taranto puzza de cadavere da mesi (lo dico da un bel pò de guardà la Pro Vercelli) e questi tentano de alzà un pò de polverone.
Peccato che l'unica cosa che conta è la visitina dei revisori della Lega che nel caso della Ternana qualche giorno fa, non hanno trovato alcunchè, anzi.
-
Quel che penso sulla proprietà della Ternana, credo sia espresso a chiare note dal mio nick.Certo che, a onor del vero, è proprio scandaloso che una città di oltre 100.000 abitanti, attaccata alla propria squadra di calcio come non mai, non riesca a far emergere un solo imprenditore - o gruppo di imprenditori - interessati non dico tanto alla proprietà, ma neppure ad una quota di proprietà o, ancora meno, ad un cazzo di sostegno a titolo di sponsorizzazione, sia della prima squadra che del settore giovanile.
La cosa avvicinerebbe il tessuto imprenditoriale locale alla prima realtà sportiva cittadina che, se ben gestita, sappiamo i frutti che può dare e non credo solo a livello di immagine, ma anche economici, con benefici per ambedue le parti.
E sarebbe una garanzia anche per noi tifosi, per la città, perchè se il proprietario forestiero a un certo punto se rompe li cojioni e dice basta, sappiamo tutti come poi andrebbe a finire.
Dal mio modesto punto di vista il discorso è un pò più complicato. Conoscendo un pò la realtà imprenditoriale locale, se si parla di obiettivi ambizioni, pur da raggiungersi senza spese folli (che ormai non fa più neanche Moratti all'Inter) un solo imprenditore non ce la fa. Il modello potrebbe essere quello del Pescara e/o più in piccolo di altre società, per le quali si sno create cordate di imprenditori locali (anche più di 20) che condividono rischi e investimenti. Due secondo me sono comunque i problemi. Il primo è legato alla visibilità di essere Presidente della squadra del luogo in cui operi e che ti da visibilità solo se ci sono i risultati e spesso quest'ultimi non sono necessariamente conseguenza di un buon operato. Un eventuale fallimento comporterebbe una contestazione o comunque un ritorno negativo nella città in cui l'imprenditore vive. Questo indipendentemente dal fatto che sia un tifosso accanito o meno. Il secondo aspetto e che con tanti galli nel pollaio al primo insorgere di problemi, si creano tensioni, perchè ognuno vorrebbe che si adottasse il suo piano, il suo punto di vista, ecc..
Per le sponsorizzazioni invece, la cosa è molto più semplice perchè gli investimenti sono molto più ridotti e tutto sommato per un imprenditore/tifoso con una certa disponibilità economica, si tratterebbe di un impegno che è assolutamente in grado di sopportare.
-
se scrivi che uno stadio fatto con i crismi costerebbe 10 milioni di euro sei fuori dal seminato.ho avuto modo di conoscere, a suo tempo, i numeri relativi all stadio che un privato voleva fare in due città toscane.
stadio serio, con annessi e connessi, e non piccionaia.
servono soldi veri (non che 10 milioni siano caccole...) e contropartite serie per chi investe e poi gestisce.
p.s.: puntualmente, quando si è passati a trattare le contropartite serie, le amministrazioni si sono sfaldate e i progetti sono andati a finire a puttane.
la faccenda stadio è una faccenda seria, che sicuramente richiede persone in grado di impostarla, seguirla e portarla a termine.
ve lo scrivo grosso: QUI' NON CI STANNO.
Certamente i costi di Rieti sono riferiti ormai a diversi anni fa e per quel tipo di Stadio (di cui io personalmente, visti i tempi, comunque mi accontenterei), viceversa per il recupero del Liberati, progetto Agarini - Città dello Sport , e qui lo sò bene perchè le immagini in 3d che hanno ripostato qui dentro le aveva elaborate la mia azienda, si parlava, nel 2003, di un investimento di almeno 30 Mil€.
Sono totalmente d'accordo su quanto tu dici e in particolare sulle parti evidenziate. Piuttosto che prendersi responsabilità e scelte programmatiche, si preferisce vivere alla giornata e per lo Stadio Libero Liberati, magari si continuerà a spendere centinaia di migliaia di Euro ogni anno per rattoppi vari e con il risultato di avere noi spettatori uno stadio sempre più inadeguato e scomodo.
-
di seguito un mio post di Novembre e dal mio punto di vista il vero problema è che, se da una parte non è opportuno in questi tempi di crisi fare investimenti così importanti a discapito magari di cose più "serie" o vere e proprie emergenze, è anche legittimo domandarsi se si possa continuare sulla strada di mettere toppe ad una struttura che per la sua vetustità, è diventata una sanguisuga e con il risultato di continuare a fruire di un impianto scomodo e che ha fatto il suo tempo.
Io all'epoca lanciai il mio modestissimo parere e cioè che mi andrebbe molto meglio uno stadio come quello di Rieti 15.000 spettatori, tra l'altro facillmente ampliabile che è costato non più di 10.000.000 Euro. Ma qui si parla di programmazione, che forse è un termine sconosciuto per i nostri amministratori. Accendendo un mutuo di 20/30 anni si andrebbe a spendere annualmente forse anche meno di quello che da qui in futuro si dovrebbe continuare a erogare per le costosissime manutenzioni ordinarie e straordinarie del Liberati.
Ripeto, per chi non lo avesse letto all'epoca, quardatevi i due conti riportati da me qui sotto.
"Ritiro su un mio post nel quale mi sono preso briga di andarmi a spulciare qualche dato sui costi sostenuti per il "vetusto" Liberati da parte del Comune.
"Non è che voglio sta a rintuzza, ma me so preso la briga da andà a curiosa 2 minuti sulle determine del Comune di Terni (consultabili on-line dal 2005; io sono arrivato fino al 2008 poi me so stufato) e ho trovato questo elenco tra approvazione progetti, impegni di spesa, lavori urgenti di adeguamento, ecc..
anno 2005 determine n.ri 175, 280, 281, 435, 594, 595, 596 per un importo complessivo pari a € 875.000
anno 2006 determina n.ro 92 per € 80.000
anno 2007 determine n.ri 279, 320, 466 per € 365.000
anno 2008 determina n.ro 347 per € 400.000
In totale fanno € 1.720.000.
Se pensate che questi lavori si riferiscono a "cazzatelle" rispetto a quelli fatti in precedenza a partire intorno all'anno 2.000 e che si riferivano a lavori ben più consistenti di consolidamento, impermeabilizzazione, ecc., sono assolutamente convinto che la cifra spesa in questi 10 anni è superiore ai 10.000.000 di Euro.
Quindi ribadisco - e qui ragiono da cittadino e non solo da tifoso - ha senso continuare a "bruciare" queste cifre per un impianto che non è più in grado di reggere con il tempo e le nuove esigenze di comodità e sicurezza? Oppure una amministrazione che non viva alla giornata si dovrebbe porre il problema su quale strada perseguire, in mancanza di risorse proprie, per la costruzione di un nuovo impianto che rappresenti degnamente (come per 40 anni ha fatto il vecchio Libero Liberati) la nostra città?
Non è assolutamente un aspetto prioritario, viste tutte le problematiche che vivono oggi tutte la realtà locali in termini di scarse risorse, ma visto che è stato aperto il topic, non mi sembra scandaloso porre la questione."
Sono assolutamente convinto delle cifre ed anzi secondo me sono in difetto. Mi ricordo perfettamente che ai primi tempi di B con Agarini, c'era il cartello dei lavori di manutenzione straordinaria per le strutture portanti e mi pare di ricordare che la cifra dell'appalto fosse di circa 8.000.000 €.
A questi vanno aggiunti i costi sostenuti dalla Ternana e vuoi che tra Tornelli, varie sistemazioni e adeguamenti, non ci siano sul piatto almeno altri 2/3 milioni?
Ripeto e chiudo: per me da cittadino so soldi bruciati (attoppi una falla e il giorno dopo ne esce un'altra)."
-
...allora, torno a firenze con mezza giornata d'anticipo dopo escursione di lavoro in sardegna.Arrivo a Peretola a picchi drittu, apro lu portone de casa, sono lu campanellu de quello de sopra che c'ha la bandiera viola perenne in terrazzu e gli dico " a Giò.....vattela a piglià nderculo!!!".
Lui me guarda e me fa " o bischero, o 'ntu dovei tornare domattina?", no..... sò tornato stasera, perchè per me se apre la settimana rossoverde e tu c'hai avutu lu buciu de culu de inauguralla.
Si, perchè da domattina comincia lo show.
Sto su dall'83: li primi anni stavamo in serie c e loro lottavano per lo scudetto; poi semo annati du volte in serie d e la promozione in b intermedia me la so giocata con l'interessi: in poche parole non m'hanno mai considerato. Le loro frasi: terni icchè, o in che serie vvu siete, etc.; ho sognato per una vita de metteglielo in culo. Ecco....ora ci siamo, con calma ma ci siamo.
Oggi in albergo sono riuscito a vedere la partita e vi devo dire che credevo di sognare: vedere e sentire quello stadio in quella maniera era già una vittoria, poi c'hanno pensato i giocatori e credo che con quello che hanno fatto oggi si sono guadagnati un bonus di fiducia che li coprirà per le inevitabili partite negative che nel campionato dovranno arrivare.
Appena acceso il pc so andato sul sito che nn sto neanche a nominare dei tifosi viola, solo per godere: ce l'hanno coi ns. perchè hanno esultato sotto la loro curva; no, se dovevano mette a piagne perchè avevano battuto la fiorentina, ex grande, ed attualmente ritrovo de struppi dentro e fori il rettangolo di gioco.
Tra parentesi ce stanno anche dei tifosi viola "Ternani" che ci danno di pidocchi e altri complimenti del genere: m'immagino come si faranno riconoscere quando girano per Terni o per il reale paesello dove abitano....ma se l'annassero a pija nderculo, va!!!
Ora, come nei momenti delle consegne degli oscar, il mio pensiero va a Firenzerossoverde, a Database Rossoverde e agli altri Ternani che vivono quassù: ragazzi, è il ns. momento... come dicono loro(i fiorentini): che ci leccassero la fava.
Inizia la settimana rossoverde: domattina istruzioni ai ragazzi dell'ufficio.... io ci sono solo per quelli della lista che vi consegno, tutti rigorosamente viola.
CESE', SIETE STATI GRANDI....TUTTI, DESTRA E SINISTRA PORCA MADO'!!!!
questi sono le argomentazioni in cui tutti ci riconosciamo e che ci fanno sentire orgogliosi della nostra ternanità e di chi la rappresenta in giro per l'Italia con questo spirito e unica, esclusiva goliardia! Grandissimo!
-
I 10.000 del Liberati:
- 2.000 sò quelli che arvedremo semmai all'ultima giornata per festeggià o se ce se gioca la promozione;
- 2.000 sò quelli che arvedremo l'ultime 2 giornate se ce se gioca la promozione;
Questi, malgrado possano essere più o meno attaccati alle fere, appartengono alla categoria dei tifosi occasionali e il cui risveglio è fortemente condizionato dal risultato o comunque da appuntamenti imperdibili.
- 6.000 potrebbero esse una costante ad accompagnare la marcia della squadra da qui alla fine (condizioni climatiche permettendo).
Di questi 6.000, circa 1.000 sò quelli irriducibili che non hanno potuto mai fa a meno de andà allo stadio, malgrado società e risultati per tutti i precedenti 7 anni compreso l'ultimo che ha segnato il punto sportivamente più basso della Ternana di Longarini;
Circa 5.000 sò quelli che sò via via tornati e di cui fa parte anche lo zoccolo duro (altri 2.500/3.000 uniti ai 1.000 irriducibili) in virtù del nuovo clima che si è creato in ambito societario e sportivo e soprattutto, aggiungo io, perchè semo primi in classifica.
Rimane una cifra minoritaria di tifosi (probabilmente diverse centinaia) che per coerenza a principi legati alla tessera del tifoso o al giuramento di non mettere più piede allo Stadio fino a quando ci sarà Zio Edo, non vengono comunque allo stadio.
I primi 4.000 probabilmente avranno vissuto in maniera abbastanza distaccata le vicende tragicomiche di questi anni e non si sono posti alcun problema nel tornare allo stadio in un clima di ritrovato e coinvolgente entusiasmo.
Tra i secondi credo che si sarà certamente qualcuno che avrà pure giurato di non metterci più piede, prima di un cambio della proprietà, ma poi non ha resistito, ma per il resto credo che se li si interrogasse, la maggioranza di queste persone, anche se dichiarassero "solo per i giocatori e la maglia", non avrebbero grossi problemi nel "sopportare" la figura di Longarini dietro le quinte, purchè arrivino i risultati.
In questo Forum ovviamente, almeno quelli che scrivono con maggiore frequenza, sono quelli che andando o meno allo stadio, si augurano una veloce dipartita del vecchio. Ma questo non significa che siano la maggioranza e io in democrazia (e un forum normalmente è un luogo dove si parla democraticamente di un certo tema) sono abituato a rispettare ed essere rispettato. Va bene la battuta, ma pontificare dall'alto di non solo quale posizione, e far apparire legittime riflessioni come frutto di menti malate, di gente che non ha dignità, coerenza, che non sa come stanno le cose, ecc., ecc. non è accettabile.
I risultati sportivi è ovvio fanno cambiare repentinamente il punto di vista a tanti (non a me che ripeto, sono sempre andato allo stadio, fino a ieri ad avvelenarmi, oggi a godere) e questo può essere etichettato come un atteggiamento di comodo. Ma se ai risultati si unisce una condotta finalmente esemplare della società, queste repentine conversioni sono anche in parte giustificate. Come a dire "c'è rimasto solo che se ne va Longarini e è tutto perfetto!".
Il motivo del mio invito alla riflessione e proprio perchè se Longarini se ne va (cosa augurata ancora da molti), sono assolutamente convinto che questo, seppur breve, momento magico evapori all'istante e quindi non ritenevo scandaloso il fatto che si potesse pensare a qualcosa per riavvicinare le parti (verificando ovviamente la disponibilità, visto che tocca esse in due), augurando che possa avvenire tutto ciò che i tifosi (tutti!) aspettano da tempo: spiegazioni, scuse, programmi.
Me rendo conto che, come al solito sto a scrive tantissimo, ma vi chiedo se vi interessa, di dedicarmi un altro attimo di attenzione e per farvi capire bene ciò che voglio esprimere userò una metafora.
Due ragazzi sono innamorati follemente e vogliono, più di ogni altra cosa al mondo, sposarsi
e andare a vivere da soli. Il padre della ragazza non è assolutamente d'accordo con la figlia, perchè non vede di buon occhio il ragazzo (magari perchè gli hanno riferito anche cose non vere su di lui) e fra i due si genera una cortina fatta di ostilità, incomprensioni, assenza assoluta di rapporti che nel tempo non fanno altro che peggiorare. La ragazza, combattuta tra i due affetti decide comunque di seguire il suo uomo, ma questo determina ovviamente una certa sofferenza nel non poter vivere pienamente questa magia, combattuta tra i due affetti e la conflittualità nei rapporti. Anche il ragazzo ovviamente, vive in parte il disagio per qualcosa che è comunque una nota stonata e ne condiziona la piena felicità. E facile vedere il parallelismo dove il padre sta per Zio Edo, la figlia sta per la squadra e tutte le altre componenti della società, e il ragazzo siamo noi tifosi, ancora oggi sospesi tra l'incredulità, la rabbia per il passato, il non poter vivere pienamente o per niente questi momenti, e l'incertezza per il futuro.
Se me commentate co paraculate, da oggi per me il nuovo l'indirizzo di questo forum è www.rossoverdilorganinivattene.com
-
Ternana-Viareggio 1-0Spettatori: 2.237 (abbonati 844, paganti 1.393)
Ternana-Foligno 2-1
Spettatori: 2.616 (abbonati 982, paganti 1.634)
Ternana-Carpi 2-1
Spettatori: 2.596 (abbonati 1.176, paganti 1.420)
Ternana-Benevento 2-0
Spettatori: 3254 (1191 abbonati, 2063 paganti)
Ternana-Pisa 1-0
Spettatori: 4.318
Ternana-Pavia 2-2
Spettatori: 5.386
di cui 1273 abbonati
Ternana-Sorrento 0-0
Spettatori: 5.320 (1.281 abbonati, 4.039 paganti)
Ternana-Pro Vercelli 1-0
Spettatori: 5.091
Ternana-Como 2-1
Spettatori: 3.776
Ternana-Tritium 2-01
Spettatori: 4.608
Ternana-Lumezzane 1-0
Spettatori: 4.235
TERNANA-TARANTO 1-1
Spettatori: 10.206
Media 4.470.
Con un altro paio di partite con presenze nell'ordine di 7/8 mila unità, superiamo le 5.000 presenze di media, sicuramente un lusso per la categoria.
-
Semplicemente perchè l'articolo del Project financing è del 23 febbraio 2012
-
Poi dimenticavo. Sabato a caldo ho scritto che vedendo l'aspetto positivo del pareggio del Taranto all'ultimo minuto, ho proprio evidenziato che certamente potrà dargli quella carica per domenica prossima necessaria ad affrontare con determinazione la Provercelli e sopperire alle 3 assenze per squalifica. Anche secondo me è molto meglio che il Taranto vinca, visto che ci stà minimo a 9 punti con le nuove penalizzazioni, mentre la Pro, facendo risultato nel recupero starebbe potenzialmente tra -8 e -6 a seconda che pareggi o vinca.
-
e comunque, di tutte le partite, quella che temo di meno è proprio Provercelli-Ternana. Contro le Big fuori casa non abbiamo mai toppato, anzi...
E' invece fondamentale tenere sempre altissima la concentrazione nelle partite facili sulla carta, contro squadre che incontrando la Ternana faranno barricate con ogni mezzo.
-
-
Voglio spendere due parole sulla prova di Fabio oggi. SEMPLICEMENTE MOSTRUOSO!!!! Avrà fatto non meno di 20 interventi, sia nel gioco aereo che palla a terra, da applausi per coraggio, abilità e tempismo, non facendo sfiorare palla a chiunque gli capitasse di fronte.Quella chiusura con ripartenza palla al piede, con i nostri ormai morti, sul loro 3contro2 nel recupero è valsa da sola il prezzo del biglietto.
Grandissimo uomo e grandissimo giocatore.
Anche in anni in cui abbiamo fatto la B a alti livelli, un difensore così faccio veramente fatica a ricordarmelo.
BRAVO!
BRAVO!
BRAVO!
DAJE FABIO
Quoto al 100%.
Ce spero tanto che rimanga, ma se sta sempre su questi livelli se merita direttamente la serie A.
INIZIATIVA E COREOGRAFIA PER "TERNANA-SPAL"
in Solo la Ternana!
Inviato · Segnala risposta
Non entro nel merito di questioni relative ad un "codice" non scritto, e comunque da rispettare oggi come ieri riferendoci alla storia della curva EST. Quello che però sta emergendo quest'anno dalla combinazione dei risultati sportivi (con conseguente riavvicinamento di tanti tifosi) e la scelta di molti del movimento ultrà di disertare comunque, facendo mancare la componente del tifo organizzato, è una sorta di ritorno del tifo spontaneo, che mi fa venire in mente il Liberati (ma anche tante trasferte) prima della nascita del primo movimento ultrà e quindi mi riferisco ai primi anni '70. Mi limito dunque ad osservare tante persone o famiglie che fin dalla tarda mattinata della domenica si muovono per Terni con sciarpe, bandiere e tutto ciò che è colore rossoverde, e questo è un fenomento tutto nuovo che appunto mi ricordo da bambino negli anni gloriosi della doppia serie A. Quasi fosse un processo inconscio nel tentativo di compensare almeno in minima parte una assenza importante (tifo organizzato, coreografie, cori, ecc.) e che oggi rappresenta certamente una mancanza per tanti che considerano il tifo con le sue manifestazioni non una semplice cornice, ma componente essenziale per le sorti di una squadra di calcio.