paolo65
-
Numero contenuti
10235 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
27
Messaggi pubblicati da paolo65
-
-
Il fischietto pugliese ha già diretto due volte il Benevento e in entrambe le occasioni i giallorossi hanno vinto. Assistenti Lo Cicero e Leali di BresciaSarà Eugenio Abbattista di Molfetta a dirigere il posticipo serale della 23a giornata tra Benevento e Ternana, in programma lunedì 13 febbraio alle 20.45 allo stadio "Vigorito". Il fischietto pugliese sarà coadiuvato dagli assistenti di linea Alessandro Lo Cicero e Marco Leali entrambi della sezione di Brescia. 28 anni, bancario di professione, nato a Bari (il 29 dicembre 82), Abbattista è alla terza stagione in Lega Pro dopo soli 2 anni in D. Anche in C la trafila non è stata troppo lunga. Alla prima stagione, nel 2009/10 già 2 presenze in C1 oltre ad 11 in C2. Alla seconda 15 in Prima e 5 in Seconda. Il fischietto pugliese è uno che non ci pensa due volte ad estrarre il cartellino rosso: 7 espulsioni nei 13 incontri della stagione 2009/10, altre 8 nei 20 incontri della passata stagione per un totale di 16. Per il momento la media è di 0.38 a partita. Al contrario concede pochissimi calci di rigore, solo 4 in 36 partite, ovvero uno ogni nove partite dirette. Sono due i precedenti con il Benevento, entrambi in casa: la gara con il Foligno del 5 dicembre 2010 terminata 2-0 grazie alle reti di D'Anna ed Evacuo e il derby contro il Sorrento dello scorso 12 ottobre vinto dai giallorossi per 1-0 grazie al gol di Cipriani. Inoltre, Abbattista era il quarto uomo nel ritorno della semifinale play-off contro la Juve Stabia della scorsa stagione.
Veramente pare de sta a sognà...
1) 2 volte ha arbitrato il Benevento e 2 volte ha vinto;
2) Dal cartellino rosso facile proprio apposta per noi che ce stanno a massacrà;
3) Non da un rigore manco se te sparano apposta per noi che c'avemo 'na media de 2 rigori a partita che non ce danno.
Io comincio a studiamme ste pagine http://www.artesupremadeltrigono.com/3-rit...CFUG_3godu0pEfw e forse maco questo basterà!
Allora. Io penso che la Ternana venga volutamente maltrattata. Lo penso facendo 2+2, quando vedo che non ci danno rigori che fischierebbe anche mi' nonna (eccetera eccetera).
Però una cosa come questa che hai scritto tu, sinceramente, è pesante da legge. Allora c'hanno ragione Bluesbrother, cesenticerqua e altri. Vojo di', incazzasse ok, ma tutta la settimana a fasciasse la testa no dai...
Ma infatti questo mio intervento è ironico proprio in questo senso e cioè che se uno lo vede legato a qualche macchinazione sò coincidenze che me fanno sorride! E' ovvio che ad esempio il Benvento ha vinto 2 partite in casa (una poi col Foligno), perchè in casa è forte e l'arbitro credo che non avrà influito.
-
A proposito, visto che si paventa una cospicua intrusione degli ospiti anche nei nostri settori, suggerirei di estendere eventuali anche piccole coreografie (palloncini, cartoncini rossoverdi, ecc.) anche ad altri settori oltre la est. Almeno i tarantini in incognito mischiati fra noi o glie toccherà fa finta de essere tifosi delle fere, oppure saranno immediatamente sgamati
-
Il fischietto pugliese ha già diretto due volte il Benevento e in entrambe le occasioni i giallorossi hanno vinto. Assistenti Lo Cicero e Leali di Brescia
Sarà Eugenio Abbattista di Molfetta a dirigere il posticipo serale della 23a giornata tra Benevento e Ternana, in programma lunedì 13 febbraio alle 20.45 allo stadio "Vigorito". Il fischietto pugliese sarà coadiuvato dagli assistenti di linea Alessandro Lo Cicero e Marco Leali entrambi della sezione di Brescia. 28 anni, bancario di professione, nato a Bari (il 29 dicembre 82), Abbattista è alla terza stagione in Lega Pro dopo soli 2 anni in D. Anche in C la trafila non è stata troppo lunga. Alla prima stagione, nel 2009/10 già 2 presenze in C1 oltre ad 11 in C2. Alla seconda 15 in Prima e 5 in Seconda. Il fischietto pugliese è uno che non ci pensa due volte ad estrarre il cartellino rosso: 7 espulsioni nei 13 incontri della stagione 2009/10, altre 8 nei 20 incontri della passata stagione per un totale di 16. Per il momento la media è di 0.38 a partita. Al contrario concede pochissimi calci di rigore, solo 4 in 36 partite, ovvero uno ogni nove partite dirette. Sono due i precedenti con il Benevento, entrambi in casa: la gara con il Foligno del 5 dicembre 2010 terminata 2-0 grazie alle reti di D'Anna ed Evacuo e il derby contro il Sorrento dello scorso 12 ottobre vinto dai giallorossi per 1-0 grazie al gol di Cipriani. Inoltre, Abbattista era il quarto uomo nel ritorno della semifinale play-off contro la Juve Stabia della scorsa stagione.
Veramente pare de sta a sognà...
1) 2 volte ha arbitrato il Benevento e 2 volte ha vinto;
2) Dal cartellino rosso facile proprio apposta per noi che ce stanno a massacrà;
3) Non da un rigore manco se te sparano apposta per noi che c'avemo 'na media de 2 rigori a partita che non ce danno.
Io comincio a studiamme ste pagine http://www.artesupremadeltrigono.com/3-rit...CFUG_3godu0pEfw e forse maco questo basterà!
-
Comunque alla fine si è beccato 2 giornate( giustamente.... è lui che cerca Docente...) ma quello che trovo ridicolo è che ce sta ancora qualcuno, ma penso 'ragazzini' che vanno a scrivergli sulla bacheca facebook che è stato uno dei migliori giocatori avuti dalla Ternana... io capisco che magari chi scrive ciò si è avvicinato allo stadio per motivi anagrafici in questi ultimi 5,6 anni, però dai... c'è un limite a tutto...Se lui è uno dei giocatori più forti, allora la maggior parte dei giocatori di quest'anno che sono? da nazionale
L'unica gran cosa che ha fatto (e tocca ammettelo) è questa
Per il resto mi è sembrato sempre uno con poche palle e anche il fatto di non ammettere di aver sbagliato ne è la riprova. Ricorda caro Concas che i giocatori che hanno lasciato un buon ricordo a Terni, non hanno mai staccato il cordone ombelicale con questa città, capace come poche altre piazze di dare molto più di quello che riceve. Ma tu ste cose non le poi capì, perchè hai ancora la mentalità de un fijarello.
-
Ritiro sù stò topic, non perchè sia fissato con il Taranto, anzi. Credo sia giusto e normale a questo punto del campionato, nel momento in cui più o meno i valori delle squadre si sono ormai "acclarati" come direbbe Scajola, fare un pò di considerazioni su chi più di altri è da tener d'occhio per la volata finale. Tutto ciò nella assoluta mia convinzione che il campionato lo possiamo solo perdere noi (magari con il concorso di qualche fattore esterno...) perchè siamo i più forti sul campo e fuori.
E' da molto che sostengo che il Taranto non lo considero il nostro principale rivale e questo da quando sono emerse con evidenza le "bugie" del loro Presidente, a rassicurare un quadro economicamente compromesso. Vedremo se domani saranno 2 o 3 punti, vedremo il 14, ma subito dopo saranno almeno altri 2 se non 3 e dunque siamo in una situazione reale di 5 punti o 7 nella migliore delle ipotesi di vantaggio, che diventerebbero 6 o 8 nel caso di almeno un pareggio al Liberati il 25 prossimo. Per questo al momento e con il loro stato di forma sono magari più preoccupato del Pro Vercelli e ancora del Sorrento e in parte del Benevento. Anzi considero quella di Lunedì una partita più importante di quella con il Taranto. Anche l'equilibratissimo capitano Ambrosi ieri ha condotto una simpatica querelle sui punti, non punti tolti al Taranto facendo capire che comunque loro ci hanno giustamente fatto la bocca. Sempre pensando al Taranto, bosogna poi considerare l'eventualità, anche nel caso in cui la squadra trovasse le motivazioni per andare fino in fondo, di azioni legali da parte di fornitori che attedono anche loro da troppi mesi di essere pagati (ingiunzioni, pignoramenti, sequestri cautelativi, ecc.) e che potrebbero compromettere il già fosco quadro attuale. Ricordiamoci che molti fallimenti di squadre anche blasonate sono proprio state conseguenti a tali azioni che in situazioni traballanti determinano una sorta di reazione a catena.
-
TOSCANO DOMENICO (TERNANA CALCIO S.P.A.)
perchè in stato di squalifica posizionato in tribuna impartiva ai tesserati in campo e in
panchina disposizioni tecniche (sanzione in aggiunta alla precedente di cui al Com. Uff.
Ma porca troia, non ce se crede! Propongo per Lunedì sera de fallo passà a Cinecittà da un truccatore del quelli bravi!
-
Qualcuno sa la motivazione della squalifica?
-
e a DOCENTE?
-
Oramai e' acqua passata per tanti!
Adesso e' piu' importante aprire topic piagnucolosi e frustranti su chissa quali complotti ai danni della Ternana e pro Taranto, oppure ricordare a tutti che invece Longarini e' diventato un benefattore da 60 mln de euro in sette anni e se non paga il canone della convenzione sicuramente ce sta sotto qualcosa ed e' colpa del Comune che ancora non controlla la lista spese presentata dalla Ternana!
Me raccomanno aggiornatece sempre co li link di tuttolegapro!
Esprimo a Raffaelli (da me criticato piu' volte per altre situazioni) la mia piu' grande solidarieta', a differenza di qualche altro suo "compagno" che ha dedicato "fraterni abbracci" ad altra causa!
Siccome me fischiano un pò le recchie, visto che più volte ho parlato de sti 60 mil de Euro, volevo sgombrà il campo da dubbi e tue inesattezze. Nessuno ha mai detto di Longarini benefattore, anzi nel riportare un dato di fatto (i soldi spesi) ho rimarcato l'incomprensibile e allucinante situazione che questi soldi "bruciati" ha prodotto da ogni punto di vista (sportivo, sociale, ecc.) in questi 7 anni e che solo da quest'anno, relativamente alla sola gestione sportiva, si può parlare di normalità. Riguardo al post di Tosculu sul resoconto dell'udienza ecco il mio intervento a caldo che riporto in toto.
"Ecco, questa non è cosa buona, anche perchè all'epoca Raffaelli in effetti cercava di rappresentare le istanze di tutta la Terni sportiva. Ora non so qualI fossero i termini della presunta diffamazione, ma in ogni caso con l'aria nuova che si respira oggi non c'era certo bisogno di tenere il punto su una situazione di anni fa e visto come si è conclusa si poteva lasciar correre. Tra l'altro Zadotti, proprio su un mio quesito tramite FB, da Ivano aveva fatto capire che sulle vicende giudiziarie in essere se ce ne fossero state alcune tra la Ternana tifosi e/o giornalisti, le avrebbe risolte bonariamente. Evidentemente ha considerato la disputa tra Raffaelli e Longarini come un fatto strettamente personale, cosa che nella sostanza mi pare non sia. "
Inoltre proprio per rimarcare la mia posizione ho sempre dichiarato e a più riprese che non basta una stagione esaltante (quella basta soprattutto ai tifosi occasionali, non a me che anche l'anno scorso ho visto comunque quasi tutte le tragicomiche partite) per cancellare 7 anni di sciagure. Ho sempre auspicato (non lo posso pretendere!) che avvenissero una serie di fatti per poter cominciare a tentare di ricomporre una frattura che ha toccato la dignità della Terni sportiva fra i quali cito:
1) Longarini indice un pubblico incontro con i tifosi e si scusa con gli stessi cercando di farci capire il perchè di tutto quello che è accaduto;
2) rinuncia a tutte le azioni legali in essere come segnale di distensione con la città rispetto al passato.
Proprio per quello che aveva lasciato intendere Zadotti sono ancora più amareggiato da quello che è successo in Tribunale. Anche ieri sera da Ivano alla fine è stato letto un mio intervento (l'unico sul tema tra quelli dei tifosi) che rimarcava questa occasione mancata.
Io penso di essere uno dei pochi che pur vivendo con esaltazione il momento, non si è certo narcotizzato dai risultati e la mia inquetudine da amante della Ternana è data dalla convinzione che un Presidente con così tanti soldi, se esprimesse la volontà di riavvicinarsi agli sportivi, potrebbe essere una risorsa e con questi mezzi, se solo volesse, vista la crisi generale, ci potrebbe far divertire.
Per questo ribadisco che ciò che è successo, dal punto di vista dei rapporti, ci fa ritornare indietro e far riemergere vecchi, ma mai dimenticati, fantasmi.
-
si può dire che nella ribattuta della punizione decretata dalla merda d'arbitro, al posto dell'ineccepibile rigore, c'è stato il gol di Cejias?l'arbitro rimane una merda di proporzioni stratosferiche, ma in un minuto o tiravamo il rigore o ce pigliamo lu gol di Cejias.
tutte e due non era possibile.
Certo che se per caso fosse vera la macchinazione, la pe la Lega se staranno a impazzi! So du partite che eventuali decisioni indirizzate a danneggià la Ternana, sò state immediatamente ribaltate da nostri gol. Nella sostanza se il disegno era de facce ave 0 punti in 2 partite, alla fine semo usciti co 4! Alla fine pigliandola co spirito potemo dì che ce va bene così!
-
'Mmienze ô camíne nuèstre de 'sta víteij' me scè 'cchiève jndr'a 'nu vòsch'uscúre
ca 'a drètta vije addáne havè' sparíte.
Ma ci l'à ddà cundáre le delúre
de 'stu vosche sarvagge e 'a strada stòrte
ca jndr'o penzière me crèsce 'a pavúre.
Ma è tand'amáre ch'è pêsce d'a morte;
ma pe' ccundáre 'u bbéne ca truvéve,
hagghia parlà' de quèdda mala sòrte.
Ije mo' nò ssacce accum'è ca m'acchiève,
tand'assunnáte stáve a qquèdda vanne
ca 'a vije veràce te scè' 'bbandunéve.
Doppe ch'havè' 'rreváte tremelànne
già 'ngocchie a lle fenéte de 'sta chiàne,
ch'angòre ô côre dè' mattáne e affanne,
vedíve 'u cièle tutte a mmane-a-mmane
ca s'ammandáve d'a luce d'u sole
ca 'nzignalèsce 'a strate a ogne crestiáne...
Caro Tarantino, questo e' quel che vi aspettera' in quel del Liberati.
PS: Ma come cazzo parlate?
:D pio ogni citta ha i soui dialetti belli obrutti che siano e onestamente faccio fatica anch'io a leggere il mio dialetto. io stesso parlo l'italiano con battute tarantine, invece quando mi arrabbio solo tarantino. pio al liberati sara' quel che sara' che devo dirti? sara' un duello fino alla fine.
taranti io fino a mo t ho sempre accolto con gentilezza però basta co sta storia de "duello fino alla fine", "campionato combattuto" e "duello equilibrato in campo".....................ci dai l'aria de stacce a prende per il culo a tutti...............questo campionato sta diventando una barzelletta............noi da quando abbiamo vinto a Taranto non ci hanno dato piu un rigore a favore.............eh si che siamo la capolista quindi di tempo nella meta campo e nell aria avversaria ci stiamo spesso e volentieri.............questo è un campionato tra una società che rispetta le regole ed una che non lo fa........(e questo è un dato di fatto).............voi in serie B ci andrete di sicuro ne ho avuto conferma anche sabato quando su Sportitalia sullo speciale serie B ad un certo punto hanno dato uno squardo sulla legapro e indovina di chi hanno parlato???
ora è chiaro che non è colpa tua presa come persona però ti chiedo un favore, sei ben accetto in questo forum, parla di politica, di gnocca, di economia, di serie A di tutto quello che te pare ma basta co sta storia di campionato equilibrato senno le paraculate te le cerchi.....
P.S. SENZA RANCORE E NIENTE DI PERSONALE
ciao cospea io capisco il vostro risentimento, non ho ancora visto le immagini del vostro rigore negato, quindi non posso dire niente. ma qui è evidente che ci troviamo davanti una generazione di arbitri non all'altezza. vedi il teatrino di taranto-sorrento, di maresca, ieri un rigore negato per voi, un gol regolare negato ieri al taranto, gli episodi son tanti. secondo me non si tratta di favorire ne l'uno ne l'altro. qui è proprio una questione arbitrale. poi non ti arrabbiare se dico che questo è un canpionato combattuto è dall'inizio che stiamo li vicini mo a 1 punto poi a 2 punti non mi pare che dico cazzate e sara' cosi fino alla fine. non ti sentire preso per il culo. con stima ti saluto.
si ma il campionato "equilibrato" è solo perchè state giocando con dei giocatori che non potreste permettervi...............quindi il termine equilibrato mi lascia perplesso..........io volevo, se permetti, darti un consiglio, visto che di calcio e di politica le persone si animano se tu dopo un arbitro scandaloso come quello di ieri parli di campionato equilibrato è facile che qualcuno magari piu focoso te pija a paraculate............
poi io la penso come te, per fortuna si parla solo di calcio.........ti saluto
cospea faccio appello alla tua inteliggenza. è risaputo, e tanto noto che questa squadra e 9 undicesi dell'anno scorso, e l'anno scorso non ci sono stati problemi a portare avanti questo monte ingaggi. ora sappiamo bene che d'addario opera nel settore automobilistico, e con questa crisi che attanaglia il paese, si sara' trovato anche lui in un momento difficile, che vogliamo fare? crocifiggerlo? e se vogliamo dirla tutta avanza ancora i soldi delle cessioni di branzani alla samp. e di di roberto al cittadella. il tuo discorso stava in piedi se la squadra l'avesse fatta quest'estate, allora si poteva dire "pezzo di deficente non hai un euro e fai lo squadrone?" sicuramente d'addario avra' prospettato la situazione ai giocatori e gli avra' detto chi non se la sente la di continuare lo dica, se andiamo in serie b ci saranno i soldi per tutti, adesso io sto ipotizzando che sia andata cosi. tu adesso mi dirai si ma a gennaio avete acquistato, è vero ma a fronte dei 3 arrivi, mendicino,alessandro e bradaschia, sono andati via in 5 de gasperi, colombini,russo,sabatino,giordani,
A me non interessa se il vostro Presidente c'ha problemi economici o no. Anzi fino a poco tempo fa, leggendo una sua intervista andava asserendo che il suo gruppo era solido, che aveva fatto un recente investimento con una nuova concessionaria di 5 mil. di Euro, ecc., ecc.. Diceva che il Taranto calcio doveva essere considerata come una azienda e come tale doveva trovare da sola un proprio equilibrio finanziario.. Ma do vive sulla luna? Mi stupisco dei tarantini che abboccano a ste stronzate. Diteme una squadra in tutta la Lega Pro che se pò regge senza i sordi della proprietà se vole fa un campionato de vertice. Non esiste!!! Il problema è che a questo signore sia permesso di farvi e farci tutti fessi, in barba alle regole. Lo sai Tarantì che la vostra società non ha dato ancora a nessuna squadra la percentuale degli incassi spettanti agli ospiti (compresi i 14.000 Euro alla Ternana), quando la prassi vuole che siano liquidati lo stesso giorno dell'incontro? Questo è solo un esempio de come state messi. E credo poco al fatto che i giocatori fossero al corrente della situazione ad inizio campionato, altrimenti non si spiegherebbe l'uscita pubblica di qualche mese fa. Come hanno commentato altri, se non puoi permetterti una simile rosa, alle prime difficoltà la sfoltisci con rescissioni unilaterali o prestiti, no che fai finta di niente e addirittura ti viene permesso di fare altri acquisti nel mercato di riparazione. Ma me lo sono sognato io, o guardando ad un esempio più importante, un paio di anni fa la Sensi, non poteva comprà manco un giocatore, se prima non ne vendeva altri? Questa è una regola per tutti i club di tutte le serie, quando hanno problemi di biliancio e di liquidità.
ciao paolo65, quello che dici non fa un grinza, pensi che a d'daddario gli permettono di tutto perchè hanno gia' deciso che il taranto deve andare in serie b?. il tuo pensiero è rispettabile, ma sinceramente mi viene difficile da crederlo. sicuramente non stiamo messi bene, solo lui sa esattamente come sta messo e cosa sta combinando. io mi auguro che ci porti in serie b e poi se lo vorra' puo' anche andare via per indisponibilita' economica.
Una cosa mi incuriosisce, pensando a cosa avremmo potuto fare noi a parti invertite. Partendo dall'evidenza che il vostro presidente stia mascherando oggettive difficoltà finanziarie, tanto da mettere in dubbio la possibilità che il Taranto se la possa giocare fino alla fine, come mai non ci sono levate di scudi da parte della tifoseria, almeno di quella più accesa, a chiedere spiegazioni e/o garanzie alla prorpietà? Com'è che nessuno si incazza con comunicati, prese di posizione o altre iniziative simili? Come mai insomma tutto questo credito nei confronti di una persona che continua a dire da settembre di non preoccuparsi e intanto arrivano i punti di penalizzazione? Siete consapevoli che se oggi il taranto ancora esiste in questo campionato è per i vostri calciatori e voi tifosi?
-
'Mmienze ô camíne nuèstre de 'sta víteij' me scè 'cchiève jndr'a 'nu vòsch'uscúre
ca 'a drètta vije addáne havè' sparíte.
Ma ci l'à ddà cundáre le delúre
de 'stu vosche sarvagge e 'a strada stòrte
ca jndr'o penzière me crèsce 'a pavúre.
Ma è tand'amáre ch'è pêsce d'a morte;
ma pe' ccundáre 'u bbéne ca truvéve,
hagghia parlà' de quèdda mala sòrte.
Ije mo' nò ssacce accum'è ca m'acchiève,
tand'assunnáte stáve a qquèdda vanne
ca 'a vije veràce te scè' 'bbandunéve.
Doppe ch'havè' 'rreváte tremelànne
già 'ngocchie a lle fenéte de 'sta chiàne,
ch'angòre ô côre dè' mattáne e affanne,
vedíve 'u cièle tutte a mmane-a-mmane
ca s'ammandáve d'a luce d'u sole
ca 'nzignalèsce 'a strate a ogne crestiáne...
Caro Tarantino, questo e' quel che vi aspettera' in quel del Liberati.
PS: Ma come cazzo parlate?
:D pio ogni citta ha i soui dialetti belli obrutti che siano e onestamente faccio fatica anch'io a leggere il mio dialetto. io stesso parlo l'italiano con battute tarantine, invece quando mi arrabbio solo tarantino. pio al liberati sara' quel che sara' che devo dirti? sara' un duello fino alla fine.
taranti io fino a mo t ho sempre accolto con gentilezza però basta co sta storia de "duello fino alla fine", "campionato combattuto" e "duello equilibrato in campo".....................ci dai l'aria de stacce a prende per il culo a tutti...............questo campionato sta diventando una barzelletta............noi da quando abbiamo vinto a Taranto non ci hanno dato piu un rigore a favore.............eh si che siamo la capolista quindi di tempo nella meta campo e nell aria avversaria ci stiamo spesso e volentieri.............questo è un campionato tra una società che rispetta le regole ed una che non lo fa........(e questo è un dato di fatto).............voi in serie B ci andrete di sicuro ne ho avuto conferma anche sabato quando su Sportitalia sullo speciale serie B ad un certo punto hanno dato uno squardo sulla legapro e indovina di chi hanno parlato???
ora è chiaro che non è colpa tua presa come persona però ti chiedo un favore, sei ben accetto in questo forum, parla di politica, di gnocca, di economia, di serie A di tutto quello che te pare ma basta co sta storia di campionato equilibrato senno le paraculate te le cerchi.....
P.S. SENZA RANCORE E NIENTE DI PERSONALE
ciao cospea io capisco il vostro risentimento, non ho ancora visto le immagini del vostro rigore negato, quindi non posso dire niente. ma qui è evidente che ci troviamo davanti una generazione di arbitri non all'altezza. vedi il teatrino di taranto-sorrento, di maresca, ieri un rigore negato per voi, un gol regolare negato ieri al taranto, gli episodi son tanti. secondo me non si tratta di favorire ne l'uno ne l'altro. qui è proprio una questione arbitrale. poi non ti arrabbiare se dico che questo è un canpionato combattuto è dall'inizio che stiamo li vicini mo a 1 punto poi a 2 punti non mi pare che dico cazzate e sara' cosi fino alla fine. non ti sentire preso per il culo. con stima ti saluto.
si ma il campionato "equilibrato" è solo perchè state giocando con dei giocatori che non potreste permettervi...............quindi il termine equilibrato mi lascia perplesso..........io volevo, se permetti, darti un consiglio, visto che di calcio e di politica le persone si animano se tu dopo un arbitro scandaloso come quello di ieri parli di campionato equilibrato è facile che qualcuno magari piu focoso te pija a paraculate............
poi io la penso come te, per fortuna si parla solo di calcio.........ti saluto
cospea faccio appello alla tua inteliggenza. è risaputo, e tanto noto che questa squadra e 9 undicesi dell'anno scorso, e l'anno scorso non ci sono stati problemi a portare avanti questo monte ingaggi. ora sappiamo bene che d'addario opera nel settore automobilistico, e con questa crisi che attanaglia il paese, si sara' trovato anche lui in un momento difficile, che vogliamo fare? crocifiggerlo? e se vogliamo dirla tutta avanza ancora i soldi delle cessioni di branzani alla samp. e di di roberto al cittadella. il tuo discorso stava in piedi se la squadra l'avesse fatta quest'estate, allora si poteva dire "pezzo di deficente non hai un euro e fai lo squadrone?" sicuramente d'addario avra' prospettato la situazione ai giocatori e gli avra' detto chi non se la sente la di continuare lo dica, se andiamo in serie b ci saranno i soldi per tutti, adesso io sto ipotizzando che sia andata cosi. tu adesso mi dirai si ma a gennaio avete acquistato, è vero ma a fronte dei 3 arrivi, mendicino,alessandro e bradaschia, sono andati via in 5 de gasperi, colombini,russo,sabatino,giordani,
A me non interessa se il vostro Presidente c'ha problemi economici o no. Anzi fino a poco tempo fa, leggendo una sua intervista andava asserendo che il suo gruppo era solido, che aveva fatto un recente investimento con una nuova concessionaria di 5 mil. di Euro, ecc., ecc.. Diceva che il Taranto calcio doveva essere considerata come una azienda e come tale doveva trovare da sola un proprio equilibrio finanziario.. Ma do vive sulla luna? Mi stupisco dei tarantini che abboccano a ste stronzate. Diteme una squadra in tutta la Lega Pro che se pò regge senza i sordi della proprietà se vole fa un campionato de vertice. Non esiste!!! Il problema è che a questo signore sia permesso di farvi e farci tutti fessi, in barba alle regole. Lo sai Tarantì che la vostra società non ha dato ancora a nessuna squadra la percentuale degli incassi spettanti agli ospiti (compresi i 14.000 Euro alla Ternana), quando la prassi vuole che siano liquidati lo stesso giorno dell'incontro? Questo è solo un esempio de come state messi. E credo poco al fatto che i giocatori fossero al corrente della situazione ad inizio campionato, altrimenti non si spiegherebbe l'uscita pubblica di qualche mese fa. Come hanno commentato altri, se non puoi permetterti una simile rosa, alle prime difficoltà la sfoltisci con rescissioni unilaterali o prestiti, no che fai finta di niente e addirittura ti viene permesso di fare altri acquisti nel mercato di riparazione. Ma me lo sono sognato io, o guardando ad un esempio più importante, un paio di anni fa la Sensi, non poteva comprà manco un giocatore, se prima non ne vendeva altri? Questa è una regola per tutti i club di tutte le serie, quando hanno problemi di biliancio e di liquidità.
-
Io con un mio topic "mediocrità o malafede" sò stato uno dei primi a pensà a qualcosa de poco chiaro, però è un pò de tempo che ho smesso de rimarcà le tante situazioni sfavorevoli, proprio per non esagerà nel vittimismo. In realtà sono sempre convinto che noi abbiamo tutte le ragioni per essere incazzati, ma fino a quando vedrò le nostre fere reagire sul campo trasformando sempre più possibili scoramenti in rabbia e furore agonistico, annichilendo gli avversari, io rimango fiducioso.
La partita di ieri per me è stata un grandissimo segnale. Un viaggio allucinante della squadra, pronti via e 3 ammonizioni, un primo rigore non dato e quel gol da un nostro erroraccio. Insomma in una partita che alla vigilia io temevo moltissimo (perchè il Carpi era dato in grande forma) e che si era messa proprio male, avè visto la reazione prorompente della Ternana è stato un grande segnale. Abbiamo fatto diventare il Carpi una squadra piccola piccola, mentre i nostri antagonisti hanno giocato alla pari con il Viareggio che è poca cosa.
Arbitri o non arbitri, palazzo o non palazzo, se continuamo con questa convinzione non ce n'è per nessuno. Ora sotto con il Benevento per fare, come sempre, la nostra partita.
-
poi dice che semo esagerati
-
spettacolare.do la precedenza per entrà nella rotonda dell'obelisco a una audi: passa e vedo sul sedile del passeggero zio edo.
glie vado appresso e davanti al tribunale l'audi se ferma e escono i passeggeri; uno è proprio zio edo.
avviso longarinivattene (a proposito immagine incredibile dentro lu tribunale, dove purtroppo non si possono fare foto, longarini e longarinivattene in coppia
) e lui con i suoi potenti mezzi scopre che c'è la causa zioedo/raffaelli e mi dice che l'udienza è aperta a tutti.chiaramente ci rechiamo in loco e troviamo anche l'esperto di cronaca Fax.
Raffaelli (che se non mi sbaglio all'epoca ci rappresentava tutti e lo incitavamo tutti a fare di tutto e di più) era accusato di diffamazione ed era solo soletto con il suo avvocato (ci fosse stata un anima oltre a lui....).
Zio Edo ce n'aveva una truppetta (uno mi dicono fosse il primo difensore della franzoni).
Richiesta dell'accusa: qualche mese di reclusione per Raffaelli, oltre a spese e cazzi vari.
Sentenza del Giudice, mentre fuori veniva giù la neve a camionate: 600 euro di multa a Raffaelli oltre a spese legali e danni eventuali.
Mi dicono che inizialmente il Giudice ha cercato di far trovare un accordo, ma che zio edo ha avuto delle belle performance....
Detto questo: zio edo in forma stupenda, questo ce sotterra a tutti.
Chi si aspettava le scuse per tante cose compresa l'azione verso l'ex sindaco a dimostrare un segno di discontinuità con il passato, tipo il sottoscritto, se l'è presa in culo.
Questo, con la neve e con il vento ha bussato a sto convento.
Povero illuso, tosculu.
Lascio la parola al Cav. longarinivattene che potrà essere più preciso.
Ecco, questa non è cosa buona, anche perchè all'epoca Raffaelli in effetti cercava di rappresentare le istanze di tutta la Terni sportiva. Ora non so qualI fossero i termini della presunta diffamazione, ma in ogni caso con l'aria nuova che si respira oggi non c'era certo bisogno di tenere il punto su una situazione di anni fa e visto come si è conclusa si poteva lasciar correre. Tra l'altro Zadotti, proprio su un mio quesito tramite FB, da Ivano aveva fatto capire che sulle vicende giudiziarie in essere se ce ne fossero state alcune tra la Ternana tifosi e/o giornalisti, le avrebbe risolte bonariamente. Evidentemente ha considerato la disputa tra Raffaelli e Longarini come un fatto strettamente personale, cosa che nella sostanza mi pare non sia.
-
-
Aggiungo anche questo intervento. Fa finta de non sapè niente dei sordi che non ce stanno
-
Scusata ma è più forte de me... ma stu fijarello del presidente pare che vene da Marte. Parla come se il fatto che non c'hanno un baiocco sia irrilevante. Si proprio il figlio del padre.
-
A questo momento non ci sono comunicazioni ufficiali di partita a rischio. L'impianto è organizzato con teloni e l'ipotesi è che si giochi. La squadra parte domani sera. Certo che se poi dovvessero rinviare tutta la giornata di Lega Pro è un'altro discorso
-
Me ricordo ancora l'anno della promozione in B a Fano in una giornata feriale... Ogni 3 minuti facevano un annuncio che tizio e caio dovevano mettersi subito in contatto con il proprio datore di lavoro. Avevano fatto tutti sega peggio che a scola.
Credo che giocare il sabato per il tifoso vero non conti un cazzo, anche se ce dovesse avè impegni de lavoro, la mandragata per veni allo stadio se l'inventa!
-
A parte il fatto che non accennino al loro doping amministrativo e agli evidenti episodi a loro favore e a nostro sfavore, considerando che il giornalista è di parte, mi sembra un articolo molto equilibrato.
-
Comunque a casa mia, se un allenatore fa allenà costantemente per 3 mesi in prima squadra un giocatore è perchè a lui glie va bene. Io penso che semmai qualche remora ce l'ha Cozzella.
Insomma forse Cozzella vorrebbe recuperà Stendardo, che invece Toscano magari considera out per un rapporto che dal suo punto di vista non può essere ricomposto. Bisognerebbe chiede ai giornalisti che vanno sempre a vede l'allenamenti, qual'è il clima. Da quello che sò io Sternardo s'allena camminicchiando, segno evidente che si ritiene "fuori dal gruppo", che sappiamo mozzica l'erba (anche quella sintetica in allenamento).
-
Cazzo, Scappini se scusa coi ternani su tuttolegapro
http://www.tuttolegapro.com/?action=read&idnotizia=41973
Ce leggono anche questi oltre che li tarantini
-
io, che ancora fatico a crede a quello de bello che stà accadendo quest'anno e che, come dicono anche in tutte le occasioni dirigenza, staff e squadra, è frutto di unità di intenti di tutte le componenti, su stà questione non ce vedo chiaro. Poi saranno solo le mie pippe mentali, ma a rovinà un meccanismo fino ad oggi perfetto, lo sappiamo ce vole poco. Poi per carità fino a che ce stanno i risultati tutto va bene.
Se tu consideri veritiere le mie premesse (soprattutto il fatto che non c'erano vincoli alla spesa per il rafforzamento), ragionando senza tanti giri di parole, o Cozzella non è bono (ma sarebbe un controsenso visto come ha operato in estate) o c'è qualcosa che non riesco a comprendere.
beh, in un periodo di crisi come questo, mi suona un pò strano. va al risparmio il milan del plutocrate silvio, figurati la ternana!
ovviamente con tutte le debite proporzioni!
CALCIOMERCATO
in Solo la Ternana!
Inviato · Segnala risposta
http://www.ternanacalcio.com/index.php?mod...ews=3251&tipo=1