passaparola

Dai, quei sondaggi erano falsati. Allora sembrava che: a) ci liberavamo subito e per sempre del cancro marchigiano b) l'alternativa era la scomparsa dal calcio della Ternana e dei suoi colori. c) la trattativa era stata reale e non una finta d) questi erano persone normali Poi certo, c'è chi ci ha messo 6 giorni a sgamarli, chi poco piu' e chi 6 mesi, e tutte le polemiche che sappiamo, e molti hanno cambiato idea solo per i risultati, ma dare credito oggi a quei sondaggi e alle ennesime puttanate di un ciarlatano solo per sentirsi piu' puri e duri mi sembra un po' troppo. Diverso invece se parliamo dei vari gruppi organizzati e dei loro silenzi e perfino infrocimenti. E te lo dice uno che a sgamare i cialtroni arroganti e ciarlatani ci ha messo anche meno di sei giorni e per questo s' è sentito dire un po' di tutto.

A giugno andava sul sicuro: pur di liberarsi dei Longarini e con le trombonate sulla serie A etc. il consenso o quantomeno l'accettazione della gran parte dei tifosi era garantita e lo sarebbe stato anche se invece che a Terni fossero andati ovunque. Quello che era meno prevedibile era probabilmente l'entusiasmo e l'infrocimento di gruppi organizzati, sia sul web che sugli spalti.

Ma sul serio qualcuno può ancora dare il minimo credito alle parole di costui e perdere tempo a interpretarle e commentarle? Quando la ciarlataneria ormai è conclamata, uno può dire tutto o il contrario di tutto ma meriterebbe solo risate in faccia e caldi inviti a levarsi di torno prima di subito, che già é tardi. ANDATEVENE!

Prima no?

Fondi... di magazzino? Gli saranno avanzate un po' di magliettacce rossoverdi senza la prestigiosa scritta Unicazzaro e gliele avrà regalate?

Ecco, qualcosa del genere.

Invece io mi aspetto qualche "spiritosa invenzione" (cit. da "Il bugiardo" di Goldoni), che alimenterà per giorni e giorni le articolesse e le concioni degli esimi commentatori sportivi locali e infervorera' la sottili querelles dei vari gruppi on line e non, fino alla fanfaronata prossima ventura.

Exploit satirico-paradossale de Lu Cecco. Del resto si dice che la Fortuna sia cieca, anzi incappucciata, chissà che il Pelatone non si convinca.

Proverei anche con la variante vernacolare , tante volte non capisse bene: MA VI LEVATE DI 'ULO?

Sbandecchi.

Sono soprattutto due "uomini-Unicusano", il titolare e la riserva, due allenatori da serie D/interregionale miracolati in quanto disposti a fare (a turno, secondo il momento) i parafulmini ai ciarlatani e all' immagine di plastica dell'azienda del Cazzaro n°1.

Scherzi? Ha detto che lui paga 20 milioni l'anno di stipendi universitari! Considerando l'organico docente che ha, e' credibile come i 630.000 euro al mese di stipendi per la Ternana.

Colpa dei giocatori che si sono impegnati solo al 199 %.

Forza ragazzi!! Unicazzari via tutti.

Mi aspetto qualche nano del sottobosco politicante indigeno e qualche ballerina di burlesque in abito talare.

È il Tempio dello "Struppiu!! Mungu!! Levelu!!".

Quindi disapprovi radicalmente quanto scritto (e soprattutto omesso) in quel comunicato, ok. p.s.: ci mancherebbe che un gruppo che prende una posizione pubblica non avesse diritto all' anonimato. Che pero' un tifoso qualunque per criticare un comunicato, anche fosse da una poltrona, debba "andare alle riunioni", con tutto il rispetto ma mi ricorda troppo i mormoni, alcolisti anonimi o roba simile, che ce posso fa'?

Non lo so, veramente. E' molto grave? Dimmelo tu allora chi sono gli estensori del comunicato. Che problema c'è se, come dici, loro non ne hanno? A parte le stronzate, la sostanza è che quel comunicato sorvola bellamente sulle responsabilità di Bandecchi e sodali (per me primarie e fondamentali, per altri forse meno, ma ignorarle del tutto è clamorosamente reticente), scaricando tutto su un presunto impegno insufficiente dei calciatori. La pensi anche tu così?

Sei tu che hai detto che chi ha scritto quel comunicato non ha problemi a spiegarsi nella vita reale: si presentassero allora con nome e cognome, in carne e ossa. p.s.: nel comunicato si parla solo e sempre del "campo", altro non c'è.

Personalmente ho espresso solo incredulità e forte perplessità. Dire che i giocatori non si impegnano abbastanza e' un'opinione legittima ma contraddetta dai FATTI. Ignorare del tutto, dopo 7 mesi e le reiterate prese per il culo, fanfaronate e pidocchiosita', la responsabilita' primaria di Bandecchi & co. è un'omissione talmente grave e clamorosa che per forza poi si alimentano dietrologie. Si firmassero con nomi e cognomi e poi ne riparliamo.

E che c'entra? Anch'io ho la mia sede e un mio ritrovo pre-gara (casa mia). Ma se ne conosci personalmente uno disposto a mettere nome e faccia sotto a quel comunicato, mi piacerebbe confrontarmici faccia a faccia, in qualsiasi luogo reale o virtuale che sia. p.s.: e comunque un comunicato stampa è un atto pubblico e come tale soggetto al giudizio di chiunque, non è l'editto di Costantino o le tavole di Mosè. Sennò uno manda una mail, un piccione viaggiatore o quello che preferisce a tutti i membri del gruppo e sta al riparo dalle critiche.

Guarda che i primi ad essere anonimi sono coloro che hanno scritto quel comunicato.

che poi più che un comunicato stampa sembra una "lettera aperta" (appello, avvertenza, "minaccia", critica o non so cos' altro) ai soli giocatori, ai quali (soltanto) ci si rivolge direttamente. Magari bastava un presidio agli allenamenti, una delegazione, che ne so...anche se non la condividevo ne potevo capire il senso. Così invece, con tanto di "comunicato" dopo lunghi silenzi per il bel "mercato" di gennaio, le ultime stronzate di Bandecchi su serie A, siamo fortissimi etc, l'accantonamento espresso di Pochesci etc., mi suona quasi inverosimile.

Io comunque che la maggioranza di quelli che si sgolano per 90 minuti durante la partita condividano quel comunicato firmato "curva nord" non riesco a crederlo.