passaparola

Sono perfettamente d'accordo con te...e aggiungo che non era per niente scontato che si raggiungesse questa unità d'intenti tra i diretti interessati, gli altri lavoratori dell'Ast, i sindacati (tutti), la comunità ternana (al 99%), le forze politichelocali, nazionali e europee, le istituzioni locali, regionali e nazionali. Credo che il merito sia soprattutto di una città che ha dimostrato di avere carattere e cuore, ma anche l'intelligenzas (dovuta anche a 100 anni di storia industriale e a tante traversie) di creare alleanze attorno a sé senza dividersi strumentalmente e mostrare che questa vertenza non riguardava "solo" 900 operai e una città, ma un problema (quello delle multinazionali e del loro strapotere) che coinvolge tutti e che è cruciale per il futuro. Detto questo, vorrei lanciare una piccola provocazione.... Non è che adesso che una parte del risultato è stato raggiunto sta partendo la corsa ad accaparrarsi il merito da parte del governo, dell'opposizione, dei diversi partiti (senza eccezione, in questo caso) e il "fronte" comincia a spaccarsi? Sarebbe letale.... Occhio, che il risultato non è ancora affatto certo..... Alla fine ognuno darà le sue pagelle, se vorrà, e si appenderà le medaglie al petto...per ora siamo usciti dalla zona retrocessione a metà campionato....ma resta il girone di ritorno.....

Cos'hai contro il porto di Livorno? Ah già....una manica di comunistacci portuali....

Oltre a Vinti fu appaludito anche Ciccio Artistico: l'unico attaccante perugino che, non ricordo perchè; risultava simpatico a una parte di noi ternani... UMBRIA-BRASILE C'ERO: COSI' COME ITALIA-GALLES, Italia-SCOZIA E Ternana-naz.. ARGENTINA... Ma l'amichevole notturna Ternana-Unione Sovietica a viale Brin nel 1966 o 1967 qualcuno se la ricorda oltre a me?

Non vorrei buttarla in politica ma la tua analisi non mi convince affatto: ci sono decine di indicatori sociali ed economici che dicono casomai il contrario. Non certo grazie al governo del CENTRO-sinistra né del CENTRO-destra, ma per ragioni forse più complicate, mi sembra che la nostra città nell'ultimo DECENNIO sia cresciuta sia dal punto di vista sociale che economico che culturale...pur con tutte le sue difficoltà, i suoi limiti e i suoi vizi e virtù ataviche (i suoi "peccati originali"..) Non a caso i diversi amici ternani sparsi in Italia e in Europa, ogni volta che tornano, sottolineano aspetti positivi che spesso a noi stessi stanziali sfuggono..... L'iniziativa dei 5 euro mi sembra coerente con quanto è più o meno sempre avvenuto in passato, sia al nord che al centro che al sud, a Terni come altrove: in determinate occasioni le società di calcio, una o due tre tantum, agevolano l'ingresso allo stadio di chi non è né abbonato né assiduo frequentatore... Non ci vedo nulla di male, specialmente in tempi nei quali l'euro vale sempre meno e il caro-vita, nonostante quanto si affannano a farci credere l'Istat e molti altri anche in TV, falcidia i nostri portafogli.....

Chiedo scusa ad alcuni se l'articolo in questione è tratto dall'Unità e se si parla di tedeschi, che di questi tempi qui da noi non sono particolarmente ben visti....ma l'iniziativa mi sembra orginale e interessante.... Che ne pensate? Si respira un'aria più libera, a volte....o è solo un'ennesima trovata commerciale destinata a rimanere fine a se stessa? Ecco l'articolo in questione: 17.02.2004 L'iniziativa di un'etichetta tedesca: «Comprate la musica ed ecco i cd per copiarla» di s.b. La premessa è una sorta di avvertenza. Che vale sempre quando si ha a che fare con l’innovazione, con la “filosofia” dell’innovazione. Per farla breve: è sempre difficile segnare con esattezza il confine fra l’inizio di qualcosa e l’annuncio pubblicitario. Comunque sia, ecco di che si tratta: qualche giorno fa, una casa discografica tedesca, la ZYX Music ha fatto sapere che l’ultimo album degli Eisbrecher sarà distribuito in una confezione speciale. Molto speciale. Ci sarà un dvd, con dentro una sorta di intervista a Kay Rendel Michel, il leader della band, un’esibizione live e la solita galleria di foto. Ma fin qui siamo nella norma (dvd allegati ai cd audio ce ne sono a migliaia). La novità è che, almeno ai primi cinquecento acquirenti, la ZYX regalerà anche due cd bianchi. Da masterizzare. Già pronti: avranno cioè la facciata esterna del dischetto stampata. Con il nome del disco (anche se non è il loro primo lavoro, è la loro prima opera completa dopo due cd single: e quindi si chiama proprio come la band: “Eisbrecher”), la track list, ecc. Un dischetto bianco, insomma, pronto per essere masterizzato, pronto per copiarci sopra il cd originale. Una scelta decisamente controtendenza, che Alessandro Ludovico, nella sua rubrica settimanale su mytech.it definisce al servizio dei consumatori di musica. Insomma, una volta tanto, chi compra musica potrà riprodurre, per portarselo in auto o ad un rave o – perché non dirselo? – per prestarlo ad un amico, una copia del suo cd. Con tanto di autorizzazione della casa discografica. Certo, l’annuncio è di quelli che da soli vale una campagna pubblicitaria. In queste ore se ne sta parlando nelle mailing list di appassionati, nelle aree dibattito virtuali dove si aggrega chi sta provando ad opporsi all’arroganza della Riaa. La potente organizzazione corporativa delle major discografiche statunitensi che s’è impegnata in un’improbabile campagna giudiziaria contro chi si scarica musica on line e poi se la trasferisce su cd. Una velleitaria crociata – e inutile, dicono tutti gli esperti, compresi quelli consultati dalla Riaa – ma che comunque rischia di lasciare sul campo qualche vittime. Come per esempio quella quarantina di utenti – non si possono definire ragazzi, visto che uno di loro ha settant’anni – già denunciati per violazione delle severe legge che tutelano il copyright in America. Lì, nelle mailing list, improvvisamente, gli Eisbrecher sono diventati una band di culto. Più per la loro scelta, più per la novità introdotta dalla loro piccola casa discografica, che per la musica. Qui siamo alla techno. Non particolarmente originale, non particolarmente costruita. Techno scura, dove la voce di Alexx Wesselsky, qui è più distaccata, più deeper, come dicono i suoi fan, rispetto ai due lavori precedenti. Ma non è certo un cd che lascerà il segno, neanche nella breve storia della techno-garage. Il dubbio che, insomma, nella scelta della libera duplicazione ci sia anche un po’ d’autopromozione resta. Ma resta anche e soprattutto il segnale: i divieti digitali sono fatti solo per essere aggirati. E non è vero che quei divieti siano l’unica strada per far soldi nella musica. Tanto vale prenderne atto.

Ternana 1- Palermo 0 Goal di Brevi in mischia al 91° dopo una respinta del portiere su cannonata di Zampagna... Corini a metà ripresa si fa parare un rigore da Brunner... Espulso Scarlato al 70° per doppia ammonizione Espulso Grosso all'90° per fallo da dietro su Jimenez lanciato in contropiede verso la porta rosanero. Sul conseguente calcio di punizione di Riccardone Ezio ribadisce in goal con il polpaccio sinistro mentre sta cadendo strattonato da due difensori ospiti.... SGRRRRRATTTTT!!!!!

Ternana-Partizan 0-0 Rigore sbagliato da Fanasca negli ultimi minuti. Calssifica finale del girone: Partizan e Torino 7 Ternana 4 Gubbio 0 Vincendo oggi col Partizan credo che ci saremmo qualificati

Brunner: 6.5 (nell'unica occasione in cui è impegnato se la cava bene) Nicola 6 (suona la carica ma la tromba stona, 6 di stima per l'impegno) Paci 6.5 (il migliore in difesa) Scarlato 6 (prova a sorprenderli a destra, ma alla fine si innervosisce troppo anche lui) Grava 5 (il peggior Grava dell'anno e si fa espellere stupidamente...aridatece Terni !) Esposito 6 (non ha spazi e il secondo tempo ci prova da centrale, senza fortuna) Frara 6,5 (comincia bene ma poi anche lui si perde un po' nella confusione generale. In crescita, ci si può contare per il finale) Borgobello (n.g.) Corrent 6 (senza un vero incontrista accanto mostra i suoi limiti, ammirevole l'impegno) Zampagna 6 (normale, non speciale come al solito) Jimenez 6 (vedi Zampagna) Adeshina 6 ( salta sempre l'uomo ma poi si ferma per cercare un compagno accanto o dietro...qualcuno gli dica che ogni tanto può anche fare il funambolo e non deve giocare sempre e solo per i compagni...solo davanti alla porta tenta un improbabile cross nell'area piccola! Comunque tornerà utile anche lui, calmi...) Ferrarese 6.5 (dà vivacità e profondità sulla fascia sinistra, forse andava provato prima) Beretta 6 (con squalifiche, infortuni e assenze se la cava comunque bene, anche se forse tarda un po' nelle sostituzioni....un punto utile in una giornata difficile e storta) Arbitro: 4 (permette all'AlbinoLeffe di interrompere tutte le azioni con falli tattici anche pesanti, soprattutto su Jimenez ed Esposito, il primo tempo si saranno giocati sì e no 15 minuti, ammonisce quando è ormai tardi e dà un recupero ridicolo di soli tre minuti...inguardabile)

Sono QUASI d'accordo con te.... Soltanto un punto: come esiste la presunzione di innocenza per il singolo cittadino fino al compimento dell'ultimo grado di giudizio, non credi che bisognerebbe appliacre una forma analoga di "garantismo" anche nel caso delle amministrazioni pubbliche? Voglio dire che , se non sbaglio, sopra al TAR c'è il Cinsiglio di Stato e sopra ancora la cassazione...o sbaglio? Non è detto che il giudizio del TAR non possa essere ribaltato....mi pare che sia successo molte altre volte... Quindi si può dire che, ALLO STATO, l'operato della maggioranza sulla città dello sport è stato amministrativamente scorretto, ma non è detto che questa sia la "verità" GIURIDICA finale. Potrebbe anche risultare il contrario.... Mentre, per quanto riguarda le responsabilità POLITICHE dell'opposizione (di una parte dell'opposizione: Melasecche+AN, per non fare nomi e cognomi) quelle sono comunque chiare e sottoposte al diverso giudizio dei cittadini... Me spieghi anche a me le responsabilità de Melasecche? Sarebbero.................? Rispondendo a lubiondo che parlava di responsabilità POLITICHE dell'opposizione di centrodestra a Terni sulla Città dello Sport, precisavo soltanto che NON TUTTA l'opposizione si è opposta al progetto, ma solo una parte di Forza Italia (Melasecche+Renzetti) e AN. F.I. ufficialmente era favorevole e ha votato insieme alla maggioranza in consiglio comunale.... Nient'altro che una precisazione, tranquillo...

Ti ringrazio per il chiarimento "giuridico", ma per il resto stai sbagliando: non ho mai parlato di "presunta colpevolezza" di Berlusconi. Ti sfido amichevolmente a provare il contrario. Siccome sono da sempre un "garantista" vero e non a senso unico come i difensori a oltranza del B., ho sempre sostenuto che il Nostro abbia diritto come tutti a difendersi e discolparsi (i mezzi non gli amncano certo ) in regolari processi. Per il resto, che io sappia, Berlusconi finora è stato condannato in via definitiva ( cioè, tu mi insegni, né assolto né "prescritto" per decorrenza dei termini o perché nel frattempo una "casuale" nuova legge non ha depenalizzato il reato imputatogli) solo una volta: dal tribunale di Venezia nel 1991 per il reato di falsa testimonianza (processo P2), per il quale ha usufruito dell'amnistia. Quindi mi limito a dire che il nostro P.d. Cons. è uno SPERGIURO accertato AMNISTIATO (e che nella stragrande maggioranza dei paesi civili , a partire dagli USA, non avrebbe nessuna chance nemmeno di candidarsi alla presidenza del proprio condominio...). Tutto qui... Ma non hai risposto nel merito delle mie osservazioni....

Sono QUASI d'accordo con te.... Soltanto un punto: come esiste la presunzione di innocenza per il singolo cittadino fino al compimento dell'ultimo grado di giudizio, non credi che bisognerebbe appliacre una forma analoga di "garantismo" anche nel caso delle amministrazioni pubbliche? Voglio dire che , se non sbaglio, sopra al TAR c'è il Cinsiglio di Stato e sopra ancora la cassazione...o sbaglio? Non è detto che il giudizio del TAR non possa essere ribaltato....mi pare che sia successo molte altre volte... Quindi si può dire che, ALLO STATO, l'operato della maggioranza sulla città dello sport è stato amministrativamente scorretto, ma non è detto che questa sia la "verità" GIURIDICA finale. Potrebbe anche risultare il contrario.... Mentre, per quanto riguarda le responsabilità POLITICHE dell'opposizione (di una parte dell'opposizione: Melasecche+AN, per non fare nomi e cognomi) quelle sono comunque chiare e sottoposte al diverso giudizio dei cittadini...

Ma tu lo sai chi è che poteva esercitare il diritto alla Golden share e non l'ha esercitato? Vuoi proprio saperlo? Ti interessa sul serio? Guarda che potresti pentirtene... P.S.: per favore smettiamolo con questo gioco dello scarico di responsabilità a destra e a sinistra: le privatizzazioni sono state "bipartisan"... Se vogliamo fare un ragionamento critico retrospettivo sulla stagione delle privatizzazioni in Italia sono il primo a esserne contento, ma cerchiamo di ricordare almeno come sono andate le cose....senza usare argomenti come clave l'uno contro l'altro... Grazie. A passaparò ma lo fai apposta? Guarda che a tirare il discorso su destra e sinistra siete stati voi quando avete detto a chi ha criticato il modo di gestire le trattative che sono invidiosi del corteo..... ( ). Io ho parlato di provincialismo dei nostri politici, di entrambe le fazioni. Che fai, rigiri la frittata? A parte il fatto che non mi riferivo in particolare a te, e non capisco perchè tu ti sia sentito chiamato in causa....non ho parlato né di trattative né di cortei....ma dei numerosi messaggi che tornano spesso (non solo in questo forum) che personalemnte giudico degni o di avvoltoi o di irresponsabili, o - nella migliore dlele ipotesi - di persone male informate. La "svendita" dell'acciaio pubblico fu iniziata dal governo Ciampi e portata a termine dal governo Belusconi, che la perfezionò e siglò. Il consiglio di amministrazione dell'IRI era presieduto da Romano Prodi (già in procinto di uscire) e ne faceva parte, tra gli altri, l'attuale Presidente dell'ENI, Roberto Poli, uomo di fiducia dell'attuale premier. Sindaco di Terni era il professor Ciaurro che (concordemente con TUTTE le forze politiche cittadine, tranne forse Rifondazione comunista) non ostacolò affatto l'operazione, esprimendo - come TUTTI - speranze e auspici.... Se si potesse discutere seriamente e serenamente di questo, senza infamare l'uno o l'altro, forse sarebbe più facile anche parlare di ciò che secondo me ogi è più importante, e cioè COME TENTARE DI SALVARE IL MAGNETICO DELL'AST E - in propsettiva - l'intero sito siderurgico di Terni. La differenza tra me e alcuni altri è che suddivido le responsabilità e cerco di ricordare e capire....NON LANCIO FALSE ACCUSE A SENSO UNICO!!! Capito, Depeche?

Ma tu lo sai chi è che poteva esercitare il diritto alla Golden share e non l'ha esercitato? Vuoi proprio saperlo? Ti interessa sul serio? Guarda che potresti pentirtene... P.S.: per favore smettiamolo con questo gioco dello scarico di responsabilità a destra e a sinistra: le privatizzazioni sono state "bipartisan"... Se vogliamo fare un ragionamento critico retrospettivo sulla stagione delle privatizzazioni in Italia sono il primo a esserne contento, ma cerchiamo di ricordare almeno come sono andate le cose....senza usare argomenti come clave l'uno contro l'altro... Grazie.

povero e indifeso sindaco raffaelli.. che non appena venuto a conoscenza della situazione del magnetico si è battuto per far si che restasse aperto..lottando per la città che governa e non dandosi da fare quando tutto ormai era deciso.. e quando avrebbe fatto una figura di merda a non fare qualcosa.. ma quanto siamo cattivi noi..che ce la prendiamo tutti con il nostro piccolo sindaco. per lubiondo:non so l'anni 70. è la realtà mi zio lavorava anche con il magnetico..ma continua a di che se potesse se rifarebbe una casa tutta co le pareti rosse..e che ad aprile raffaelli avrà il suo voto.. queste non so ipotesi..so dati reali.. l'opposizione al pari della sx è incapace di fare il bene di terni la cosa mi fa alquanto girare i cojoni. Scusa ma io ti ho citato dei fatti in risposta alla tue affermazioni... Non è con l'ironia che mi dai una risposta... Casomai dimmi cosa avresti voluto che facesse il sindaco della tua città di fronte a una multinazionale che di punto in bianco tradisce gli impegni annunciati fino al giorno prima e annuncia la chiusura di una fabbrica... Cosa avresti fatto tu? Cosa avrebbe fatto Ciuarro? Cosa dovrebbe fare il tuo "sindaco ideale"? (Chiaramente non scendo al tuo livello e non ti domando polemicamente cosa hanno fatto in questo periodo contro la TK, il Governo, il ministro dell'Industria, Berlusconi prima di alzare il telefono la sera dell'ultimo giorno etc. ...sarebbe troppo facile continuare un gioco di rimpallo...ma sinceramente non mi appassiona...A me piacerebbe contribuire nel mio piccolissimo a capire le situazioni e perfino a provare a risolverle...A te non so...) è QUI CHE SBAGLI: IO NON DICO CHE LA DESTRA E' MIGLIORE DELLA SINISTRA.. DICO CHE NESSUN POLITICO LAVORA PER IL BENE DELLA CITTA' SE NON CON L'OBIETTIVO DI ACCAPARRARSI I VOTI. io ho 22 anni e so benissimo che se vendo la mia fabbrica ad un privato posso andare incontro a tutto ciò..non bisogna avere nè una laurea,nè una certa età,nè un'esperienza enorme..nè fare il politico. è semplicemente INTELLIGENZA. ed io sapevo da moltio tempo la situazione della tk..come gli stessi operai.. non mi sembra che i politici ternani se ne siano occupati in tempo. quindi,mi girano le palle se penso che ad aprlie dovremmo votare le stesse persone(dx e sx)che per me sono incompetenti. Guarda che quando l'ILVA è stata venduta a un privato tutta la città ha tirato un sospiro di sollievo, perchè da 15 anni quella fabbrica perdeva occupati, soldi e lavoro.... Guarda che quando le acciaierie era delle partecipazioni statali ci sono stati 2800 licenziamenti senza preavviso (1952-53) e 3000 "esuberi" tra il 1980 e il 1993... Guarda che TK da diversi anni ha ricominciato a guadagnare, ad investire e ad assumere giovani, grazie anche alle provvidenze e alle leggi sulla flessibilità volute dal centrosinistra e dal centrodestra. Guarda che quando è stata privatizzata l'acciaieria si temeva di fare la fine di Bagnoli o di Taranto e diventare cimiteri industriali... Guarda che l'ex-Ilva l'hanno comprata, insieme ai tedeschi, i più importanti produttori italiani di acciaio, che un po' alla volta si sono defilati... Guarda che le multinazionali sono attente solo alla logica del profitto e vanno denunciate, ma questo non significa che i nostri "padroncini" ternani e italiani siano degli stinchi di santo, tutt'altro...sai quante volte costringono a lavorare in nero e senza contributi e mandano a casa gente senza che nemmeno si sappia in giro? magari non 900, magari 5 o 6 alla volta, ma fa' la somma.... O pensi che l'economia dovrebbe essere tutta in mano allo Stato (supponendo poi che lo Stato non sia "privatizzato", come è successo in Italia, da partiti, correnti, clientele varie)? Sarai mica comunista statalista?

ha parlato anche di quelle dicendo che"ora che hanno scritto quelle belle frasi davanti ad ogni pacchetto un fumatore che si ammala di cancro non può più denunciare una azienda di tabacco proprio perchè la scritta dice già a cose puoi andare in contro..fumare poi diventa una tua scelta. " E' vero, l'ho sentito e sono d'accordo... Ma ha anche detto che negli USa le multinazionali hanno dovuto pagare 500 miliardi di dollari di penali per le malattie provocate ai fumatori...e che bisognerebbe inserire nei pacchetti le indicazioni di tutte le sostanze contenute nelle sigarette, come per i medicinali. Questo significa aprire un nuovo fronte di contrapposizione....non rassegnarsi all'onnipotenza delle multinazionali ma combatterne lo strapotere e la logica del profitto ad ogni costo con nuove forme e nuovi obiettivi.... Non credi? E' il conflitto che muove il mondo....

povero e indifeso sindaco raffaelli.. che non appena venuto a conoscenza della situazione del magnetico si è battuto per far si che restasse aperto..lottando per la città che governa e non dandosi da fare quando tutto ormai era deciso.. e quando avrebbe fatto una figura di merda a non fare qualcosa.. ma quanto siamo cattivi noi..che ce la prendiamo tutti con il nostro piccolo sindaco. per lubiondo:non so l'anni 70. è la realtà mi zio lavorava anche con il magnetico..ma continua a di che se potesse se rifarebbe una casa tutta co le pareti rosse..e che ad aprile raffaelli avrà il suo voto.. queste non so ipotesi..so dati reali.. l'opposizione al pari della sx è incapace di fare il bene di terni la cosa mi fa alquanto girare i cojoni. Scusa ma io ti ho citato dei fatti in risposta alla tue affermazioni... Non è con l'ironia che mi dai una risposta... Casomai dimmi cosa avresti voluto che facesse il sindaco della tua città di fronte a una multinazionale che di punto in bianco tradisce gli impegni annunciati fino al giorno prima e annuncia la chiusura di una fabbrica... Cosa avresti fatto tu? Cosa avrebbe fatto Ciuarro? Cosa dovrebbe fare il tuo "sindaco ideale"? (Chiaramente non scendo al tuo livello e non ti domando polemicamente cosa hanno fatto in questo periodo contro la TK, il Governo, il ministro dell'Industria, Berlusconi prima di alzare il telefono la sera dell'ultimo giorno etc. ...sarebbe troppo facile continuare un gioco di rimpallo...ma sinceramente non mi appassiona...A me piacerebbe contribuire nel mio piccolissimo a capire le situazioni e perfino a provare a risolverle...A te non so...)

Vedo che hai ascoltato Beppe Grillo Credo che il fatto che le multinazionali siano potentissime e facciano il bello e cattivo tempo non giustifichi un atteggiamento di rassegnazione e di sconfitta ineluttabile... Vorrei ricordare che nemmeno loro sono onnipotenti.... Se non crediamo in questo, stiamo qui solo aa piangerci addosso e a rinfacciare l'uno all'altro le responsabilità... Neanche Bush è onnipotente (vedi vicenda CIA-presunte armi di Saddam) e rischia di tornare a casa. Non sono state eterne la Dc e l'Unione sovietica, contrariamente a quanto la maggior parte delle persone pensasse fino a pochi anni fa... Non lo sono state le multinazionali del tabacco, né quelle farmaceutiche... Anche se l'obiettivo è difficilissimo, abiamno buone ragioni e buone carte oggi per cercare di salvare il magnetico, ma se ci lasciamo infinocchiare dal disfattismo, dal senso di impotenza e dall'eterna propensione italiana e dividerci in fazioni temo che non andremmo lontani....

Come al solito da parte di qualcuno si strumentalizza la situazione drammatica di centinaia di pertsone per fare bassa propaganda politica...che squallore... Mi si dovrebbe spiegare che c'entra Raffaelli con la chiusura del magnetico... Al contrario mi sembra che a sbattere i pugni sul tavolo con i tedeschi (certo con il sostegno almeno di una parte dell'opposzione di destra) ci sia andato lui, esponendosi in prima persona. E chi ha seguito qualche resoconto delle riunioni con i sindacati e la TK sa benissimo che il sindaco è stato tra i più fermi nel contrastare questa manovra contro il magnetico. Vi ricordo che fino a due mesi fa i tedeschi dicevano che il magnetico a Terni sarebbe stato sviluppato e sarebbe diventato il punto di eccellenza della produzione di magnetico della TK in Europa. Si è fatto prendere per il culo, dirà qualcuno...Ma il problema è che hanno preso per il culo un'intera città, a partire da quei 900 che rischiano il posto di lavoro... Per favore, se volte criticare la giunta Raffaelli per partito preso o per altre ragioni, cercate altri argomenti più seri e veri, sicuramente non ve ne mancheranno... Ma almeno in questo momento, per favore, gufi e avvoltoi cerchino di starsene un tantino alla larga e abbiano un minimo di responsabilità nel capire che qui non si tratta di guadagnare qualche voto in più o in meno a questo o a quell'altro ma IN PRIMO LUOGO di salvare 900 posti di lavoro e probabilmente il futuro di una città che, proprio trasformandosi e inserendo ricerca, cultura, formazione universitaria (oltre a nuove strade come quella della multimedialità) nel suo tessuto industriale tradizionale sta cercando faticosamente di trovare una nuova identità senza rinnegare quella passata..... Per favore non fatemi ricordare le parole e le azioni del pur per altri versi apprezzabile compianto professor Ciaurro a proposito del ruolo del Comune di Terni nelle vicende economiche cittadine... Vi prego, non scendiamo a questi livelli ma cerchiamo di remare uniti verso lo stesso obiettivo, nel nostro piccolo di comunità virtuale... Non è certo obbligatorio, ci mancherebbe, ma personalmente lo preferirei...

Monsignor Paglia ieri era a Roma anche per parlare con Ciampi della situazione del magnetico... E penso sia stato bene così.... A ognuno di fare qualcosa, secondo le sue possibilità.... (Lo dice un non credente...)

Grazie per la tua precisazione...Tutte le nostre sono opinioni personali,,, Sono d'accordo con te contro le privatizzazioni selvagge e per uno stato sociale che tuteli veramente la persona. Sono d'accordo anche sulla gestione e sul controllo pubblico (e sociale, aggiungo, perché lo Stato da solo non significa necessariamente maggiori garanzie per i lavoratorti e la collettività, vedi cosa è successo negli anni delle partecipazioni statali clientelari democristiane e vedi proprio la fine che hanno rischiato di fare alla fine degli anni '80 le acciaierie di Terni per questi motivi), soprattutto in settori strategici come l'energia, i trasporti, la scuola e la formazione, la sanità. Ma non credo neanche che la statalizzazione "selvaggia" sia il rimedio per l'economia e una vera tutela per i diritti di chi lavora. Ricordiamoci che fino a 15 anni fa il 60% dell'economia italiana era statale e non mi sembra che le cose andassero molto meglio di ora (domandare ai propri padri e a quei 2800 che furono licenziati dalla Terni nel 1952-53, o le migliaia costretti ad uscire con gli "esuberi" e i prepensionamenti con la ristrutturazione siderurgica degli anni '80...). Forse la soluzione sta proprio nella "politica" (nel senso nobile del termine), cioè nella possibilità per i comuni cittadini di contare di più nelle scelte industriali ed economiche in genere, che invece si allontanano sempre più. Ma questo oggi a molti sembra sempre più assomigliare a un'utopia....

Ufficialmente per "razionalizzare" un comparto nel quale sono in perdita....limitando a due (francia e germania) i poli produttivi del magnetico... In realtà ti invito a leggere il messaggio di Park che ho appena postato, perché secondo me spiega in maniera chiarissima cosa è successo e le vere ragioni...

Per una volta mi trovo d'accordo quasi su tutto, e in particolare sulla tua ricostruzione, dati alla mano, dei veri motivi della "crisi" del magnetico a Terni. Chiara ed efficace... Dove non sono d'accordo è sulla premessa, quando dsici che la "Terni" pubblica era un'azienda sana che i "tedeschi" hanno ridotto sul lastrico. L'Ilva erta un'azienda con grandissime perdite e destinata probabilmente a fare la fine di Bagnoli o di Taranto, se non fosse andata in porto l'operazione del 93-94. Oggi è un'azienda fondamentalmente sana, che ha pagato dei prezzi occupazionali nei primi anni ma che recentemente aveva ricominciato ad assumere e a guadagnare anche nei compari tradizionalmente più "difficili", seppure con i contratti precari che i vari governi (di cs e di CD) hanno favorito e moltiplicato. Nello stesso tempo intorno alla acciaieria sono cresciuti i centri di ricerca (CSM, ISRIM, Università di Ingegneria), dando al polo ternano una prospettiva forte. La vicenda del Magnetico è tutta "politica", come giustamente hai mostrato tu e dipende dall'incapacità di questi grandi managers di privilegiare criteri aziendali rispetto a quelli "politico-territoriali". Spero che nessuno strumentalizzi questa situazione e che la città si ritrovi unita attorno alla sua fabbrica e ai lavoratori che vedono minacciato il loro posto di lavoro.

Scusa l'intromissione, ma vorrei farti una domanda "vera": secondo te allora le multinazionali italiane invece vanno bene? Parmalat, Fiat etc. ?

Pinguino piantato: 206,9

202,7 206,2 Me sto specializzando nella piantumazione del pinguino!