Vai al contenuto

tasso

Members
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    931

  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da tasso

  3. Inviato · Segnala risposta

    54 minuti fa, altoforno ha scritto:

    No, mi dispiace ma non sono d'accordo. Fino all'anno scorso Lucarelli poteva avere attenuanti ma quest'anno no. Ha proprio sbagliato tutto. 6 punti in 12 partite sono una media desolante. Con lo stesso gruppo Breda ha cambiato volto alla squadra da subito, poi dopo gennaio la squadra gli è stata cambiata, secondo me in meglio ma sempre con un salto nel buio e tempo zero per assimilare i cambiamenti. Poi gli infortuni a raffica gli hanno di nuovo cambiato la squadra nel finale. Tanto è vero che Lucarelli ha poi fallito anche a Catania, in una serie inferiore. Resta la gratitudine per il passato e l'affetto personale per un uomo fuori dal comune, ma dopo la vicenda del figlio secondo me non ha più avuto la serenità necessaria per trasmettere alla squadra l'energia mentale per andare oltre l'ostacolo. Questo già da marzo dell'anno scorso, quando è tornato dopo Andreazzoli. Inoltre ha sbagliato anche la valutazione di diversi ragazzi, penso a De Boer e anche a Lucchesi, che ha messo in campo solo nelle ultime due partite, quando il suo destino in panchina era già segnato. Non discuto il suo attaccamento alla maglia, sarà sempre una Fera ...ma giustificazioni tecniche e tattiche quest'anno non mi sento di dargliene, se non una attenuante generica che ha operato il primo mese in una situazione di caos, ma 0,5 punti a partita è una media ignobile anche se avesse avuto in mano una rosa da serie C. E si è visto poi che non era così.

    Si stesso gruppo ( + AMATUCCI E PEREIRO ,  che non mi sembrano proprio alla pare co LABOICO  E SESAR.) 

    di ragazzini ,che col lucarelli avevano 0 Zero minuti in B,con Breda 12 partite ,poche ma comunque sono esperienza.

    Ma va bene ,ne parleremo solo giovedì. 

    BARI MERDA 

    TUTTI ALLO STADIO

  5. Inviato · Modificato da tasso · Segnala risposta

    6 ore fa, Dvd ha scritto:

    1274955624_Screenshot2024-05-15at15_36_45.thumb.png.acfa2c4fbdb0486e2c486ad472508a93.png

     

    Intanto qui (che è il frame pubblicato dal VAR riguardo alla decision di non gol) il pallone non è entrato.

    Se al VAR avevano questa inquadratura hanno visto benissimo tutte le volte che il pallone ha rischiato di entrare nei vari tiri fatti da Luperini e compagni.

     

    Se poi pensiamo che in malafede abbiano selezionato i frame giusti per far sembrare che non fosse gol, ma che in realtà il pallone era entrato ma non vogliono farcelo vedere, penso che sia meglio se ci occupiamo d'altro perché il werstling diventa più interessante di questo sport.

    No 

    https://www.facebook.com/share/v/toXzYDsYNgnPo2nR/

    Guarda bene.

    Subito dopo li cerchio verde la palla varca la riga  rilasciata fuori viene dinuovo ricalciata e qui viene preso il fermo immagine  che non è   entrata .

    Comunque  E passata. TESTA  A  bari MERDA  .

  6. Inviato · Segnala risposta

    1 ora fa, Dvd ha scritto:

     

    Da nessuna di queste immagini hai la visuale perpendicolare dall'alto o di lato, che sono le uniche che ti permettono di avere la certezza che il pallone sia completamente entrato. Anzi, considerando che un pallone di calcio ha un diametro di circa 22 centimetri, è più probabile che il pallone non fosse entrato.

     

    Quella linea rossa non dimostra nulla oltre a non essere nemmeno tracciata bene. Ma anche se lo fosse, non è da questa prospettiva che puoi vedere con certezza se il pallone è entrato completamente o meno. Lo dico perché mi dispiace che ancora in tanti siano assolutamente certi che quel pallone sia entrato quando, dalle immagini finora girate, non possiamo avere tale certezza. Vi state soltanto facendo del male.

     

     

     

     

    Screenshot 2024-05-15 at 12.59.36.png

    Si ma non hai visto bene .

    Ricontrolla l'azione Luperini ha calciato im porta 2 volte.

    La prima è  rigore e goal la seconda non è  entrata.

  7. Inviato · Segnala risposta

    1 ora fa, adriatico ha scritto:

    Anche perché la palla è in aria e quindi la luce si vede ma va valutata (purtroppo) anche la proiezione 

     

    Si ma la cosa fondamentale è  che  L'IMMAGIME CHE CI HANNO FATTO VEDERE AL VAR  ( che non era goal) è  la seconda ribattutta. 

    LA PRIMA VOLTA CHE LUPERINI HA CALCIATO È  MANO, POI ENTRATA TUTTA ( È  QUELLA DELL'IMMAGINI SOPRA ,QUANDO LA PALLA È  STATA TIRATA FUORI LUPERINI A  COLPITO DI NUOVO E QUESTA CI HANNO  FATTO VEDERE CHE NON È  ENTRATA . 

  9. Inviato · Segnala risposta

    1 ora fa, Semprerossoverde ha scritto:

    Il mercato di Gennaio si è rivelato un grande azzaardo, adesso a campionato finito possiamo dirlo con certezza. Sono successe cose che ancora non mi spiego, tipo il fuggi fuggi generale, che, ricordo, poteva essere ancora più massiccio se Capozzucca non lo avesse, a un certo punto, arginato mettendosi di traverso (a chi?)

    La mia opinione è sempre la stessa: tempo fa avevo previsto la salvezza ai play out (anche se ci siamo arrivati in modo molto diverso da quello che pensavo) e resto della stessa idea. Sono convinto che, alla fine, sia stata costruita una squadra forte rispetto all'obiettivo che abbiamo. Siamo più forti del Bari. Sono anche convito che, in media, a gennaio siano arrivati ottimi acquisti per le nostre ambizioni, anche se abbiamo perso esperienza. Tuttavia abbiamo perso per strada punti preziosi per aver costretto Breda a reinventare, per la seconda volta, la squadra. E vorrei sottolineare un aspetto di cui non leggo da nessuna parte: la tenuta atletica. A me sembra palese (poi magari sbaglio) che da 7-8 partite la Ternana non abbia nelle gambe più di 70 minuti. I tanti gol presi alla fine non sono, secondo me, una questione solo di testa. Già lo scorso anno stavamo per retrocedere per l'assurda preparazione pre campionato dello staff di Lucarelli. Ricordo che la preparazione quest'anno l'ha fatta sempre la stessa mano e pure in ritardo per assenza di giocatori. Senza valutare che l'innesto di ragazzi provenienti da settori giovanili era una grande incognita sotto il profilo della tenuta atletica. Vedere Faticanti e Amatucci rantolare per crampi a 20 minuti dalla fine non è un bel segnale. Pereiro (che giovane non è, ma aveva fatto solo panchina) c'ha messo qualche partita per trovare il ritmo, Ricordo Picchia inconsistente per le prime 5-6 partite disputate. E' uno scotto che i professionisti del settore penso avessero chiaro. Sotto questo aspetto, prima ancora che quello tattico, penso Breda e il suo staff abbiano fatto un miracolo. Mi sarebbe piaciuto vedere questa squadra dall'inizio, con una vera preparazione e un allenatore come Breda. Io non temo il bari, temo molto di più la carenza di fiato. Se ne sarà valsa la pena ce lo dirà il campo tra 15 giorni

    È  certo ,la mancanza di fiato e crampi sono dovuti alla preparazione di fine agosto 2023? 9 mesi fa !!!!!

  11. Inviato · Segnala risposta

    15 minuti fa, mister ha scritto:

    Sinceramente è lui l' allenatore (con pregi e difetti perché sennò non stava a spasso ogni anno alla partenza dei campionati) ed è lo stesso che ha preso una squadra con 6 punti in classifica dopo 12 giornate e l' ha portata a giocarsi la salvezza diretta all' ultima giornata. Avrebbe potuto fare meglio? Sicuramente. Gli posso imputare qualcosa in questa situazione? MAI e poi MAI, e io sono stato uno dei suoi peggiori detrattori nella sua prima esperienza qui a Terni. 

    Sono pienamente d'accordo  conte al 100% ,come ho già scritto se  ci salviamo  il merito sarà  tutto,TUTTO  suo e dei ragazzi , se andrà male lui  (pur avendo fatto degli errori) e i ragazzi saranno gli ultimi dei responsabili. 

    Detto ciò, si sei partito con un'enorme  handicap  lasciato da Lucarelli ma si poteva (Con miracoli ) porre una pezza,gli errori fatti quando mancano poche partite sono enormemente più pesanti e decisivi .

    NB.

    IO voglio mister Breda anche il prossimo anno ,e già so che per alcune scelte  mi farà  incazzare  farà  errori ma lo reputo estremamente preparato e capace ( CERTO NON PER ANDARE IN EUROPA)

     

     

    • Voto Positivo 1

  14. Inviato · Segnala risposta

    2 ore fa, mister ha scritto:

    Toccherebbe ricordarselo tutti ogni santo giorno e non solo quando vinciamo o ritiriamo fuori la testa da sotto il livello della merda... purtroppo qualcuno qua dentro spesso è scordarello

    Scusami ma onestamente  non ti girano le palle per non aver affrontato modena ma soprattutto l'ascoli come oggi il catanzaro?

    Detto questo sono anch'io convinto che Breda ci ha tenuto a galla fino ad oggi.

    UN ULTIMO SFORZO ( non crediamo che  ci regalino i 3 punti) POI PENSEREMO HAI PLAYOUT  .

     

  15. Inviato · Segnala risposta

    Cittadella-Bari          2

    Cosenza-Spezia       1

    Modena-Como        x

    Palermo-Ascoli         1

    Parma-Cremonese    2

    Pisa-Sudtirol             1

    Sampdoria-Reggiana 1

    Venezia-Feralpi          1

    Brescia-Lecco             1

  20. Inviato · Segnala risposta

    4 minuti fa, Se non ce provi non lo poli sapè ha scritto:

    scusa ma biscotto de che... il Parma ANDAVA IN SERIE A con 1 punto e se metteva a fare la guerra a Bari rischiando pure le caviglie???

    Certo .

    Il Parma sapeva che gli bastava 1 punto perché il Venezia aveva perso .

    Se giocavano alla stessa ora il Parma per avere la certezza  di andare in A doveva vincere ,Il Bari non avrebbe mai pareggiato anzi ne prendeva altri 2. 

    Accordo tacito di non  "belligeranza" come lo vuoi chiamare.

    • Voto Positivo 1

  21. Inviato · Segnala risposta

    15 minuti fa, feroce ha scritto:

     

    Se ci salviamo sono solo che contento, ma magari fosse! Il punto non è nei numeri, stavo parlando del fatto che molto spesso la stampa e anche i tifosi non tifano la Ternana ma le loro idee. Quando invece secondo me bisogna essere obiettivi e dire le cose come stanno, questa squadra vale questa posizione e penso ne so consapevoli i giocatori in primis. Breda ha fatto benissimo ma dire semplicisticamente che il problema è stato Lucarelli non è corretto, così come ridurre la sconfitta di Bolzano a Sorensen. Ci so cose che si so ripetute con entrambi gli allenatori...se si citano i numeri che spesso molti fanno vanno contestualizzati, non è che il fatto che un allenatore abbia una media vuol dire che in sua assenza con lui si teneva la stessa media. Non mi va di dilungarmi, penso che il punto del discorso fosse chiaro...se ognuno capisce quello che gli fa comodo non ne usciamo mai dalla discussione e non mi va di passare per il polemico fuori luogo :) @BuFERA ha capito cosa intendevo, spero anche altri senza essere necessariamente d' accordo

     

  24. Inviato · Modificato da tasso · Segnala risposta

    1 ora fa, il professore ha scritto:

    Vedi... tu "valuti" solo il campo...

    Breda ha portato non solo i punti... ma NORMALITA' e SAGGEZZA in panchina... cosa avevamo perso da tempo... 

    Se je lasciavano Diakite e Mantovani (al di la' del loro puntare i piedi) altro che gli stessi punti de Lucarelli... 

     

    Ps - qui nessuno porta avanti crociate... ma dire che la colpa e' tanto de Lucarelli quanto di Breda vuol dire aver voja di buttarla in caciara e non avere la minima cognizione di quello che stiamo vivendo. 

     

     

     E  se a lucarelli gli davi Amatucci  invece che LABOICO?

     

    Ma questo sicuramente non conta. 

    Se retrocessione  sarà e tutta colpa dell 'incompetente  rubastipendio che non a trattato di lucarelli

     

    • Grazie 1

  25. Inviato · Segnala risposta

    Noto che  fate presto ha dire che ha Breda hanno rivoluzionato la rosa ha gennaio (cosa vera ),

    ma nessuno si ricorda che a fine agosto non avevamo ancora 1 rosa definitiva  (piccola attenuante) piena di ragazzotti alcuni non avevano svolto alcuna preparazione.

    Con questo Breda  ha fatto un gran lavoro in caso di salvezza   TUTTI E DICO TUTTI I MERITI SARANNO I SUOI E DEI RAGAZZI .   

    Se retrocederemo sarà  l'ultimo dei responsabili ,ma una parte di responsabilità  sarà  anche la sua .

    Detto questo CREDIAMOCI 

                                 

     

     

     

    • Voto Positivo 1
×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.

  OK Accetto