-
Numero contenuti
2033 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
1
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di AR1
-
MAGARA! ... MA CHI PAGA?
-
Il problema è che con l'Agarini dei vecchi tempi si fa presto a fare i DS tanto nessuno ti rompe i coglioni; ti forniscono un budget e poi spariscono dandoti piena fiducia. Con i vari Preziosi, Corioni, Gaucci, Zamparini, che il presidente lo fanno davvero da padre- padrone, è un pò più duro da rosicà lu crostino e Capozzucca comincia a capì che non so tutti signori ma chi caccia li sordi comanna, punto e basta, capito Capozzù?
-
Sicuramente esperto e tecnicamente dotato. Poco roccioso quello si (stingufino) cmq mejo de tanti andri!
-
Un saluto beneaugurante per le Tue vaticinazioni Tom. P.S. per Admin: ma sto topic sta nella sezione giusta?
-
Ma chi te l'ha detta sta cavolata?? I "canali istituzionali", come li chiami te, soprattutto a Terni non esistono. Molti invitati sono giornalisti e altri sono amici del conduttore oppure addetti ai lavori che possono dare un contributo molto più tecnico e professionale rispetto alla norma. Guarda che stavo parlando di una trasmissione in particolare e non di tutte le trasmissioni sulla Ternana che fanno a Terni. Se guardi Zona 38 Umbria Ti accorgi che gli ospiti sono sempre gli stessi (dal lato dei giornalisti) o, comunque sempre in rappresentanza dei 2 Centri di coordinamento dei clubs (gli altri). Non c'è nulla di male in questo io ho soltanto risposto al primo post; prima de risponde date un'acchiata al motivo del topic.
-
Ti assicuro che questo non è vero. In generale (nelle trasmissioni in cui sono presenti i tifosi) non c'è un criterio per la scelta se non la conoscenza personale di qualcuno che partecipa alla trasmissione o l'intraprendenza del singolo tifoso. In buona sostanza le trasmissioni sono aperte a tutti: ovvero a chi ne ha voglia... In alcune trasmissioni si ma non in tutte. Anche io sono stato ospite qualche volta in trasmissioni sul solo invito del conduttore in una emittente di una provincia vicina (c'eri anche Tu se non ricordo male) ma Mincia è un altro discorso. La trasmissione di cui si parlava sembra molto più legata a canali esponenziali di certi ambienti. Non dico che sia una scelta editoriale ma, forse, semplicemente frutto di pressanti richieste, data la cassa di risonanza, a cui non dicono mai di NO.
-
Io lo stimo molto per quello che ha fatto in passato. E' un buon tecnico e conferisce alle sue squadre una grande capacità tattica perciò spero che venga a Terni e che il C.d.A. di venerdì possa dare finalmente impulso ad una nuova stagione dignitosa. L'uinica cosa che mi preoccupa è che ha sempre allenato realtà mediamente piccole dove la pressione è minima mentre a Terni la situazione si capovolgerebbe. L'unica volta che ha allenato una squadra in una piazza molto calda (Reggio Calabria) è stato esonerato a 5 giornate dal termine (subentrò proprio maciste).
-
Se si sblocca la situazione societaria vene pure a piedi... Infatti ribadito anche da Nicola Binda della Gazzetta. Se resta a Albino è perché la società è presente e fa programmi, seppure in miniatura, ma programmi; ad allenare una Ternana non ci penserebbe 2 volte se solo avessimo una società e conseguentemente programmi precisi da porgli davanti. Speramo che venerdì se chiarisca il tutto
-
Ti capisco perfettamente ma, d'altronde la scelta degli ospiti compete alla conduttrice o, comunque, alla emittente, pertanto è evidente che le colpe siano un pò da suddividere. Inoltre c'è gente che se fa danculo pe annà a sparà cazzate in TV quindi l'unica cosa che resta da fare è ... fasse invità almeno una volta e dijene 4. Cmq gli ospiti a me sembra che vengano sempre dai c.d. "canali istituzionali" del tifo organizzato (leggi Centro Coordinamento Clubs) pensa che ce sta uno che se diverte a dì "gnam gnam" al termine di un messaggio promozionale. T'ho detto tutto...
-
il 10 Giugno ce sta il consiglio d'amministrazione della Ternana Calcio!
-
tolti atalantini e doriani con i quali siamo già gemellati.....con quale delle altre da te citate ce scapperebbe lu gemellaggio...aspetto una risposta prima de sputatte...metaforicamente è ovvio Quando si odia MERDUGIA tutti insieme le vecchie incomprensioni possono essere benissimo essere messe da parte. Per me a qquesto punto se ci scappa il gemellaggio con i Salernitani o coi Catanesi va benissimo, più siamo e meglio stiamo. P.S: ci saranno anche i folignati in massa, potrebbe essere la volta buona per riallacciare i rapporti anche con loro! A fra' Giuseppe Cionfoli e dajie na chiusa co ste cazzate!!! gemellamoce anche co la sangiovannese e l'afragolese già che ce stamo! Ma ancora non hai cambiato spacciatore???? "hop! hop! hop! somarello trotta trotta il mondo è bello"
-
SEMPLICEMENTE INDIMENTICABILE! CIAO NINO per sempre nei nostri cuori !
-
secondo me giova ai SOLITI NOTI POLITICANTI. il fatto di far candidare gente praticamente sconosciuta al corpo elettorale fa sì che queste persone possano raccogliere solamente pochi voti. per la precisione, quelli basati sulle conoscenze personali; amici, parenti e pochi altri... addirittura ho sentito gente ribattere il mio rifiuto di dare un voto alla sua causa con uno squallido "ma quello non lo conosce nessuno, è un voto perso!!!" In una città come terni, l'assenza di faccia a faccia, di tribune elettorali, di trasmissioni di approfondimento ( e non i messaggi autogestiti......che sono squallidissimi monologhi fondati sulla più pura e controproducente demagogia ) rende agevole l'elezione di persone politicamente conosciute in città. praticamente, l'effetto negativo più concreto è l'impossibilità di attuare quel ricambio politico di cui la nostra città avrebbe fortemente bisogno. non credo di aver violato le regole della par condicio, quindi lasciatelo stare. grazie Permettete un po' di contradditorio? Non sapete di cosa state parlando... Non conoscete le leggi e la loro applicazione, le difficoltà dell'emittenza locale, non avete memoria storica di quello che è avvenuto nel più recente passato. Le stesse argomentazioni che utilizzate voi le ha usate un candidato di recente. Beh, l'Associazione Stampa Umbria gli ha risposto in diretta alla conferenza stampa, mentre TRT - unica tra le tv locali chiamate in causa - ha risposto con un comunicato stampa. Che naturalmente non ha trovato spazio sui giornali (con l'eccezione del Giornale dell'Umbria e del Messaggero, che non dato spazio all'attacco che era stato rivolto all'emittenza locale, rispettando l'autonomia di ogni testate). Beh, il cominato ve lo posto, tanto il nome del candidato in questione non lo citiamo ed è comunque una risposta che vi può aiutare a farvi un'idea più completa. Ci aggiungo che non vi ricordate le campagne elettorali più recenti, perché sennò non parlereste così: quest'anno nei tg i candidati sono stati intervistati tutti, si fanno le riprese agli eventi delle due coalizioni, non ci sono censure. Per un'applicazione umbra della par condicio, nel passato, venivano addirittura banditi i sindacalisti dalle trasmissioni tv o dai tg perché riconducibili a partiti o posizioni politiche. Tutto ciò non esiste più... E per ultimo: mi postate per favore tutti i faccia a faccia televisivi tra candidati a sindacoe presidente della Provincia che ci sono stati nelle elezioni più recenti nelle tv locali (non in rai, dove si fa di tutto e di più) negli anni passati? Tipo: Ciaurro contro Giustinelli, Ciaurro contro Palazzesi, Raffaelli contro Melasecche, oppure Cavicchioli contro Crescimbeni... C'hai pienamente ragione Federì, tra l'altro, è un vizio diffuso ed una tradizione consolidata di questi ultimi tempi, dove tutta appare debba ruotare intorno alle televisioni, di dare la colpa alle emittenti per creare un pò di FRAGORE intorno a una candidato che, non essendo conosciuto da nessuno, cerca di attirare l'attenzione con qualche polemicuccia, prontamente smorzata da TRT nelle maniere più consone e rispettose delle normative vigenti. Mai come quest'anno secondo me i mezzi di informazione sono stati imparziali! Però certo che quella de le caramelle no la volevo sentì! è terribbile!!!!
-
INQUIETANTE!!! ... ma non impossibile
-
Oltre che perugino si anche analfabeta! CRUNA DELL'AGO!!! eccheccazzo!!!
-
...ma...allora... urge l'intervento rassicurante di Tom Roma! E' possibile che finisca tutto in una bolla di sapone? Capirai chi cazzo se ne frega se squalificano D'Aversa (a parte che ce rimettemo economicamente perché è lu nostro, ma tanto stamo su le spese!).
-
Parla potabile please.
-
C'arisemo! ecco che aumentano le zucchine anche quest'anno!
-
Tanto lo so che non ce sete annati. farzu!
-
... pugnette da quando ho visto il culo de Valentina!
-
... basterebbe anche un certificato medico.
-
D'accordissimo! e infatti nessuno ha mai fatto(né tantomeno vinto) ricorsi per la violazione della norma di cui ho detto prima proprio perché il regolamento è interpretabile e, quindi, aggirabile come sempre!
-
No perché il regolamento prevede che la società deve far scendere in campo la miglior formazione possibile onde garantire il corretto svolgimento del campionato. Ovviamente il regolamento è fatto per essere violato come testimoniano le formazioni ridicole messe in campo da Sampdoria, Empoli, etc. l'anno della nostra retrocessione, con le nostre concorrenti per la salvezza
-
Bhè se proprio devi fatte saltà in aria allora fallo per bene: vai in curva con i Perugini mi raccomando! (mejo che chiudemo il topic non hai visto mai che ce intercettano le forze dell'ordine!)
-
La società si è defilata per protestare contro una tifoseria che protestava? Protesto circa questo punto di vista! E allora secondo te perché?????? Agarini è un imprenditore e un imprenditore quando vede che i "clienti" (cioè nel caso specifico noi tifosi della società F.C. ternana) non gradiscono più il suo "prodotto" prende baracca e burattini e se ne va, ed è proprio questo che lui ha fatto. A sarebbe per questo che Agarini ha mollato?!? Allora se stamo messi così è mejo che smettemo! Me fai tenerezza!