AR1

E' vero che Messina non se la sono mai inculata, ma visto che due squadre devono portarle in A chi ci portavano il Catania di Gaucci (dopo quello che stanno facendo per affossare tutta la sua famiglia)? quanto a Empoli, Modena, Siena ecc. non me lo spiego ma so soltanto che a Empoli non so nati pe tribbolà!!! noi sci.

Rappresentiamo si e no un bacino di utenza di 200.000 persone. Maddocazzo annamo!!! Finché il calcio rimarrà una questione di soldi me sa che ce la potemo scordà la serie A. (scongiuri concessi!)

PIENAMENTE D'ACCORDO CON PURINUM. SENTIRE FRANZA CHE SI LAMENTA IN TV E' STATA UNA PRESA PER C... PER TUTTI GLI SPORTIVI!!! MA POSSIBILE CHE NON CI SI ACCORGA CHE I MOTIVI DI TALI FAVORITISMI RISIEDANO NEL FATTO CHE LE CASSE DELLA LEGA (INTENDO QUELLA ORMAI RAPPRESENTATA DA SOLO 3 SQUADRE SI SERIE A) E DI SKY SONO VUOTE??? UN BACINO DI UTENZA COME LA SICILIA (6 MILIONI DI ABITANTI) RAPPRESENTA UNA BOCCATA DI OSSIGENO PER TANTI MOTIVI. 2 SQUADRE PER FORZA DEVONO PORTARLE IN "A" PER INCASSARE UN BEL PACCO DI SOLDI DAGLI INTROITI DELLE TELEVISIONI (NON SOLO QUELLE A PAGAMENTO PERCHE TRASMISSIONI COME CONTROCAMPO O IL PROCESSO FANNO IL 60% DI SHARE DA QUELLE PAERTI!) CARI SICILIANI SIETE SOLTANTO DEI NUMERI IN UN GRAFICO DI STRATEGIE MARKETING ... FINCHE' DURA . . .

Agarini diserta ancora una volta l'appuntamento da lui stesso fissato per le dovute spiegazioni alla città su quanto sta accadendo in Ternana Calcio. Si presenta un arrogante Fioretti dichiarando che la stampa scrive soltanto c....te troncando su ogni legittima domanda posta dai convenuti cronisti. Molte le domande laconiche tutte le risposte; non si sa chi è il proprietario della baracca nè chi affiancherà Mascella in città.

A me pare evidente che da quando sono sorte le pay-TV le squadre con più potenziale di audience sono favorite a scapito di chi può collegare solo qualche migliaio di decoders e vantare così potere di acquisto. E' superfluo dire che un passaggio di pubblicità in partite dove gioca il Napoli rende molto di + a SKY di uno visto solo dai decoders rossoverdi. Ci scontriamo con realtà che anno milioni di tifosi e fronte della nostra che può contare al massimo (anche aggiungendo parte della provincia di PG e delle zone limitrofe del Lazio) di meno di 200.000 tifosi. Devo aggiungere altro? Vi spiegate Voi il rigore del Napoli di ieri o il fatto che Corini del Palermo sia capocannoniere della squadra (4 rigori) o quelli del Torino? A regà noi in serie A ce annamo se avanza un posto pe le disgrazie de quelle squadre che seppure con più tifosi non c'hanno una lira pe cacciasse un occhio. Lo volemo Capì o no? Data la situazione economica generale ce se pò sperà!!!

Vabbè che la palla è rotonda e che tutte le discussioni su un risultato lasciano il tempo che trovano ma ci può stare (perchè è successo un miliardo di volte) che l'arbitro non veda la palla che oltrepassa la linea su calci di punizione. Sta di fatto che all'inizio del secondo tempo (2-0) per il fallo da cui è scaturita la punizione con il relativo fallo da rigore su BREVI (sacrosanto!) c'erano gli estremi dell'ammonizione e conseguente espulzione (era la seconda)! Sono d'accordo che la partita non era facilmente recuperabile per tanti motivi ma sul 2 a 1 e con il Cagliari in 10 gli avremmo fatto venire un pò di bruciore llanculo nooo? Ora Voi tutti mi insegnate che se un arbitro si rende conto di aver commesso un errore (la punizione de Zola) e tente di bilanciare secondo coscenza non espellendo e non concedendo il rigore, a mio modestissimo giudizio non ne ha riparato uno ma ne ha commessi 3. Cazzo!!! Allo ra che cazzo le guardamo affà le partite!?!