-
Numero contenuti
2033 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
1
Messaggi pubblicati da AR1
-
-
2 minuti fa, the_lone_gunman ha scritto:stava qua, aspettava solo una telefonata...
ma che scherzi?!?!?!?! nooooo unimerdano aveva i suoi uomini ...
solo per questo andrebbero mandati via a calci !!!!!!!
ma che scherzi???
Li ternanitti ancora rimpiangono la scimmia parlante (a vanvera)
- 2
-
duemilacinquecento o giù di lì per festeggiare il ritorno in serie C (con tanto di fuochi d'artificio);
come se non fosse successo niente da allora (eravamo in serie B e con farneticanti proclami di autarchica italianità sprofondavamo nel ridicolo della ribalta nazionale in mano ad un soggetto sul quale è bene soprassedere) e di nuovo tutti lì ad osannare l'ennesima manifestazione di macismo da 4 spiccioli.
Come se non fosse stato per colpa loro l'aver mandato in campo per 42 volte un gruppetto di debuttanti ed aspiranti tali.
Grazie Federcalcio
Grazie TFN
Grazie Coni
per aver fatto dimenticare al ternanetto che brutta fine abbiamo fatto.
Distrazioni a puntino
e l'omo campa
Mi ricorda la velocità con la quale l'Italia abbracciava Renzi, la medesima con cui l'ha cestinato abbracciandone un altro.
EVVVIVA
- 1
- 3
- 3
-
5 minuti fa, mides ha scritto:ma non è quello che ha dichiarato frattini all'ansa
Non so cosa abbia dichiarato ma se nn sbaglio intendeva che "per lui il d 4 sarebbe rimasto ma è stato messo in minoranza. Nei procedimento giurisdizionali le ordinanze cautelari sono temporanee e durano fino alla pronuncia definitiva ovvero la sentenza di ieri
-
La sospensiva essendo provvedimento interinale oggi non esiste più perchè il ricorso è stato deciso e respinto
-
Anche la Ternana parrebbe aver fatto ricorso con sospensiva stamattina...
-
14 ore fa, bartolelli ha scritto:No. L’8 escono i calendari di C, praticamente finisce tutto il 7
A che ora è la fine del mondo... (cit. )
-
Dopo di ciò passo e chiudo. Non mi avranno più.
-
Appena letta. Agghiacciante..
In sostanza conferma che è assimilabile ad un bando di gara ma sarebbe illogica (la delibera) perchè contiene un requisito ad excludendum che non esisteva al momento della commissione dell'illecito.
Tradotto è come dire che se oggi faccio un bando di gara di appalto per un'opera pubblica ed escludo le ditte condannate per reati afferenti i pubblici incanti nell'ultimo triennio il bando è illegittimo perchè non esisteva al momento della commissione del reato.
Abominio assoluto.
-
6 minuti fa, bartolelli ha scritto:Pure io: per farla completa spero anche che torni la DC. Come diceva il poro Eros Ramazzotti: “ed ho capito che a qualcuno tu dai più importanza quando non l’hai più, lo sto imparando ora”. Ecco: rimpiango Andreotti, Forlani, i Dorotei, i Morotei ecc... La B a 24 l’avrebbero già fatta
...d'altronde siamo gli inventori del famoso detto "... se stava mejo quanno se stava peggio..."
-
2 minuti fa, bartolelli ha scritto:Se non hai il condizionatore rischi la morte nera
Se hai il condizionatore la legionella..
-
13 minuti fa, CAPPUCCINO KID ha scritto:20 minuti fa, Bluesbrother ha scritto:Non ho il colloAllora comprate le camicie di Maurizio Costanzo....
Com'è llà da te? qui fa caldo e si danno i numeri Fabbrì
-
Il caldo comincia a fare male...
-
2 ore fa, calcidio ha scritto:Allora basterebbe ragionarci un attimo.Il Catania non chiede nulla e nulla sta chiedendo o dicendo nemmeno a livello mediatico.Punto primo.
Punto secondo l'illecito sportivo e stato punito,scontato e subito anche la pena afflittiva di 2 anni di esclusione da qualunque ripescaggio.Cosa ci azzecca questo ragionamento?
I 14 arresti poi sono tutti stati scarcerati anche da arresti domicialiari,l'ex Presidente ha scontato un daspo di 5 anni ridotto a 2.Il passato appartiene al passato e se parliamo di regole e' stato tutto scontato e dobbiamo attenerci alle regole.
Punto terzo,un tribunale ha deciso che la regola era sbagliata ed e' stata cassata.Quando sono stati stabiliti i criteri il Presidente di B ha mandato una comunicazione alla Figc dicendo che quella regola era errata.
Il Catania non chiede nulla ma se 4 tribunali dovessero decidere e non ne sono assolutamente sicuro,che il TnF e' stato corretto sara' sempre colpa dei poteri forti?perche' se uno fa sto ragionamento meglio darsi alle bocce.Io farei cosi',che cavolo partecipo a fare ad una cosa che non e' giusta?
Secondo me partecipare al ripescaggio è come essere candidato ad un concorso pubblico in cui si richiede la c.d. fedina penale pulita (certificato dei carichi pendenti e casellario giudiziale).
L'Aver scontato - come legittimamente dici tu - la pena non ti rende "pulito" ai fini della procedura concorsuale cui devi partecipare (a meno di procedimenti di riabilitazione che non mi pare tuttavia siano sussistenti o, comunque, maturati nell'ordinamento sportivo nei confronti del Catania calcio).
-
ho citato l'articolo della Stampa postato sopra dove si afferma che la Federcalcio non si è presentata ed ho usato il condizionale.
Confermo il resto (inclusi i dubbi di Federcalcio sull'impugnazione) e spero che la inducano al ricorso altrimenti le nostre chances sono pari a zero
-
Leggo La stampa da anni e stimo il giornalista che ha scritto quel pezzo(che condiviso) ma credo di andare - purtroppo - controcorrente.
1. La Federcalcio non parrebbe così convinta di impugnare la decisione del TFN (non si è nemmeno costituita in primo grado a quanto risulta);
2. La decisione in sé fa schifo quanto alla contraddittorietà ed illogicità degli effetti, ma è - a mio sommesso avviso - corretta dal punto di vista del merito in quanto viene applicata la retroattività pur non essendo prevista espressamente dalle norme (la legge non dispone che per il futuro a meno di espressa norma transitoria che può derogare al principio dell'irretroattività); ma qualla norma è legge? bah;
3. La decisione del TFN dovrebbe fare stato solo tra le parti (il Catania dovrebbe impugnare a sua volta oppure no?) ma l'ordinamento sportivo non è chiaro sul punto.
4. Legittimazione attiva. Il Novara adisce il TFN ai sensi dell'art. 43 o dell'art. 30? (il tribunale può salvaguardare comunque l'impugnazione mutando il rito).
5. La delibera ha valore sanzionatorio (irretroattiva) o regolamentare (retroattiva).
Questi sono i dubbi che mi dicono che la decisione del TFN non è tanto revocabile e peregrina ma spero di sbagliarmi.
Inutile concordare sul fatto che alla finestra ci sono società/città più potenti politicamente ed economicamente rispetto a TERNI
-
-
il comunicato DEVE fare riferimento alla delibera.. mica è stata annullata per intero
-
10 minuti fa, bartolelli ha scritto:Comunque più ci penso e più questa sentenza è abnorme. E’ come se una nuova legge subordinasse l’ingresso al corpo dei vigili urbani a mancate condanne per omicidio stradale, e l’impugnante condannato dicesse: eh se lo sapevo mica l’arrotavo la vecchia.
Cosi impari a comportarti bene ... è sicurezza preventiva
-
36 minuti fa, Tomas Milian ha scritto:Mi sembra che carignani dia per scontata l'interpretazione di alcuni punti nella maniera più favorevole al siena, in questa analisi, e al momento possiamo solo sospettare che sarà così ma non ne abbiamo certezza.
...ergo... ce la ripijamo in culo anche sto giro..
-
Ciao Marcello. Condoglianze alla famiglia.
L'ennesima morte prematura in una città maledetta.
-
Caro Prof., solo chi NON voleva vedere non capiva. Solo chi ha voluto mettere la testa sotto la sabbia non capiva. Solo chi ha voluto chiudere occhi, bocca ed orecchie può dire oggi che "ora lo abbiamo capito".
Sarebbe bastato leggere con attenzione il loro primo comunicato stampa, con l'arroganza che si portava dietro. Sarebbe bastato vedere che uno che si presenta in elicottero e rolls (a noleggio) è solo un cazzone. Sarebbe bastato vedere i primi movimenti di mercato..le prime voci.
Qualcuno qui dentro lo sosteneva DA GIUGNO che sarebbe finita così. Quelli come te invece continuavano a darci dei gufi (eri tu che dicevi che ce la saremmo presa in culo anche quest'anno...mi ricordo sai?).
Dovresti avere almeno il pudore di chiedere scusa a questi utenti, di dire avevo sbagliato. Ma non per vanagloria di quegli stessi utenti (chi se ne frega di dire avevo ragione...) ma per ridare dignità ad una tifoseria che è stanca di questi personaggi.
e pensare che oggi tanta gente rimpiange Pochesci...
non hanno ancora capito che la serie B è fatta di due campionati in uno; totalmente diversi l'uno (l'andata) dall'altro (ritorno).
-
Opinioni molto personali (legittime per carità) che vengono sparate come fossero assiomi o sentenze
bah
Ci meritiamo pochesci
-
1) mangiare bene
2) a letto presto
3) se scopa una volta a settimana possibilmente di domenica
4) doppie sedute di allenamento
5) guai a fa smorfie all'allenamento
6) sotto le docce guai a far cascare le saponette
Siamo passati dalla squadra delle libertà (do famo un po' tutti come cazzo ce pare) al sergente di ferro
... semplicemente siamo passati da un pessimo manifesto pubblicitario ad un uomo del mestiere.
O ancora più semplicemente siamo passati da un non allenatore ad un allenatore...
-
è una mia curiosità, Ma se andiamo in C e questi merdosi mettono Unicusano davanti a Ternana poi un domani molto remoto se ritorneremo in B lo devono ricambiare chiamandola come si chiama oggi o sarà definitivo Unimerda ......
Curiosità legittima ma del tutto irrilevante perché con gli unicus'culo in B non ci ritornerai mai
CANDREVA
in Solo la Ternana!
Inviato · Segnala risposta
... Te pareva che non arrivava qualche napalm51....