Vai al contenuto

AR1

Members
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    2033

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    1

Messaggi pubblicati da AR1

  2. Inviato · Segnala risposta

    Non credo sia vero! Livia Torre, nell'ultima trasmissione di "Che calcio vuoi", ha detto di sapere per certo che Intergea c'era, come c'era anche Camilli: basta vedere la trasmissione su youtube.

     

    Probabilmente si sono dati a gambe levata quando hanno visto l'intruglio tra quote libere e quote sequestrate e che Longarini voleva 6.000 di euro per quelle sequestrate, acquistando una scatola con dentro NULLA!

    Cominciamo a dire le cose come stanno realmente o, almeno, come probabilmente stanno! Non tiramo fuori sempre la cantilena "ma la Ternana chi vuoi che se la prenda...". Simoncello e paparino sblocchino le quote, poi vedremo se non si trova nessuno che prende la Ternana in serie B.

    ... forse perché volevano diventare legittimi proprietari anziché gestori d'affari altrui?

  3. Inviato · Segnala risposta

    Ripeto quando hai un giocatore a scadenza due sono le ipotesi ,o rinnova e a quel punto lo puoi vendere al prezzo di mercato oppure lo vendi sottocosto o si svincola e non prendi un euro (come successo per armatori e falletti e tanti altri )

    Se valient non ha rinnovato vuol dire che il suo procuratore non aveva intenzione di farlo

    Per altre cose sono assolutamente criticabili ,vediamo oggi che cazzo combinano poi finalmente parlerà solo il campo

    A scadenza ce lo ha mandato la nuova dirigenza non proponendogli il rinnovo caro mio...

     

    proprio perché con il rinnovo avrebbero avuto molte più difficoltà a venderlo mentre in scadenza si sfanculano giocatori con molta più facilità e con la "scusante" che Tu hai recepito come migliaia di altri tifosi.

     

     

    Altra conferma del motto: pochi, maledetti e subito (alla faccia dei programmi a lunga scadenza)

     

     

    MA FATEME LU PIACERE VA

  8. Inviato · Segnala risposta

    Concordo. Mischiamo problemi sportivi, dichiarazioni, politica e stili di vita a casaccio.

    L'attacco frontale sistematico porta al rigetto delle critiche a priori da parte di molti.

    Limitiamoci al piano sportivo e alle vicende ad esso annesse: girasse co li mezzi che je pare, sempre una squadra scarsa stamo a fa!

    Non sono d'accordo.

     

    Sono due facce della stessa medaglia.

    Venire a Terni a sparare pallonate è una strategia.

    Venire in Elicottero è parte della strategia.

    Venire in Rolls è parte ancora della stessa strategia.

     

    Pensano che siamo dei poveri provincialotti (in gran parte purtroppo ci azzeccano) che ci esaltiamo per un macchinone (ripeto come avessimo l'anello al naso come i poveri eritrei nel 1930).

     

    Il fatto che Pochesci abbia "sbottato" in conferenza stampa è - a mio modestissimo avviso - prova del fatto che si sono accorti che non siamo tutti fessi... e che sarà molto difficile darcela a bere come avevano in mente di fare.

     

    Poi interviene puntualmente il "bello" (solo perché più presentabile) sulla stampa a calmare gli animi ed il giorno dopo il padrone della baracca corre in città solo per farsi vedere in quanto il "disegno" scricchiola (allora vai con la Rolls per i poveri paesani).

     

     

     

    Il famoso "urlo perché sto a casa mia" del mister è emblematico della loro considerazione dei Ternani.

     

    E una mia personalissima opinione non ci trovo nulla di illegittimo in tutto ciò, poiché ciascuno è libero di credere a ciò che vuole e chiunque può tentare le proprie strategie di comunicazione, resta il fatto che

    io non mi impressiono per un uomo in Rolls anzi - oggi come oggi - lo trovo ai limiti del GROTTESCO (altra mia opinione personale) ma ... de gustibus...

  10. Inviato · Segnala risposta

    Vabbè mo saranno anche cazzi suoi se gli piace girare con questi mezzi...

    Se uno ha i miliardi non è che viaggia con Ryanair e con una grande Punto...

    No caro.

    E' l'emblema del burino arricchito che pensa di andare in provincia in Rolls così tutti quanto noi sgraniamo gli aocchi impressionati da siffatto potere...

     

     

    Come se c'avessimo l'anello al naso.

     

    Ma tu andresti in giro in Rolls se fossi miliardario ???

  12. Inviato · Segnala risposta

    Ranucci è il pungiball di Bandecchi.

    Non ha poteri. Ci mette la faccia al posto suo ed è pagato per questo. Da noi, il nome di Bandecchi è uscito fuori dopo oltre un anno che la Cusano era proprietaria, e Bandecchi veniva chiamato solo Patron, con la p maiuscola, senza il cognome.

    Ranucci è solo più educato ma fa parte di quella risma. Da noi si presentò come Travel Manager del Real Madrid, e anche il vecchio presidente ci cascò. Ovviamente a Madrid non sanno chi sia, perché hanno lo stesso Travel Manager da 15 anni ed é uno che parla un casino di lingue, laureato con un Mba (e non alla Cusano :) )Sbandierava anche di avere diretto la Iberia, ma anche quello non era esattamente così.

    Comunque tra lavorare e quello che fa Ranucci, ci sta di nuovo in mezzo il Pacifico. Solo che lui se lo fa in barca. Pubbliche relazioni, barca, partita di pallone, barca, una sfuriata di Bandecchi, barca, assemblea in Lega, barca.

    ... di tutti è il più bello ci sta solo per quello nel gruppo TNT

     

    TNT,

    TNT,

    il gruppo TNT

    ...

     

    eccolo qui :music::music::music:

  14. Inviato · Segnala risposta

    In una terra un pò meno sfortunata o un pò più intraprendente (sò punti di vista :D ) questo avrebbe dovuto essere il primo passo per la sinergia più normale che dovrebbe nascere tra la politica locale ed il colosso industriale che da oltre un secolo - nel bene e nel male - caratterizza la nostra conca.

     

    l'ideale sarebbe TK-AST come sponsor della Ternana e concessionario realizzatore del nuovo stadio

     

    "TK-AST Arena"

  15. Inviato · Segnala risposta

    E' cosa nota che la ternana abbia chiesto in prima istanza la denominazione Unicusano Ternana, e che questa sia stata evidentemente respinta.

    A questo punto non si capisce per quale cazzo di motivo "ternana unicusano" vada bene, visto che come hai ricordato tu il regolamento parla di semplice INTEGRAZIONE del nome, non fa alcuna differenza tra il "prima" o "dopo".

    Sarebbe molto interessante se qualcuno chiedesse alla federazione il perchè questa denominazione sia stata ritenuta "regolamentare" mentre l'altra no, ma campa cavallo.

    Non mi permetto di dare soluzioni o fornire sentenze però credo sia una decisione di "buon senso" (le virgolette sono d'obbligo) perché se è vero che il regolamento parla di integrazione è altrettanto vero che "integrare" vuol dire "aggiungere" per cui se devi aggiungere qualche parola va da sé che la post-poni ovvero la inserisci dopo la principale.

    Altrimenti (la Lega in ciò dovrebbe aver fatto questo ragionamento credo) se vai ad integrare la denominazione anteponendo il nuovo vocabolo al vecchio, realizzeresti una violazione surrettizia perché è logico pensare (come in effetti è già accaduto nelle schermate televisive dove si legge Ternana U.) che la diversa (auspicata dagli universitari B-) ) denominazione avrebbe comportato l'utilizzo dell'abbreviazione "Unicusano T".

    In ciò ci sarebbe una violazione in via di fatto del regolamento.

  19. Inviato · Segnala risposta

    non so se andrà cosi, non so se il tutto eventualmente si svolgerà nel breve giro, certo è che il teatrino del passaggio della Ternana a Bandecchi è sotto gli occhi di tutti; pochi giorni dopo si accorgono che non possono tenere due squadre, mettono in vendita il Fondi e tempo un paio di giorni c'è l'acquirente, manco fossero zucchine, peperoni e melanzane al mercato. Ora arriva la cessione del titolo al Latina.

    Mah!

    indizi chiari, precisi e concordanti...

     

    Aggiungerei che il claudietto romanesco vicino a simoncello ha amici altolocati in federazione.. gli stesi amici che avevano detto qualche tempo fa (suscitando clamore a proposito di italianità nel calcio) che era ora di farla finita con i "mangiabanane"... :lol:

     

    tutto torna

  24. Inviato · Segnala risposta

    Lorenzo state semrpe puntando il dito addosso a qualcuno qui dentro e cosi è un andazzo generale....

    Ma xche devi puntare semrpe il dito addosso a qualcuno...e perche ci sta sempre questo atteggiamento???

    Te lo ripeto, purtroppo molti non hanno capito il senso di questo topic, e si sono divertiti a fare i leoni da tastiera...

     

    Il punto caro Lorenzo è che siamo diventati una tifoseria negativa dove ormai lo sport principale è sempre puntare il dito addoso a qualcuno...

    Semrpe lotte tra tifosi....e i risultati di questo atteggiamento li vediamo tutti..un atteggiamento ormai diffuso...

    Curva Est distrutta, scissione dei gruppi, guerrije interne, e anche nel forum stesso approccio...

    Ognuno per il suo orticello, ma tifare la Ternana è tifare Terni per tutti e di tutti...DI TUTTI...

    Qui invece ognuno tifa i suoi micro orticelli o virual-orticelli e usa la Ternana solo conme strumento per attaccare altri gruppetti interni a Terni...

     

    La Ternana Lorenzo è un'altra cosa, la Ternana nasce come fattore di COESIONE SOCIALE, nasce come squadra degli operai delle acciaierie...

    Nasce come comunione del popolo Ternano, lavoratori che costruirono il Viale Brin e la fabbrica levava un pezzetto de busta paga...

    La Ternana è semrpe stata uno struento per unire Terni, non per distruggerlo e la tifoseria tutta non ha mai visto ste dinamiche che esistono oggi.

    Allora dialogate, conforntatevi e non puntate sempre il dito addosso a qualcuno...

     

    Tutta sta sega di puntare il dito addosso a qualcuno è L'ANTI TERNANITA', E' L'ANTI STORIA DELLA TERNANA. lo capisci??????

    Quoto totalmente.
×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.

  OK Accetto