Vai al contenuto

mariofusi

Members
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    874

  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di mariofusi

  1. mariofusi
    Credo che domani al tar (sezione 1-ter) sono in discussione tutti i ricorsi compreso quello della Ternana sulla sentenza con cui il coni si era dichiarato incompetente. Credo che il Tar cassi tutto quanto alla luce del decreto legge che disponde che a pronunciarsi sia il tar (sezione 1) e che gli organi di giustizia sportiva possono pronunciarsi solo dopo una revisione degli statuti e comunque chiudendo i giudizi entro 30 giorni, tempo abbondantemente già superato.
  2. mariofusi
    purtroppo i corsi per la sicurezza e la salute nei luoghi di lavoro sono carenti e fatti male........
  3. mariofusi
    per la precisione invalidità di servizio perché l'ernia sarebbe venuta per aver sollevato fascicoli troppo pesanti
  4. mariofusi
    ad occuparsi di queste controversie non sarà la prima sezione ter (Panzironi), ma la prima sezione presideuta da Carmine Volpe. Il decreto legge stabilisce all'articolo 1 lettera c): "all'articolo 135, comma 1, dopo la lettera q-quinquies) e' aggiunta la seguente: «q-sexies) le controversie relative ai provvedimenti di ammissione ed esclusione dalle competizioni professionistiche delle societa' o associazioni sportive professionistiche, o comunque incidenti sulla partecipazione a competizioni professionistiche." L'articolo 135 (del codice del processo amministrativo) è quello dove sono elencate le competenze devolute al Tar del Lazio. E le controversie relative ai campionati sono aggiunte alla lettera q. Tra le competenze della prima sezione del Tar del Lazio - Controversie di cui all'articolo 135, comma 1, lett. q), c.p.a.
  5. mariofusi
    no, non parla dell'esito del processo. Dice solo che per il fatto che il tar deve occuparsi anche di queste cose non deve comportare maggiori spese (tipo assoldare nuovi giudici o mettere in piedi uffici appositi). Tanto che poi agiunge "Le autorita' interessate provvedono con le risorse umane, strumentali e finanziarie disponibili a legislazione vigente". MA SE VOLETE UNA BUONA NOTIZIA VE LA POSSO DARE. LA VOLETE???
  6. mariofusi
    di preciso non lo so. Credo che dopo la firma di Mattarella sia pubblicato il giorno stesso o quello dopo. Anche il PdR dovrebbe metterci poco visto che i decreti legge sono dettati dall'urgenza
  7. mariofusi
    comunque Gravina da ieri candidato ufficiale alla presidenza Figc. Non credo si metta a fare battaglie sanguinose contro la lega di B.
  8. mariofusi
    certo, ma io dicevo anche solo per vedere che c'è scritto
  9. mariofusi
    che poi deve essere firmato da Mattarella e quindi pubblicato in Gazzetta Ufficiale. Mica lo so se il 9 si farà in tempo
  10. mariofusi
    bisognerebbe leggere il testo del decreto, forse da lì si può intuire qualcosa
  11. mariofusi
    Per come si è messa direi che è una buona notizia
  12. mariofusi
    Ma non discuto quello. Ma mi sembra che si sia fatta una figura barbina
  13. mariofusi
    Dunque, il tema giustizia sportiva lo affrontano stasera perché è stato stralciato dal decreto sicurezza e immigrazione. Ma allora l'appello inviato stamattina a Mattarella a che cazzo serviva?? Che tra l'altro Mattarella ha pure accolto l'invito visto che ha firmato poco fa il decreto sicurezza.
  14. mariofusi
    pardon, ho confuso le piemontesi!
  15. mariofusi
    Il Novara ha come avvocato Di Cintio (che non è un fesso) che secondo me aveva già da tempo nel taschino questo possibile motivo di ricorso e appena gli si è presentata la possibilità lo ha fatto valere
  16. mariofusi
    Significherebbe attribuire ai protagonisti di questa vicenda delle doti intellettive sopraffine e francamente mi rifiuto... mi pare più una di quelle situazioni dove dici una piccola bugia e poi per rimediare be dici sempre di più grandi. E magari salvi la situazione ma non la faccia
  17. mariofusi
    L'unica cosa ora è vedere cosa dirà il Coni (dalla Caf non ci si può aspettare nulla). C'è quel precedente del 2014 che non potrà essere smentito, però la situazione non è la stessa perché allora erano ancora vigenti il 49 e 50 noif senza modifiche. Diciamo che ci sarà curiosità di leggere le loro motivazioni su un eventuale ricorso respinto.
  18. mariofusi
    benché più che dichiararlo inammissibile fossi stato il TFN avrei detto "respinto"
  19. mariofusi
    per me sì. Il come è un altro paio di maniche
  20. mariofusi
    "Nel caso di specie non è stata emanata alcuna graduatoria ufficiale; anche tale circostanza non può che incidere sulla sussistenza dell’interesse ad agire proprio in quanto non è dato conoscere ufficialmente neanche quali sarebbero state le Società concretamente interessate al positivo provvedimento di integrazione in quanto in possesso dei requisiti legittimanti la concessione della licenza." Questo passaggio è secondo me il migliore. Dopo che tutti sapevano che il D.4 era determinante per Novara e Catania e dopo che tutti sapevano chi sarebbe stata ripescata in qualsiasi configurazione all'esito del D.4, vengono a dire che non c'è la graduatoria ufficiale
  21. mariofusi
    però se non lo fa Fabbricini in questi giorni poi ci vuole il consiglio federale a maggioranza 3/4
  22. mariofusi
    questo è lo scappellamento a destra: "Tali considerazioni valgono anche nel caso in cui, come nel caso di specie, la FIGC si è dapprima determinata a concedere alle odierne ricorrenti l’opportunità di fare domanda per ottenere la Licenza Nazionale per l’integrazione dell’organico per la partecipazione al campionato di Serie B in quanto, da un lato non ha precluso alle stesse la possibilità di iscriversi e prendere parte al campionato di Lega Pro, al quale le stesse hanno diritto di partecipare in base ai meriti acquisiti sul campo, in secondo luogo in quanto tale esercizio del potere organizzativo è pur sempre revocabile ed emendabile in ragione di oggettive esigenze di interesse pubblico che nel caso di specie sembrano sussistere. Al riguardo occorre evidenziare che l’andamento dei fatti sopra indicati, unitamente alle circostanze verificatesi nel momento storico in cui sono state adottate le deliberazioni censurate inducono questo Tribunale a ritenere che non vi fossero le condizioni oggettive per il Commissario Straordinario, di procedere a concludere positivamente la procedura de qua, nell’imminenza di dare avvio regolare e tempestivo al campionato di Serie B."
  23. mariofusi
    diciamo che hanno deciso che il ripescaggio non è un diritto ma solo una possibile opportunità e quindi la figc aveva più o meno carta bianca. La vera chicca poi è che comunque la singola società non poteva avere certezza di vantare quell'eventuale diritto perché non è stata ufficializzata nessuna graduatoria....
  24. mariofusi
    Tanto c’è tempo...
  25. mariofusi
    Che renderanno nota la decisione più avanti
×

Informazione Importante

Usando questo sito acconsenti ai nostri Termini D'uso. Questo sito fa uso di cookie per migliorare l’esperienza di navigazione degli utenti e per raccogliere informazioni sull’utilizzo del sito stesso. Utilizziamo sia cookie tecnici sia cookie di parti terze. Proseguendo nella navigazione si accetta l’uso dei cookie; in caso contrario è possibile abbandonare il sito.

  OK Accetto