Il cifero
Members-
Numero contenuti
367 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
1
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Il cifero
-
i miracoli non riescono e perdiamo con le prime le partite alla nostra portata non si vincono
-
nooooo era una buona apertura per il prossimo laivve
-
Il punto e' questo Dopo un girone di andata non puo' piu' essere chiamata sfiga
-
In aula di tribunale sarebbe perfetta. 11 indizi (5 pareggi e 6 sconfitte fuori casa) non sono una prova
-
E'stato gia' scritto che in fondo hanno perso tutte e che quindi non e' cambiato niente?
-
LEANDRO HERNRIQUE DO NASCIMIENTO detto LU CARCAMAGNU
-
Apriamo un conto noi, intestato a unicusano, dove solo noi possiamo operare. Mi dicono si faccia cosi'
-
No siamo a 3 punti dai play out SE vinci le prossime due ti tiri fuori SE gli arbitri dessero i rigori non ci ritroveremo in questa situazione SE la sfortuna la smettesse
-
Da oggi le cose si fanno serie Da cose si evince? dal fatto che se vinci la prossima e le altre non giocano rimani comunque in zona playout Insomma i punti si fanno pesanti
-
Quest'anno le partite iniziano a minuto 85
-
Discorso che si potrebbe condividere se non fosse per le 2 frasi evidenziate 1- dopo 18 partite non puoi piu' parlare di sfortuna, al limite di sfortuna delle squadre deboli. 2- le scommesse le hanno vinte nel senso che con questa squadra si poteva essere retrocessi a Dicembre ed invece potenzialmente sei ancora in gioco Per il resto il vero problema e' la pessima comunicazione che ti porta a pensare che non capiscono niente di calcio o che stiano prendento tutti per il culo
-
Stiamo arrivando alla resa dei conti Prendi un punto alla capolista ed invece di essere felice inizi a dover considerare che ne hai persi 2. Se non vinci ti ritrovi in un attimo nel baratro
-
Aprirei quello con D'aversa
-
Noi si pero'
-
Suvvia Se togliamo i primi 37 direi che giochiamo bene
-
Caro Mister, se tutti leggessero la partita come la legge lei non potrebbero contestarle niente in quanto per sua stessa ammissione i cambi, per esempio, non sono sbagliati. Le sue analisi potrebbero essere anche interessanti se solo non partisse dal presupposto che gli altri/alcuni pur vedendo le partite sbaglino ad analizzarle. Lei le vede in un modo, qualche altro le vede diversamente alla luce dei risultati che non arrivano....questo non significa che non si capiscono le partite. Poi,se la mette in questi termini,mi spiegherebbe cortesemente perche' lei le indovina tutte e la Ternana si trova in zona retrocessione?
-
Per chi sente bisogno di parlare d'altro (Pochesci)
Il cifero ha risposto a Dvd Discussione Solo la Ternana!
Si potrebbe intervenire............ma ci sono 4 partite si vedra' Tradotto significa che non e' scontato -
Personalmente non ho detto che e' giusto. Non lo sarebbe stato anche se il rigore fosse stato chiarissimo,semplicemente perche' il primo tempo e' stato splendido il secondo brutto, ma merdugia non meritava Affermo semplicemente che quel fallo non e' inventato. Non e' scandaloso che lo abbia dato,non sarebbe stato scandaloso se non lo avesse fischiato.
-
Non ci accordiamo. Il problema rimane...che nel dubbio ha fischiato e siccome non credo che abbia la war era assolutamente predisposto. Uno normale avrebbe fischiato il sempreverde fallo di confusione
-
sci pero' non si puo' blocca l'immagine allo scoccare dei 9 secondi han colpisce vitiello che colpisce merdattaccante qualche frazione di secondo dopo. Aureliano era ben disposto a dare un rigore questo si Ma non credo che per lui contera' come errore
-
Sono solamente prospettive diverse ma che non necessariamente significhino tifare contro Aureliano non si discute...nel senso che siamo tutti in totale accordo sulla gestione inadeguata della partita. Avrebbe potuto non fischiare. Dire che non sia successo niente ed e' inventato la ritengo una valutazione frutto dell'incazzatura megagalattica...cosa comprensibilissima vista la partita. Hanno rubato non per il rigore..hanno rubato perche' meritavano 3 pere Semplicemente questo
-
1- una rosa che oggi non vale i 23 punti 2- impossibilita' fisiologica di giocare 90 minuti al 101% 3- arbitri arterosclerotici- che ci sta sempre
-
Io invece non capisco perche' analizzare con spirito critico significhi tifare per le merde o tifare contro la Ternana. Play off o qualcosa in piu': dire che la smettano di dire stronzate significa tifare contro Cambiare nome: non accettarlo significa tifare contro Rosa non adeguata: 16 punti in 16 partite sono i fatti, ma per molti significa tifare contro Rigore INVENTATO: dire che sia generoso magari ma non inventato significa tifare contro. Qualcosa non quadra
-
In fondo la questione e' questa. Se non avesse fischiato il rigore non ci sarebbe stato nessuno scandalo. Che sia stato bravo a vedere tutto... mmmhh ......direi che era predisposto nel darlo Io guardando e riguardando vedo 3 fasi non contemporane solo per qualche millesimo di secondo Colpo di testa - calcione - fallo su vitiello Con una aggravante ,prima del contatto Vitiello vede il suo avversario se riesci a bloccare l'immagine allo scoccare dei 9 secondi trovi di quello che ho descritto
-
far scorrere lentamente dal secondo 8 al secondo 9 Vitiello colpisce poco dopo che ci sia stato il colpo di testa e viene travolto poco dopo . Dimmi che poteva non vedere, dimmi che nel dubbio non doveva darlo..ma non dirmi che e' inventato